Jump to content
Status Updates

yoyop

CPiste
  • Content count

    320
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  1. Contrôle Fiscal en France

    "En tant qu’auto-entrepreneur, le vendeur d’automobile déclare et paie des cotisations sur le chiffre d’affaires et non sur ses bénéfices (sa marge). Par exemple, en revendant 10 000 euros une voiture achetée 8 000 euros, l’auto-entrepreneur automobile paie des cotisations sociales de 12,80% sur 10 000 euros soit 1 280 euros alors que son bénéfice est de 2 000 euros." Un bel exemple de bon sens...
  2. Coronavirus de Wuhan

    Tu mélanges tout. Je ne vois pas en quoi cela justifie l'aspect contraignant du port du masque. Si tu trouves le port du masque agréable, tu dois faire partie d'une minorité qui ne reflète en rien le sentiment de la population.
  3. Coronavirus de Wuhan

    Je pense que tu ne travailles pas avec un masque sur le pif toute la journée pour sortir une telle ineptie.
  4. Violences policières

    Si un jour le cannabis est légalisé. Il y a bien un truc qui est certain, c'est que les minorités ne seront pas au cœur du projet. Y'a qu'à voir comment ça se passe dans les semences de fruits et légumes. Big Monsanto bud non merci.
  5. Violences policières

    Premier lien sur la requête. http://www.urgence-notre-police-assassine.fr/123663553 Oui, toutes les bavures "graves" sont relayées je pense.
  6. Violences policières

    Je pense que ce n'est pas si incohérent. Les médias veulent du clic, de la vente, et que les bavures policières ou autres actions minables sont plutôt bien relayées pour cette raison.
  7. Violences policières

    Comment tu peux savoir que le boulot n'est pas bien fait dans la majeur partie des cas ?
  8. Quoi faire dans cette situation

    La seule information qui fait sens dans le choix du moove, c'est reentry/rebuy ou pas. Qu'il en ait la possibilité c'est une chose, qu'il en ait l'intention c'en est une autre.
  9. Quoi faire dans cette situation

    18% la flush backdoor ?? C'est plutôt 4 points au mieux.
  10. Yoh Viral est il malaisant ?

    Il a dit pendant le covid que son activité principale, le live notamment le cash game, était en suspend. Qu'il passait beaucoup moins de temps à étudier et travailler le jeu. Qu'il soit à l'aise financièrement, qu'est ce que ça change ? S'il ressent le besoin d'être plus actif sur les réseaux sociaux, même pour engranger un futur business que ce soit partenariat, sponsoring ou plateforme coaching, je ne vois pas en quoi c'est malaisant à partir du moment ou c'est bien fait sans scam et langue de bois. Qu'il s'affiche avec n'importe qui ? Il faut que ce soit un autre top reg pour que ce soit accepté ? A moins qu'un sentiment plus profond anime cette rancœur, j'ai du mal à comprendre.
  11. Club Pierre Charron

    Dans un lieu clos avec échange de cartes et jetons longuement manipulés... Les masques ont une durée d'efficacité qui est surement moindre que la durée moyenne de présence dans ces lieux... Que tu limites les risques, ok, mais qu'il soit très faible, non.
  12. Club Pierre Charron

    J'espère que tu as obtenu l'autorisation du Monsieur avant d'afficher sa tête sur un forum public.
  13. https://www.marianne.net/societe/118000-euros-de-msd-116000-euros-de-roche-faut-il-s-inquieter-des-liens-entre-labos-et "En cinq ans, entre les déjeuners, les dîners, les hébergements à l’hôtel, les frais de transport et les honoraires, les industriels ont payé pour 449.389 euros d'avantages à neuf experts du conseil scientifique placé auprès d’Emmanuel Macron ainsi que du Comité analyse et expertise (Care) chargé de l’éclairer sur les questions purement scientifiques liées au Covid-19. " « Il y a une culture du lien avec les labos, les médecins y sont biberonnés dès leurs études. Les représentants des firmes viennent dans les services, distribuent des invitations, ils font partie du paysage », note le médecin généraliste Pierre Frouard, co-auteur d’une étude de l’Université Rennes 1 sur les prescriptions des médecins et leurs liens avec les lobbys, en novembre dernier. Cette étude, publiée dans le prestigieux British Medical Journal, a montré que les médecins qui reçoivent des cadeaux de l’industrie pharmaceutiques prescrivent… plus et moins bien, par rapport aux indicateurs de l’Assurance maladie. « Et puis il y a un autre élément, ajoute Pierre Frouard. Qui relève plutôt du bon sens. Si ça n'était pas efficace, les firmes ne mettraient pas autant d'argent dans le lobbying ». Selon Delfraissy, c'est l'implication des médecins qui expliquent les liens d'intérêts. Ceux n'ayant aucun liens d'intérêts ne sont impliqués dans aucune recherche ? https://plus.lapresse.ca/screens/1578ab87-b014-4fd1-84db-2c3aa7e3377a__7C___0.html "Une étude américaine établit un lien entre les repas offerts aux médecins et le taux de prescription des médicaments" « Il ne faut pas se leurrer : les paiements faits par les entreprises pharmaceutiques aux médecins sont des dépenses de marketing. » « Il est clair que l’industrie estime que les milliards de dollars dépensés ainsi généreront un retour sur l’investissement. Au bout du compte, cela fait augmenter les coûts du système de santé. » « Au bout du compte, ces liens entre l’industrie pharmaceutique et les médecins ne devraient pas exister, tranche-t-il. À mon avis, il n’y a aucune raison valide pour qu’un médecin accepte de telles largesses. » C'est consternant.
  14. Il me semble que l'on parle d'un médicament qui n'a jamais été autorisé pour traiter la maladie pour laquelle il a été conçu. "La gravité de la maladie des patients a été évaluée sur une échelle de 1 (non hospitalisé) à 8 (mort). Le score le plus bas de l'étude était de 4, indiquant une hospitalisation, mais pas besoin d'oxygène supplémentaire. Le plus grand groupe de patients a obtenu un 5, ce qui signifie qu'ils avaient besoin d'oxygène. Parmi les patients qui ont obtenu un 4, la vitesse de récupération a été de 38%. Parmi ceux qui ont obtenu 5, il y avait un avantage de 47%. Mais cet avantage est tombé à 20% chez ceux qui ont obtenu un 6, ce qui signifie qu'ils recevaient une ventilation à haut débit, et une diminution de 0,05% chez ceux qui ont obtenu un 7, ce qui signifie qu'ils étaient intubés ou sous oxygénation extracorporelle de la membrane. Jusqu'à ce que davantage de données soient disponibles, les médecins et les chercheurs sont susceptibles de débattre de l'utilisation du remdesivir chez les patients plus malades." "L'étude a été arrêtée après qu'un comité de sécurité et de surveillance des données, un panel d'experts externes chargés de protéger les patients dans l'essai, a informé l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui dirigeait l'étude, qu'il y avait eu un avantage statistiquement significatif de remdesivir." "L'article du New England Journal ne dit pas, comme c'est normalement le cas, que l'étude a été interrompue." «Il ressort clairement de la publication que l'étude a été arrêtée avant l'achèvement d'un nombre important de patients», a déclaré Steven Nissen, cardiologue à la Cleveland Clinic. «En l’arrêtant tôt, la communauté scientifique a été privée de la possibilité de déterminer si le remdesivir peut ou non réduire la mortalité.» "Peter Bach, un pneumologue qui est le directeur du Center for Health Policy and Outcomes au Memorial Sloan Kettering Cancer Center, craignait qu'il semble qu'un peu plus de sujets placebo aient commencé dans les groupes les plus sévères. Selon lui, cela pourrait signifier que l'effet global est «potentiellement exagéré»." «Je n'en conclus pas que le traitement ne réduit pas le temps de récupération; cela me rend moins convaincu qu'il y a un bénéfice de mortalité quand plus de placebo que d'intervention se sont retrouvés dans le groupe le plus à risque », a déclaré Bach. "Bach a critiqué une autre étude menée par Gilead qui n'avait pas de groupe placebo, comparant plutôt deux durées différentes de traitement par remdesivir. Il a qualifié la décision de «frustrante». Gilead a déclaré que la décision était motivée par des limitations de sa capacité à produire des flacons de placebo qui auraient ressemblé au médicament." https://www.statnews.com/2020/05/22/covid-19-study-details-benefits-of-treatment-with-remdesivir-and-also-its-limitations/
  15. En quoi gagner 4 jours, si l'effet est réel, va s'avérer utile pour la France, par exemple, puisque ça fait bien longtemps que les hôpitaux ne sont plus saturés ?
English
Retour en haut de page
×