Jump to content
Status Updates

cryptomorano

CPiste
  • Content count

    23
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by cryptomorano


  1. http://insideenergy.org/2015/11/06/lost-in-transmission-how-much-electricity-disappears-between-a-power-plant-and-your-plug/

    Quote
    • Generating electricity, we lost 22 quadrillion Btu from coal, natural gas, nuclear and petroleum power plants in 2013 in the U.S. – that’s more than the energy in all the gasoline we use in a given year.
    • Moving electricity from plants to homes and businesses on the transmission and distribution grid, we lost 69 trillion Btu in 2013 – that’s about how much energy Americans use drying our clothes every year.

     


  2. C'est pourtant un fait. L'energie est locale, tu en perds enormement a la transporter d'un point A a B. La chine a des surplus d'energie hydroelectrique qui sont utilises par les miners. Les miners contrairement aux humains n'ont pas de preference en terme de localite geographique. Personne ne charge son iphone sur cette energie qui serait perdue si non utilisee.

     

     


  3. 2 minutes ago, PopiniReb said:

    Ce n'est pas une bonne idée de construire son opinion sur l'URSS en lisant la Pravda

    Ou acheter un shitcoin pos et clamer sur les toits que c'est mieux que pow.

    J'imagine que tu n'as pas lu les articles que j'ai quote? Il y a beaucoup d'approximations et d'erreurs dans tes messages.


  4. 5 hours ago, PopiniReb said:

    La diminution de vitesse de création des BTC ne résoudrait pas le problème.

    Le BTC, et toutes les cryptos POW en fait, sont construites de telle manière qu'elles sont soit extrêmement polluantes (pour le service qu'elles apportent), soit non sécurisées. Elles ont ce dilemme inscrite dans leur fonctionnement : si la sécurité augmente la viabilité énergétique diminue, et vice versa.

    Pour qu'il y ait une adoption massive d'une crypto, la sécurité est non négociable. Donc le BTC sera une catastrophe écologique ou ne sera pas. Vu qu'il existe de très bonnes alternatives (coucou les coins POS), espérons qu'il meurt vite.

    Et il faut arrêter le bullshit avec les renouvelables un moment : même si l'électricité des mineurs provenait de renouvelables, ça serait de l'électricité non disponible pour les autres acteurs qui mécaniquement se tourneraient vers les énergies fossiles ou le nucléaire. Sans parler du fait que les énergies "renouvelables" ne le sont jamais vraiment complètement. La seule solution pour éviter le cataclysme écologique (la catastrophe arrivera nécessairement...) : la sobriété énergétique.

    TLDR : Mort au BTC, vive les coins POS, les renouvelables ne sont pas la solution.

     

    Edit : Il est d'ailleurs probable qu'à terme les frais de réseau ne compenseront pas suffisamment les halvings et que mécaniquement le BTC deviennent par lui-même une crypto non sécurisée.

    Tu racontes n'importe quoi https://www.coindesk.com/the-last-word-on-bitcoins-energy-consumption et https://www.coindesk.com/what-bloomberg-gets-wrong-about-bitcoins-climate-footprint


  5. Les transactions sont pseudonimous, et tu peux prendre des precautions pour laisser moins de traces. Regarde du cote de coinjoin.
    Mais effectivement quand tu kyc sur un echange, tes coins sont associes a ton identite vis a vis des 3 letters agency.


  6. 1 minute ago, SplasH said:

    Je get pas non plus que tu spend any time sur ce genre d’answer. Je disagree aussi sur les foundations de la community. Ce kind de comment c’est justement ce qui m’a fait stop read la section strat.

    et ca se ressent sur ton niveau au poker :(


  7. 2 hours ago, Jexx said:

    Entre le titre et le flowchart après le 1er paragraphe, j'ai clairement pas envie d'aller plus loin.

    Penser que BTC va remplacer toutes les monnaies fiat du système est un leurre et ce n'est pas comprendre les fondamentaux de la monnaie fiat.

    On peut ne pas aimer le système pour diverses raisons, mais c'est le système en place. 

    En tout cas, pour le moment, BTC doit déjà trouver sa place en tant que monnaie. Ce qui pas encore le cas... Alors avant que ce soit LA monnaie le chemin est encore très très très long.

     

    Essaye de lire l'article tu verras que c'est peut-etre toi qui n'avait pas compris les fondamentaux.


  8. Je discutais avec un ami sur comment fonctionnerait un monde bitcoin dans le futur et sur le fait que les gouvernements ne puissent plus inflate le money supply. Il me disait que le consensus parmi les economistes etaient que le monde actuel ne peut plus fonctionner sur un modele similaire au gold standard et qu'une economie a besoin d'ajuster l'inflation pour booster l'economie. Selon lui le gold standart (ou bitcoin standard) n'est pas possible et poserait des problemes d'activite economique.

    Je n'ai pas de competences en macro economie et je ne savais pas vraiment quoi lui repondre. Qu'en pensez vous? Avez vous des ressources, livres a conseiller sur ces questions?


  9. Je me souviens que plusieurs personnes etaient pro bcash durant l'emission de radio sur les crypto. Ca ne vous gene pas d'avoir roger ver et fake satoshi representer ce coin? c'est une sacree masquarade

     

     


  10. 4 hours ago, jpl said:

    j’aimerai investir dans des sociétés liées à la blockchain

    13 minutes ago, jpl said:

    comment le système continuera à fonctionner quand il n’y aura plus de bitcoin à miner ?

    Astuce: Étudie avant de vouloir investir.

    Il y aura des bitcoins à miner jusqu'en 2140. Si le système existe toujours la rémunération se fera par les fees lors des transactions.


  11. 12 hours ago, Keeeeg said:

    Je ne reproche rien à Artplay, c'est sûr qu'en citant la moitié  de mon post ça peut donner cette impression.

    Et pour être complet, Dash est passé de 354$ le 22 sept à 1 250$, j'ai vu des placements plus m**diques.

     

    Je dis juste que les capitaux arrivants sur le marché risque bien de continuer à faire monter qq shitcoins pour peu qu'ils soient bien marketés. Parce que un XRP pas cher, avec des transactions rapides aux frais minimes et dont la capitalisation vient titiller celle d'un BTC c'est assez bandant pour un novice.... comparé à un BTC à 15k, à 15 boules par transaction durant 10 min.

    Et si par miracle il trouve l'info que grâce à l'implémentation de Segwit, on pourra utiliser lightning network pour avoir des transactions rapides et cheap en BTC, pas  sûr qu'il crie au génie... parce que c'est quand même un petit m**dier

    Dash était effectivement à 354usd le 22 septembre et 1254usd aujourd'hui. Cela peut sembler un bon placement mais c'était très mauvais.

    Si tu regardes à la même période, Dash était à 0.093 btc pour finir à 0.074btc aujourd'hui. Tu aurais gagné plus à hodl tes btc. C'est d'autant plus mauvais que c'est le meilleur résultat que tu as eu pendant cette période. Dash est descendu a 1/3 de sa valeur en btc. Bonne chance pour pas paniquer et pas vendre à perte pendant les rally de btc.

    Il faut bien voir aussi que pendant cette période dash a plutôt eu une croisière tranquille. Bitcoin a surperformé vs dash malgré les attaques constantes de la part de bcash, les problèmes liés à la scalabilité (que dash n'a pas parce que personne ne l'utilise)


  12. 4 hours ago, LeeHwak said:

    rumeurs comme quoi Ripple serait le prochain listé sur coinbase 

    ba9d8653b148197f6b33999a290dcfcf--fake-q

     

    Brian Armstrong et Asif Hirji  ont tous les deux démentis. 

    Ils ont annoncé il y a plus de 2 mois un framework sur l'addition de nouveaux assets https://blog.gdax.com/gdax-digital-asset-framework-c875988acce8

    et si tu lis le pdf Ripple ne remplit aucun critère de sélection. Cela serait aussi suicidaire de leur part de l’ajouter maintenant pour que tout le monde dump ce shitcoin sur leurs clients. Enfin avec la m**de qu'ils ont fait avec bcash il faut se préparer à tout.


  13. 7 hours ago, jou0eur said:

    Tu propages des articles stupides!! 

    Quote

    "Je connais la cryptomonnaie depuis 2009, raconte Martin Binczak, étudiant de la promotion 2020 à l'Etna" 

    Cette personne te raconte qu'elle connait le bitcoin depuis qu'elle a 8 ans et ça te choque pas!! Je me demande ce que ferait un gamin de cet âge dans des groupes de discutions destinés aux professionnels de la cryptographie !! Et tout çà pour terminer à l'Etna !! C'est triste !!

    C'est truffé de bêtises !! Lis l'article avant de le partager !!


  14. 20 hours ago, touranj said:

    Pk utiliser core ?

    Bitcoin Core est une des implémentations qui te permet d'utiliser le réseau bitcoin sans faire confiance à personne. Quand tu utilises un light wallet tu fais confiance à un tiers parti pour propager/récupérer tes transactions. Tu ne sais pas ce qu'ils font, s'ils vont garder ton adresse IP, essayer de savoir qui tu es. Si tu utilises un full node tu deviens plus indépendant.

    De nombreux wallets ont une estimation des fees très mauvaises et vont souvent proposer des fees trop élevées. Depuis la version 0.15 Bitcoin Core a le meilleur algo pour estimer les fees et vont te faire économiser des sous.

     

    Quote

    It is very much in the individual bitcoin's users rational self interest to run a full node and use it as their wallet.

    Trustless

    Running a full node as your wallet is the only way to know for sure that none of bitcoin's rules have been broken. Rules like no coins were spent not belonging to the owner, that no coins were spent twice, that no inflation happens outside of the schedule and that all the rules needed to make the system work are followed (e.g. Difficulty.) All other kinds of wallet involve trusting a third party server.

    If bitcoin is digital gold, then using a full node is like checking that you truly have real gold instead of fool's gold. You wouldn't accept a cash banknote without checking it is genuine, the same applies for bitcoin.

    Security

    All these checks done by full nodes also increase the security. There are many attacks possible against lightweight wallets that do not affect full node wallets.

    This is not just mindless paranoia, there have been real world examples where full node users were unaffected by turmoil in the rest of the bitcoin ecosystem. The 4th July 2015 accidental chain fork effected many kinds of wallets. Here is the wiki page on this event July_2015_chain_forks#Wallet_Advice

    Notice how node software updated months ago was completely unaffected by the fork. All other wallets required either extra confirmations or checking that the third-party institution was running the correct version. A bitcoin business, like an exchange, marketplace or online store should always use a full node for security.

    Privacy

    Full nodes wallets are also currently the most private way to use Bitcoin, with nobody else learning which bitcoin addresses belong to you. All other lightweight wallets leak information about which addresses are yours because they must query third-party servers. The Electrum servers will know which addresses belong to you and can link them together. Despite bloom filtering, lightweight wallets based on BitcoinJ do not provide much privacy against nodes who connected directly to the wallet or wiretappers.[1]

    For some use cases, such privacy may not be required. But an important reason to run a full node and use it as a wallet is to get the full privacy benefits.

     

English
Retour en haut de page
×