Aller au contenu
Statuts

Fold4Info

CPiste
  • Messages

    48
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

À propos de Fold4Info

  • Naissance 01/02/1982

Informations générales

  • Prénom
    David
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Pont-du-Château
  1. [GEN] Topic Officiel Fifty50

    Merci ! En tout cas je confirme que le long terme (ou même le moyen terme) est encore loin : petite session à l'instant, le % d'ITM remonte à 62,7% et le gain à 0,07€ par SNG. Un peu la foire ce soir, ça partait tapis dans tous les sens. Sur un des SNG j'ai même pas joué une seule main et j'ai gagné (fin du tournoi au niveau 25-50 ^^). C'est vraiment sympa à jouer, on dirait un peu du cash game au début et ensuite on pars sur du SNG normal (avec peut être moins d'effet bulle, sauf si on est ultra short et que des joueurs sont déjà tapis à la bulle). Objectif 500 SNG pour l'instant.
  2. [GEN] Topic Officiel Fifty50

    Salut à tous, je suis en mode déterrage (enfin c'est censé être un topic officiel ). Je me suis mis récemment aux fifty 50. Jusque là j'avais un gros à-priori, je pensais que ça serait aussi soporifique que les DON. Bon, en fait pas du tout, c'est même plutôt sympa comme jeu. Comme d'hab pour moi je compte tester sur un échantillon moyen pour voir ce que je vaux. Je ne sais pas encore si ça sera 500 ou 1000 SNG. En 1€ histoire de tester pour pas trop chers. Et là je me pose une question : c'est quoi de bonnes stats en fifty 50 ? Le genre de stats qui permettent d'envisager sereinement de monter de niveau quoi (pas du genre 50% ITM, 1% ROI). Pour l'instant c'est clair que mon échantillon est beaucoup trop faible, je passe de positif à négatif en 2 ou 3 SNG ^^ 44 joués (très long terme quoi....) : 25 ITM, 19 perdus (osef du classement) soit 56,8% ITM. 1,01€ de bénéfice, soit 0,02€ gagné par SNG (sur des 1€ donc). En sachant que vu le faible échantillon je passe de 0,1€ à 0,0€ par SNG à la vitesse de la lumière, donc clairement ça ne veut rien dire du tout.
  3. C'est dingue comme j'ai du mal à me fixer sur un style de jeu en particulier. J'aime le changement. C'est peut être pour ça que j'ai décidé de devenir intérimaire : je change d'entreprise quasiment toute les semaines ! Et j'aime ça Au poker c'est pareil : cash game, SNG KO, SNG normaux, SNG fifty 50, SNG jackpot... Mis à part les MTT qui prennent trop de temps, je joue finalement à pas mal de jeux différents. Même de l'Omaha parfois (rarement), et s'il y avait des tables je jouerais volontiers en limit holdem. Dernièrement c'était surtout les KO sur lesquels j'ai pris horreur sur horreur (et aussi pas mal de mauvaises rencontres). Et parfois aussi des mauvaises décisions, c'est vrai (mais après c'est plus facile à dire que pendant ^^). 55 joués (en 1€) pour une perte de 4,14€. Soit finalement pas si terrible que ça en fait (ça pourrait redevenir positif en un seul SNG gagnant). Et tout à l'heure j'ai fait des fifty 50. A vrai dire je me demande s'il est possible d'y être gagnant. J'aurais tendance à penser que oui, après tout on peut être gagnant à peu prêt partout je pense. Bref, j'en ai fait 16 : 10 ITM, 6 Perdus pour un bénéfice de 2,76€, soit 0,17€ par SNG en moyenne. Pas trop mal ? J'en sais rien, surtout que l'échantillon est juste ridicule. J'ai tendance à trouver ces SNG assez faciles, finalement j'ai l'impression de jouer en cash game avec juste une gestion de bulle à intégrer quand il y a un super short stack à table. Les tapis sont globalement assez profond, on est parfois à 4 restants sur des blindes élevées et personne n'a moins de 10BB. Y a t-il des amateurs de fifty 50 ici ? Rien à voir avec les DON en tout cas. C'est plus marrant je trouve, en DON parfois on se retrouve à devoir jeter AA préflop pour être EV+, ici c'est pas le cas. Enfin je pense... Vaut mieux arriver ITM avec un tapis moyen à faible, ou risquer de sauter mais dans le cas contraire avoir un tapis plus gros ? Par défaut j'aurais tendance à prendre le second choix (donc à toujours aller à tapis avec AA), mais peut être que j'ai tord ? Je remarque aussi que je suis un fan des fichiers excel (en fait plutôt google sheet), parce que les chiffres ultra précis que je sors viennent tous de là (en tout cas pour les SNG, en cash-game je préfère le tracker). D'ailleurs si certains souhaitent un exemple de fichier, aucun soucis. C'est ultra basique (aucun effort de présentation), mais pour ceux qui ont du mal avec ces logiciels ça pourrait servir. Je peux même faire en sorte qu'il soit compliqué de modifier les cases qu'on est pas censé toucher.
  4. Alors là je suis bluffé... ça a l'air super nul alors que ça devrait avoir l'air super cool ! Non sérieux, c'est moche et brouillon ou c'est juste moi qui suit trop réac' ? Pour le coup je suis d'accord : PKR était vraiment mieux fait que ça, même si j'y jouais sur un très vieux PC.
  5. Les vacances sont finies !

    Je trouve le zoom encore mieux dans ce cas : tu arrêtes quand tu veux, tu reprends là où tu avais arrêté sans la moindre pénalité (contrairement au CG normal ou tu dois soit attendre de pouvoir poser la blinde, soit la poser en avance et quasiment à fond perdu).
  6. Les vacances sont finies !

    Je n'avais pas posté depuis juin. Grandes vacances ? Presque... 2 mois à bosser pas mal. Pour vous dire, maintenant quand je bosse 35h dans la semaine, j'ai l'impression de faire un mi-temps L'avantage c'est des gros salaires (même si j'aurais préféré gagner autant en bossant moins ^^), l'inconvénient c'est le temps libre réduit à pas grand chose. Tellement pas grand chose que j'ai préféré le passer en grande partie avec ma femme et mes enfants plutôt qu'à jouer au poker. J'ai repris le jeu depuis environs 2 semaines, quand je me suis enfin retrouvé en vacances (la semaine de la rentrée scolaire, c'est cool j'ai pu amener mes enfants dans leur nouvelle école). Pas de spin, tout simplement pas l'envie. Un peu de HU, mais pas assez pour dégager une tendance (en gros 50% de victoires sur une trentaine de HU hyper et ensuite turbo quand j'ai vu que le rake était le même). Du cash game, beaucoup. J'ai testé un style de jeu moins agressif et plus dans l'attente de flops favorables. Le verdict est pas terrible, j'ai perdu un peu. Et je ne parle pas d'un échantillon de 1000 mains mais plutôt de 35000. J'ai cru être du mauvais côté de la variance, et c'est vrai que j'ai bouffé pas mal de trucs horribles. D'un autre côté, en étant plus aggro préflop j'aurais sûrement réussi à plus gagner sans avoir besoin d'aller à l'abattage. J'ai repris mon jeu normal ce soir, et sur mon graph la différence est flagrante. 1000 premières main (ce matin) : légère perte. 1600 suivantes : ça gagne à nouveau. Bon OK j'ai eu des livraisons (dont 2 gars qui me font tapis sur un flop K56 rainbow quand j'ai KK en main, ça aide ), mais aussi beaucoup plus de main gagnées soit préflop, soit sur un continuation bet flop ou turn (ah oui, ça call énormément avec rien du tout au flop en micro...). Donc j'arrête le test "rock" et je reprend mon jeu agressif normal qui est gagnant. A noter durant ces 15 jours des shoots en NL5 zoom : 3 tables de NL2 et une de NL5 à partir de 150€ de bankroll. Forcément vu que j'ai perdu de l'argent, j'ai du redescendre deux ou trois fois. Ce soir j'ai passé les 160€ en NL2, donc à partir de demain je pourrais tenter à nouveau le shoot. Plan de jeu : en-dessous de 150€ : 4 tables de NL2. 150-170€ : 3 NL2 et 1 NL5 170-190€ : 2 NL2, 2 NL 5 190-210€ : 1 NL 2, 3 NL 5 210-230€ : 4 NL 5 Passage sur une table de NL10 et 3 de NL5 à partir de 300€ (j'ai bon espoir, punaise j'en ai marre de stagner... en même temps j'ai envie de faire ça bien). J'ai pu chopper mon deuxième bonus de 25€ pour 2500 points, sans compter l'argent gagné avec les défis du style card-hunt (ne pas oublier d'aller vérifier avant de jouer, c'est bête de louper une des rares occasions de gagner un peu de rake-back).
  7. L'art de répondre aux questions à la con sur le poker

    Pareil, la 9 est juste épique ! Ça me rappelle une vidéo sur internet (youtuber spécialisé dans l'espace et le démontage de théories du complot) : "là-bas (me souviens plus du pays) il y a un trisomique qui fabrique des fusées. Et vous, mis à part un high score à Call Of, vous avez fait quoi ces derniers temps ?".
  8. 1000 Spin&Go : statistiques

    J'ai fait un petit break de spin&go en rejouant en cash game zoom. Quelques milliers de mains pendant lesquelles j'ai enchainé les setup du style brelan vs brelan supérieur flopé, KK vs AA tapis préflop, mise de valorisation river en me disant "il n'y a qu'une seule main qui gagne : 7 et 9 de trèfles" et le gars en face me fait tapis avec 7 et 9 de trèfles... Bref, le poker Rien de catastrophique, je continue à naviguer vers les 200€. J'ai repris les spins, parce que ça swingue quand même moins finalement, et puis c'est marrant. J'ai donc pu faire mon (presque) millième Spin & Go. Pourquoi presque ? Parce que j'ai eu un soucis dans mes notations, google sheet n'a rien trouvé de mieux à faire que tout me décaler d'une colonne. Et comme je ne m'en suis pas rendu compte de suite, j'ai du jouer un grosse dizaines de spins en notant des trucs faux. Comme je n'avais pas envie de perdre du temps à rechercher les vrais résultats, j'ai préféré repartir d'un peu plus tôt. Ça tombait bien, j'avais noté mes résultats ici même pas longtemps avant. Dommage, j'avais pas mal de victoires dans le lot, donc ça augmenterais sensiblement mes stats si je les comptais. Total : 1000 spins : 394 victoires, 606 défaites (39,4% de gagnants) 0,25€ : inchangé (41,3% de victoires) 1€ : 588 spins : 240 victoires, 348 défaites (40,8% de victoires) 2€ : 262 spins : 92 victoires, 170 défaites (35,1% de victoires)
  9. Comme le titre l'indique j'en suis à mon 686ème spin and go. Bon, il n'est pas exclu que j'en ai oublié un ou deux bien sûr (je fais ça à la main). Alors déjà je suis très surpris d'être encore là. C'est rare que j'arrive à tenir un défit aussi bien. Je pense que le format plutôt marrant y est pour beaucoup, même si c'est vrai qu'au niveau gains c'est pas terrible (et vu le rakeback de PS...). En même temps, même si je ne gagne pas beaucoup, je ne perd pas beaucoup non plus. La variance est plutôt tranquille sur ce format pour moi pour l'instant. J'ai une question : sur quel site ce genre de tournoi "loto" est-il le mieux ? Sur Winamax j'ai lu qu'en gros on avait 4 fois plus de chances de toucher le jackpot, mais bon, 4 fois plus de pas grand chose, ça fait toujours pas grand chose Je suppose que le site sacrifie donc les *4 et *6 pour arriver à ce résultat. Si on part du principe qu'on ne touchera jamais les 3 derniers multiplicateurs (perso je pars là-dessus), vaut-il mieux plus de *4 et *6 comme sur PS, ou alors moins mais un meilleur rakeback comme sur Winamax ? (dans mes souvenirs le RB était pas mal, j'avais réussi à en toucher plus que sur PS, ce qui n'est pas bien dur en fait ^^). Au niveau de mes SNG : j'ai eu un X10 en plus (perdu). et un *25 aussi, perdu aussi. J'ai réussi à dépasser à nouveau la barre des 200€, je me suis donc mis sur les 2€. J'ai tout de suite gagné un *6 qui m'a mis à l'aise, mais je suis ensuite retombé à 199€. Là j'arrête à un peu plus de 200€, je verrais tout à l'heure ou demain pour la suite. Je vais rester vers les 200€ pour monter sur les 2€, et 199 pour les 1€. Ça finira bien par passer ^^ (il faudrait que les gars qui suivent mes raises préflop avec 94 ne touche pas un flop 44A lorsque j'ai AK en fait ). Statistiques : Total : 686 spin&go, 39,9% de victoires. 0,25€ : toujours pareil : 150 joués, 41,3% de victoires. 1€ : 536 joués, 39,6% de victoires. 2€ : 31 joués, 22,6% de victoires Du mieux donc sur les 2€, mais je reviens de très loin avec je crois une seule victoire sur mes 17 ou 18 premiers SNG.
  10. Un point défis

    Un petit point rapide sur mon défis Spin&Go : 467 spins joués. 40% (tout pile) de victoires. 39,4% sur les 1€, alors que j'étais retombé à 37% hier après un bad run assez fou qui m'aura vu perdre 90% de mes spins du jours, soit sur gros bad beat (et je ne parle pas d'un 70/30, mais au minimum d'un 80/20), soit sur mauvaise rencontre (mais ça c'est assez standard sur ce format avec les tapis petits et les blinds rapides). Au niveau coefficients multiplicateur sur 467 SNG : _ 1 fois 10 (je ne me souviens plus si je l'ai gagné ou pas). _ 1 fois 25 (gagné). Par contre sur PS les X4 et X6 sont assez courants, j'en ai vu à chacune de mes sessions. C'est ça qui me permet de grossir la bankroll, si c'était plus rare au mieux je serais even je pense. Je continue !
  11. Entrée I - Débarquement du Cygne Noir

    Pauvre de toi, tu es tombé dans le poker. Ce jeu ultra simple risque de t'occuper pendant pas mal d'années maintenant Je ne sais pas si on peut arriver à en faire le tour un jour. On peut se lasser, c'est sûr, mais le maîtriser complètement et contre tout le monde c'est mission impossible. Pour l'orthographe ça va, c'est pas catastrophique. Bon, perso c'est pas un truc que je regarde spécialement dans les messages (tant que c'est compréhensible ça me va). Allez, j'en ai vu une seule en fait (uniquement parce que tu as mis l'accent dessus d'ailleurs ^^) (ah tient, en la relisant pour la noter ici j'en vois une seconde pour le coup ^^) : Punaise, en faisant ça je me rend compte comme j'aurais pas aimé faire prof de français (et comme je déteste ceux qui passent leur temps à faire des commentaires sur l'orthographe des autres sur internet, sans parler du fond du sujet).
  12. Reprise du poker après 4 ans d'arrêt

    J'ai aussi joué il y a longtemps, et j'ai continué ensuite [à plus petite dose avant de m'y remettre "sérieusement" (pour moi)] il y a quelques mois. Par contre je ne vais parler que de micro-limites, qui est ce que je connais. Ben franchement, je ne trouve pas le niveau beaucoup plus fort qu'avant. Allez, il y a peut être moins de calling station J haut. Maintenant il faut un as haut pour mettre + de 50% de son tapis en jeu Je joue sur Pokerstars principalement, donc là aussi je peux dire que le niveau général en micro est bien nul. Malgré le rake ça reste faisable. Après c'est sûr que quelqu'un qui tournait à 2BB/100 en 2010, aujourd'hui il sera perdant si son niveau n'a pas évolué. La principale différence que j'ai pu remarquer entre les deux room (wina et PS, j'ai pas testé les autres) c'est qu'il me semble qu'il y a moins de "regulars" en micro-limites sur PS. Sûrement parce que le programme fidélité est moins généreux. Sur Wina il y a des gars (bots ?) qui jouent en NL2 zoom (je ne me souviens plus du nom winamax pour ça) toute la journée. Sur PS je n'en ai pas vu, même si certains jouent longtemps aussi. D'ailleurs l'un de ces joueurs "regular" de PS est aussi celui qui m'aura fait gagner le plus d'argent en NL2 sur le site (je lui dois + de 60% de mes gains totaux en NL2, merci gars ^^). Bref, peut être que le niveau est plus élevé qu'avant, mais franchement en micro je n'en ai pas l'impression. Par contre le rake est plus dur à battre qu'avant, ça c'est sûr.
  13. BK pour grinder les Expresso 1€ ?

    Perso j'ai tendance à penser qu'avoir un très haut niveau de buy-in d'avance (du style 300-500) c'est valable uniquement dans deux cas : _ joueur souhaitant s'installer longtemps à la même limite sans risquer de devoir redescendre, _ joueur incapable de s'avouer qu'il doit redescendre, voir qui a tendance à grimper de limite quand tout va mal. Après si ton but c'est de monter ta bankroll c'est à mon avis le meilleur moyen de perdre du temps. Si tu es capable de descendre de limite dès qu'il le faut, alors franchement autant avoir une gestion plus agressive. Je me met aussi aux SNG Spin&Go (sur PS.fr), j'ai pris l'option montée à 100 buy-in. Par contre je fais une descente ultra rapide (j'ai limité à 7 buy-in de la nouvelle limite perdus) afin de ne pas mettre trop de temps à remonter au niveau suivant. Après dans mon cas je sais que je n'ai aucun mal à descendre de limite dès qu'il le faut, donc le risque est maîtrisé. Mais je connais certains joueurs incapables de comprendre ça, donc dans ce cas il faut prévoir plus. [Edit : oups, pas vu la date du post ^^ désolé]
  14. Bon, en fait je n'ai jamais vraiment abandonné mon challenge : mon but est toujours de réussir à devenir semi-pro. Mais je ne vais pas me limiter au seul cash-game, j'inclus ce qui me fait plaisir. En ce moment j'ai envie de jouer des Spin&Go, donc j'en joue. L'important étant de continuer de tenter de monter ma bankroll, ensuite peut importe ce que je joue. Dans l'immédiat mes trois formats de prédilection sont les spin&go, le cash-game zoom et les SNG KO (même si je n'en ai pas joué depuis un moment). Pour les MTT je vais me contenter du freeroll hebdomadaire lorsque j'ai le temps, l'envie, et que j'y pense aussi (j'oublie souvent ^^). Vu le changement récent sur ce freeroll (les gains sont versés en T€), si je gagne une belle somme elle rentrera dans ma bankroll totale, tout simplement (je n'y compte pas trop vu que je ne joue pas souvent). En Spin&Go j'ai d'abord pensé à monter de niveau à partir de 150 buy-in. Finalement vu que je sais que je suis capable de redescendre au moindre soucis, je vais me contenter de 100 buy-in. Aujourd'hui j'ai commencé à 199€. A 202€ je suis donc monté sur les 2€. A 190€ je suis redescendu sur les 1€. Je préfère redescendre très vite, afin de ne pas trop galérer pour remonter. Pour l'instant mes pourcentages de victoire en Spin&Go (je ne note que ça, noter mon ROI n'a strictement aucun intérêt vu que je vais naviguer dans les limites pendant un bon moment) : Sur les 0,25€ : 150 joués, 62 gagnés et 88 perdus (soit 41,3% de victoires). Sur les 1€ : 53 joués, 28 gagnés et 25 perdus (soit 52,8% de victoires). Sur les 2€ : 7 joués, 7 défaites (0% de victoires). Et au total : 203 joués, 90 gagnés et 113 perdus (soit 44,3% de victoires).
  15. Voici mon rêve, et comment je compte le réaliser

    Voir le billet suivant (ici). Je n'ai pas pu jouer énormément précédemment, en ajoutant un petit bad run j'ai préféré m'aérer un peu l'esprit au moment de reprendre le poker. Je me suis mis aux Spin&Go, avec un certain succès pour l'instant (43,9% de premières places sur 179 sng). J'ai finalement décidé de monter sur les 1€ tout de suite, histoire de grinder un peu en même temps (je fais la technique du 150 buy-in pour commencer une limite). Après je ne m'interdis pas de reprendre le cash-game, je n'ai jamais réussi à ne faire qu'une seule sorte de jeu. Vu que je suis gagnant sur tous les formats que j'ai testé pour l'instant ça va encore.
English
Retour en haut de page
×
Rozvadov: WSOPE 2018
Rozvadov: WSOPE 2018