4Mjolnir9

C'est gentil à toi de partager tes conseils, j'en prends bonne note pour ma part en tous cas.

Pour ma part je change très régulièrement de room que ce soit .com ou .fr, et je change tout aussi souvent de pseudo. Encore une fois, l'ouverture d'esprit passe par le fait de pouvoir admettre que quelqu'un qui n'est pas sur Sharkscope ou inscrit sur Clubpoker puisse être un minimum crédible. Mais bon, je ne sais même pas pourquoi je me justifie...

T'es un comique toi. C'est comme les videurs qui laissent pas rentrer quelqu'un qui voudrait danser, genre "t'es qui toi pour vouloir danser alors qu'on t'as jamais vu ici, dégage !". En gros, on est "légitime" en tant que joueur de poker que si on est inscrit sur le très "fameux" et "respecté" Clubpoker, mais c'est d'un comique... En tous les cas, je prends bonne note de ton conseil "deux oreilles", merci à toi et à Pussy Magnet qui sont les seuls à ne pas se foutre de mon message ouvertement. Pour les autres, si vous en êtes à avoir tellement de temps à perdre que vous allez sur des posts sans même les prendre au sérieux, et pour simplement discréditer et vous moquer des autres, il n'y a simplement rien à rajouter sur la pauvre valeur de vos petites personnes. Sur ce, bye !

Je me souviens vaguement d'un coup qui m'avait marqué il y a plusieurs années sur Pokerstars en cash game. Je n'ai plus les détails en tête, mais un mec fait un smile dans le chat puis raise all-in une main médiocre, et boom, il fait backdoor une daube genre 97, enfin un truc où là tu peux pas dire que c'est "normal"... Alors je pense pas qu'il y ait de "super user" qui voient les cartes sur Pokerstars, mais il se trame quand même un truc. Et là, encore ce n'est pas le fait que le mec toujours un backdoor qui me choque, c'est le fait qu'il prévienne d'une certaine façon sur le chat, genre "vous voyez je vous emm*rde"...

C'est le seul que j'ai fait, mais ça fait un bon moment là que ça s'enchaine, je dois être à 50 ou 60% de 3ème place, alors que je fais vraiment attention à ce que je fais... Ce n'est pas "naturel"...

Ecoutes, ce n'est pas parce que je débarque ici avec un paint tout pourri qui ne m'a servi que de garder une trace d'un évènement que je trouve sincèrement louche... Ce n'est pas pour autant que je sais ce qui peut se tramer derrière... Mais il faut bien avouer que j'ai l'équivalent d'un gros badrun depuis que j'ai cash-out pour la première fois sur cette room... Et que j'enchaine les sales coups. Ce n'est pas la peine de me servir le couplet de la variance, je le sais très bien, mais il y a des choses différentes du hasard pur. Personnellement, la théorie qui dit qu'une room favorise les joueurs qui viennent de déposer, puis commence à les faire reperdre progressivement leurs gains au bout d'un moment ou quand le joueur cash-out, ça me parait pas impossible, loin de là. Ce serait même totalement dans leur intérêt ! Il faut pas oublier qu'ils font leur blé sur le rake, et pour ça, il faut que les gens restent. Donc pourquoi ce serait ridicule qu'ils puissent, peut être pas contrôler, mais au moins influencer les résultats de tel ou tel joueur, soit en modifiant les algorithmes, en influençant les tirages, voire même en créant des bots (qui pourrait être le cas de mon adversaire)... Ce ne sont que des suppositions !

Ok, c'est le club des fermés d'esprit ici en fait. Vous devriez arrêter de jouer au poker pour vous mettre aux courses hippiques, vous seriez doués avec des oeillères (imo j'crois qu'on dit quand on est feignant au point de même pas pouvoir écrire des mots complets). Et sinon, l'affaire "Ultimate" serait une exception, mais ce serait tout beau tout rose partout ailleurs ? Et puis le président de la république veut notre bien, et blablabla lol, on est contents de vivre chez les bisounours n'est-ce pas ?

survival66, je ne suis pas en train d'affirmer quoique ce soit. Mais je trouve que ce sujet, et la question "le poker en ligne est-il truqué? " laisse à réfléchir. Et il me semble que ce que je publie va dans le sens de cette recherche de sens ! Alors si toi tu ne viens là que pour démonter et critiquer les gens qui "trouvent certaines choses bizarres", tu es l'inverse même de quelqu'un de constructif. Mais je ne ferme la porte à rien, tout est possible, que ce soit truqué d'une quelconque manière, ou pas.

Un resteal ok, c'est possible. Simplement, tu admettras que c'est grandement dépendant du profil du joueur. Là, en l'occurence, c'est pas le profil à resteal light et à risquer sa bulle pour une connerie... Mais bon, apparemment, c'est comme ces histoires de "théorie du complot", dès qu'on sort des choses qui sortent de l'ordinaire, remettent en cause le système où quoique ce soit, il y a toujours les gens avec les oeillères qui te caillassent et te font passer pour un débile, je devrais avoir l'habitude à force, mais non ça me surprend toujours cette étroitesse d'esprit. En gros, ça n'est pas possible qu'une room truque un temps soit peu les choses ? Alors quel est l'intérêt de ce post dites-moi, si c'est de toutes façons pour enterrer ceux qui cherchent à comprendre / dénoncer, et défendre le "pouvoir en place" ?

Ah ouais il est constructif ce forum dites moi... C'est moi où les deux seuls commentaires sont ironiques ? Si vous trouvez mon analyse ridicule, ayez au moins la décence de me le dire, voire de m'expliquer pourquoi !

Bonjour, Je me permet de poster une main très suspecte que j'ai jouée aujourd'hui, et qui me fait grandement suspecter la room sur laquelle je joue de pouvoir influencer la variance de chaque joueur indépendamment, voire d'avoir des bots ou des joueurs employés par la room pour "faire le boulot"... Genre goodrun après avoir cash-in, puis badrun quand on a pris la confiance, ou qu'on a cash-out. Les témoignages qui vont dans ce sens se multiplient, et ne proviennent pas de jeunes chouineurs sans poil aux c...illes. Pour ma part, ça fait des années et des années que je joue au poker, j'ai passé des centaines d'heures à travailler mon jeu pour m'améliorer etc... Donc voici l'image, j'aimerais avoir vos avis .