atahua

Donc pour résumer pour winamax foyer = lieu où une personne ayant un compte winamax s'est connectée alors que pour le dictionnaire foyer = lieu où logent plusieurs personnes. Donc oui j'ai l'impression que mon pote s'est fait enflé. Au cas où qqn du support saurait faire preuve d'indulgence, le pseudo du pauvre bougre est dorotouffe57

Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Les CGU précises : "L'offre de premier dépôt n’est valable qu’une seule fois par utilisateur, terminal (ordinateur, tablette ou mobile), foyer, carte bancaire ou compte bancaire. Elle est réservée aux joueurs n’ayant jamais effectué de dépôt sur un compte Winamax (y compris sur un compte qui a été fermé depuis). " En toute honnêteté, une seul fois par foyer pour le commun des mortels ça signifie que les personnes vivant ensemble ne peuvent pas prétendre plusieurs fois à l'offre non? Ce n'est pas parce qu'une soirée je me suis connecté depuis chez lui que nous avons le même foyer sérieux!

Salut à tous, je viens aussi vous faire part d'une expérience malheureuse sur le sujet et j'aimerais avoir votre avis pour savoir si je suis à coté de la plaque ou si wina abuse. Semaine dernière je me rends chez un pote qui n'a jamais eu de compte winamax et je lui parle du bonus 100 euros remboursés. Il fait son compte, fournit les pièces, crédite avec CB et tout. Il fait un pari 100 euros un peu osé qu'il perd bien entendu et on se lance une petite session poker chacun avec son PC. Le lendemain il reçoit un message du support indiquant qu'il n'est pas éligible car l'offre n'est valable qu'une seule fois par utilisateur , terminal, foyer, carte bancaire ou compte bancaire et que mon compte a déjà bénéficié de l'offre avec des données perso identiques (WTF?!). Si je reprends la liste donnée, il y a bien bien 2 utilisateurs, 2 terminaux, 2 foyers, 2CB , 2 compte bancaires etc...Le seul truc c'est que nos 2 comptes étaient connectés ce soir là depuis la même adresse IP, d'où le lien j'imagine. Bref il contacte le support et se fait envoyer balader sans aucune précision idem pour moi. On ne sait même pas lequel des critères nous est reproché. Si qqn de wina passe par là et pourrait me donner des explications, je vous ai écrit sur le sujet aujourd'hui . Atahuallpa

Sur l aspect gto vs exploitant, considérant le volume du jeu et le multitabling, je me demande si il n est pas plus "simple" pour tenir sur la durée d adopter un jeu ultrarepetitif et automatisé demandant certainement moins de concentration qu un jeu exploitant. Adapter chaque play en fonction de l adversaire tout en multitablant 6 expressos me semble megachaud

Ça ne prouve rien que ggpsirbai à fait preuve d adaptation.les mecs pourraient très bien reprendre.le contrôle pour jouer exploitant lorsqu il ya un enjeu si important

https://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/bots-winamax-1695338/ Twopanda déjà affiché et en 2017 sur twoplustwo (et signalé à Winamax)

non meaculpa c etait les expressos

dans un précédent twitch, le mec avait indiqué s être autoexclu des deglingos, ça montre sa foi dans le truc