Jump to content
Status Updates

Mikhail

CPiste
  • Content count

    320
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mikhail

  1. EPT Londres HH : -FrenchKiss- vs David Benyamine à la bulle

    Je pense qu'en adoptant cette ligne on a plus à perdre qu'à gagner en fait. Perso, j'aurais du mal à m'éloigner du bet flop puis bet/push turn sauf read énorme. Sinon, je suis d'accord avec toi sur la question que tu te posais sur la taille du Cbet qu'avait adopté FrenchKiss. Après la réponse de FrenchKiss, je comprend mieux son choix et ce qui permet de trancher, ce sont surtout les read qu'on a sur notre adversaire. En l'occurence, son read s'est vérifié cette fois-ci et il a récupéré beaucoup de value sur ce flop. La suite du coup n'a que peu d'importance étant donné qu'on est commit assez vite dans ce genre de donkament . Personnellement, j'ai du mal à me détacher d'un 3/4 pot sur ce flop dans une optique de laisser l'opportunité à mon adversaire de faire un move ou de prendre de la value ou de lui faire payer correctement un float foireux. Mais bon, d'un autre côté, c'est peut être le fait d'avoir potté fort le flop qui a donné des raisons à DB de caller, même si j'ai beaucoup de mal à comprendre comment il va jouer la plupart des turns sauf miracle.
  2. [NL50] 99 sur 89TQx

    Lol, perso je trouve le check/call pour laisser l'autre bluffer ( s'il en est capable bien sur) assez sympa. Si le mec est assez passif, alors j'pense que le mieux est de faire tapis pour espérer que le mec te crois pas et paie avec des mains assez light ( genre juste une Q). Y a pas à stresser sur le J pour ce genre de spot à mes yeux. On est pas 300bb deep et on bat énormément de main par rapport à ce qu'il y a à rajoutter dans le pot. Instacall
  3. [NL200SH] KK facing turn CRAI

    Donk bet puis check, j'avoue que c'est assez bizarre comme ligne. Y a vraiment qu'un set qui puisse te battre et ou tu serais vraiment dans les choux et ensuite il peut faire ça avec son draw en se disant que vu que t'as just call le flop, il te sent pas énorme. Perso je sais pas fold la dessus, et vu que y a qu'un set qui me ferait vraiment peur, je considère que ça reste un cooler si jamais t'as ça en face.
  4. La tu parles d'un échantillon de 100 mains, mais je doute que tu puisse t'écarter autant du % normal sur un plus grand échantillon. Je sais pas faire le calcul, mais y a un truc genre un intervalle de confiance qui fait qu'en gros tu peux pas avoir un % trop éloigné. Bon, de toute façon, on sait pas trop comment ces log fonctionnent avec certitude( en tout cas, je suis un peu dans le flou vu que je les utilise pas )... Mais je rejoins plus ou moins ton raisonnement au sens que je pense qu'on peut avoir " " " facilement " " " un écart qui se creuse avec la courbe théorique sur un petit échantillon, et que cet écart n'a ensuite aucune raison d'être rattrapé par magie, donc tu restes sous la courbe pendant très longtemps. Mais plus tu joues, plus cet écart va s'estomper, en théorie c'est obligatoire, après, ça peut prendre énormément de temps. ( et à mon avis peu importe que tu joues des 20/80, des 50/50, ce qui compte le plus, c'est le nombre de AI...) Moi ce qui me fait toujours chi** en voyant ces courbes, c'est quand on voit que l'écart se creuse de façon conséquente assez vite. Tu peux vraiment manger de gros swings quand tout s'enchaine mal...
  5. Les chinois du FBI tout simplement imo amha.
  6. [PLO10-SH] Flush floppé, bien joué ?

    Interessant ton post, surtout au niveau de la taille des bets au flop. J'me rend compte que j'ai parfois tendance à jouer trop agressivement mes flops alors qu'en dosant mieux, je peux faire payer correctement la turn et ensuite pouvoir envoyer sur une blank et être face à un tirage d'une seul carte ce qui en général est bien plus confortable.
  7. [NL100 FR] QQ vs Open shove

    Fin ce que j'entend pas missclick, c'est genre tu veux appuyer sur maj pour taper ton montant, mais parfois, perso j'appuie parfois sans faire exprès sur la touche qui bloque la majuscule... Ce qui fait que si tu rentres un montant à virgule, ben tu peux vite te fouttre all in. Genre là, s'il voulait bet 3.75, ben ça peut lui fouttre 375 et donc all in... En tout cas, c'est comme ça que je fais sans faire exprès mes overbets/push perso Fin je sais pas, quand je vois ça, je crois plus à un miss click qu'un gars qui veut trap avec AA/KK... J'pense qu'il aura bien les boules de voir tout le monde fold.
  8. [NL100 FR] QQ vs Open shove

    +1, ca sent surtout le miss-click....
  9. Vidéos (P)LO et (P)LOHL

    Sympa encore une fois cette vidéo.
  10. Micro limite

    Raise flop no ? Après, ben variance, mais t'as bien fait de push.
  11. Instacall, c'est coin flip ou A mal accompagné très souvent. En plus pour 40BB, c'est du gambling pas trop cher.
  12. [NL100 SH] turn decision avec overpair

    Si vilain est un boulard, je reraise. Sinon, dans un bon jour j'arrive parfois à fold , je vois pas comment raise moins que 2 paires au turn sur un board comme ça.
  13. [CG] Topic officiel : Juin 2008

    Oki c'était juste par curiosité, pas pour remettre en question.
  14. [CG] Topic officiel : Juin 2008

    Mais ce que j'arrive pas à comprendre, c'est genre tu moves up avec 20 caves et que tu prend d'entrée un swing très classique de 5 caves, tu tilts pas ? Bon après j'imagine tu redescends, mais bon, t'arrives à regrind serein pour reshoot à 20 caves jusqu'à ce que ça passe ?
  15. Code Everest

    Idem, j'me suis fait envoyé chi**...
  16. Code Everest

    Scaaaaaaaaaaaaaaandalllllllllllllllllllllllleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee J'ai rien Je vais aller faire chi** le support tient
  17. [CG] Mai, le grand fourre-tout

    +1 après un n-ieme shot raté ( quelle idée quand on run bad aussi...)
  18. [Ligue1] Fin de saison à suspens... en haut... et en bas...

    Faut dire que quand on vient chambrer après avoir marqué...
  19. [HU NL100] Shove river vs joueur aggro

    Lol, put**n il check raise sa midlle pair turn sur un board donkiesque... et call ton push avec 9J, il te croyait vraiment pas sur le coup J'ose pas imaginer ce que tu lui a fait subir pour qu'il value bet+ call push cette river
  20. [Ligue1] Fin de saison à suspens... en haut... et en bas...

    J'avoue ton post m'a fait marrer . Sinon je suis d'accord avec toi sur certains points. Mais personne ne te dira qu'on méritait de gagner ce match, mais tu ne trouveras également personne pour t'affirmer que la victoire en sport revient tout le temps au plus méritant. On a vu en sport des scénarios bien plus fous, c'est pour ça qu'on ne peut pas plus affirmer qu'il y aurait eu match nul que victoire ou défaite à l'arrivée. Donc tu ne peux affirmer qu'on empoche/vole 2 points vu que personne ne peut donner l'issu de ce match. Une telle décision est bien plus rare qu'un péno inexistant, mais le résultat est le même et dans le cas d'un péno litigieux, le problème se présente bien plus souvent et mérite bien plus d'être appronfondis. Ensuite, je sais pas d'ou vient cette légende que les joueurs ont filé à la douche, certains sont rentrés au vestiaire et d'autre sont resté dans les couloirs ( normal quoi ) Pis bon, à l'issu de ce match, on est 6ieme si je me souviens bien, donc on peut pas dire que Baup pouvait déja palper son paquet de fric à ce moment là Après, c'est ton droit de préférer voir un club plus "réputé" accéder à la 3ieme place, mais le but n'est pas d'envoyer celui qui a le plus gros passé européen en coupe d'Europe mais le plus méritant sur le dernier championnat. C'est la loi du sport, après, je sais très bien que l'arbitrage vient gacher tout ça depuis quelques années.
  21. [Ligue1] Fin de saison à suspens... en haut... et en bas...

    Ben écoute, j'ai peut être mal interprété certaines lignes de tes posts, bien que j'en ai pas l'impression... Mais ce dont je suis sûr, c'est que tu remet clairement en question une décision arbitrale, le comportement et la mentalité de joueurs et ce sans la moindre preuve. Donc si tu veux pas que ça parte en "polémique" tu te dois de prouver/argumenter ce que tu dis et non pas te contenter de le répeter comme si cela allait devenir une vérité. Je cherche pas à rentrer dans un quelconque jeu, j'attend juste que quand on lance ce genre d'affirmation on apporte des preuves pour les justifier. Bien sur je peux te laisser poster ce genre de truc sans la moindre preuve et te laisser te conforter dans ton opinion, mais la pour le coup ca me soulait de lire des propos inexacts et surtout balancés sans la moindre début de justification.
  22. [Ligue1] Fin de saison à suspens... en haut... et en bas...

    Ben je fabule pas, tu contestes donc bien une décision arbitrale pas un point de règlement. Non mais attend, tu affirmes toujours sans preuve que tout le monde est allé se douché avant la fin sans la moindre preuve quoi... Pis bon tes sous entendus pour dire que ça n'a pas joué dans la décision, mais que ça arrange tout le monde, voila quoi... Effectivement, j'étais pas sur place donc je me permet pas d'aller contre ce type de décision arbitrale qui nécessite d'avoir tous les éléments en main... C'est bien toi qui cherche à la remettre en cause, pas moi, j'ai rien à prouver sur le coup. Donc soit tu démontres les propos que tu avances avec des arguments solides pour démontrer que l'arbitres et les personnes responsables sur place ont pris une décision mauvaise, soit tu stop la polémique gratuite et sans fondements à base de "Toulouse a volé 3 points pour finir sur le podium" et je pense qu'on va en rester la.
  23. [Ligue1] Fin de saison à suspens... en haut... et en bas...

    C'est toi qui devient lourd. Les joueurs étaient même déjà rentré sur Toulouse en train de faire la fête tant que t'y es... put**n mais ce qu'il faut pas lire... Tu peux me démontrer d'abord que les joueurs "se dirigeaient dans leur bus" avant que l'arbitre ait pris cette décision ? Non ? Alors arretes les affirmations gratuites pour justifier tes propos. Ensuite, je te dis pas qu'il est interdit de faire reprendre le match, je te dis que la règle des 45 minutes n'a rien à voir. Le règlement sur lequel je me base c'est : l'arbitre décide d'interrompre le match pour des raisons de problème de sécurité. Le club responsable du problème est sanctionné par un retrait des buts qu'il a inscrit et le match lui est donné perdant. Ca c'est le règlement, et d'ailleur ca corresond à la décision prise par la commission. Si tu souhaites remettre en cause les conditions d'arrêt du match ( car bon je vois pas ce que t'essaies de démontrer d'autre), c'est ton droit, dans ce cas tu critiques une décision arbitrale et je vois pas ce que Toulouse ou Dieuze vienne faire la. Alors certes, tu peux imaginer ce que tu veux sur la possible reprise du match, mais que je sache, tu n'étais pas sur place et je suis pas sûr que tu sois le mieux placé pour juger s'il était possible de reprendre. Donc bon, je vois pas ce que j'ai à prouver, c'est toi qui conteste une décision prise, pas moi... les images parlaient d'elles même, c'est plutot à toi de me prouver en quoi l'arbitre est en tort dans sa décision d'interrompre le match plutot que d'affirmer gratuitement qu'on a donné 3 points au TFC à l'époque ce qui est complètement faux. Non mais t'as pas compris... Dieuze gueule pour un pénalty une nouvelle fois litigieux contre nous et l'arbitre qui arrete le match sans laisser tirer le corner... Bref il gueule pas pour des avantages arbitraux parisien. Sinon, pour ton dernier exemple, que dire de plus sinon que je pense qu'il gueulerait moins comme un putois que certains et qu'il aurait la lucidité de connaître le règlement puisqu'il en a vu l'application la saison dernière. Mais bon, ton exemple a peu de chance de se produire, ca t'éviteras au moins de te mutiler. Edit: Et tu n'es peut etre pas la "pour polémiquer", mais c'est clairement ce que tu fais en lançant des affirmation sans preuve et en insultant un joueur sans être sûr du sens de ses propos...
English
Retour en haut de page
×