Jump to content
Status Updates

Mikhail

CPiste
  • Content count

    320
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mikhail

  1. Gratz Benjo

    Merci Benjo, ca faisait plaisir d'avoir les infos instantanément avec autant de précisions. On s'y croyait presque.
  2. Bon j'espère que cuts ne va pas spew ses jetons comme Elky quand même.
  3. Quand t'es plus de 150 bb deep, sinon je pense c'est du gros gamble. T'as aussi des reverse si tu gamble une flush draw bien accompagné vu que l'autre peut avoir tirage flush max.
  4. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Dans le cas (2) qui est le cas lié au problème, je crois qu'il n'est pas obligé de montrer une carte justement. Il est dit clairement : il décide de nous montrer une carte. Ainsi, il a le droit également de ne pas nous montrer son jeu. Ainsi, on aura 3 cas d'annonce possible" j'ai un K"; "j'ai un A" ou "je ne dit pas mon jeu". En tout cas, c'est comme ça que j'interprète le problème personnellement.
  5. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    J'ai réfléchis à nouveau au problème, je ne suis plus d'accord avec les conclusions proposées précédemment. Cependant, vu que j'ai pas mal floodé sur le thread, j'ai envoyé un MP à Voj pour essayer d'y voir plus clair. Je tiens juste à préciser que comme on l'a présenté initialement, vilain fait un choix strictement aléatoire en fonction de sa main entre annoncer "annoncer un K"; "annoncer un A"; "ne rien annoncer".
  6. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Alors, je crois avoir compris où est mon erreur et en fait j'avais fait le même type d'erreur dans le cas du Monty Hall à savoir que je ne prend pas le problème dans son ensemble. Bon ça me fait chi** d'avoir fait la même erreur, faut croire que je progresserai jamais en proba Bon je vais pas détailler mon erreur, c'est un peu tordu à mettre par écrit et j'pense j'ai assez pollué les dernière page Donc juste, désolé d'avoir été relou à pas comprendre, mais j'avais une mauvaise approche du problème et comme j'arrivai pas à voir où ça clochait, je pensait le raisonnement bon. Donc merci à ceux qui ont eu la patience de m'expliquer, et désolé d'avoir été un peu plus con que la moyenne pour le coup
  7. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    En fait, je comprend pas ce que ca change de dire j'ai pas KK ou j'ai un A ici. Edit: je crois que tu as raison, no prob j'essaie juste de bien comprendre le truc.
  8. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Mmm, tu m'as presque convaincu ! Bon j'ai encore un doute qui me fait bug, mais je crois que là c'est plus clair.
  9. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    J'ai un A <=> j'ai AA ?
  10. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Ca marche.
  11. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Je vais reprendre notre exemple précédent en simplifiant un peu l'ensemble de main pour que ce soit moins le bordel. Imaginons que Vilain fait son move avec seulement AcKc AdKd AdAc et KcKd. J'ai QQ ( on néglige la couleur comme convenu). Je joue donc contre 2op et 2flip. Vilain m'annonce qu'il a un A en main. Je joue donc contre AcKc AdKd et AdAc. Soit 1op et 2 flips. La situation n'est pas la même, mon équité a changé.
  12. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    No no, il montre rien du tout. Il dit " je n'ai pas KK"
  13. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    tenu
  14. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Est ce que si vilain annonce après avoir fait tapis " je n'ai pas KK", tu call ou tu fold ?
  15. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Ok pour la cote, quel montant ?
  16. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Soit tu post et tu me démontres le paradoxe du caca. Soit tu vas réviser ta gestion pour 14h imo ama lolmaha
  17. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    No pas à ce point .
  18. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Donc tu fold ?
  19. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Je suis pas sur qu'on aborde le problème de la même façon et j'ai du mal à me mettre dans ton approche car tu pars du résultat et j'ai plus de mal à le matérialiser. Es tu d'accord avec le raisonnement que j'ai posté un peu plus haut ? S'il y a une faille, je suis prêt à le reconnaître, il n'y a aucun souci. C'est juste que j'arrive pas à voir ou je suis susceptible de m'etre trompé dans ce que j'ai écrit au dessus.
  20. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Oui no prob, tu peux poster là aussi.
  21. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Ca dépend de la cote que tu me propose.
  22. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Je ne suis pas d'accord avec Voj à partir du moment où on ne connait pas la couleur de l'A. En effet, vilain m'annonce qu'il a un A. On part à tapis une infinité. On est d'accord que les AK qu'il va show sont : {AdKd AdKh AdKc AdKs AcKc AcKd AcKh AcK AsKs AsKd AsKh AsKc AcKc AcKd AcKh AcKs} chacun ayant une même probabilité p d'apparaître au showdown, je pense qu'on est tous d'accord la dessus, sauf si le jeu est rigged. De même, il va parfois me show des AA qui sont: {AdAh AdAc AdAs AcAh AcAs AsAh} chacun ayant également une même probabilité d'apparition p. J'ai donc la range de main qui vont apparaître au showdown qui est la suivante : {AdKd AdKh AdKc AdKs AcKc AcKd AcKh AcK AsKs AsKd AsKh AsKc AcKc AcKd AcKh AcKs AdAh AdAc AdAs AcAh AcAs AsAh} Chacune de ces mains a une probabilité p d'être détenu par vilain, donc notre équité a changé.
  23. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Est ce que selon toi, le fait que vilain nous donne la couleur de son A a une importance ?
  24. Paradoxe QQ vs (AK, KK+)

    Maikow, propose un bet et une cote si t'es sûr de toi. Ensuite je poste ma démonstration, vous me démontrez où est l'erreur et je te ship le bet ( on se met d'accord sur le bet avant).
English
Retour en haut de page
×