djrom

Je crois n'avoir jamais autant ri... Epique...

Al jazeera a deja acheté les lots. jusqu a 2016. ils n'ont eu besoin ni du psg, ni de Beckham

Les droits TV n'appartiennent pas au PSG mais a la ligue. Et Beckham n'y changera rien. Al-Jazeera a deja les droits 2012-2016 , en 2016, Becks sera deja a la retraite

Joe cole etait annoncé cramé.

Idem, Quand je vois ses matchs en MLS, sa vision du jeu est assez impressionnante. Mais je me dis que les QPR l'ont refusé. Aucune rumeur pour un ailier ?

OK. - Quelqu'un va voir la premier match de C1 féminine ce soir ? (Charelty, ou Eurosport, 17h) - Est ce que Charlotte Poulain doit trouver un pseudo a cause de sa culotte de cheval ? - Personne n'a de nouvelle du cheval de Rothen ? (In before boucherie chevaline de rungis) - Pourquoi opérer Hoarau au pire moment d'une préparation ?

C'est marrant, tu n'a pas le meme discours partout Soit. J'essaie de comprendre ce que tu veux dire, mais je n'y arrive pas. En tribune, au parc, sur les 5 dernières années, tu peux me citer un incident qui justifie qu'on interdise toute assoc' ( et donc tout jeune motivé qui voudrait faire la meme chose que toi, par exemple) ? Est ce que tu crois vraiment qu'aujourd'hui un jeune qui veut s'impliquer pour le psg a les moyens de le faire ? Tu crois vraiment que c’était le seul moyen ,et pas seulement un sarkozisme ? Dans toute l’Europe tu as eu et tu as encore des problèmes plus ou moins grave, et d'autres solutions font leurs preuves. sinon : L'analyse psy digne de Roger aux trois obus, c'est pas ton truc

C'est plein de sens et assez juste. Le foot business est une réalité bien présente, et ce dans la plupart des championnats européens. Mon gros problème, c'est que les clubs profitent de l'engouement public pour virer leurs supporters historiques. En france, Nice et Paris l'ont fait, alors que 2 ans plus tot, ils prônaient "l'union sacrée" pour sauver le club d'un echec sportif monstrueux. Une dizaine d'années plus tot, ils en avaient fait un leitmotiv pour donner une image de guerrier au club. La preuve en est, c'est qu'aujourd'hui encore, les boutiques off. du PSG sont pleines de photos de tifos Boulogne/Auteuil. Aller dans le sens des pouvoirs publics, c'est une chose comprehensible. S'inventer des problemes pour supprimer un public historique et populaire pour le remplacer par un public consommant un match de foot comme du theatre moderne, ca en est une autre, et ca m'emm**de vraiment.

Alors pourquoi dire que Pauleta n'est pas la bonne image du PSG ? C'est le seul buteur que tu as pu voir.

Merci de te documenter, le terme supporter est né en 1985 ( Tu vois c'est facile ). Et j'ai bien parlé de supporters. Et j'ai parlé de descente en Division 2 (95/96) ... 20 000 de moyenne si mes souvenirs sont bons.

Malheureusement pour toi ton age ne t'aide pas. T'avais pas mué la derniere fois que le psg était champion.

Pointer chaque week end au commissariat de ton quartier pour avoir eu le malheur de boire un verre a la meme terrasse que 3 personnes ids, c'est n'avoir rien compris ? Stop TF1...

Christian Jean Pierre ?

Contexte social, ferveur, esprit de competition. non ? D'apres toi, si il y a tant de bouquins sur la sociologie du monde ultra , c'est pour recenser les différents chants ? Joli nombrilisme en tout cas. En plus, si je pars sur ton constat, un supporter du psg vient au match pour voir le club. Sauf qu'aujourd'hui, tu as 4 ou 5 stades ou tu ne peux plus aller. On te prive de toute liberté toute une journée, tu es fiché et catalogué.

2 tables de cash bloquées chez moi. Un responsable aurait un peu de Q.I pour couper le chat et prendre des cours sur la disponibilité de service ? Ca fait beaucoup