Mrlulu

Le régime au réel n'est pas adapté non plus pour les petits joueurs gagnants .. Les joueurs gagnants ont obligations de se déclarer mais aucun statut n'est vraiment viable c'est une mauvaise plaisanterie.

Pourquoi avoir créer un statut micro joueur de pocker alors de la part de l'État ? Si la seul solution est de se déclarer en entreprise individuelle ça peut très fortement abîmé l'écosystème du poker et faire fuir bcp bcp de joueurs

Ça reste de l'interprétation..

En réel justement le joueur peut déduire beaucoup de charges (loyer/ billet d'avion /coach mental..etc)

Aucun joueur de poker ne va se déclarer en entreprise individuelle pour 30k de bénéfice.. Le bénéfice c est les gains au poker tout simplement 1 du mois 1500€ bankroll 31 du mois 4500€ bankroll Bénéfice 3000€

Pas forcément les deux statuts ont leurs avantages= en entreprise individuel on peut parfaitement être à plus de 34% de charges déduites selon les cas... et on peut également déclarer ces années perdantes ce qui n'est pas le cas en micro.

Oui exactement. Après il y a un abattement de 34 % pour les charges comme tu as cité au-dessus

Je suis bien d'accord avec toi, pour moi le joueur de poker n'a aucun chiffres d'affaire ... C'est pour ça que ça paraît logique de déclarer son bénéfice. Si le fisc contrôle pour moi il vérifie tout les cash out et ne vont pas calculer un c.a qui ne peut être calculer correctement au poker. C'est le seul statut qui existe à ma connaissance pour les joueurs qui gagne entre 1k et 6k car être en entreprise individuel n'est pas viable pour l'activité en dessous de certaines sommes gagnés et toutes une parties de la profession est piégé. Je serai pas étonné qu'en France il y est+ 2k joueurs qui se déclarent ainsi

Bonjour Maître La plus grosse zone d'ombre en ce qui concerne la fiscalité du poker et qui n'est toujours pas éclairci faute de jurisprudence depuis plus de 10 ans est pour moi le fait de se déclarer micro-entrepreneur et d'utiliser le bénéfice au lieu du c.a. Pour les grinders gagnant de 3 à 6k par mois c'est parfait comme statut =pas de compta/rapidité de création de statut/charge sociale plus basse.. Énormément de joueurs sont déclarer ainsi à ma connaissance et je pense qu'ils ont raison. J'espère vraiment qu'un tribunal actera que ce model de calcul est parfaitement viable pour un joueur de poker Bonne journée☀

Oui tu as clairement raison pour l hourly mais perso pour moi le Cev chute drastiquement des que je passe de 2 à 4/6 //bien + que sur tn exemple..J'arrive moins à profile et pleins de coups qui paraissent anodin ne sont pas jouer nickel après review et ça change tt/// et mentalement repartir sur des swings importants plus trop envie.. ///Après pourquoi pas + tard en robotisant un peu mon jeu mais pour l'instant phase d'apprentissage j'ai l'impression d'en apprendre encore tt les jours malgré sample

9k

39% ITM plus parlant^^

50€ =Cev de 85 en standard

Si certains y arrivent tant mieux pour eux et bravo mais moi perso en 2 tablant en 50€ j'ai des biens meilleure résultats qu'en 6/8tablant et même avec 20x moins de rackback... Et toutes mes simu de Swongsim vont dans ce sens J'ai l'impression que les mecs qui multi pensent qu'ils sacrifient des micros edge sur leur game mais ce n'est pas le cas selon moi

Tu vois la perso je suis absolument pas d'accord avec toi.. No offense On peux parfaitement jouer 1h30/jour en spin et se gaver et sans être dépendant du rackback ( qui en passant peut être changer à tout moment par la room) ou s obliger de faire du volume. Bcp de reg s'oblige à multi table 6/8 tables alors qu'ils auraient des meilleurs résultats à la fin du mois en 2tablant même ac bcp moins de rackback