Palpateen

Hello Byshop ! Je suis loin d'être pro et c'est une interpretation parmi d'autres mais je me dis qu'un mec aussi passif en short handed va rarement jouer ses tirages aussi agressivement. A% à 6.8 % ça représente un mec qui check call all the time. Si le mec relance à la turn à mon avis c'est qu'il a les nuts et qu'il sait qu'il peut value un max sur cet as de trèfle qui open le tirage couleur. Après on est jamais sûr de rien, mais perso j'aurais fold cette main. Sinon je pense qu'effectivement ton raisonnement est bon avec la plupart des joueurs. C'est juste que là il est ultra passif et ça lui ressemble pas de jouer comme ça... Donc méfiance selon moi

Au flop, Vilain qui joue serré a probablement touché quelque chose avec ce call... On peut imaginer qu'il a touché un brelan avec ses pockets, peut vouloir chercher son tirage quinte avec des mains comme QJ ou 87s et évidemment un A10 et A9 . On exclue les preniums qui n'ont pas été relancées préflop genre AA KK AK voire QQ et le A2 trop faible pour être call. A la turn il se montre très agressif avec son reraise => a priori il a peur de la couleur et joue trop cher pour un bluff sur un tirage manqué sur cette street => On peut exclure les QJ et 87s à mon avis. River, les possibilités de full entrent et pas de couleur... Sachant que tu représentes exactement ce que tu as, je le vois tenter de value bet la river avec un a9 ou une paire qui a trouvée son brelan genre 99 ou p10. Bref, très peu de bluffs dans sa range à mon avis, c'est un check/fold pour moi

Pareil, je pense que je fold PF sinon ça me fait call beaucoup trop de mains En dehors de ce détail, j'aurais peut-être check call la river pour contrôler le pot sachant que la couleur rentre et que t'es pas à l'abri du full depuis le départ, même si évidemment, ce seront des mains qu'il n'aura pas souvent. Difficile d'éviter de spew dans cette situation, j'aurais sûrement perdu mon tapis également.

Après un jolie run dont je vous avais compté les exploits, j'ai subi le down dont VOUS m'aviez compté les exploits également. Oui, j'ai doublé ma BR en 3 jours et après mon post je l'ai dilapidée en 3 jours après mon cash out... Pourquoi ? Parce que j'ai été pris dans une spirale de "je joues plus gros" agrémentée d'un jeu de moins en moins bon, puisque trop confiant dans mon run. Bref, j'ai cash in. Seulement 30 euros pour commencer et j'ai suivi vos leçons, j'ai commencé par m'obliger à jouer dans des BI de 3 euros qui m'ennuyaient auparavant. Pour parer à l'ennui, je 3-tables désormais, et ça se passe pas trop mal, puisqu'après quelques montagnes russes, ces 30 euros se sont transformés en 80. On est loin de la folie des High-Stakes, je le sais bien... mais j'en suis pas mécontent. J'ai l'impression de m'améliorer à chaque fois, de prendre des spots que j'aurais pas pris avant, je lis beaucoup mieux (pas toujours), je bluffe mieux et j'utilise mieux mon image (je crois). Exemple typique, issu du seul véritable écart de BRM que j'ai fait, mais non des moindres : jouer quelques mains de NL50, juste pour le plaisir des sensations et parce que j'en avais vraiment envie !! Une table très nit préflop et très dangeureuse postflop. Une table pas évidente quoi... Je vous détaille cette dernière main que j'ai jouée avant de me tirer avec le pognon et dont je ne suis pas peu fier, mais avant une petite recontextualisation me parait nécéssaire : Mon stack : environ 50 euros à 2 euros près. Joueurs : 8 Sans hud à l'appui j'estime avoir eu des stats du genre 30 mains jouées. VPIP : 35/40 (chiffre élevé à cause des 3/4 dernières mains relancées). A% : 60% dont 75 % d'ouverture 1/2 pot. Main précédente : Je suis une relance en MP à 3BB de l'UTG+2, tout le monde se couche jusqu'au chip leader très nit qui Squeeze avec un 3bet à11 BB au CO... J'avais A10o, je ferme ma gueule et me couche, avec son stack (120 euros), il lui suffirait de miser le pot au flop pour que je me couche, à moins que je touche ma double paire... et encore. À chaque fois qu'il y a eu un 3bet dans cette partie, j'ai fold et je l'ai prouvée une fois encore. Jusqu'à présent j'ai pas eu de monstre pour défendre et tout le monde jouais nit... Je le savais, je savais que c'était ma faille et je savais (ça fait beaucoup de chose que je savais ) qu'un bon joueur en profiterai, d'autant plus s'il a un gros stack. Main suivante : . Je relance 3BB tout le monde se couche jusqu'à lui et là je me dis : S'il est bon, il va me 3bet quelque soit sa main, parce qu'il sait que j'ai peur, que je joues un peu trop lag au vue de mes dernières mains et qu'il sait que si j'ai pas une poubelle, il me fera folder quand même dans 95 % des cas, au flop si ce n'est pas déjà le cas préflop... (Ceci dit, A4o c'était quand même pas terrible pour relancer, mais je savais que je pourrais m'en sortir plus ou moins postflop contre un autre adversaire) ET... c'est exactement ce qu'il fait à 9BB. Vu mon stack et ma "pas envie de perdre un centime sur cette partie", je me suis dit "put**n faut que tu fold, t'attends les preniums et tu envoie tout." Mais dans le même temps je me dis que si j'ai réussi à me mettre dans sa tête, qu'il a fait exactement ce que je pensais qu'un bon joueur aurait du faire, que c'est un bon joueur, il faut que je tente le coup, que je lui montre qu'un petit conn**d de fish comme moi qui apparaît pour la première fois sur ses tables de NL50 peut lui manquer de respect en suivant sa sur relance ! Je call en me disant put**n dans ce coup-là, t'engages tes 50 balles. C'est son 1/3 de stack ou c'est ta Fishy BR suivie d'un tilt à dommages collatéraux. Flop Cool je touche la top, pas cool parce que sur une sur-relance - qui plus est d'un joueur nit - il a assez souvent des AT+, KJ+ et grosses paires qui peuvent trouver un beau brelan avec ce Q (cet A ?), sans parler des tirages couleurs éventuels qui peuvent tomber. En plus, il est en position... Parce que j'ai pas de couilles, je décide de n'ouvrir qu'à 1/2 pot et puis couilles ou pas, j'aurais jamais ouvert à la taille du pot (sauf si j'avais un très gros stack contre un fish). Ni une ni deux il me suit, évidemment. Notamment parce qu'ouverture1/2 pot ça peut vouloir dire : - "J'ai un tirage et je veux que tu te couche au cas où je le touche pas" -"J'ai la Q, mais je veux te te faire croire que je veux te value" - "Même si j'ai rien, je veux surtout pas lâcher ce pot" -" Je suis un fish et je veux te bluffer" Et j'en passe... Turn : J'ouvre à nouveau 1/2 pot dans l'idée que mon 2barrel le fera folder... Suivi. m**de m**de m**de. River : m**de ! Evidemment, je check dans l'idée d'un fold s'il mise au minimum 1/2 pot... même 1/3 j'aurais foldé. Et grande surprise il check back... Je ne saurais jamais ce qu'il avait puisque j'ai gagné cette main à 25 euros ! Bref, très content de ce read issu de la connaissance de mon image, même s'il était possible qu'il ait eu KK ou JJ... Allez savoir ! Ce soir je me calme en retournant sur une session 3/4 tables de 50/50 en 6-max, Ah... et j'ai investi dans un hud : Xeester pour les low games BI < ou = à 20 euros car pas cher, mais je me rends compte qu'il manque de pas mal de stats qui me paraitrait vraiment intéressante pour exploiter autrui, entre autres sur les tailles de mises (%age de min raise, %age d'ouverture pot ou 1/2 pot, etc). Ouais je sais, c'est une remarque étonnante pour un mec qui joues sur son smartphone... Prochain objectif : montée ma BRà 200 euros, Cash out 50 euros (comme ça vous m’engueulerez moins) et montée aux BI à 5 euros. Sinon j'ai joué un MTT "The Storm 5 euros", j'étais 7eme/200 dont pas mal de re-entries après 1h30 de tournoi, j me voyais déjà ITM et là je tombe sur KK que j'utilise pour 3 bet le raise de l'UTG. Je sais pas pourquoi, mais j'en étais sûr : je me fais 4bet shove par le mec à ma gauche, étonnamment 6eme du tournoi à ce moment là. Je le sais, tu as ta paire d'as, mais parce que je ne suis pas encore assez bon pour lâcher ma paire de roi, je vais te laisser m'éliminer... Et il en fut ainsi ! Obligé de me coucher après pour pas être mort le lendemain au taf je m'endors énervé et avec une frénétique envie de jouer le lendemain matin, vous vous en douterez... Bref, je reposterai quand j'aurais triplé ma BR. Palpa-teenager Désolé pour tous les "put**n", c'est pas très correct.

Bonjour, Je viens de jouer une main qui m'a fait mal, j'aurais aimé avoir votre avis sur la manière de la jouer au mieux... Partie de Cash game en NL20, tout le monde se couche jusqu'à moi qui ouvre 3BB avec . Suivi par BB uniquement. FLOP : je touche mon brelan donc, mais tirage couleur... En temps normal j'aurais slowplay mon brelan pour value au max mais là je peux pas. Pour autant j'ai pas envie de faire folder les petites paires alors j'ouvre 50% du pot. Relancé 3x par la BB Je me dis parfait, il a son AJ ! TURN : Parfait, si mes prévisions sont bonnes, il va me shove. j'ouvre 50% encore une fois, il relance, je suis. River : f*ck la couleur, mais en principe iil l'a pas, il aurait pas relancé deux fois de suite sinon... Il shove à 20 % du pot, je le suis et il dévoile : Damn !! Comment aurais-je du jouer cette main ? Est-ce que c'était prévisible selon-vous ?

Je multi-table pas ou rarement, si ce n'est 2 tables max... j'aime pas tellement cette manière de jouer même si beaucoup de joueurs ne jurent que par ça. J'ai déjà essayé mais après 3 tables je trouve qu'on joue plus que ses cartes ou presque et j'aime pas me fier uniquement au hud. Je trouve qu'il y a tellement à gagner à connaitre la dynamique de la table ! Exemple vécu : 6-max 50/50 à la bulle, (reste donc 4 joueurs). Quelque soit les profils, il y avait bet shove 3 fois sur 4 pour voler les blinds qui étaient très élevées. Même les tight peuvent jouer comme des maniacs si la dynamique de la table le suggère, mais ton hud lui n'y verra que du feu, puisque le mec ne jouait que ses preniums les 3/4 de la partie ! Après si certains arrivent à être rentables régulièrement en jouant 10 tables, je leur dis bravo, mais je pense pas que ce sera un jour mon cas. En plus j'ai pas envie de devenir un robot-joueur.

En effet, c'est une bonne façon de voir les choses aussi. Pour être plus précis de mon côté, je pars de l'idée qu'en jouant une limite "dominée", on peut développer sa BR avec moins de 20 caves. Évidemment, en jouant toujours à la même limite et en faisant des cash out contre productifs, je prends des risques, à la fois d'avoir du "manque à gagner" mais également de me broke. Parce que je suis une tête de mule, je vais voir ce que ça donne et continuer à jouer plus ou moins comme ça, en adaptant en fonction des variations de ma BR et de mes swings, tant que ça fonctionne. Dans le cas contraire, je vous écouterais, promis^^.

GL ! Les DoN sont un peu différents des 50/50 de PS dans l'approche à avoir mais si tu veux échanger sur le sujet (je joues uniquement en 6-max), ce sera avec plaisir

Aucun, si ce n'est la satisfaction personnelle de couvrir mes "dettes" poker. Dans l'absolu t'as raison, j'aurais pas du. Mais d'un autre côté je sais que je peux vite partir en vrille après un bon run... Donc je l'ai surtout fait parce que je me connais. Je joue petit comme dirait l'autre, mais j'arrêterais de retirer après ces 300 euros couverts, si j'y parviens.

Hello ! Je reviens déjà écrire, tout simplement parce que j'ai atteint mon premier objectif : celui de doubler ma Bankroll (100 => 200 euros) en moins d'1 mois ! Moins d'un mois c'est même peu dire puisque je l'ai réalisé en 3 jours. Évidemment, il va sans dire que j'ai été mauvais élève et que je n'ai pas écouté les conseils de M.Nicolas (merci quand même), à savoir jouer en F50. Pour autant, ça ne s'est pas fait non plus en 3 parties, mais plutôt une 50aine, en NL 5 avant de monter en NL 10 pour y jouer systématiquement à partir de 150 euros de BR moyenne, voire 20 quand je me suis pris 2 caves dans la gueule à la suite (et que j'étais pas content ). Mauvaise gestion de BR diront certains et c'est sûrement vrai, mais j'estimais battre ces limites de manière régulière pour cette variante et je crois l'avoir plus ou moins prouvé ! D'autres diront encore que 50/60 parties sur 3 jours et demi ne sont pas un échantillon suffisant pour prouver quoi que ce soit et là je leur réponds que je m'en fous un peu, ma Bankroll elle, se porte mieux. Donc premier Cash out qui fait plaisir au porte monnaie, puisque tout ce que je jouerais à l'avenir sera du bonus. Malgré tout, ce plaisir reste quelque peu entaché par les 200/300 euros restant à récupérer de mes erreurs passées... Espérons garder ce bon run, même s'il était loin d'être parfait, pour que tout ceci ne soit plus que de l'histoire ancienne ! Faute de partager des mains intéressante (un hud convenable me faisant défaut), je vais quand même profiter de ce billet pour dresser un bilan et faire quelques remarques sur cette variante et ma manière de jouer, mes leaks éventuelles : Premièrement, je crois avoir "dominé" ou du moins mérité ma place sur seulement 70% de mes parties gagnantes. Il m'est en effet arrivé de trop nombreuses fois à mon goût, de faire de très mauvais calls/bluffs, de perdre presque tout en début de partie puis de devoir jouer "tout ou rien" et de chatter des bad-beats qui m'ont sauvé la vie, avant que je me remette à mieux jouer pour assurer les places payées... De la même manière, j'ai de trop nombreuses fois pris des bads (pas trop impactants sur mon stack) mais c'est toujours frustrant. Une grosse part de hasard donc, plus que dans les variantes classiques ça va sans dire puisque, qui me donne envie de retourner jouer en CG. Le problème c'est l'afflux de joueurs parfois ridicule dans les autres variantes. L'avantage du 50/50 en 6-max c'est que tu trouves presque toujours une partie dans ta limite à jouer dans les 10 minutes (mais la plupart du temps 1 ou 2 minutes), avec au moins un ou deux récréatifs. En plus le CG, si tu MTT pas, tu te fais vite chi** Deuxièmement, toujours dans la série des frustrations, c'est la part de rég (joueurs pros ?) qui sévissent sur ces variantes, au point qu'on retrouve certaines journées les 3 mêmes joueurs sur 6 à toutes les tables du NL 10 à 30... et bien évidemment, sauf exception, ces joueurs ne sont pas les plus mauvais D'autre part, je me rends compte (vraiment) à quel point un hud peut faire la différence... Quittes à passer pour un noob autant le faire une bonne fois pour toutes : - Je joue surtout sur mon smartphone durant la semaine - et n'ai donc pas de hud durant ces parties. Le reste du temps je profite de la version gratuite de Jivaro qui bien que très limitée, donne quand même les stats de base de mes adversaires et donc suffisamment pour prendre de meilleures décisions (vol de blinds de survie à la bulle, flip or not ? etc.) En réalité je me rends surtout compte qu'un hud ne vous rend pas un joueur "bon au poker", mais il améliore quand même son jeu. De toute façon je ne suis pas un statisticien au poker. Je ne me base pas sur les chiffres pour prendre une décision, mais les chiffres m'aident à la prendre. S'il existait une cartographie des joueurs de poker en fonction de leur profil et de leurs compétences, je dirais que je suis de ceux qui jouent en fonction des autres plutôt qu'en fonction de leurs côtes (bien que les deux ne soient pas contradictoires). Ceci ne veut pas dire que j'envoie des tonnes sur des tirages improbables, loin de là. Je pense même jouer plus "proprement" que la majorité de ceux qui calculent. J'irais même pas jouer AKs chip leader contre le deuxième stack à 70 % du mien avec un vpip à 50 à la bulle d'un 6-max 50/50... J'ai peut-être les côtes, le stack et lui sera peut-être une calling station qui aura chatté un flip pour en arriver là, mais je me dirais : pourquoi un mec dont la place payée est presque assurée serait prêt à tout perdre maintenant ? En plus, je me fais théoriquement battre par 22... et ça me ferait mal de payer pour voir ça ! ahah Enfin, pour parler stratégie (enfin !!), j'ai joué un seul sng en 6-max qui ne soit pas 50/50, tout simplement parce que je trouvais pas de partie dans l'immédiat et malgré que ça me fasse chi** de sortir de ma zone de confort, c'était un petit BI (NL5) donc je me suis dit why not et puis si ça marche pas, je jouerais le compenserais avec le prochain 50/50 en NL 10 (=> #fishreaction). Déjà, je me rends compte une fois à table que c'est pas un turbo donc ça me fait chi** donc je joue comme un con au début, à call avec J9o et tenter des bluffs risqués... parti pour perdre quoi ! Puis je chatte un flip et me remet au tapis moyen et commence à revoir ma stratégie, et puis les blinds ont augmentées (ouf !). Sauf que, même sans hud, je me rends compte que le mec en face de moi est une véritable f*cking calling station limpeuse. La stratégie du monsieur, c'est de limper 95% de ses mains, suivre 80 % du temps les relances (sans exagération) et le mec essaye de représenter le max toujours très habilement en fonction des boards. En fait, si j'étais moi à l'extrême ça donnerait lui. Au début je me dis que c'est un put**n de fish qui va vite se faire flinguer sauf que le mec est toujours très convainquant dans les mises qu'il envoie... Une fois je prends le risque de suivre jusqu'à la river avec 88 malgré un board dangereux et le mec dévoile un bluff (pas la moindre paire avec Q9o). C'était évident, mais ce qui l'est moins, c'est de savoir quand il a une vraie main ou pas, vu qu'il les joues toutes... Avec cette stratégie il en plume 2 et devient cheap leader avec une sacrée avance à la moitié du tournois. Puis on se retrouve plus que 3 (et moi short stack prêt à sortir au premier flip) et va savoir pourquoi, il va chercher des flips pourris contre le deuxième et se fait taxer deux fois de suite, ce qui suffira pour le sortir... Avec le recul, je pense pas que ce soit un mauvais joueur, au contraire. Il a été simplement trop gourmand et a moins géré la fin de tournois. Sur ce type de structure (vitesse normale à 6) ça a été très efficace de limper et bluffer 50% du temps puisque c'était bien fait. Et vous, qu'en pensez-vous ? Fish or not ? Sinon, je pense faire une petite pause (de courte durée) ou du moins ralentir la cadence de jeu avant de reprendre mon deuxième objectif qui sera en réalité le même que le premier... À bientôt ! Ouais, je sais, c'était trop long... Palpa

Alors merci pour ce conseil, je vais essayer de me contrôler sur ce point... Du coup montée en NL5 lorsque je suis à 150 eu de BR ?

Hello M.Nicolas ! Je ne suis pas encore un pro du jargon poker mais j'imagine que ça veut dire que je monte de limite par paliers de 50 caves ? Je trouve que c'est un peu long... d'autant que je pense maîtriser la NL5 (sans présomption), mais il est vrai que le 6-max 50/50 a une variance plus élevée que la moyenne Sinon, je suis monté à 140 euros hier, avant de décider de tout cramer (EDIT : cramer le profit que j'avais fait, pas toute ma BR) en 3 parties vers 1 h du matin, à cause de la fatigue... Retour case départ !

Bienvenue à tous, Pratiquant essentiellement du Fifty50 en 6-max et du CG full ring en CG NL-5/NL10, il m'arrive de cramer le petit ROI que je réalise épisodiquement, en participant notamment à quelques MTT peu fructueux... Voilà pour l'intro. Sinon, je créé surtout ce blog pour échanger quelques conseils autour de quelques mains, mais surtout pour me structurer dans le management de ma Bankroll (du genre arrêter je jouer 1/3 de ma BR sur un 6-max 50/50 en chattant comme un malade pour compenser la série de perte que je viens de faire). Grosso modo, je pense avoir un niveau débutant-moyen (je jouerais plus à cette limite sinon) qui sait exploiter quelques situations quand même, avec un style variable en fonction de la table (je peux osciller avec un VPIP de 5 quand je suis encerclé par 3 maniacs juqu'à 50 quand j'abuse de leur tightitude). Mon principal problème reste de gérer l'après bad-beat (perdre un flip avec AA vs j9s pré-flop, c'est comme un gros suppo qui passe pas), de savoir que je dois pas call et de le faire quand même, puis de vouloir me couper la main... ce genre de trucs classiques qu'on lit tout le temps ici quoi. Mais surtout, de manquer de rigueur/gestion. Je joue en NL10/20 avec seulement 10 caves parce que la NL3/5 "ça rapporte pas assez à mon goût", mais je sais que c'est trop risky sur le long terme. Pourtant, jusqu'à présent je me dém**de pas trop mal à cette limite, alors j'y reste ! L'objectif, c'est bien sûr de faire gonfler ma Bankroll, le premier véritable étant de rattraper mes pertes "d'apprentissage du poker" c'est à dire 300/400 euros avec un cash out par pallier de 100 balles. Je pense que c'est loin d'être impossible (si j'arrive à me cantonner à jouer en NL5 pour pas tout cramer post-TILT). Je joue tous les jours (sauf exception) une petite dizaine de SNG (en 6-max 50/50 donc) et le week-end un peu de CG pour apprendre à être plus patient et monter plus vite mon rakeback (aussi léger soit-il). Je pense que ça reste intéressant de jouer plusieurs variantes assez différentes pour avoir un style plus complet, et puis je m'y retrouve de toute façon. Ma BR à la minute où je vous parle est de 120,06 euros. Un BR à jouer en NL3 ou NL5 comme je vous disais donc. Soit 20.06 euros de profit en 3 jours (avec des hauts et des bas évidemment). Objectif n°1 : profit 100 euros pour cash out avant la fin du mois (grosse dead-line pour parer contre les méchant downswings). Je partagerais évidemment quelques mains pour que ce soit plus sympa, que vous pussiez commenter/insulter/troller si le coeur vous en dit À bientôt ! May the 4th be with you ! Le roi de la palpation AKA Palpateen