ZZII

Yo, sympa ta vidéo mais pour info AKKx rainbow est jamais pris en Squeeze dans cette config (à part les tops, AAKK, AKKQ, AKKJ, AKKT), et on va plutôt utiliser un sizing 1/3 sur les boards mono au flop. Pour la suite du coup j'aime plutôt ton analyse en revanche (surtout river, turn ça reste discutable de bet ou check). GG et gl pour la suite

GL OP, le PLO est le meilleur jeu de poker. Hâte de te jouer en HU 2K ! glglgl, MAMARAZZI

Je vais voyager un peu pas le temps de tout jouer. Gl aux participants !

Pour l'avenir du poker, pour ceux qui en vivent et ceux qui s'y amusent, je préfère mille fois qu'il y ait plein de pros qui s'ouvrent des comptes au nom de leur petit soeur que de nouvelles stables qui pullulent. Oui, "pullulent", comme des microbes.

Hey @guignol, J'imagine que t'as d'autres chats à fouetter en ce moment mais pour ce qui est des tables finales, pourquoi ne pas s'inspirer un peu de GG qui propose quelques features vraiment hyper bien. Notamment le ROLL BACK (revenir à des niveaux de blinds inférieurs) qui permet de maintenir un average correct en TF et de compenser le temps perdu à la bulle/en demi où la structure se dégrade fortement. L'augmentation des blinds en fonction du nombre de mains jouées aussi c'est top. Alors oui ça va avantager un peu les regs mais je pense que même pour un récréatif c'est quand même pas mal de jouer une table finale qui ne soit pas que du tapis préflop - surtout quand les sommes d'argent sont significatives en nombre de buy-ins (les gros tournois le dimanche, les WS etc.).

Agreed. Ce qui est funny c'est qu'il doit avoir un ROI de moins de 30% sur ce tournoi. Tout ça pour un billet violet en fin de compte.

Je vais écrire un dernier message sur ce thread et vous laisse juger de qui doit être pendu ou non sur la place publique. Ivan a fait une énorme erreur, toute la planète poker se moque de l'idiotie de son moove pour un sponso solide comme lui, je pense qu'on est à peu près tous d'accord avec ça. Maintenant si vous commencez à vouloir faire la guerre des multis et à lancer des accusations sur tous les (teams) pros, que grand bien vous en fasse mais je pense que vous vous trompez peut-être un peu de cible. L'avenir du poker en ligne n'est pas menacé par le multi-accounting qui existe depuis sa naissance, qui est une forme de triche certes mais qui n'influe que très peu sur l'éco-système de notre jeu. Le vrai danger c'est les Stables (et le ghosting via celles-ci) et ses dérivés (disons les mini-stables, les "collocs" poker où l'on collusionne activement ou passivement) et surtout les real time solvers (qui sont encore un mirage en 2021 sur le .fr, j'en suis persuadé). C'est sur cela que doivent travailler les rooms si elles ont un tant soi peu de vision long-termiste de leur business.

Comme beaucoup, j'avais de la sympathie pour toi mais venir s'excuser en disant que t'es un gars bien et honnête, tu aurais pu t'en passer. T'as fait un moove horrible, une immense erreur d'appréciation et il te faut "du recul" pour le comprendre ? Tu t'es cru intouchable en temps que team pro, t'as triché sur le site qui t'a fait confiance, a lancé ta carrière et t'a permis de devenir ce que tu es. Pastille reg fish ici.

Je suis vraiment pas sûr de ça. Vu les buy-ins proposés par Winamax, ils y jouent très peu hors series et dimanche et préfèrent les plus hauts buy-ins du .com de ce que je sais. Personnellement, pour avoir été directement "lésé" dans l'affaire, j'ai trouvé Winamax très réactif pour spot la triche et pour compenser les joueurs mais, comme d'hab, gros souci (ou en tout cas choix très étonnant) de communication de leur part - ou plutôt de non-communication. Le multi-accouting est la forme la plus vieille de triche sur le poker online (que ça soit de la part des recréatifs ou des regs), je trouve pas cette nouvelle particulièrement inquiétante. En revanche, pour un joueur professionnel, c'est extrêmement surprenant de prendre ce spot à si marginale EV et à si fort risque quand on a l'assurance d'un sponsoring solide comme c'était le cas d'Ivan. J'attends d'avoir la version officielle et d'en savoir plus même si mes sources m'ont l'air bien fiables et ne vont pas dans le sens d'une fake news comme dirait l'ex-président Orange.

Y'a qu'un compte d'Ivan sur la tf, celui qui gagne.

Non mais l’investigation elle a déjà été faite depuis bien longtemps. J’ai TF le 2K, j’ai reçu un e-mail m’indiquant qu’un joueur n’avait pas respecté les CGU et j’ai été compensé en gagnant une place sur la TF. Pareil pour Arthur Conan qui s’y trouvait aussi. Winamax va très bientôt révéler l’affaire et virer Ivan du team.

Yvan Descaves (J'ai des sources qui confirment également) (Pire moove que j'ai vu de ma vie).

J'ai fini 5ème du 2K. Dans les 4 autres, il y avait Arthur Conan que je n'oserai soupçonner, un joueur décent sans plus (TomwoodsTV), un semi-fish éclairé (celui qui ship) et UNDERROLLED dont le sharkscope m'a beaucoup étonné (que des expressos 25cts puis ce 2K) et qui semblait jouer très proche de la théorie/très bien.

C'est ce que j'étais en train de me dire : "une partie affectée". Mais ce serait une première pour un MTT non?

WOW, jamais eu une telle compensation. J'ai pas mal joué en expresso 250 et 100 et Nitro notamment contre les mecs de Bitb, c'est surement ça ?