Jump to content
Status Updates

mikakun

CPiste
  • Content count

    37
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by mikakun

  1. Les bots sur wina

    il y a une autre comparaison (dans la manière de penser) qu'on pourrait faire c'est les maisons de disques et les torrents; il y a celle qui les fight (perdu d'avance) en pensant que les torrents leur font perdre de l'argent et celles qui s'en servent pour communiquer sur leur groupes pour un coût quasi nul qu'ils récupèrent très largement en tickets de concerts. mais c toi l'expert en marketing et eco il semble
  2. Les bots sur wina

    donc tu sous entend qu'il faut laisser les bots en mode dissimulé avec le jeu du gendarme des voleurs en parallèle dans l'intéret financier des rooms (dont les ca sont en chute constantes depuis quelques années) ? "jusqu'ici tout va bien"
  3. Les bots sur wina

    les bots c'est comme le cannabis, pourquoi les interdire en fait ? souvent le meilleur moyen de résoudre un problème (tout du moins un phénomène perçu comme un problème) c'est de l'embrasser au lieu de l'interdire. Ils auront toujours un coup d'avance : les développeurs indépendants sont plus malins et créatifs que les corporate c'est un fait invariant. alors pourquoi ? * a cause des challenges ? -> passez les challenges cash game sous un classement similaire aux mtt où la performance primera toujours sur le volume (peut -etre le rake perdu serait compensé par les joueurs qui rejoueraient pour ces challenges pour l'instant complètement inatteignables à moins d'etre un extra terrestre un bot ou un compte multi joueurs ?) * parce que les autres joueurs sont lésés ? Ils sont lésés pour les challenges volume mais sinon les meilleurs joueurs s'adaptent aux bots et les exploitent, les moins bons sont bien plus lésés par le rake et les meilleurs joueurs que par les bots. je vais maintenant finir d'en faire bondir grand nombre (les réfractaires au changement et à l'évolution en premier) voici un exemple de solution au problème bot : ajouter un compte bot pour chaque user & ajouter un icône bot sur les comptes bots, faites des challenges bots, des cg & expresso bot only, mixed, human only. Rien de bien compliqué niveau DB à implémenter. Obligez les botters à come clean en augmentant les sanctions pour ceux qui ne le font pas (poursuites pénales etc avec un gros exemple bien mediatisé pour le premier choppé)... Pour revenir à ma métaphore initiale c'est comme si le ministre de la santé disait aux dealer de weed, venez nous montrer que vous vendez de la qualité et vous avez l'immunité et on vous donne un siren pour continuer en respectant notre réglementation, sinon c'est la zonzon direct. OPenholdhem (Warbot est basé dessus) est une appli open source vous pourriez carrément intégrer une instance dans votre client (et participer à son développement - "to control the dissent lead it" disent nos élites financières en la branchant direct au flux du client et donc en virant toute la partie OCR de l'appli) offrant ainsi la possibilité pour tous les joueurs de créer et développer leur profil bot sans mettre les mains dans le cambouis comme on dit. niveau com, la première poker room qui aura les bollocks et la vision de faire ça va récupérer tous les joueurs online au monde qui ont arrêté par manque de transparence des poker room via la campagne media massive qu'ils pourront réaliser sur cette initiative. NB: poker et trading sont des activités très comparables et quasi tous les brokers fournissent à leurs utilisateurs la possibilité de développer des algos. Conclusion : let the bots be part of the game in all transparency for the humans. la consultation est cadeau. Vous pouvez continuer à fendre l'eau de coup d'épées pendant que des gars plus malins (techniquement au moins) continuent de perfectionner leurs bots pour confisquer les primes de challenge jusqu'au jour où ils auront résolu et donc tuer le jeu alors que vous n'aurez rien fait de plus concret que des enquêtes inspecteur gadget style pour y parer. Sinon vous pouvez aussi me balancer un upgrade de statut vip red diamond ad vitam si je vous ai fait réfléchir chez wina !
  4. Les crises de la dette

    le control freakisme qui regne sur ce forum est ahurissant. sockpuppet ou bon moutons ? pourquoi ban un thread sur l'argent dette alors qu'un banquier va être élu pour le noyer ici au milieu de poncifs éculés et autre vannes dignes d'idiocracy ?
  5. Les crises de la dette

    il convient de recentrer sur l'essentiel, le reste n'étant que brouhahas et autres distractions collaborant au noyage de poisson et à l'idiocratie ambiante illustrée par exemple par le niveau des débats "politiques" de ces élections "démocratiques". un autre pourrait être de balayer d'un revers de main l'importance incommensurable de ce sujet. ou alors j'ai vraiment de la peau de saucisse sur les yeux et le thread sur les élections est comme tu le soulignes entièrement consacré à l'economie de la dette au taux de reserve et à qui appartient la planche à billet. auquel cas mea culpa; sinon merci de respecter ma liberté d'exprimer ce que je souhaite et de ne contribuer que de manière constructive.
  6. Les crises de la dette

    résumé des élections présidentielles en france : un banquier de chez rotschild sorti de nulle part soutenu par la droite, la gauche les mé(r)dia (qui appartiennent à de banquiers - et des marchands d'armes hein) et bien sur l'intelligentsia belliqueuse sioniste avec un programme qui peut être résumé (en lisant entre les lignes) à "finir de libérer l'économie (ndm : de contraintes humaines et sociales) en créant de la dette publique" (ndm : le remboursement des intérets de cet argent qui n'existe pas et emprunté à un consortium de banquiers privés -sisi vérifiez- est un des plus gros poste de dépense de l'état - avec la guerre et les armes, et est financé par l'impot sur le revenu - sisi ta sueur; et oué toujours les banquiers et les marchands d'armes qui profitent hein) va être élu président d'un pays en moins d'un an de vie publique. ahahahah (jaune)... les couleuvres ! nos maitres banquiers centraux de la fed, la bis et autre fmi font vraiment ce qu'ils veulent de l'esprit et des opinions. il va falloir être vigileant et faire bien attention à ce qu'il fait (pas à ce qu'il dit) notre banquier. il ne va pas travailler pour vous (vous me direz ça change pas c'est sur mais là ils ont plaçé la perfect puppet et le pire est possiblement à redouter). bobo macron c'est pas Pepe Mujica https://fr.wikipedia.org/wiki/José_Mujica ps : si vous comprenez pas ce que Mujica ou moi raconte, il n'est jamais trop tard pour se pencher sur le principe de l'economie de la dette et de nos monnaies sans contrepartie hilarant la vitesse des downvotes sur le noeud du probleme. sockpuppet ou simples idiots ?
  7. MTT 30 joueurs 50e +10e bounty / tête 6joueurs payés 30000 jetons au départ 8 left, table finale les blinds sont a 4000/8000 hero est en SB avec 100 000, 4 ou 5ieme en jetons il y a un short (50 000) et un tres tres short en BB (21000) on decouvre AKo fold.. utg+2 (le short - tres tres lose passif) limp (comme d'habitude), fold..., dealer (joueur solide) raise 21000 (taille stack BB) avec environ 180 000 derrière lui. [la big blind a annoncé avant le coup qu'elle enverrait sans regarder ses cartes] quelle est est à votre avis la décision optimale en prenant en compte bounty et le fait d'etre pas loin de la bulle évidemment (et pourquoi) ? merci
  8. merci de votre avis qui semble sous entendre que la décision est évidente
  9. PLO - Road to PLOz 500

    le call avec ako sur jt3 dans un pot multiway (avec du monde derrière ?) où ton plan preflop a foiré avec donc que les Q en out clean et le tout sans profondeur t sur qu'il est optimal ? ps: on dit quinquagénaire (!)
  10. Sauvetage du soldat ryan

    ah oué je peux comprendre la perspective sauf que je parlais des lines de boucan stade 3 et 4 de la TSA pas de mes bad beat... comme quoi ya ce qu'on veut ecrire et ce que les gens veulent lire donc pour moi les minus veulent dire que vous pensez que boucan est un bon joueur qui n'est pas la par hasard
  11. Sauvetage du soldat ryan

    vu que (au moins) la moitié de ceux qui me minus (pas pas pu checker les autres) sans argumenter ont un roi risible qu'ils feraient mieux de cacher...je dois pas avoir autant tort que vous aimeriez l'imposer. sympa de discuter ici en tout k. bel échange constructif, c cool et classe. ça incite au respect ! ps nouveau pseudo andamanYeti
  12. Sauvetage du soldat ryan

    un mot sur boucan84 : stade 3, 4-max le gars fait n'importe quoi et perd rapidement la moitié de son stack a coup de 3bet et bluffs foireux. les blindes a 150-300 j'ai joué super nit (surtout à cause de ses lines bidons d'ailleurs et le fait qu'il soit à ma gauche). j'ai 30000 lui a 10000. j'open aks au D relance normal a 2.25bb boucan snap shove ses 33bb avec AQo en sb (visiblement il ne sait pas qu'il ne sera payé que par mieux et que le risk reward vu la taille du pot est vraiment naze). le call est easy vu la dynamique et... river Q evidemment ! c le début de la chatte max pour boucan... stade 4 shoot out : je suis 20bb deep et encore une fois joué super tight à cause surtout d'un beau rush de poubelles j'ouvre enfin une main correcte , une paire moyenne utg (99 1010 ou jj j'ai oublié), tout le monde fold gentiment car tout le monde a remarqué que je n'avais pas joué; boucan lui decide de defendre a3o en sb... flop 633... je peux me tromper mais ya jamais les cotes implicites pour aller chercher brelan de 3 ou str8 ds ce spot vu les profondeurs. je lui donne tout en me disant qu'il a jamais 66 ou une meilleur paire (que lui aurait 3bet 100%) mais plein de bluffs foireux et des 67, 56, 45 ... j'ai peut etre tort et pour beaucoup c'est standard de defendre a3o en sb face à un nit qui open utg avec des stacks < 25bb (dans ce cas merci de m'expliquer les maths qui lui donnent raison) Bref tout ça pour dire que si boucan a du mal avec les explications sur ses décisions la raison est très simple : il n'y en a pas le gars joue au petit bonheur la chance sans prendre en compte les cotes les stacks ou les blocks et le profil de l'adversaire. that guy is a joke (avec la chatte d'une truie)
  13. c nimp ces sng avec toute la table allin a la première main. 0 edge 100% rake.
  14. pourquoi prendre ces gamble si tu sais qu'il fait bcp d'erreurs postflop ?
  15. c'est que mon avis de débutant mais il avait un avantage psychologique post flop et grindait bien donc il me semble qu'il n'aurait jamais du gamble preflop aussi gros et continuer patiemment à grind pour ensuite commencer a gamble <20bb.
  16. faut y arrêter un moment avec ces poncifs éculés et sans fondement (et bien souvent utilisés par ceux qui n'ont jamais vécu ailleurs et/ou ne savant penser hors de la boite). la france est un des 10 pays les plus riches au monde avec une économie basée majoritairement sur la vente d'armes et des actifs reposant sur les pillages effectués via de multiples périodes de colonisation depuis 3000ans. si ça compte encore aujourd'hui l'or qui a été volé et jamais restitué, les richesses et avantages culturels exterminés pour imposer religion pensée unique ou autre infamie et créer un edge et une domination durable. c'est le monde qui est mal en point à cause de la france et des autres pays exportateurs d'armes (usa, uk en premier lieu evidemment) qui obéissent sans sourciller, tels de bons larbins, aux organisation financières internationales qui échappent à tout controle democratique (BIS, FMI, world bank et toutes les banques centrales). en ce qui concerne ces lois à la con, on s'en bat l'os; qui est assez bon pour gagner beaucoup au poker devrait être assez intelligent pour aller payer ses impôts dans un endroit sain pour ne surtout pas sponsoriser de plus un gouvernement dont le rôle est donc exclusivement d'obéir aux maitres de la finance mondiale et de maintenir leur contrôle global. perso si j'étais riche et devait payer beaucoup d'impôts j'irai le faire en islande, un pays qui a eu les coui.lles de foutre les banquiers en zonzon (si si les MSM n'en ont pas pas parlé mais c'est ce qu'ils ont fait) ou en Uruguay tant que Pepe Mujica y sera ou en Ecuador qui a aussi un super président œuvrant (comme il peut hein c'est pas facile) pour les petites gens et non pour les élites fi. bref réveillez vous et prenez vous en mains les moutons (en commençant par arrêter d'avaler les couleuvres de ces politiques et autres mass media qui appartiennent à 100% à ces banquiers et à ces marchands d'armes ça serait un bon début). (et avant de répondre n'importe quoi renseignez vous sérieusement sur l'islande l'uruguay et l'ecuador). le problème c'est pas combien on paie c'est à quoi ça sert de payer & je compte sur vous les stars du poker, vous avez l'argent et la liberté de faire une vraie différence et montrer l'exemple; stop malte, go to reykjavik.
  17. KQhh décision turn 5eur

    ben c'est à ça que j'ai répondu et j'ajoute que si ak vs qk c pas du reverse implied odds alors je vois pas quand yen a. mais encore faut-il lire mes posts avant de les minus lol... pas donné à tous de lire autrement qu'en diagonale tcho bon cash game les mecs (vos analyses c du cg pas du mtt)
  18. KQhh décision turn 5eur

    j'en dit un peu beaucoup plus mais on est pas mal dans le TLDR; ici j'ai l'impression non ? après on peut aller plus loin ds le trash talk si tu veux, mais c'est à tes risques et périls (j'ai étudié shopenhaueur et alinsky alors te renvoyer en pleine face ta lecture intellectuellement malhonnête doit être faisable et j'ai un peu de temps devant moi pour servir à rien et poster du vide comme vous les gars).
  19. KQhh décision turn 5eur

    cool allez je reposte pour que tu recommences vu que ça t'amuse non de rien ça me fait plaisir de t'occuper à servir à rien. on fait qu'on peut avec ce qu'on a. vazy mon pote fait toi plez. tu peux aussi checker mon profil pour en ajouter a tous mes posts, ca pourrait t'occuper 5minutes de plus. non non ne me remercie pas, encore une fois c mon côté philanthrope.
  20. * en supposant que la société de consommation ne soit pas une société d'abondance (et de gaspillage) comment ça se met en place ? par magie ? le top 0.01% qui décident d'arrêter de tout garder pour eux ? "La non répartition des richesses : selon Oxfam, 62 personnes possèdent autant que la moitié de la planète" (télérama citant oxfam) * que vient foutre l'evangelisme ici ?
  21. ah bon ? et pourquoi ? moi je te trouve contradictoire sur le fond, tu dis que le progrès nous tire vers le haut et après que ca depend de l'usage qu'on en fait. l'usage qu'on fait des sciences nous envoie droit dans le mur depuis la révolution industrielle. c'est un fait. et spirituellement j'en parle même pas alors que la société de consommation fait dans la vénération de l'égo, le chèque en blanc aux désirs égoïstes et à l'égocentrisme forcené. ce qui est peut-être "maladroit" c'est de balancer des vérités méconnues, qui ne passent pas à la tv, sans prendre de pincettes (la création monétaire personne n'y comprend rien comme ces autres posters qui nous parlent de crises comme si personne y pouvait rien alors qu'elles sont manufacturées par ce système de création monétaire; l'industrie des armes et de la guerre premier secteur économique du monde "libre et démocrate" en opposition totale avec l'image qu'on peut avoir de notre société occidentale), mais alors c'est plus dérangeant pour nos représentations du monde que maladroit à mon avis.
  22. KQhh décision turn 5eur

    merci de répondre ! je m'en fous des -1 dans l'absolu, c'est le -1sec sans contre argument qui est weird genre c'est tellement naze que ça vaut même pas la peine d'être argumenté. par contre je maintiens mon opinion, en fonction de la profondeur et du stack en face, c'est pas du tout un call obvious preflop. en cash game >100b évidemment standard mais en tournoi à 30bb deep c'est une autre histoire. sur le range op parle d'un joueur serré utg et d'ailleurs confirme AQ donc c'est peut etre result oriented mais c'est mon read sur la situation qui s'avère être correct
  23. on n'a pas besoin dAI ultra évoluée pour une utopie d'abondance. ce serait déjà possible si la finance et la création monétaire n'étaient pas un ponzi scheme, si le premier secteur économique mondial n'était pas celui des armes et la guerre le premier vecteur de création de richesse (pour les marchands d'armes et les banquiers hein). a titre d'exemple quand obama bailout les banques amériaines à hauteur de 3 trillions de $ deux semaines après son élection, et bien 2% de cette somme aurait suffit à éradiquer la faim dans le monde pour toujours. ça lui a même valu le nobel de la paix. allez comprendre... ironie nonchalante et blague de mauvais goût ? bref faut pas rêver, google c'est big brother et surement pas des philanthropes. "science sans conscience... etc"
  24. en parcourant le forum le doute s'est installé si je pars en voyage en asie quelques mois je peux continuer a jouer .fr ou je dois prendre un vpn avec ip en france ? (voyage officiellement touristique sans changement d'adresse ni aucune autre formalité administrative sinon les visa touristes)
  25. KQhh décision turn 5eur

    lol les - sur mon avis. c'est sur que c'est infoldable cette main à 35% (vs TT+ , AQ+) en moyenne preflop. et puis pourquoi fold quand derrière on se retrouve à la turn avec en moyenne 25 ou 30% de chance de doubler son stack (juste un peu moins que preflop quelle EV vow voww vow) 70% de chance de bust ou d'etre mourrant a moins de 10bb alors qu'on était dans une situation confortable c infoldable youpee foncez les mecs EV+++++++++++++++++++++ en mode call station, yes quel poker; continuez & changez rien. PS: le top du top c'est quand villain est en festival avec a9 a10 aj hh, 0% de chance de gagner la main si hero reshove pas a la turn. bref call call call des mains dominées a moins de 30bb, plus j'y pense plus vous avez raison, merci au revoir et encore désolé de vous avoir embêté avec des pensées différentes. bashez moi je le mérite.
English
Retour en haut de page
×