hassbox

Si on veut démontrer ça faut faire sortir les stats des violences conjugales et celles qui ne concernent pas la libération de la parole de la femme des stats totales . C'est facile à faire, prenons par exemple une stat qui concerne pas spécialement les femmes, et qui est assez caractéristique de la délinquance genre le vol avec violence : Tu fais la même chose pour les autres stats de violence qui concernent pas particulièrement les femmes, genre taux d'homicide, tentatives d'homicides, ect ( je vais pas poster tout le site de l'INSEE non plus hein ). Mais globalement c'est plutôt stagnant et pas du tout en augmentation de l'ordre de x4. Les seules stats où t'as des augmentations record de l'ordre de x4 voir plus, c'est celles qui concernent justement les femmes. Genre violence conjugales, attouchements, tentatives de viol, ect, et évidement que t'as pas 4 fois plus de femmes battues qu'il y a 30 ans, c'est juste qu'elles osent aujourd'hui en parler, et c'est pareil pour les attouchements, viols ect Donc oui, la libération de la parole de la femme explique en grande partie l'augmentation du nombre de plainte pour violence, sans même parler du fait que toute chose égale par ailleurs, dans un pays de 70M d'habitants, t'as évidement plus de plaintes pour violence que dans un pays de 60M d'habitants. Et pourtant alors même que la population augmente, de nombreuses stats concernant la violence liée à la délinquance baissent ou sont stagnantes.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/violences-conjugales-le-nombre-de-victimes-recensees-l-an-dernier-est-en-hausse-de-21-5321605 elles rentrent donc dans tes stats de "coups et blessures" du ministère de l'intérieur, trouve d'autres chiffres, y'en a plein sur internet, si t'étudie le truc sérieusement tu verras que c'est loin d'être aussi clair que ce que tu veux faire croire mais ça risque de ne pas aller dans le sens de ton objectif premier, qui n'est pas la recherche de la vérité mais juste balancer ta propagande. après si tu veux veux jouer au jeu des chiffres débiles, jouons. La majorité des Français victimes de violence le sont dans le cadre domestique. La plupart des victimes de violences en France sont des femmes, et la plupart des agresseurs, les maris de ces femmes. ET LE NOMBRE DE VIOLENCES DOMESTIQUES FAITES AUX FEMMES A QUASIMENT DOUBLE DEPUIS 2016 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! en fait les wokes féministes hystériques anti mâles blancs c'est juste des isildettes qui manipulent les chiffres comme toi

après les croches pieds sur des meufs, la gazette sur des types en fauteuil roulant, y'a pas à dire ils sont créatifs, vivement demain cnt wait

@checky sors de ce corps

PH qui insulte ses adversaires une fois sur 2 quand il perd un coup c'est bien pire que Selbst je trouve, regardé une TF wsop de stud l'autre fois où il a passé son temps à critiquer le niveau de jeu du CL, jusqu'à son bust, c'était horrible J'ai jamais compris comment on pouvait le laisser faire autant de trucs borderline

Pour l'histoire des comptes étrangers, le mec travaille entre autre pour une compagnie aérienne étrangère à ce que j'ai compris, y'a rien de choquant à ce qu'il soit payé sur des comptes étrangers. Je sais même pas si sa boite de conseil est basée en France. Sinon, j'imagine que s'il voulait parler de sujet sensibles il ferait pas une conférence mais il parlerait plutôt à huit clos à des types des renseignements. Moi aussi j'aime bien sa chaîne btw, j'espère qu'il fera une vidéo là dessus du coup, curieux d'avoir sa version.

Ah pardon, my bad j'avais pas capté la 2eme partie du post, je comprend mieux du coup.

Le nouveau truc à la mode ça de parler de whataboutisme à tout bout de champs. Sauf que quand on veut juger on peut pas prendre un sujet et occulter tout le reste, sinon on fait systématiquement du 2 poids 2 mesures. Si on fait pas de "whataboutisme" on relativise jamais en fait, enfin bon c'est un autre sujet

ça doit vraiment être une expérience à part d'être un journaliste étranger qui couvre les manifs Françaises en ce moment, j'espère qu'ils ont une prime de risque

@Rabelaiz Je dis pas que l'Etat peut rien faire, je répondais à taboulé qui trouvait ça grave en disant que ça l'est pas tant que ça comparé à ce qui se fait et que c'est même pas dit qu'il ait fait quoique ce soit d'interdit

C'est un sophisme ridicule, avec le même raisonnement un pro russe pourrait te répondre que si t'es contre la Russie t'as un point commun important avec Daesh ou les groupes jihadistes tchéchènes, les choses sont un peu plus compliquées que ça

Niveau compromission on voit bien pire dans ce pays, ne serait ce qu'au niveau de la compromission envers la Chine, tu veux qu'on parle de tous ces politiques Français recevant de l'argent de Pékin ? Y'a des anciens premiers ministres notamment et c'est pas illégal. Alors bon Chuet qui fait de la formation à l'appontage aux Chinois ou qui leur explique les règles d'engagement dans l'armée Française, c'est mignon à coté, d'autant que c'est pas illégal, il sait très bien ce qu'il a le droit ou non de dire. Pour finir c'est quand même un sujet délicat, tu peux difficilement interdire aux anciens militaires d'aller faire de la formation à l'étranger, y'a des trucs qu'ils ont pas le droit de dire mais pour le reste...

Parcequ'il a pas spécialement le choix, tu veux qu'il fasse quoi ? Manquerait plus que les syndicats policiers se mettent à faire grève, laissant Darmanin et sa clique face à la foule en colère. Ce serait marrant cela dit Si c'était la consigne de se montrer inutilement violent, on verrait pas une telle différence de comportement entre les différents corps de fdo, exactement comme pour les violences policières dont on parle sur ce thread depuis des années et qui existent quel que soit le gouvernement en poste. Là on a juste plein d'exemples de plus de la violence inutile de certains policier. Ne serait ce que la violence verbale, ce qui en dit long sur l'état d'esprit. Tu penses qu'ils ont aussi la consigne de parler comme des voyous aux gens ? Dans les vidéos on les voit lâcher des "ferme ta gueule" et ça devient normal alors qu'ils sont censés représenter l'Etat. C'est surement pas Darmanin ou le préfet qui leur dit de parler comme ça, ils sont naturellement comme ça. Enfin bon, évidement j'en sais rien au fond, ça me dépasse. Cela dit ce serait pas la première fois dans l'Histoire qu'un corps armé devienne de moins en moins contrôlable, c'est même plutôt fréquent.

D'ailleurs plus sérieusement c'est pour cela que je pense que tous ces débordements que l'on voit ne sont pas du fait du gouvernement ou des préfets mais plutôt liés à des individus de moins en moins formés et disciplinés dans la police, ce serait complètement débile de la part de la hiérarchie de demander aux fdo d'aller mettre des patates de forain à des jeunes femmes. D'ailleurs on le voit bien sur la vidéo où un gendarme engueule des brav m qui balancent des grenades lacrimo alors que ce n'est pas nécessaire. En agissant de la sorte ils ne font que créer du ressentiment, ça peut pas être "voulu" par la hiérarchie, ou alors y'a un truc que j'ai pas compris.

rofl j'ai pas les mots