Jump to content
Status Updates

Encre

CPiste
  • Content count

    16
  • Joined

  • Last visited

About Encre

  • Birthday 23/11/1993

Informations générales

  • Prénom
    Virgile
  • Sexe
    Homme

Recent Profile Visitors

798 profile views
  1. Les nouveautés des tournois Winamax...

    Bonjour plusieurs questions pour le Sismix si on y est invité par le programme VIP : 1) On peut faire tous les day gratuitement ou si on bust au day 1A on doit buy in de notre poche pour le day 1B? 2) Si jamais on a le droit à un seul day gratuit, on peut choisir celui qu'on fait ou c'est forcément le A? 3) Il faut apporter un justificatif, quelque chose pour prouver qu'on est red diamond? Si oui, quoi? Désolé si les questions sont bêtes, c'est la première fois. Merci ! Édit : je viens de voir que nous avions reçu un mail hier. Plus besoin de répondre à 1) et 2) du coup !
  2. Hello, Ce n'est pas standard, mais ce n'est pas une erreur, la GTO limp 46% du temps. Par contre, face à un iso de 2.5x, la GTO préconise un shove 88% du temps, et la main est call uniquement 8% du temps. Étant donné que c'est possible, même si c'est un faible pourcentage, j'ai considéré ça valide. J'ai jugé valide toutes les décisions qui se produisaient à une fréquence strictement positive. En l’occurrence, pour les deux mains au-dessus, elles ne sont pas valides car ses décisions se produisent à une fréquence nulle dans la GTO.
  3. Hello, le problème c'est que beaucoup de ces HH n'aident pas à l'analyse. D'une part, il faut que la main soit arrivée au showdown (pour qu'on puisse voir ses cartes) et d'autre part il faut que le coup n'ait pas été joué n'importe comment par les adversaires. En effet, si une action n'est jamais utilisée par la GTO (par exemple un donk flop en pot limpé 10 deep sur un flop AKJ rainbow) cela créé un arbre de décision qui n'existe pas en théorie, et on ne peut plus vérifier. Et il faut aussi retirer tous les coups bateau où les décisions sont extrêmement simples des deux côtés. C'est ce qui fait que j'ai très peu de mains sur Mbappe77400 qu'on peut utiliser pour l'analyse : Il est censé bet 100% ce combo à la turn. Et j'ai vérifié au cas où, si il n'y a pas de bet turn, il est censé bet tous ses J9o river sans exception, il n'y a aucun check. (Et pour le coup, c'est évident qu'il faut bluff ce combo qui ne gagne presque jamais au showdown, je ne sais pas comment il a pu faire une telle erreur). Ici il doit donk 1/4 pot à la turn 100% du temps, il n'y a aucun check possible. Si je ne me suis pas trompé en vérifiant ces mains au solveur, aucune des deux n'a été jouée correctement.
  4. Bonsoir, Je suis un régulier d'expressos 100 et 250 sur Winamax. Vos conclusions et mesures prises concernant twopandas me conviennent. Il subsiste toutefois plusieurs incohérences à propos de VictoriaMo qu'il serait bon de clarifier au plus vite. Je suis premièrement très surpris que vous puissiez penser que les deux affaires sont bien distinctes. En effet, les deux joueurs ne se jouaient jamais, ce qui tend à prouver qu'ils se connaissaient. VictoriaMo jouait de 10h à 18h pile (il arrêtait sa session à 17h58 ou 17h59, jamais après), et twopandas jouait à partir de 18h05. Tous les jours, sans exception. Par ailleurs, comme batmax l'a montré, leurs résultats convergeaient vers une valeur semblable pour la GTO. Concernant le passage dans vos locaux, il est envisageable qu'après avoir joué énormément de temps avec une aide GTO, VictoriaMo soit devenu capable d'approcher lui-même la stratégie de son solver. C'est la seule explication logique que je puisse imaginer. Qu'il en soit capable ou non, certaines choses restent inexpliquées ou problématiques : 1) Pourquoi se forcer à jouer GTO alors qu'un jeu exploitant est plus puissant contre joueur récréatif? Comprenez bien qu'on est en train de parler de l'un des meilleurs joueurs du monde, qui choisit délibérément de gagner moins d'argent que ce qu'il pourrait. C'est tout simplement absurde. Vous parliez d'un cEV proche de 50. Pour un joueur aussi bon, comment expliquez vous voir un résultat si faible alors qu'il ne joue jamais twopandas? 2) Qu'est devenu miloyianno?! 3) Son compte est suspendu, mais lui avez vous donné le droit d'en ouvrir un second? Si ce n'est pas le cas, comment comptez-vous vérifier qu'il respecte ce qui a été convenu? 4) Quels outils comptez-vous mettre en place pour réguler les bots sur votre room à l'avenir? 5) J'aimerais un rendu public de toutes les mains jouées par VictoriaMo durant cette session, et le détail de vos analyses. Ce point me semble indispensable dans un soucis de transparence. Par ailleurs, si vous estimez avoir correctement analysé ses sessions, il ne devrait pas y avoir de problème à ce que nous puissions voir les mains. En effet, nous ne sommes pas susceptibles de rejouer contre lui à l'avenir, et il a déjà pu récupérer l'argent présent sur son compte. Afin de ne pas léser ses adversaires qui voudraient garder le déroulé de ces mains confidentiel, vous pourriez remplacer tous leurs pseudos par "incognito 1" et "incognito 2". Les pseudos n'ont de toute façon pas d'importance pour l'analyse puisqu'il joue GTO contre tous les profils. Concernant le pseudo de VictoriaMo, pour avoir joué la plupart des joueurs ce mois-ci, je pense que le seul candidat possible est Mbappe77400. C'est l'unique joueur inconnu excellent que j'ai rencontré sur ces limites, et capable de jouer 6 tables. Je ne vois pas d'autre candidat envisageable. Cordialement,
  5. Améliorer Winamax

    Il me semble que le prix en miles des tickets 250 euros n'est pas le bon. @Winamax - Support
  6. EXPRESSO

    Bonsoir, Aujourd'hui j'ai été victime d'un gros bug en expresso sur winamax. Il s'est produit de cette façon : J'ai lancé une table en expresso, et j'ai eu la notification d'un gros jackpot, sur laquelle j'ai cliqué pour voir quels étaient les joueurs. Il se trouve que c'était mon propre expresso ... Du coup les deux tables du même expresso se sont ouvertes et je ne pouvais pas fermer l'une des deux sans quitter directement (ce que je n'ai pas fait évidemment). C'était assez tiltant et déconcertant d'avoir toutes les actions en double sans pouvoir rien y faire. Référence de l'expresso : 240275529 Je mets une capture d'écran avec. @Winamax - Support @guignol
  7. Bonsoir, Je suis un reg d'expressos 100 euros, j'ai joué des centaines de mains contre VictoriaMo et twopandas. J'ai par ailleurs étudié des aspects théoriques du jeu, notamment à travers la GTO et les solvers. Je n'ai personnellement pas de doute quant à la culpabilité des deux joueurs : ils utilisent une assistance qui leur permet d'avoir des solutions GTO en temps réel. Cependant, mes suspicions se font pas office de preuve, pas plus que les suspicions de plusieurs regs ne prouvent l'utilisation de logiciels interdits. L'une des meilleures façons de procéder (et c'est ce que @batmaxa fait) était d'analyser un sample de mains pour comparer des déviations de la GTO : les résultats sont sans appel. Si vous souhaitez faire la même chose au sein des locaux de Winamax sur un nouveau sample il faut que votre équipe soit extrêmement compétente d'un point de vue de la théorie du poker, et soit capable de comprendre les fondamentaux d'un jeu GTO. Le but n'est pas d'analyser des mains pour voir si il y a des erreurs, mais bien de vérifier si ou non les solutions sont GTO, et à quel point le résultat dans vos locaux dévie de leur résultat habituel. Le fait que l'un des joueurs ait accepté de venir dans vos locaux est extrêmement troublant. 1) Si il est innocent, on a simplement à faire à l'un des meilleurs joueurs mondiaux, qui n'a jamais jugé bon de communiquer sur son honnêteté, ou de lever des accusations qui pèsent sur lui. On a aussi affaire à des joueurs qui ne jouent manifestement pas pour l'argent. En effet, j'ose espérer qu'un joueur cherchant à maximiser son gain serait capable de prendre certaines adaptations contre un profil qui fait des erreurs, en tirant profit de ces erreurs. Or ces joueurs continuent à jouer GTO, même contre des profils qu'ils sont parfaitement capables d'exploiter, puisqu'ils sont parmi les meilleurs mondiaux. Est-ce que ce n'est pas paradoxal? Si il est innocent, on parle donc d'un joueur parmi les meilleurs mondiaux, mais qui joue 8 heures par jour en 6 tablant, sans chercher à gagner de l'argent, et qui bien qu'innocent n'est pas gêné qu'on le pense en train de tricher? C'est absurde. 2) Si il est coupable, c'est encore plus inquiétant. Cela signifie qu'il se rend dans vos locaux en pensant qu'il pourra passer à travers vos vérifications. En effet, si il vient en croyant avoir un risque -même minime- de se faire prendre, alors ce serait le gamble le plus stupide que j'ai jamais entendu de toute ma vie. Et je ne pense pas que ces individus soient idiots au point de faire un tel pari. Au vu de vos déclarations, j'ai malheureusement bien peur que vous ne saisissiez pas bien ce que votre équipe de sécurité est censée vérifier. Les zones de clics et les timings de clics ne prouvent strictement rien : si c'est un joueur qui utilise une assistance, il aura exactement les mêmes. Si vous ne comprenez pas que les vérifications doivent porter en priorité sur la déviation de son jeu par rapport à la GTO, et que pour cela il faudra faire des statistiques poussées sur ses fréquences, sizings et actions pour en déduire si il est ou non en dehors d'une certaine marge d'erreur, alors tout ceci n'a presque aucun sens. Je me permets, sans vouloir être offensant, d'émettre des doutes quant à votre capacité de faire ces vérifications. En effet, au vu du sample gigantesque que vous possédez sur ces joueurs, il ne devrait même pas être nécessaire d'aller aussi loin pour se rendre compte d'une anomalie. Le simple fait que ces joueurs soient excellents, tout en choisissant volontairement de ne pas exploiter des joueurs "faibles" pour gagner encore plus d'argent est complètement absurde, et aurait dû vous alerter. Il me semble vital d'inviter une personne compétente dans vos locaux ou bien de rendre public le détail de TOUTES les mains jouées par ces joueurs lors de cette session, folds compris. Je ne serais personnellement pas convaincu par toute autre démarche qui entraînerait leur innocence. J'espère sincèrement que vous saurez prendre les bonnes décisions concernant ce problème. Cordialement,
  8. Salut ! Pour ta première question, Q2o est overbet à plus de 1,5x le pot 0,07% du temps par la GTO (autrement dit à une fréquence extrêmement faible, c'est donc encore plus étrange si un reg l'implémente dans sa stratégie, vu à quel point c'est compliqué) Pour ta 2e question, 76o est call 42% du temps par la GTO 10bb deep en BB vs SB.
  9. J'ai assez peu joué ggwpsirbai donc je ne vais pas faire de commentaire. En revanche concernant VictoriaMo et twopandas, certaines mains sont beaucoup trop suspectes pour être jouées par un reg lambda qui multi-table. Deux simples exemples datant d'hier : Sur cette main je suis censé cbet presque tous mes 5 (c'est donc une erreur de ma part), ce qui fait que turn ma range est capée, et il a donc le droit d'overbet. Il reste à choisir les combos d'overbet turn/river et la GTO prend Q2o (pourquoi? je n'en ai aucune idée). Mais je vous assure que aucun régulier du format ne va snap overbet 2 pot Q2o alors qu'il joue plusieurs tables à la fois. Je ne sais même pas si sur tout le field, il y a un seul autre joueur sachant que Q2o est un candidat à overbet sur cette turn. Aucun régulier ne fait ça, et surtout aucun pense à le faire en moins de 1 dixième de seconde. Autre main : Ici la main est OK, et son call est légitime puisque en GTO, je suis censé avoir des bluffs sur ce 3 barrel. Sauf que aucun reg encore une fois ne va faire ce genre de call, c'est évident que le field n'a pas assez de bluffs dans ce spot pour rendre le call rentable sur le long terme, y compris moi-même. C'est clairement une erreur (en même temps je ne joue pas un jeu GTO parfait puisque je suis humain) de ne pas équilibrer ma range de value et de bluff sur cette texture, mais c'est très difficile d'équilibrer sur des boards avec autant de draws où tout rentre. Les deux mains pourraient être légitimes si twopandas était un énorme fish du format, mais ce n'est pas du tout le cas, et même si certaines mains sont extrêmement surprenantes, il se trouve qu'elles sont jouées de façon GTO, alors que probablement personne n'en comprend la logique exacte, y compris les regs du format. Excepté le fait qu'il applique à la lettre des plays que lui donne un solveur, je vois mal comment il pourrait arriver à ce résultat. Et des mains de lui comme ça, il y en a des milliers ...
  10. Mini WSOP : les World Series sans bouger de chez vous

    Merci beaucoup pour votre réactivité, c'est super ! J'en profite pour faire une petite remarque d'amélioration : j'ai pu lui offrir 7 tickets Mini Event d'un coup, mais tous les autres tickets de la boutique doivent être crédités 1 par 1. Est-ce qu'il ne serait pas plus pratique de pouvoir aussi sélectionner des quantités de tickets à offrir, plutôt que de devoir répéter l'opération à chaque fois?
  11. Mini WSOP : les World Series sans bouger de chez vous

    Bonjour, Étant donné que les tournois pour l'évènement à venir s'appellent "MINI WSOP Event" et que leur entrée est de 15 euros, j'ai cru que les tickets à 15 euros intitulés "Tickets 15 euros Mini Event" étaient liés à cet évènement... J'en ai donc offert 7 à un ami pour qu'il puisse jouer ces tournois. Or ils ne sont valables que pour le Mini Event qui est un tout autre tournoi. Serait-il possible de convertir ces tickets en simples tickets 15 euros afin que mon ami puisse participer à ces tournois? Je n'ai pas d'autre idée pour débloquer la situation, étant donné qu'il n'est pas intéressé par le Mini Event et qu'il n'a pas la bankroll pour jouer les tournois des mini WSOP sans mes tickets. Je ne pense par ailleurs par être le seul à avoir fait cette erreur, et je pense que vous devriez mettre un petit avertissement pour que d'autres joueurs ne se trompent pas. Merci beaucoup d'avoir pris le temps de lire mon message. Cordialement,
  12. EXPRESSO

    Merci beaucoup pour votre réponse. Une question pour tout le monde sinon, pour récupérer l'EV d'expressos dans PT4 il faut bien mettre winnings en "prize" pour que le tracker calcule avec les multiplicateurs? En gros est-ce que j'ai la bonne courbe d'EV ici : Merci
  13. EXPRESSO

    Possible de répondre aussi à ma question pendant que vous êtes là :)? Cordialement,
  14. EXPRESSO

    Bonjour, Je suis un joueur de PLO expresso, et il y a malheureusement assez peu de volume à faire (surtout aux heures creuses). J'envoie le plus gros volume possible en multitablant (environ 180 expressos /jour), dans le but aussi de réussir les challenges que vous proposez. Malheureusement nous sommes groupés avec les joueurs de NLHE, et c'est impossible de les concurrencer en volume car ils ont toujours des tables disponibles alors qu'on doit parfois attendre 15/20 minutes pour une table. Je pense que cela n'est pas frustrant que pour moi, mais aussi pour des grinders qui aiment le PLO mais abandonnent les expressos du fait que les challenges sont inatteignables. Ne serait-il pas plus profitable pour vous et pour nous de séparer les challenges PLO des autres en expresso, quitte bien sûr à diminuer la somme offerte? Il me semble que ça pourrait motiver des joueurs à grind de nouveau, et amener plus de volume de leur part puisqu'il y a par nature moins de joueurs et que les challenges redeviennent rentables. Mes excuses si la question a déjà été posée. Je n'ai pas d'autres remarques à faire, très satisfait du reste du site. Cordialement,
English
Retour en haut de page
×