L.solitaire

Juste son sizing de cbet est affreux Pourquoi il continue de jouer ? C’est de l’addiction grave à ce niveau là

Salut ! GG pour les résultats, j’avais essayé ce format, que j’avais trouvé très fun Une question, pourquoi laisses tu autant d’argent sur le site ? Pourquoi ne pas retirer 80% de ta roll que tu placerais sur un livret à 3% ? Tu gagnerais une dizaine de buy in en freeroll.

Il joue en playmoney

Le deal sera mis en place progressivement, donc pas d’obligation avant 1 an au moins je pense. Pour le téléphone dans la main pendant une main, c’est totalement interdit dès la première carte donné, tu peux signaler au croupier ou au floor. Pour le Time, c’est uniquement sur les tournoi avec shotclock et Timebank.

Non, défendre sa BB c'est juste la base, c'est l'une des situation qui arrive le plus et ce n'est que préflop et c'est accessible sur le premier solver ou tableau de defense gratuit dispo sur internet. C'est extrêmement EV+ de défendre T9s ici, et en plus la main est facile à jouer post flop Et c'est pour cette raison que c'est aussi dingue de voir que ce n'est même pas considéré comme une erreur.

En effet, j'ai edit. Totalement d'accord qu'il devrait y avoir plus de pédagogie, envers les joueurs mais aussi les croupiers, sans jugement mais dans le but que tout le monde apprenne. Ensuite, il y vraiment de bons et de mauvais floor. Cette situation est facile à arbitrer dans la décision finale mais n'est pas habituelle dans la forme de l'explication à donner aux joueurs et au croupier. Sur les gros évènements, on rappelle aux croupiers de toujours insta muck les cartes des joueurs qui muck, sauf cas très spécifique comme les situations à tapis payé.

Concernant ce point, car OBV le croupier en devait pas choisir de lui même de showdown la main de joueur 3. Ici le floor over défend l'action du croupier mais il n'a pas d'autres choix que de filer le pot au joueur 3 qui a Q6 et donc la meilleure main, maintenant qu'elle est connue, surtout qu'elle n'a pas touché le muck. La vraie erreur de cette histoire, c'est que le croupier n'ai pas instamuck les cartes des joueurs qui veulent muck. "14: Live Cards at Showdown Discarding non-tabled cards face down does not automatically kill them; players may change their minds and table cards that remain 100% identifiable and retrievable. Cards are killed by the dealer when pushed into the muck or otherwise rendered irretrievable and unidentifiable."

Mais il a raison, ne pas dire à un joueur que fold T9s ici est catastrophique c'est être vraiment gentil, quel est le but du livre ?

Faudrait peut-être que lesdits recréa arrêtent de prendre 20sec pour fold J2o utg ou pour fold leur BB avec T3s vs all in Et je ne parle même pas de situations de bulles ou de palliers

Que bien sûr qu’il va gagner le pot, mais on ne peux pas rien dire. ok sur un 50€ live c’est principalement du manque d’attention, mais sur un 5k, soft play ou manque d’attention ?

BvB, SB limp, BB fold, on donne le pot à SB sans rien dire ?

Je ne retourne pas les cartes, je muck ceux qui muckent, je donne le pot à 22 MAIS en aucun cas au showdown 22 n’est censé gagné l’intégralité du pot. Donc la situation est étrange et on ne peut pas faire comme si de rien n’était, donc je pense que la décision serait de mettre 2 mains de pénalité aux 2 joueurs qui ont muck, sinon c’est porte ouverte à collusion et soft play.

J’insta muck les cartes de joueur 1 et 3 et j’appelle le floor pour expliquer la situation, je pense que les joueurs 1 et 3 prendront des mains de pénalités et seront surveillés à l’avenir. Si tournoi low buy in, peut être juste un rappel à l’ordre, et encore si le floor le souhaite ^^ Même si je trouve ça dommage de faire des différences de ruling suivant le buy in.

Vous êtes réellement surpris ? Et ça, c’est ce qui est visible, imaginez ce qui n’est pas visible ou comment ça se passe envers les employés. Heureusement, d’autres clubs font preuves d’un minimum de compassion envers tous les êtres humain présents dans l’établissement.

Tiens : ´