Aller au contenu
Statuts

Classement


Contenu populaire

Contenu avec la meilleure réputation depuis 11/06/2018 dans tout le contenu

  1. 160 points
    Bonjour @guignol, et merci de te donner la peine de répondre, bien qu'on la ressente presque, cette peine. Je vais être clair, direct, concis ; Je n'ai aucune confiance en votre procédure de vérification. Les zones de clics, si c'est un joueur qui utilise une assistance, seront les mêmes. Il peut en être de même pour les timing de clics. Les stats de jeu ? Le mec a joué des centaines de milliers de mains avec une aide, il devrait pouvoir s'approcher des quelques stats que vous pourrez vérifier sans forcer son talent. Je dis bien les quelques stats, car oui, vous aurez du mal à comparer sa fréquence de 3barrel River en HU entre 11 et 13 deep. Enfin, la déviation du jeu GTO... J'aimerais connaître votre technologie, j'aimerais aussi connaître le sample que vous allez lui soumettre, et j'aimerais connaître quelle marge d'erreur vous accorderez à ce joueur. Soyons francs ; Ça ne ressemble à rien de très convaincant. Il faudra être extrêmement pointilleux, en particulier s'il s'agit d'un joueur qui sait jouer au poker et qui est aidé par une assistance, ce qui est probablement son profil s'il n'est pas honnête. Cela se jouera sur des détails, il faut en être conscient. Aussi, le fait de ne pas permettre à la communauté d'avoir les moyens de vérifier votre procédure, alors que la confiance entre vos clients et vous-même est brinquebalante, me paraît absolument rédhibitoire. Croyez-moi, j'ai bien d'autres envies que de visiter vos locaux, mais si je me suis proposé, c'en est la raison précise. Vos procédures de sécurité sont en constante évolution ? Je ne demande qu'à vous croire. Déplacer des joueurs en est un exemple ? Vous n'en auriez même pas eu l'idée il y a 5 jours. Vos procédures de sécurité sont en constante évolution....depuis 5 jours, je le crains. Si d'aventure Winamax se cantonne à cela, je me contenterai de retirer ma petite BR, de tenter de relayer cette histoire à des médias généralistes, et je ne cesserai jamais de déconseiller quiconque de jouer sur votre plate-forme.
  2. 150 points
    Bonjour, 1) Concernant les sommes avancées, voici les chiffres depuis leur inscription sur le site : -Pour Victoriamo on est sur un gain de -18k aux tables et un rakeback total de 246k soit un gain net de 228k depuis aout 2017 (84,8k de challenges et 161,6k de RB). A noter qu’il est sur un chip ev de 47.95. -Pour Twopandas on est sur un gain de +11k aux tables et un rakeback de 455k soit un gain net de 466k euros depuis octobre 2016 (dont 168k de challenges et 287,5k de RB). A noter qu’il est sur un chip ev de 51.25. 2) Voici leur stats respectives : -VictoriaMo 1er (36.53%) 2ème (34,20%) 3ème (29,27%) -Twopandas 1er (36.75%) 2ème (33,46%) 3ème (29,79%) Certains regs cités par Batmax ont d’ailleurs un meilleur taux de 1ère place. 3) Ils ont de styles de jeu assez différents dans certaines situations comme par exemple : -un VPIP en BB de 37% vs 33.5% -un taux de 3bet en BB de 21% vs 16% -un taux de fold to 3bet de SB de 49% vs 40% 4) Ces joueurs ont réalisé à notre demande une 1ère session filmée de 200+ expressos puis une seconde quelques mois plus tard car nous avions de nouveaux outils. Sur ces 2 sessions, les joueurs ont des statistiques de jeu habituelles et un « score GTO » dans leur zone. Les temps de réactions sont similaires et les mouvements de la souris correspondent aux actions de jeu. 5) Ils misclick ou time out de temps à autre. 6) Ils ne fréquentent pas les mêmes plages horaires, ils jouent néanmoins dans des fuseaux horaires très différents. Nous enquêtons sur ces 2 joueurs depuis des mois, nous sommes constamment relancés par certains regs de ces limites qui doutent de leur légitimité. Nous avons épluché un grand nombre d’éléments de façon de jouer, nous leur avons demandé 2 vidéos chacun et à ce jour, nous ne disposons pas d'éléments prouvant la triche. Nous avons souvent été alertés pour des cas de triches par des joueurs parfois à tort et parfois à raison. Nous avons besoin d’éléments probants avant de bannir des joueurs. Cependant, nous ne pouvons pas exclure le fait d'avoir été leurrés par les vidéos fournies. Nous avons donc décidé de demander à ces 2 joueurs de disputer 2 nouvelles sessions, directement depuis nos bureaux à Paris. En attendant, ces 2 joueurs sont suspendus de façon préventive.
  3. 139 points
    Winamax et @Guignol, je pense que vous prenez la meilleure décision afin de gérer cette crise ; Je pense toutefois que la communauté aura une ultime exigence afin de valider votre démarche, sans laquelle vous risquez de ne pas convaincre, alors même que vous vous emparez à bras le corps de cette volonté ; Ma présence, ou la présence de quiconque pouvant légitimement valider la procédure. Pardonnez tant mon arrogance que mon irréverence, mais j'ai besoin d'être convaincu, et en bon cartésien, je ne crois … qu'en moi Alors, rassurez-vous, je comprendrais que vous me prêtiez le tabouret le moins confortable, que vous crachiez dans mon café, que vous m'adressiez des regards intensément dédaigneux, que vous soupiriez de mépris à la simple vue de ma personne. J'en prends mon parti. Il n'en reste pas moins que vous comme moi sommes habités par cette volonté de transparance, de sécurité, de confiance. Encore une fois, quoi qu'il en soit, j'approuve votre démarche, et je n'en attendais pas moins de la Poker Room actuellement leader du marché. Quelques mises au point désormais : Les joueurs ont gagné moins d'argent que le titre ne l'annonce. Je pense que c'est l'information de toute façon la moins intéressante en soi. Il est à noté qu'avec leur EVC, ils run plutôt bad, ce qui participent à fausser mon estimation. Aussi, mon estimation incluait les Spin250, présents depuis récemment. Je n'ai pas compris ce que vos quelques fréquences Preflop étaient censées justifier. Chers amis, contrairement à ce que j'ai pu lire, avec leurs EVC, leurs gains aux tables, ou plutôt l'absence de gains, est statistiquement totalement possible. Ils runnent bad, mais c'est tout à fait « standard » avec la répartition high variance des Jackpots de Winamax en Spin100. Je n'ai jamais été en contact direct avec Winamax contrairement aux supputations qui commençaient à poindre. Pardonne mon silence-radio ces dernières 48h, mais cher et beau ClubPoker, tu as magnifiquement pris le relais, et j'aime parler lorsque j'ai quelque chose de pertinent à dire. Je remercie @SuperCaddy pour le relai en Home Page, je remercie les membres d'avoir adhérer à ma démonstration et d'avoir salué mon travail. Je suis heureux d'avoir permis d'ouvrir des débats cruciaux sur des sujets brûlants comme la sécurité, le botting, le futur de notre discipline. Une précision enfin ; Je supprime les Screenshots de ma conversation avec Skier_5, qui m'a expliqué qu'il n'a jamais souhaité être associé à une accusation ouverte et publique de triche. Je pense que mon anglais est défaillant, vous l'avez peut-être aperçu d'ailleurs, et que je n'ai pas su lui expliquer ce que j'allais faire de notre conversation. Il maintient toutefois que ces joueurs sont extrêmement suspects, et que mon sample est convenable mais qu'il eut été mieux d'avoir encore davantage de mains. Pour conclure, j'en appelle à la responsabilité de chacun en ce qui concerne les accusations qui peuvent circuler sur Winamax. La frontière entre accusation et diffamation est vite franchie. Je vous prie de réagir au thread autant que faire se peut avec dignité et réflexion. Préservons la qualité de notre démarche, et l'intégrité de Winamax. Une fois encore, un grand MERCI
  4. 124 points
    Vous l'avez constaté, Cpistes d'un jour ou de toujours, j'ai une nouvelle fois modifié le titre du thread. Soyons directs : Il semble que les administrateurs du CP subissent quelques pressions de Winamax, ou redoutent d'en subir, et m'ont cordialement invité à changer mon titre gênant et potentiellement diffamatoire à deux reprises. Je n'y étais guère favorable, mais saturé de pragmatisme, j'accède finalement à leur requête. Car dans un scénario abracadabrantesque, ou les joueurs incriminés seraient en réalité non pas des joueurs assistés, mais des joueurs au génie incommensurable, je pourrais même risquer quelques poursuites pour propos diffamatoires. Je nuis frontalement et fatalement à l'image du leader de l'industrie du jeu en ligne en France, donc je préfère injecter de la prudence à ma démarche qui toutefois reste toujours aussi forte et déterminée, soyez-en convaincus. Désormais, permettez-moi d'entrer de nouveau dans le vif du sujet, et pour ce faire, j'interpelle directement @guignol, @Winamax - Support : Les joueurs incriminés ont-ils répondu favorablement à votre requête ? La réponse à cette question, c'est permettre à la communauté d'en savoir plus et d'éviter toutes les supputations sur leur venue ou non. Une réponse qui ressemblerait à "Nous ne souhaitons pas répondre pour le moment" serait décevante car elle ne ferait qu'alimenter spéculations et doutes, je le crains. Avez-vous un plan précis et inébranlable en ce qui concerne vos vérifications sur ces joueurs s'ils venaient sur place ? Je ne vous demande pas de le déballer en détail, mais dans les grandes lignes, c'est quoi l'idée ? Car si votre procédé est bien conçu, en connaître les grandes lignes ne vous mets pas en difficulté. Je me suis grossièrement invité, vous avez du le lire, mais j'attends toujours la confirmation de mes hôtes ; Qu'en est-il ? Allez-vous enfin vous intéresser à ggwpsirbai, le récent gagnant de l'expresso à 1 million d'Euros, et à MiloYanno ainsi qu'à Mr.Playboy ? Et ce en particulier si VictoriaMo et TwoPandas ne répondent pas à vos exigences ? Songez-vous à repenser totalement vos procédures en terme de sécurité ? Avez-vous seulement un plan de bataille qui se met en place ? Cela reste l'enjeu central à terme ; Celui qui vous permettra de maintenir la confiance de vos clients, indispensable au bon développement de la Poker Room. J'apprécie la capacité de vos équipes à se remettre en question ; Vous êtes allé jusqu'à avouer avoir pu être leurrer par VictoriaMo et TwoPandas, ce qui est aussi déstabilisant que louable de votre part. Cette volonté de transparence, de maintien de la confiance, doit être poursuivie. Cela passe, je le pense, par une communication à la fois plus fréquente et plus pointue. Vous l'avez vu, quelques statistiques Preflop ne peuvent suffire à rassurer la communauté. Nous avons besoin de plus, et sommes vraiment en attente en ce qui concerne les questions citées précédemment. Merci, encore. Edit : Notez que je n'incrimine aucunement le CP et vous invite à ne pas le faire, leur position est infecte, personne n'aimerait être à leur place, et ils restent très libres overall, soyons honnêtes.
  5. 116 points
    très bon mais toujours derrière les bots visiblement http://pokerdb.thehendonmob.com/event.php?a=r&n=17648
  6. 109 points
    Bonsoir, Je suis un reg d'expressos 100 euros, j'ai joué des centaines de mains contre VictoriaMo et twopandas. J'ai par ailleurs étudié des aspects théoriques du jeu, notamment à travers la GTO et les solvers. Je n'ai personnellement pas de doute quant à la culpabilité des deux joueurs : ils utilisent une assistance qui leur permet d'avoir des solutions GTO en temps réel. Cependant, mes suspicions se font pas office de preuve, pas plus que les suspicions de plusieurs regs ne prouvent l'utilisation de logiciels interdits. L'une des meilleures façons de procéder (et c'est ce que @batmaxa fait) était d'analyser un sample de mains pour comparer des déviations de la GTO : les résultats sont sans appel. Si vous souhaitez faire la même chose au sein des locaux de Winamax sur un nouveau sample il faut que votre équipe soit extrêmement compétente d'un point de vue de la théorie du poker, et soit capable de comprendre les fondamentaux d'un jeu GTO. Le but n'est pas d'analyser des mains pour voir si il y a des erreurs, mais bien de vérifier si ou non les solutions sont GTO, et à quel point le résultat dans vos locaux dévie de leur résultat habituel. Le fait que l'un des joueurs ait accepté de venir dans vos locaux est extrêmement troublant. 1) Si il est innocent, on a simplement à faire à l'un des meilleurs joueurs mondiaux, qui n'a jamais jugé bon de communiquer sur son honnêteté, ou de lever des accusations qui pèsent sur lui. On a aussi affaire à des joueurs qui ne jouent manifestement pas pour l'argent. En effet, j'ose espérer qu'un joueur cherchant à maximiser son gain serait capable de prendre certaines adaptations contre un profil qui fait des erreurs, en tirant profit de ces erreurs. Or ces joueurs continuent à jouer GTO, même contre des profils qu'ils sont parfaitement capables d'exploiter, puisqu'ils sont parmi les meilleurs mondiaux. Est-ce que ce n'est pas paradoxal? Si il est innocent, on parle donc d'un joueur parmi les meilleurs mondiaux, mais qui joue 8 heures par jour en 6 tablant, sans chercher à gagner de l'argent, et qui bien qu'innocent n'est pas gêné qu'on le pense en train de tricher? C'est absurde. 2) Si il est coupable, c'est encore plus inquiétant. Cela signifie qu'il se rend dans vos locaux en pensant qu'il pourra passer à travers vos vérifications. En effet, si il vient en croyant avoir un risque -même minime- de se faire prendre, alors ce serait le gamble le plus stupide que j'ai jamais entendu de toute ma vie. Et je ne pense pas que ces individus soient idiots au point de faire un tel pari. Au vu de vos déclarations, j'ai malheureusement bien peur que vous ne saisissiez pas bien ce que votre équipe de sécurité est censée vérifier. Les zones de clics et les timings de clics ne prouvent strictement rien : si c'est un joueur qui utilise une assistance, il aura exactement les mêmes. Si vous ne comprenez pas que les vérifications doivent porter en priorité sur la déviation de son jeu par rapport à la GTO, et que pour cela il faudra faire des statistiques poussées sur ses fréquences, sizings et actions pour en déduire si il est ou non en dehors d'une certaine marge d'erreur, alors tout ceci n'a presque aucun sens. Je me permets, sans vouloir être offensant, d'émettre des doutes quant à votre capacité de faire ces vérifications. En effet, au vu du sample gigantesque que vous possédez sur ces joueurs, il ne devrait même pas être nécessaire d'aller aussi loin pour se rendre compte d'une anomalie. Le simple fait que ces joueurs soient excellents, tout en choisissant volontairement de ne pas exploiter des joueurs "faibles" pour gagner encore plus d'argent est complètement absurde, et aurait dû vous alerter. Il me semble vital d'inviter une personne compétente dans vos locaux ou bien de rendre public le détail de TOUTES les mains jouées par ces joueurs lors de cette session, folds compris. Je ne serais personnellement pas convaincu par toute autre démarche qui entraînerait leur innocence. J'espère sincèrement que vous saurez prendre les bonnes décisions concernant ce problème. Cordialement,
  7. 102 points
    Je me demande surtout quel est l'objectif de Winamax. L'objectif des joueurs, fut depuis des mois de voir Winamax prendre des mesures concrètes, d'entreprendre des analyses de qualité, approfondies et incontestables, sur les joueurs en question et sur d'autres. Pour ce faire, les joueurs ont ouvert patiemment et ouvertement les discussions, en envoyant de nombreux mails au sujet des joueurs concernés à Winamax. Winamax expliquait avoir effectué tous les tests possibles sur ces joueurs très surveillés. Le dialogue se ferme alors presque logiquement. Presque, car il y a quelques jours, j'entreprends de publier ma petite enquête sur ces joueurs afin de ré-ouvrir le dialogue. Elle est si accablante que Wina reconnaît 48h après qu'ils ont pu être leurrés et qu'ils vont procéder à l'utilisation d'une nouvelle méthode de vérification. Mais, 5 jours après l'ouverture de ce thread, quel est le bilan ? Wina nous répondait fermement que ces joueurs étaient surveillés et qu'il n'y avait pas de danger. Mais Wina nous répond aujourd'hui qu'il y a finalement un doute. Wina fermait le dialogue alors que le doute s'insinue aujourd'hui dans leurs propres locaux. Et risque de le fermer à nouveau au terme d'une procédure de vérification douteuse. Wina ne peut pas être plus minimaliste en terme de discussions avec les joueurs, et ça, la communauté s'en rend compte. Wina n'a aucunement pris contact avec moi, Wina n'a produit que trois réponses lapidaires, laconiques et lacunaires. Wina ferme ses portes au joueurs, et Wina nous invite à faire confiance les yeux fermés en une Room qui hier était sûre de son enquête sur ces deux joueurs, et aujourd'hui en ré-ouvre une sur la base de la démonstration d'un simple client. La communauté aimerait aussi, à mon avis, recevoir des preuves concrètes sur la capacité de Winamax à gérer leurs problématiques en terme de sécurité. On se contente pour l'instant de phrases préfabriquées, censées nous rassurer, sans aucun élément en mesure de nous rassurer. Sur ce sujet, il ne s'agit pas d'un dialogue mais d'un monologue prolixe et anarchique de la communauté. Alors comment s'étonner que des menaces commencent à être brandies. Comment remettre en question le comportement de la communauté alors que Winamax semble presque surfer sur une vague de provocations. Je ne suis ni syndicaliste, ni binaire. La plupart des membres du CP non plus. Si nous avions l'impression d'être au moins traités avec considération, je doute que nous prodiguerions des menaces. Je suis déjà entré en conflit avec une Room, Barrière Poker à l'époque, et si son destin fut funeste, que leurs choix d'entreprise furent douteux, le respect existait et la Room jouit d'ailleurs d'une image exemplaire encore aujourd'hui. Aussi, quand on compare la magnifique stratégie Marketing déployée par Winamax pour appâter le client, et le respect des clients ayant raké plusieurs dizaines ou centaines de milliers d'Euros sur leur plate-forme, ça laisse relativement pantois. Je suis conscient d'être "dans un fauteuil", si vous m'autorisez l'expression. Mon rôle est si confortable. Je n'ai qu'à poser les questions, et Winamax doit faire tout le reste. Aussi, je jouis d'une confiance importante et la leur est sérieusement entamée. Il ne s'agit pas pour moi de jouir, de jubiler, de me faire mousser. Il s'agit de profiter de cette "position de force" pour faire bouger les lignes, ouvrir un VRAI dialogue, et créer un VRAI lien avec Winamax. Car pour le moment, je suis dans l'échec. --------------------------------------------------------------------------------------- Je valide totalement ce post pour la gestion de la crise, bravo@vingte
  8. 95 points
    Tes interventions sont bien trop parfaites, je commence à avoir un sérieux doute sur ta réelle existence. Peux tu nous fournir une video de toi en train de rédiger tes pamphlets ? Je peux me déplacer
  9. 86 points
    En exclu, arrivé de twopandas a l'aéroport de Roissy Charles de Gaules !!
  10. 84 points
    Cocolegros74

    [Las Vegas] La gazette 2018

    Yo yo yo, put**n le mec ca fait 2 semaine quil est a Vegas et pas un autre CR, desole je fais un volume de fou ( allez jarrete mes escuses a 2 balles) Bon je la fait en speed pcq il est 2h30 du mat ici et jai day 3 dun event wsop demain (ptit brag ouaip ) je me relirais demain, jespere que yaura pas trop de truc WTF dans mon ecriture. Le dernier CR date de 2 semaines ou jetais a downtown,je suis au Monte Carlo nouvellement appele ParkMGM maitenant,franchement cest pas mal niveau rapport qualite/prix tout ca....ok vous vous en fouttez de tout ca Jai fait le 1.1k du Venetian ou jai bust sur le 1er level sur un setup ou jai pas trouver un fold facile river,jenchaine direct avec le 500 du wynn de lapres midi....magnifique, le field les conditions de jeu, tt est parfait je min cash, cest bon pour la confiance ca, le lendemain je dois faire le 1.5k 6max que je vais min cash egalement (apres avoir jouer presque tout mon day 2 a la table de Mateos). Et arrive ensuite le marathon event, mon main event Petite CSB : Le marathon event debute ya 2 jours, jarrive a la fin du level 1 (duree de 100min !!!!! ) je vais grind tte la journee pour finir a 24k (starting 26k!), bref une journee pour rien, je rentre a lhotel et je me pose au bar pour feter mon 2eme day 2 de l'été. Jouvre Tinder ca swipe un peu et la pan!! Un match, cest pas un tromblon ca devrait faire laffaire je la text ( il est 23h ) elle me dis quelle partyje lui propose de venir a laria (a cote de mon hotel) elle me dis je sais pas trop ptet plutard. Bref je continue de boire une 2eme biere et je decide de give up, jenvoie un text de la derniere chance et cette relou dis ok jarrive pile quand jallais prendre lascenseur pour ma chambre. Bref elle arrive 20 min apres, elle est pas trop mal, je dirais 4-5/10 mais jai pas touché depuis que je suis a Vegas donc ma range cest any two a ce moment la de tte facon On se pose au bar, on picole, on se marre, ca dure bien 1h30 je lui demande si elle veut voir la vue de ma chambre elle dis ouk carrement. Je me rappele de lepisode de la suedoise lan passé, la jamais je la baise pas !! On arrive a lappart est elle commence a etre bien bourre, jessaye de la choper elle me recale, et elle sendort sur mon lit. Je suis un mec cool, je prend une photo pourla mettre sur le chan whatsapp du CP enme disant que ca fera bien marrer, il est 3h30 du mat je commence a etre pas mal emeché et jai day 2 dans 7h30 faut pas que je tarde. Donc je me couche en esperant avoir de laction de lendemain matin au pire..... (....) Reveil a 10h, je me retourne et la meuf est pas la, m**de cest niquer pour justement niquer ce matin, jmate mon portable jai encore le temps daller a la piscine, niquel. Quand je me dirige vers la douche je trouve mon futal a cote de la porte dentree, je verifie les poches et cette sal*pe ma fait les poches !!!! Heureusement javais drop 1.5k en cash et je venais de buyin le marathon pour 2.6k donc javais que dans les 400-500 sur moi ( javais 4-5k tjr sur moi les autres jours), meme cette tepu a tout pris , meme le badge CP qui trainais dans ma poche Jai un sentiment mitigé, 1 je me sens comme un enorme tocard qui vient de se faire scam 400balles et qui a meme pas niquer et 2 jme dis qu au moins jai une histoire marrante a raconter je raconte ca sur le whatsapp du cp et apriori cest assez courant, jvais ptet mettre tinder de cote Je vais a la piscine du coup, je passe retirer du cash au distributeur car jai plus rien sur moi et la flemme daller au bellagio retirer et direction le rio pour le day 2. Tout comme le day 1 je vais jamais avoir plus que laverage,je vais passer un ptit 3 outer allin turn sur un move bien bien bien degueux, je vais meme pas le decrire pour pas perdre le peu de credibilité qui me reste la table casse et je vais jouer avec scotty nguyen pendant 9h. La ptite photo une fois le day fini et la bulle passee, on revient demain avec 46k sur 1.5k 3k assuré de prendre 3.9 et on est tjr la pour essayer de prendre 690k!! Premier day 3 baby !!! Show must go on ... A suivre
  11. 80 points
  12. 78 points
    Confrères, collègues, nous sommes ennemis sur les tables, souvent amis en dehors, et que vous soyez joueurs de MTT, de CG, ou de Spin, de petite ou haute limite, cette fumisterie doit cesser. Parce que les bots sont nos ennemis communs. Parce que si aujourd'hui des bots officient sur mes limites, alors des bots officieront demain, ou officient peut-être depuis hier, sur les vôtres. Parce que Pokerstars est capable de les éradiquer, et que Winamax doit l'être. Parce que près de 2 Millions d'Euros par an sont extraits de notre marché par ces « individus ». J'en suis bien sur une victime directe, mais il me semble absolument clair que toute la communauté, tous les joueurs, récréatifs comme réguliers, sont victimes et concernés. Il est clairement identifié dans le petit milieu que deux joueurs jouant les plus grosses limites sur Winamax.fr ne sont pas humains. Ces deux joueurs sont : Twopandas, 200 games/day average, 8 tables simultanées VictoriaMo, récemment devenu mr.GR33N13, 200 games/day average, 6 tables simultanées. Sur ce petit SwongSim, on part du postulat que les deux joueurs ont joué 12k games à eux deux avec un EVC à 65, avec un average BI de 130€, puisqu'ils jouent les 100 et les 250, et qu'ils récupèrent 65% de Rakeback avec le statut Red Diamond, et les deux premières places du challenge. Vous le constatez, ces deux joueurs extraient réunis environ 1,8 Millions d'Euros annuellement. Initialement, je suis arrivé sur Winamax il y a quelques semaines, comme toujours, habité de la prétention sans limite qui caractérise tous les joueurs de haut niveau, que je suis l'un des meilleurs et que je vais tout crush. Alors, bonne nouvelle, les résultats sont présents. Moins bonne, deux joueurs m'ont donné le sentiment de ne plus être le meilleur. Et ça, ça m'a déplu. Peut-être envahi d'une profonde aigreur, ou alors simplement déjà très suspicieux, je décide de simuler de nombreux spots ou je suis étonné par le comportement de ces deux joueurs, TwoPandas et VictoriaMo. Du Donkbet ¼ pot sur des Turns qui me semblaient Random, des Hero calls vraiment très limites, des sizings qui me paraissaient très contre-natures. Bien m'en a pris, puisque j'ai eu l'occasion de vérifier que ces joueurs n'ont tout bonnement JAMAIS tort ! Chaque play était utilisé un certain pourcentage du temps (genre 25+) par Piosolver avec les mains particulières de ces deux joueurs. Quel talent ! Ces joueurs m'ont permis de comprendre des éléments du jeu et de progresser par la même occasion ! Mais quel talent ! Ces gens semblent avoir des connaissances infiniment plus grandes que moi, alors que j'ai le sentiment d'avoir vraiment bossé ardemment le jeu. Et en jouant 8 tables, messieurs-dames ? J'en suis tout bonnement bouche bée. Il me vient alors à l'esprit une chose : GTO Database, de Skier_5, permet d'importer sa BDD, et de vérifier dans quelle mesure nous commettons des erreurs par rapport à ce que le GTO recommanderait. Mon sample est réduit, car j'ai récemment changé de pseudo et que le soft associe ton compte à un pseudo pour ne pas importer les mains de tout tes amis. Mais après discussion avec Skier_5 en personne, mon sample donne déjà quelque chose de très représentatif. Sur GTO DB, vous avez la possibilité de voir le nombre de décisions que vous avez pris postflop, et combien coûtent en moyenne vos erreurs par décision. Pour faire court et illustrer, vous avez pris 10 décisions postflop, 8 décisions n'étaient pas des erreurs, une décision coûtait 3 EVC d'erreur, et une décision coûtait 7 EVC d'erreur, vous aurez donc pris 10 décisions qui coutent en moyenne 10 EVC par rapport au GTO, et vous aurez un average Error / Decision de 1. Je demande à Skier_5 les références de son field, lui qui joue les plus grosses tables du .com. Il m'explique qu'être entre 0,75 et 1, c'est faire partie des top regs de son field, et que les tous meilleurs sont juste un poil en-dessous. Instant assez jubilatoire pour moi, puisque pour l'instant, je suis à 0,699. Je lui montre en expliquant que mon sample est réduit, il m'explique que 16k décisions c'est déjà très très représentatif, et je jouis. C'était l'instant brag passablement inutile. Alors, évidemment, je m'empresse d'aller voir d'autres réguliers ; vous pouvez retrouver quelques captures d'écran en bas : Batmax : - 0,699 ggwpsirbai : - 0,813 (il a pris le million il y a quelques jours, certains le suspectaient d'être un bot, je n'y ai jamais cru). Mr.Playboy : - 1,092 (Pareil, suspecté, mais je n'y croyais guère). Moneytolive : - 0,865 Ce sont parmi les meilleurs regs que j'ai joué, on voit que ça obéit à une certaine cohérence. XstiflerX :-1,522 Promotional : -1,379 Cette échelle est confirmée à mes yeux, car ces deux joueurs sont en-dessous des autres regs, et ils sont sanctionnés. Passons aux deux intéressés : Twopandas : -0,220 VictoriaMo : -0,201 Incroyable ! Les chiffres sont extrêmement proches, et surtout semblent surnaturels pour un joueur humain ! Je demande confirmation à Skier_5, qui m'explique que comme nous n'avons pas les folds des adversaires dans la DB, qui constituent souvent les plus grosses erreurs, on peut admettre qu'un adversaire se situe jusque -0,5. Mais pas moins, et que c'est déjà très douteux. Et que même mon sample suffit à douter. Il m'explique qu'avoir un petit 1000 décisions post, plutôt que 550 comme ici, permettrait de confirmer les chiffres. Alors je continuerai à jouer et sans surprise, on verra qu'ils resteront dans ces standards. Il me précise au passage que pour savoir si ce sont des bots, c'est un ensemble de choses qu'il faut prendre en compte ; Il me demande « Prennent-ils des lines tricky qui sont bonnes ? », « Ont-ils des stats proches du GTO ? ».... Vous connaissez déjà les réponses. Sachez que vous pouvez retrouver cette conversation dont j'ai capturé le contenu, en bas de mon post Résumons ; Ces joueurs : Jouent chacun 6k Spins sur les plus hautes limites du .fr par mois Ne commettent pratiquement aucun impair au GTO ce qui est humainement impossible. En jouant 6 à 8 tables simultanément. Prennent des lines inhabituelles, et des sizings curieux, mais finalement toujours corrects N'ont jamais joué un MTT, une table de CG, personne ne les connaît. Contre moi, ils n'ont jamais fold par manque de temps. Bref. Soyons sérieux un instant. Ces deux joueurs, au profil par ailleurs très proche, sont au mieux assistés par un soft, au pire, probablement, des bots. C'est une évidence absolue. Je pense que toutes les preuves sont réunies ici. Je n'ai pas de photos de l'ordi de VictoriaMo en pleine action, mais les indices sont suffisants. Vous noterez par ailleurs qu'ils jouent toujours, contre les joueurs récréatifs y compris, totalement GTO, ce qui n'est guère recommandé, mais toutefois, rassurez-vous, ça n'empêche pas de print des tonnes. Et puis, ils font ce qu'ils peuvent, ces pauvres petits bots. On ne peut guère leur reprocher de ne pas jouer exploitant quand il le faut. Winamax, vous êtes alertés depuis des mois, voire des années, et vous prétendez avoir fait des tests. Cela est inexact. Vous avez effectué une parodie de test dans le cas le plus favorable, ou rien fichu dans le pire. Désormais, vous êtes dans une impasse ; Reconnaître votre erreur, et procéder à des remboursements en quantité astronomiques et incalculables tout en risquant de perdre du crédit ? Ou continuer à faire semblant, espérer que ça passe, pour ne pas rembourser les victimes et épargner votre image ? Je pense que grâce à ce thread, votre image sera bien plus abîmée par le fait de ne pas reconnaître que ces joueurs sont des robots. Je réclame, via ce thread, une enquête que vous rendrez publique. Nous voulons connaître les modalités de votre examen, le résultat précis. Je me propose même de me rendre dans vos locaux pour valider, ou pas, votre travail. Votre responsabilité est engagée. J'apprécie ce que Winamax fait pour le poker français, et la room sortirait encore davantage grandie par l'aveu de la présence de deux robots sur Winamax.fr, avec un remboursement des joueurs proportionnel à leur préjudice. Jadis, Pokerstars l'a fait, et aujourd'hui, leur image en terme de sécurité est absolument parfaite. J'espère que la communauté saura vous prouver que nous n'accepterons pas votre énième post affirmant que « vous avez procédé à des tests ». Je vous propose mes services pour mettre en place l'enquête. Je vous demande une enquête. La communauté exige une enquête. Pour la beauté du sport et le respect des joueurs, prenez vos responsabilités. Merci à tous.
  13. 69 points
  14. 67 points
    Je vends des T-shirt, 9€ pièce (c'est cadeau).
  15. 61 points
    Don_Revie

    [ TRIP REPORT - BV77 - BRAQUAGE OU BROKAGE ? ]

    L'influence de mon ami et associé @BV77se fait particulièrement ressentir à 3h du matin. 2/5 Venetian Le spot de ma table, joueur de baccarat et stackeur de Tom Dwan à Macau, limp utg. J'iso mp à 25$. Call d'un reg de 5/10 au bouton et call de notre ami chinois. Flop (82$) : , notre serpent à lunettes donk 25$ et obtient deux calls. Turn (157$) : , la plus belle et mon cœur accélère. Je sais déjà que cette main est pour moi, quoi qu'il arrive. Mon pote de Shanghai check et je me foire dans le sizing puisque je voulais overbet. Ce sera finalement 125$. Le reg fold rapidement et il ne faut pas plus d'un dixième de seconde à celui qu'on nommera maintenant le Usain Bolt asiatique pour payer. River (407$) : , la plus belle du paquet qui confirme ma main comme étant une belle hauteur valet. Et là, Tchang (j'apprendrai ensuite qu'il s'agit de son prénom, donné en référence au petit garçon sauvé par Tintin dans le lotus bleu) se prend la tête entre les mains, compte et recompte son stack, fait mine de partir à tapis puis mise 300$. "Le con" je me dis dans ma petite tête qui a bien froid sans ses cheveux. Je regarde rapidement s'il a de quoi passer si je fais une connerie. Il lui reste 350$ et il ne me faut pas plus de quinze secondes pour prononcer les mots magiques : "i'm all in". Tchang me regarde avec des yeux de poisson, hésite une trentaine de seconde, puis passe sa main. Yolo Vegas
  16. 61 points
    Kellegen

    [Las Vegas] La gazette 2018

    VOL Voilà bien arrivés à Vegas après un vol plutôt agréable. Marseille Londres Vegas par british airways, pour la somme de 465€ Premier vol impeccable, pas trop de monde à l'enregistrement des bagages à Marseille. On est Lundi c'est cool. Arrivés à Londres il fait vraiment meilleur que dans le sud de la France. Heathrow est vraiment sympa comme aéroport, bien agencé, boutiques et restos sympas. Je me fais un petit burger et un seau de bière (en dessous de la pinte ils connaissent pas c'est vrai). Je suis ensuite rejoint par @calouminou qui est sur le même vol. Hyper sympa le gonze, on se prend un autre seau de bière et on fait connaissance, à tel point qu'on oublie l'heure et qu'on pique un sprint quand on aperçoit "flight closing" sur notre vol! Je vous laisse imaginer le bordel dans mon estomac à ce moment là... On s'installe dans l'avion, vient le coup de chaud après le sprint. Il Fait HYPER CHAUD dans la cabine. Le commandant nous dira que la clim est en panne... Heureusement qu'en vol tout s'est arrangé car c'était limite intenable. Comme ça a été dit, c'est un avion qui n'est pas tout jeune, Boeing 747. Les sièges sont un peu avachis et serrés mais ils s'allongent plutôt bien. Les écrans sont vraiment pourris, petits, définition de quelques milliers de pixels et tactile aussi réactif qu'un guichetier à la poste. Malgré tout vol agréable car le personnel est très sympathique, l'hôtesse de ma rangée est top mignonne, on a plutôt bien mangé et service fréquent de collations et/ou boissons. VOITURE, UPGRADE ACTE 1 On se dirige vers la navette ou on fait la connaissance d'un couple venus jouer pour 3 semaines, ils (en tous cas lui) sont sur le CP mais pas pensé à demander le pseudo. Hyper sympas. J'arrive au guichet Dollar, celui où j'ai l'habitude de poireauter 2h (sans exagération). Et là, PERSONNE! C'est l'effet Lundi soir! Je prends donc ma petite chevrolet spark en refusant toutes les options, la nana n'a pas insité pour mon plus grand bonheur. Bien décidé à repartir en Mustang pour le prix d'une spark/aveo, comme à mon habitude, je tipe 20$ la femme au parking. Ce coup-ci ça passe pas... Faudra payer 150€ Monsieur... Pas envie mais je lui dis que d'habitude j'ai toujours un upgrade. Elle me propose la catégorie Mid-size, c'est OK. Je me choisis donc une Mazda 3 très jolie et bien équipée (pics à venir) On est plutôt content HOTEL, UPGRADE ACTE 2 Alors là j'avais beaucoup d'attentes. Comme vous l'aviez sans doute déjà vu, j'avais bénéficié d'un fort probable bug dans le système de réservation d'Expedia. Suffit de rajouter une voiture de loc à la réservation. 11 nuits au cosmo, terrace studio vue ville, 22xx€ seul, et 1572€ AVEC la voiture de loc! C'est fou! J'avais pas prévu un tel budget hôtel mais c'est un snap. YOLO toussa toussa. Seulement voilà, vue sur la ville c'est cool mais un peu dommage quand même au cosmo. Je suis donc bien décidé à négocier une "fountain view". Calouminou me calme un peu en disant que pour 11 jours c'est plus chaud d'obtenir un surclassement. Il a pas tort le bougre. Lundi soir effect toujours, il n'y a pas grand monde au check-in. Je donne donc ma feuille de réservation, mon passeport et 20$ à la jolie hôtesse en demandant gentiment un upgrade en fountain view car c'est ma première fois ici et j'aimerais avoir une "awesome experience". On parle un peu de la France , les vacances toussa, histoire de créer une empathie. Elle passe donc un coup de fil pour demander l'upgrade. Je n'oublierai jamais son exclamation au téléphone "OH REALLY?" . Mon petit gars ça sent bon cette histoire. Elle me donne donc un upgrade en WRAPAROUND SUITE fountain view!! Pas la catégorie au dessus de ma chambre mais au moins 3 de plus! J'en demandais pas tant mais puisque vous insistez... Je rentre dans la suite et je reste bloqué bouche bée, littéralement:
  17. 61 points
    le vietfou qui annonce que ce sont 2 bots à 3min12 .. c'est priceless
  18. 60 points
    s1605

    [Las Vegas] La gazette 2018

    Le CR de mon séjour ! Séjour de 4 jours pour moi, avec objectif principal de jouer le WSOP 1500 6Max. Je ne joue quasiment jamais en tournoi et je suis un fish complet, mais 1) c’est du 6 Max et 2) ça reste les WSOP ce qui permet de pouvoir sortir à la prochaine fille que je rencontre dans un bar « tu sais poupée, j’ai joué les championnats du monde de Poker ». (Cependant, elle aura probablement fui à « poupée ») Bref, arrivé mercredi soir, quasiment en même temps que mon pote Dédé qui me rejoint de NY. Son petit surnom, c’est « donkey ». C’est pas qu’il soit bête, au contraire. Il a un MBA, le CFA et plein d’autres diplômes à 3 lettres, mais il ne sait juste pas fold Q3o UTG, ce qui situe bien son niveau au poker. Soirée tranquille, Fish and Chips de Gordon Ramsey, ensuite on va boire un verre avec @Fanto'max au Chandelier Bar du Cosmo, et on passe dire coucou à @saletteau Flamingo. Jeudi , début du tournoi. J’avais imaginé que ma journée se déroulerait ainsi : 11h: début du tournoi 11h42: bust sur un spew du type 5bet shove avec T5o 11h54->17h12: Cagoule en cash game 17h12: grosse mine avec les potos du CP Sauf que ça ne s’est pas déroulé comme prévu. Très rapidement , je gagne AA > KK > KK. Cet abruti de croupier arrive quand même à me faire sweat en leur donnant une gutshot turn, mais ça passe. Ci-dessous la main du délit. Ensuite, c’est une maille à l’envers, une maille à l’endroit. Je 3bet AJ en SB et je 3 barrel sur KQQTx et je fold sur le raise de vilain, il montre QT. Dinner break à Pasta Mia avec Coach Dédé (bon, mais j’ai préféré Roma Deli). Je finis la journée à 42k, sur une reprise a des blinds 500/1000. Piscine le matin, bon petit dej dans le nouveau resto Latino du Venetian et on reprend à 12h. @Cocolegros74, qui est aussi un pour le Day 2, m’amene un patch que j’arborerai fièrement ! CP represent! Il y a peut être 4 millions de gains sur ma table , mais je ne connais pas les noms. Première main, je raise mon bouton, SB 3bet, BB 4bet, welcome to the table. Je monte quand même à 90k avec AK>AJ et la table casse ensuite. Le seul que je connaisse a ma nouvelle table est Ryan D’Angelo, mais les autres ont bien la tête de regs. J’ai joué une main ou j’open JJ UTG, UTG+1 3bet, et SB 4bet. J’ai 70bb, UTG+1 55bb et SB 45bb. Je fold car les ranges combinées me semblent fortes, mais en fait, je n’ai aucune idée de ce qu’il faut faire. Je perds AJ<KK contre un short et j’essaie ensuite de bluff Ryan D’Angelo en défendant 7h9d en BB, c/c Jd 8d 8x et donkant sur le 3d turn et une brique river, il call avec J7s. Après, la table casse, je navigue dans une zone autour de 30bb et je suis card dead , donc je ne suis pas arrivé à prendre le moindre spot. C’était tentant de cold 4bet shove avec Q6s, mais je suis resté discipliné. La table casse à nouveau et je me retrouve à la table d’Adrian Mateos Díaz. Je pense que s’ils tournaient un Dans la Tête d’un Pro, il serait en train de dire: « Es un jugador recreativo, yé pense que ça va être el paillassono de la table ». J’ai d’ailleurs une main ou je me suis vraiment senti me faire marcher dessus par un des protagonistes: je défends ma BB avec 78o, le flop arrive A86, je c/c, turn 6, check, check et vilain overbet 1.8x sur un T river. J’imagine qu’en théorie , c’est un fold car j’ai de meilleures main à call dans ma range, mais dans la tête de vilain, je devais tellement être la cible idéale a bluff que j’ai tank 5 min avant de fold comme une petite fille. Je bloque aussi 79, mais je ne sais pas vraiment si c’est pertinent ici. Mon tournoi se finit sur un resteal avec A6ss, callé par Adrián himself avec QTss. Un T au flop scelle mon sort et je termine 104eme, pour un gain de 3154$. Même si j’ai adoré l’expérience , la déception prédomine quand même. Je traîne dans le Rio et je croise Salette, je lui paie une bière tant promise. Dédé nous rejoint et on part manger à Roma Deli avec Salette et ses potes. C’est le resto qui appartient à Todd Brunson et Max Pescatori. Pâtes délicieuses et super service. On passe un très bon moment et après le convoi de CPistes que nous formons se dirige vers le Flamingo. On réussit à se retrouver tous sur la même 1/2 et au lieu de tables alcoolico-gambleuses comme le Flamingo en a l’habitude de le voir, les habitués du lieu se retrouvent sur une table de nits à écouteurs. Les locaux en sont tout décontenancés. 1 ou 2h après, je cash out mon faramineux gain de 27$ et je pars me coucher. Journée cash game le lendemain. On passe d’abord saluer @Don_Revie et @BV77 au Venetian, puis souhaiter bonne chance à Salette and the crew qui jouent le 600$. 2 sessions en 2/5, une au Wynn, une au Venetian. Vraiment rien de notable, mais je suis down de 400 sur les deux. On part ensuite manger au In & Out avec Dédé, Don Revie, BV77 et Cocolegros. Je fais rarement des In & Out, mais à chaque fois, je suis de plus en plus déçu. Bref, on trace tous ensuite au Caesar’s car le seule endroit où il n’y a pas 200 noms en liste d’attente et on se pose en 2/5. Je suis vite up, mais je finis even. La main typique de la session, c’est je 3bet un one gapper et je 2barrel des flops qui sont censés favoriser ma range pour vérifier que les vilains ont bien top paire. (spoil: ils ont bien top paire). La seule main intéressante est quand j’essaie de bluff en défendant QJo en BB et c/c, c/r et bet sur A J 9 K 9. Je me fais call par exactement le genre de mains que je voulais faire fold, i.e. AQ. Dimanche, dernière journée. Je sacrifie au rituel buffet du Wynn et ensuite session en 2/5. Je reçois des textos pour m’informer que mon vol est retardé de 2h. A priori, ça ne me dérange pas, ça signifie deux heures de grind en plus. Au final, ces couillons d’United m’auront coûté 1.5K. Bien qu’ayant commencé up, la session s’avérera cauchemardesque. Je n’ai jamais touché autant de draws que j’ai littéralement tous loupés. La main typique, c’est: je me retrouve dans un pot 3bet avec une main spéculative entre 200 et 300bb deep, souvent en multiway. Ensuite, je floppe un gros draw que je joue en général passivement, car j’ai soit de la Sd value avec le draw, soit c’est sur un board qui avantage la range de vilain sur lequel j’aurais assez peu de FE. Bref, je me retrouve toujours river à devoir c/f ou perdre au showdown, parfois vs une carte touchée par vilain river. Au final, ces mésaventures m’auront coûté 2k. A l’heure où j’écris ces lignes, le run bad continue: après les deux heures de retard pour embarquer, nous sommes coincés sur le tarmac de LAS car les roues de l’avion sont trop chaudes pour décoller (ça me semble vraiment une excuse foireuse pour masquer quelque chose de plus inavouable , mais je n’ai pas la force de mener l’enquête) Malgré les pertes en CG et le bad beat aérien, ça reste quand même un séjour génial, déjà grâce à l’expérience WSOP et surtout parce que ça m’a permis de rencontrer IRL pas mal de CPistes très très cool. Bonne chance à Vegas et j’espère pouvoir vous rejoindre à nouveau un de ces week-ends!
  19. 58 points
  20. 58 points
  21. 57 points
    Concernant les logiciels de sit permettant de s'éviter, PS s'en bat autant les gonades que W. J'ai fait 800 mails avec autant de printscreens. Réponse on enquête, et il s'est jamais rien passé. Coucou @PokerStars - Benjamin Outre le problème des bots, il faut maintenant que les rooms s'engagent sur ce sujet pour protéger les joueurs. Cette forme de collusion est aussi inacceptable que le botting, je ne comprends même pas comment @Pad ose se pointer en venant whine sur les bots alors que sa team procède à une autre forme de triche (voir le thread) tout autant rémunératrice. Cela passe par des sanctions graduées qui seraient clairement connues de tous, et qui soient réellement appliquées. Ban 1h, 24h, lifetime. L'outil de détection s'appuierait sur le calcul de probabilité que 2 joueurs qui multitablent sur la même limite ne se rencontrent pas ou trop peu en cours de session. Les Expresso 2.0 on commence quand @guignol ? Il faut profiter de cette crise pour réinventer le format et protéger les joueurs.
  22. 56 points
    ChoucrouTard

    Toshop my pics please

  23. 55 points
  24. 53 points
    Kellegen

    [Las Vegas] La gazette 2018

    2eme post car pas assez d'espace pour les photos: et donc THE vue
  25. 51 points
    Si les mecs étaient vraiment les 2 meilleurs joueurs du monde sur le format et capables de jouer gto 100% du temps sur 8h par jour ils joueraient sur stars.com en spin 500$, 1000$ et HU 1K+ et auraient un profit largement superieur Le fait qu'ils restent sur winamax en ayant le plus petit écart vs gto qu'OP et d'autres n'aient jamais vu ca prouve qu'ils choisissent cette room car c'est une passoire
  26. 51 points
    En règle? Les mecs ont moins de chances de ne jamais se sit que de trouver carré d'as vs royal flush le jour où ils tombent sur le Spin & Go à 1 million. Et pourtant ils l'ont fait. Tous les jours. Pendant des mois. Et invariablement le support m'a dit que tout roulait. Et ça continue. Sur PS, sur wina, sur Betclic, partout. CF Screenshots
  27. 49 points
    Tiens tiens, où l'on apprend que des joueurs ont exploité une faille du soft de Pokerstars pour sélectionner uniquement les tables de Spin&GO avec des fishs avant même qu'elles ne soient ouvertes. Ca dépasse vraiment l'entendement. Le topo : Un joueur espagnol reconnu par ses pairs crée un challenge 2 mois, 20K spins. Il crush ! Surprise, il utilisait un logiciel prohibé. Toute ressemblance avec un thread ayant existé sur le CP ne serait que purement fortuite. Lien vers le thread Pokerstrategy https://www.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=444848
  28. 49 points
    Mikaelatino 974

    Mon voyage poker autour du monde

    Salut ā tous, Je suis pas ā mon premier message sur Club Poker, mais je suis pas très connu sur le fofo... Donc pour résumer, je m’appelle Michael et je suis joueur de poker professionnel live depuis 2009, essentiellement dans la zone océan indien (rēunion, île Maurice, Madagascar). Je ne suis clairement pas le meilleur joueur du monde, ni même un grand joueur. Je me défini plutôt comme un joueur pro lambda ayant certaines qualités et qui sait les exploiter, au delà de cela, je joue des parties standard de casinos, donc entre 1/2 et 6/12... Majoritairement 3/6... J’ai coachē ma femme, l’annēe dernière alors qu’elle connaissait à peine les règles... Le but était qu’elle puisse être gagnante afin que nous entamions un voyage autour du monde financé par nos parties dans les casinos locaux. Pour le moment elle est gagnante donc nous avons tout vendu nos affaires et partons ā l’aventure. Au moment que j’écris ces lignes, elle fini le côté logistique pour tout vendre, le temps que moi je fais 40 jours de grind ā Las Vegas comme première destination... Ensuite nous verrons oū nous voudrons nous poser un peu... Nous n’avons pas de programme réel dans le sens oū nous voulons vivre selon nos envies du moment. Cette aventure va nous permettre aussi de créer un blog avec des VLOG réguliers sur ce périple... Un peu ā la manière d’un Andrew Neeme pour ceux qui connaissent. Une chaîne YouTube va donc suivre. y’a rien niveau francophone de ce genre donc je trouve l’idée sympa de se lancer là dedans. Après je ne suis pas cinéaste et j’ai finalement pas d’expérience concrète dans ce domaine; donc ne soyez pas trop dur lors de mes premiers mois, je progresserai au fur et à mesure... Néanmoins, vu le programme chargé les VLOGS sortiront que vers le mois d’aout, je ne peux clairement pas gérer cela pendant Vegas... je cherche quand même à être rentable sur Vegas donc ça sortira en décalé... Pour ceux qui préfèrent le direct j’ai quand même ouvert une page Facebook, pour suivre des petites vidéos ou photos du moment.. Bien sûr il n’y aucun montage et rien ā voir avec ce que sera le VLOG. Mais cela permettra quand même de faire un peu connaissance... la page Facebook est ICI Je donnerai aussi ultérieurement l’adresse de mon blog quand il sera plus avancé... j’avoue stagner un peu sur ce point... Après je tiens ā être sincère directement avec vous, la démarche de VLOG est également voué à proposer des programmes de coaching pour le poker live par la suite... Ceci dit, il n’y a aucune obligation bien entendu à acheter quoi que ce soit... vous pouvez tout simplement prendre les VLOGS comme un divertissement (ce qui sera le cas pour la majeure partie des suiveurs). Pour les plus intéressés ā faire du live un revenu complémentaire et plus, il sera possible d’avoir une formation avec des choses adaptées à nos parties à nous, et non des conseils venant de High stake avec des thinking process qui sont ā des années lumières de ce qui marche sur des tables de cash live mid-stakes... Voilà je voulais être bien transparent vis à vis de la démarche... Après ne vous inquiétez pas, je n’ai aucunement l’intention de transformer tout cela en marketing hyper agressif, je pense que je saurai être équilibré à ce sujet, et je compte sur vous pour me rappeler à l’ordre si la tête dans le,guidon je m’éloigne de cela... Allez je vous prépare à la suite un bref résumé de ma première semaine à Las Vegas.
  29. 49 points
    Je suis partagé ce soir. J'attendais comme bcp une réaction officielle de Winamax, ils ne pouvaient pas rester silencieux comme ils le sont vis à vis des lanceurs d'alerte en privé. Alors oui, on a une réponse rapide, et qui semle aller dans le bon sens, début de sanction pour les tricheurs, un bon point pour la room chez qui je laisse qq billets depuis des années. Mais quelle consternation également. Admettre aussi facilement que ses procédures de contrôle des bots sont en dessous de tout!! Un post public bien argumenté d'un joueur, et immédiatement prendre une décisoin de suspension alors que son équipe de sécurité analyse depuis des mois les deux suspects, quel incroyable aveu de faiblesse à l'ensemble de sa communauté de joueurs. Et les mesures très conjoncturelles pour confondre les deux joueurs du moment sont tellement peu adaptées pour assurer que cela ne puisse pas se repoduire. C'est une réforme structurelle du département sécurité que Winamax va devoir lancer, et la confiance va être longue à regagner.
  30. 48 points
    ChoucrouTard

    Real Post 2

    Ma voiture est en rade, une sombre histoire de courroie d'accessoires qui a lâché, les voyants et les messages d'alertes se sont multipliés, j'ai réussi à ramener le voiture malgré tout. Je remets une courroie, la voiture ne démarre plus. Le mari d'une collègue se pointe avec son ordi à brancher sur la voiture, le diagnostic est clair : la décharge totale de la batterie due au non entrainement de l'alternateur par la courroie sus-nommée, a causé la déprogrammation du BSI. La clé n'est plus reconnue, la voiture ne veut plus rien savoir et seul un concessionnaire officiel peut le reprogrammer moyennant une fissure anale chez moi. Le temps de trouver une solution, j'emprunte la voiture de ma mère pour aller besogner et brasser la bière pour l'anniversaire de ma cousine pour lequel j'ai déjà 2 semaines de retard. Je fais 2 km, m'agace du lascar qui n'ose pas doubler un bus chargeant/déchargeant à son arrêt alors qu'il y a deux voies, nous sommes sur celle de gauche, et il y a largement place pour passer. Et là… BOOM ! La minette qui était derrière le bus voulait aussi doubler, et préférait regarder celle et qui était derrière moi lui faire signe de passer plutôt que de constater que nous étions tous à l'arrêt. Je perds un week-end de plus, handicape ma mère qui avait besoin de sa voiture lundi, fais un baptême de constat à l'amiable dont je me serais bien passé, et vais devoir aller quémander de bonne heure chez l'assureur lundi. Le pare-choc et l'aile arrière droite sont bien pliés, le pare-boue frotte sur le pneu, voiture inutilisable en l'état. Elle, s'en sortira avec un phare fissuré et un pare-choc erraflé… En forme de thérapie et d'occupation de mon samedi perdu, je lui dédie ce gif :
  31. 48 points
    calouminou

    [Las Vegas] La gazette 2018

    2 ans... 2 ans que j’attendais ce retour à Vegas !! Aurai-je des choses à raconter cette année ? @Shawn Michaelsaura t il bien pensé à prendre sa boîte d’immodium ? @Jack Eightjustifiera-t-il son surnom de mister ITM au sein de notre groupe ? @J'aime ta Femme nous fera-t-il encore vibrer sur un gros event des WSOP ? Mes objectifs cette année : - maintenir ma BR Vegas pour que le prochain soit déjà financé - prendre 5k sur un tournoi pour renouveler mon itin sinon je le perds - kiffer comme un goret ! - progresser dans mon art de la photographie. J’ai bien vu que mon style n’était pas forcément compris par tous sur le CP alors pour vous, je me suis décidé à investir dans un nouveau téléphone avant de venir. Vegas, we are back baby !
  32. 48 points
    Bonjour, Conditions générales d'utilisation -> Règlement du jeu de poker -> Je cite l'article 2.1 : Tout joueur souhaitant utiliser un programme d'aide doit recueillir préalablement l'accord du support client qui examinera les caractéristiques du logiciel pour éventuellement l'autoriser. Sont notamment interdits : - Les robots ("poker bots" et "auto-folders") automatisés pour conseiller, entreprendre des actions ou prendre des décisions pour le compte du joueur. Le joueur doit toujours être la personne physique qui s'est inscrite sur winamax.fr ; - Les programmes utilisant des statistiques ou des bases de données qui ne sont pas collectées par le joueur lui-même ; - Le partage de données avec d'autres joueurs, l'échange ou l'achat de données sur d'autres joueurs. Cette pratique constitue une forme caractérisée de collusion, donc de tricherie ; - Le "datamining". Tout programme permettant l'observation pendant une longue période de parties auxquelles le joueur ne prend pas part. Ces programmes, qui établissent ainsi une vaste collection d'historiques de mains (alors que le joueur lui-même ne participe pas mais permettant au joueur de s'en servir ultérieurement), sont interdits. - Les programmes qui facilitent les ouvertures de tables comme les « seating script ». En cas de soupçon de fraude, Winamax se réserve le droit de demander des informations complémentaires au joueur incriminé. Si les réponses apportées par ce dernier ne s’avèrent pas satisfaisantes et ne suffisent pas à résoudre le ou les problèmes rencontrés, Winamax prendra toutes les mesures nécessaires pour protéger et sécuriser ses tables de jeu. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Quand je me suis inscrit sur votre site je me suis engagé a ne pas tricher, et vous ( @Winamax - Support) vous vous êtes engagé a garantir mon intégrité. Aujourd'hui je vous accuse de ne pas avoir respecté votre part du contrat en ayant laissé jouer sur vos tables et contre vos clients des joueurs pour qui vous aviez des suspicions de triche, je vous accuse d'avoir ignoré des dizaines de mails de joueurs réguliers vous alertant de leur suspicions de triche, et enfin je vous accuse de vouloir étouffer l'affaire plutôt que de la résoudre. "dignité, conscience, indépendance, probité et humanité"
  33. 47 points
    BV77

    [ TRIP REPORT - BV77 - BRAQUAGE OU BROKAGE ? ]

    Je le joue c’est sur, je disais selon si je fais day 2 du 250$ je jouerai le 1b ou 1c @Cocolegros74a crush le 75$ du Bally’s et a deal la win pour 450$ BRAVO COCO ♥️ ÉDIT : N’est pas Jake Cody qui veut, Cocolegros74 à posé la win du tournoi au blackjack c’est pas passé 😂 K6 chez coco pour 275$ et K4 chez pierro pour là mêmes somme AS A LA BANQUE 😂😂😂😂😂
  34. 47 points
  35. 46 points
    salette

    [Las Vegas] La gazette 2018

    Allez là ! Compteur débloqué sur le 600 MSPT du Venitian. Une random 231eme place sur 2779 joueurs mais ça fait du bien et quel kiff de deeprun aux States.... et que le tournoi est magnifique. Quand je saute l’average est à 40BB. Bref un gros kiff. Bon allez je vous raconte l’enecdote la plus marrante. Je sais pas pourquoi après le dinner break il n’y a plus eu une seule gonzesse pour commander à boire ou filer de l’eau. Je crevais de soif j’en pouvais plus : à chaque fois que j’en voyais une je l’appelais et elle me faisait signe qu’elle allait revenir. Bref au bout d’une heure j’en ai eu marre je me suis mis en grève Le croupier a distribué, les mecs ont foldé et moi j’avais les bras croisés. Le mec me dit « Monsieur c’est à vous » et moi je lui réponds « non non je joue pas tant que j’ai pas d’eau, je peux pas faire un tournoi sans boire » les mecs ont halluciné, c’est la 1ère fois qu’ils voyaient un joueur en grève et moi la 1ère fois que je montais un piquet de grève Du coup un mec a appellé la clock et un autre s’est levé à chopé un serveur et l’a amené en le tenant par le bras mdrrrrrr. Avant que le floor n’arrive ils m’ont filé à boire et j’ai arrêté la grève. (Et la main d’apres un mec m’a livré 35BB une grève rentable mdr) Voila busto mais happy.
  36. 45 points
  37. 45 points
    Salut à tous. Je ne viens habituellement jamais sur CP mais l'odeur du popcorn a attiré mon attention. J'ai eu moi aussi la "chance" de jouer quelques petits milliers d'expressos contre victoriamo et twopandas (je ne sais d'ailleurs pas pourquoi miloyanno passe à travers des gouttes) et j'en suis très content car ils m'ont poussé à passer beaucoup plus de temps à travailler mon jeu et m'ont fait progresser énormément. Et que ces derniers temps, les regs avaient totalement disparu des expressos 100 et certes je jouais un de ces joueurs à chaque game, mais j'avais aussi un "récréatif" la plupart du temps. Donc 1fish+1bot ce n'est pas si mal par rapport à 2 regs même si l'un des deux ou les deux sont plus faciles à jouer. Maintenant, je n'ai presque aucun doute qu'il y a eu triche, d'une manière ou d'une autre. Les plays parfaits en 6 ou 8 tablant ont mis du temps à me convaincre mais une fois que je me suis mis dans la tête qu'ils jouaient avec un avantage, c'était ensuite tellement évident. J'ai récemment observé victoriamo (ou était-ce twopandas ? je ne me rappelle plus) contre qui je jouais sur 2 ou 3 tables qui tombent sur un expresso à 5K. Je regarde son profile et j'ai été assez surpris, de le voir continuer à ouvrir des expressos 100 pour toujours avoir ses 6 tables de confort. Bon, il n'y a pas de mal mais si c'était moi, si un 50xbuyin poppait, je laisserais un peu de côté mes autres tables pour focus, et je n'en lancerais certainement pas d'autres. Bref, mais cela n'a rien à voir avec les méthodes de triche "supposées", à savoir une aide à la décision en direct. Tout a déjà été dit parfaitement par batmax (gg et merci pour le travail !) et d'autres mais je me permets d'en rajouter un tout petit peu à propos de faire venir ces joueurs à Paris pour jouer une session en live. Au delà de la première réponse quelque peu ridicule (rien de personnel) de guignol à propos d'étudier les stats des joueurs en donnant des vpip, fold to 3bet vs bb sans donner la position et autres qui n'ont absolument aucun intérêt, l'écart au GTO semble être la seule stat qui puisse avoir une valeur. Mais attention, après au moins une année d'utilisation de l'aide GTO, je suis persuadé qu'ils sont tous les deux capables de jouer plus proche du GTO que n'importe quel autre reg et qu'ils seraient capables de s'approcher un peu de leur écart au GTO habituel. Aussi, il serait intéressant de savoir quelle est la variance de leur écart au GTO sur une session. Est-ce que sur une session, ils en sont plus ou moins loin ? Parce que bon, s'ils font une session chez Winamax, et qu'ils sont "un peu éloignés" de leur écart GTO habituel, ils vont dire quoi ? Ben qu'ils ont plus exploité les fishs car cette session leur a offert plus de possibilités de le faire. Et s'ils sont entre leur écart GTO habituel et l'écart GTO d'un reg standard d'expresso 100 ? Ce qui est très possible car avec leur utilisation supposée des logiciels d'aide à la décision depuis un an, même s'ils étaient assez moyens à la base, ils ont naturellement progressé de manière folle. Winamax dira qu'ils sont meilleurs que tous les autres regs, en terme de jeu GTO, et ça n'ira pas plus loin. Bref, je dis ça comme ça car en fait en France, il n'y a pas forcément tant de gens compétents pour comprendre le GTO d'expressos, ses implications et avoir du recul sur ce qu'il est possible de faire ou pas à une table ou 8 tables. Tous les gens compétents sont en fait eux-mêmes des joueurs d'expressos hautes limites et ont un parti pris évident dans cette affaire. Et dernière chose, si j'étais eux, je m'entraînerais à m'approcher "naturellement" du jeu GTO jusqu'à la fameuse session chez Winamax et si je vois que j'en suis trop éloigné et que je n'y arrive pas, j'irais quand même. Ils me donnent accès à mon compte et je commence à jouer un peu moins bien que d'habitude en demandant à des amis de venir jouer contre moi. Des petits misplays pas bien graves mais qui me font perdre une équité énorme et qui me permettent de sortir l'argent de mon compte, qui est bloqué, et l'envoyer à mes amis... A la fin de la session, W me dit que je ne joue pas comme d'habitude et l'histoire continue (d'ailleurs, je ne vois pas bien ce qu'il va se passer par la suite car bon, une session différente de d'habitude dans des conditions très différentes ne va jamais constituer une preuve juridique) mais j'aurais réussi à transférer 20K€ ou plus (une longue session d'expressos 100 en 8-tablant, croyez-moi, ça va vite ! et ça peut presque passer inaperçu sans avoir de spot obvious de chip dumping). 20k c'est peut-être pas énorme, selon les sommes qui sont bloquées sur leurs comptes, mais c'est toujours ça de pris, ça paie le café. Enfin, comme vous le soulignez tous ici, les réponses de Winamax sont très imprécises et à côté de la plaque mais aussi très hautaines et méprisantes. On a l'impression que ça vous emm**de d'avoir à gérer cette affaire pendant la Coupe du Monde ? Hey, ici c'est nous les victimes, on est en droit de demander des explications. Surtout vu les dizaines de mails au support envoyés depuis des années par des top joueurs/top reg (je ne parle pas ici de Jean-Michel, joueur occasionnel d'expresso 1€ qui envoie un mail pour se plaindre d'un bot car il a réussi à trouver le 2-outer à la river), je parle de vrais messages détaillés et argumentés de joueurs intelligents et compétents. Vous n'avez jamais rien fait autre que de dire que tout était en ordre. Même si je peux comprendre que vous souhaitiez garder un peu de confidentialité quant aux détails de la "résolution" de l'affaire, tout le monde ici apprécierait un ou deux messages sur "l'esprit", qui diraient que vous prenez les choses au sérieux, qu'on aura une réponse dans un délai raisonnable (3 semaines ? 1 mois ? 1 mois et demie ?) et que vous ne pouvez pas encore évaluer les conséquences de cette affaire. Que vous avez fail depuis un an sur la sécurité et que vous remerciez batmax pour son travail qui va certainement à terme permettre de changer vos systèmes de vérification. Même s'il s'avère que les deux joueurs sont "humains", le fait est qu'ils auraient pu être des tricheurs et que vous n'auriez rien vu et n'aviez pas les moyens de les démasquer. Et que maintenant vous allez en tirer les conséquences pour être plus efficaces et essayer de vous rapprocher du niveau de sécurité des autres sites. Pour les "remboursements éventuels", je ne me fais pas d'illusion. Je serais déjà content de toucher 3 fois 25€ pour une place supplémentaire dans les challenges quotidiens... Alors que j'ai joué des dizaines de milliers d'€ contre eux. Est-ce que c'est trop vous demander que de communiquer un peu et de faire semblant de vous soucier un minimum de vos clients et de leur argent ? Surtout qu'il s'agit de sommes énormes et que c'est peut-être (probablement ?) juste la partie émergée de l'iceberg...
  38. 45 points
    Bon bah le prochain titre du thread c’est : bonus 100% jusqu’à 500 euros avec le code BOT.
  39. 45 points
    J'ai toujours défendu Winamax, mais faut être lucide à un moment donné : la réponse de Guignol est un pur scandale. Sur la forme déjà, sur le fond ensuite. M'enfin, tout le monde +1 bêtement, c'est désespérant. Cette réponse elle est synonyme - d'aucun remboursement des joueurs lesés. - d'aucune analyse de la database des joueurs pour déterminer à quel point leur jeu est parfait ou imparfait gto-wise. Les stats preflop balancées, c'est une plaisanterie. - d'aucune remise en question de la politique de la room en termes de sécurité et de lutte contre cette forme de triche qui menace le poker en ligne. Bref rien ne change, circulez. L'affaire va totalement se tasser, les mecs ne viendront pas à Paris. M'enfin gg wina ça passe comme une lettre à la poste, tout le monde +1, c'est génial.
  40. 45 points
    On en fait toute une histoire mais honnêtement avec 22K par mois aujourd'hui tu fais quoi ?
  41. 44 points
    BV77

    [ TRIP REPORT - BV77 - BRAQUAGE OU BROKAGE ? ]

    Evidemment on a joué l’addition au Ramsey Burger Evidemmebt ca m’a coûté 135$ PRESQUE BROKE DU COUP On enchaine sur un très joli tournoi avec une superbe structure au Bally’s, le très fameux 75$ de 11 PM LAST LONGER AVEC COCO ET DON_CHAUVE je suis 1er sur la liste d’attente du tournoi, en clair j’attends qu’un de mes 2 compatriotes bourrés spew leur tournoi ca me donne un bel avantage pour le last longer, c’est le moment de rattraper mes pertes du burger ONE TIME C’EST QU’UN JEU NE L’OUBLIEZ PAS ♥️
  42. 44 points
    In pour voir la réponse de @CoderMaster qui vient de se faire doucher comme un enfant. In pour voir la déception de @KKKKAAAA42100 quand il comprendra qu'il sera jamais remboursé de l'argent qu'il a spew en expresso 250/100e (nice try bro). In pour voir un énième post de @Pussy Magnet faire le mec hype qui lache des sick punchlines alors qu'IRL au WLS ont à tous vue que c'était une victime de la life qui a jamais touché un cul. In pour voir le sourire de @batmax qui a tout gagné dans l'histoire, il a fait tej 2 "topreg" du format ou alors il aura la possibilité de rail dans les locaux de Wina un mec qui le défonce au jeux . In pour voir @Pad ce faire trainer dans la boue avec ses potes car ils utilisent des logiciels tiers qui les avantages un peux comme ces 2 bots. In pour avoir de vrai preuve que c'est des vrai bots. In pour voir tout les trongols dire que ggwpsirsai est : "un BOT qui a ship 800K omgomg" comme ci c'était un fait alors qu'il n'y a absolument aucune preuve. In pour ce qui pourrait devenir un des plus gros scandale du poker après absolutpoker, Mais bon, va falloir des preuves les gars car là y'a rien. Va expliquer à la mère Michou via les medias que "si c'est un bot il joue GTO pdt 8h lool c rigged". Pour relayer cela dans les médias je pense qu'il faut un minimum de preuves concrètes ... ATM y'a absolument RIEN.
  43. 44 points
    Effectivement t'as l'air de bien les exploiter. Arretez de saboter ce fil de discussion avec vos inepties les enfants, pour ca il y a deja un espace de jeu qui vous est reserve:
  44. 42 points
    Ha ouais bien et pour complexifier le travail pour les bot GTO on pourrait les jouer à 6 joueurs au départ. On pourrait même appeler ça... aller je me lance, des sit and go hyper turbos. Ho punaise je vais me faire des gonades en or avec ce concept je le sens !
  45. 42 points
    le problème semble simple : - batmax soupçonne les joueurs de jouer très proche de GTO, mais il n'a pas toutes les données pour le prouver (les fold). - winamax répond à coté de la plaque en sortant des fréquences de raise / 3bet, de cEV, de % de places payées et dit que certains regs ont des stats meilleures. Evidemment, exploitant > GTO vs un fish. c'est pas la réponse attendue. Dans leurs réponses, wina prouvent qu'ils sont à coté de la plaque. Ils ont toutes les mains avec cartes des joueurs. Il suffit de lancer la simu de batmax sur ces 2 joueurs avec les folds, de sortir le résultat pour voir à quel point ils jouent GTO. Puis de les faire venir à Paris, les faire jouer à nouveau, et voir si le score lors de leur session diffère de leur score lorsqu'ils sont chez eux. Soit wina prouvent qu'ils sont compétents et publient les scores qui ont servi à l'accusation (sur les 6 derniers mois uniquement vs la session en live) , soit la présence d'Op qui a lancé l'alerte devient nécessaire pour valider le process.
  46. 42 points
    Bien plus que les 2 millions malhonnêtement gagnés par ces deux joueurs, ce qui m'effraie (et devrait tous nous effrayer), c'est que de la suite de cet événement dépend tout l'avenir du poker online. La triche par ordinateur, c'est un risque systémique qui est la plus grosse menace pour cette industrie, et qui, bien sûr, ne va pas en diminuant. Avec l'apparition prochaine des ordinateurs quantiques, et l'augmentation très rapide de la puissance de calcul des ordinateurs d'une manière générale, il me semble clair que le poker sous toutes ces formes pourra être résolu d'ici une dizaine d'années tout au plus. Pour ceux qui n'en sont pas convaincus, pensez une seconde à Garry Kasparov, pourtant un mec pas con, qui disait que jamais l'ordi ne battrait l'humain aux échecs, et qui s'est pourtant fait défoncer par Deep Blue il y a 20 ans, par un engine bien moins puissant que ceux d'aujourd'hui. Ou bien, plus simplement, pensez à Libratus. Si on peut presque solve le HU aujourd'hui, on pourra solve le 6 max très prochainement. Aujourd'hui, donc, ce sont les spin/expressos qui sont concernés, parce que c'est une variante: - où les stacks sizes ont très peu de profondeur -où il n'y a que 2 ou 3 positions - où il y a donc très peu de variations entre les différents spots qu'on peut ainsi cataloguer C'était donc, en plus d'être la variante la plus populaire et donc la plus farmable, la plus facile à résoudre par ordi puis cataloguer dans une database. Demain, ce sera le NLHE CG 6 max, sans doute dans un premier temps en sittant avec 40bb, puis 100bb deep. Enfin, un jour, ce sera au tour des MTT, qui me semblent être la variante la plus dur à solve étant donné le nombre de situations différentes qu'on y rencontre. Les solutions à court-terme comme bannir ces joueurs ou rembourser les personnes lésées ayant perdu de l'argent contre eux, me semblent donc être un minimum de la part de Winamax, mais bien plus important encore, nous devons exiger d'eux, ainsi que de toutes les rooms, qu'ils renforcent leur lutte contre l'assistance par ordinateur. Il en va de leur propre survie dans les années à venir, et bien sûr, de la notre aussi en tant que joueur et/ou pro de poker. En ne faisant rien, le poker online sera purement et simplement mort dans 5 ou 10 ans, tant il sera facile de tricher en se faisant aider d'un ordi qui défoncera le plus shark des meilleurs top regs. Alors, bien sûr, ce n'est pas le premier cas de triche au poker online. Mais c'est, à ma connaissance, le premier de cette ampleur et impuni si longtemps malgré toutes les suspicions levées par de nombreux joueurs à Winamax. Pokerstars, en dépit d'agir comme de gros enc**** à l'égard de leurs clients depuis quelques années, ont au moins le mérite d'être très bons sur le plan de la sécurité, même s'ils devront probablement eux aussi renforcer celle-ci au cours des prochaines années pour détecter les nouvelles formes de triche. En bref, quand on me parlait de la triche au poker online, jusqu'ici je répondais que je faisais confiance aux rooms pour justement s'adapter, étant donné que si elles ne le font pas, leur business et toute leur industrie sont instantanément morts. C'est un enjeu capital pour elles et n'importe quel conseiller en stratégie d'entreprise mettrait ça sur le haut de la liste des "threats" du marché. Je commence à avoir des doutes sur leur capacité à comprendre ça. Et à douter qu'elles s'en battent les couilles.
  47. 41 points
    Voilà on y est🤩🤩🤩, papa il va jouer son 1er WSOP...😉
  48. 41 points
    Benjo

    World Series Of Poker 2018 : les principales infos

    Hello ! Plusieurs choses. Les posts sont effectivement limités à un par heure et par tournoi pour les reportages autre que l'officiel. Mais pour nous cette règle n'a d'importance que pour le Main Event (ie. on ne va pas de toute manière poster 5 fois par heure sur un tournoi donné, on n' a pas la capacité, ni l'envie de reproduire ce que fait déjà très bien PokerNews avec une très très grosse équipe. En revanche, pour le Main Event, on a très envie de bastonner à mort, et c'est pour cela que nos posts horaires sont à chaque fois de véritables pavés écrits à six mains). Sur ce genre d'épreuves préliminaires exotiques comme le 2/7 NL, on essaie donc de se concentrer sur des articles qualitatifs (et qui prennent donc beaucoup plus de temps à écrire), comme par exemple celui-ci de @veunstyIe à propos de la retraite de Doyle Brunson et des réactions de ses amis/fans, perso j'ai adoré > https://www.winamax.fr/reportages_wsop-2018-163?post=35095 Ou des interviews a posteriori, comme ici pour le gagnant du online William Reymond qui a pris le temps de répondre à plein de questions > https://www.winamax.fr/reportages_wsop-2018-163?event=wsop-2018-163&day=&post=35007 L'info instantanée est présente partout sur le Net via Twitter, les streams, le coverage officiel... Plutôt que de faire exactement la même chose de notre côté, on essaie justement de proposer des trucs qu'on ne trouve pas ailleurs. Le débat dans l'émission Trashtalk #2 (hello @Dans Le Carré ) au sujet du futur des coverages était d'ailleurs intéressant. Perso, je pense que les coverages continueront d'être lus tant qu'on pourra y trouver des choses que l’instantané n'offre pas : un peu de recul sur l'actu, des histoires, des quotes goldish... (Par exemple, dans le domaine du sport, un vrai fan de foot va regarder le match, mais aussi se précipiter sur l'Equipe le lendemain pour lire les analyses, éditos et quotes à propos du match. Mais je peux me tromper, peut-être que leur tirage est en baisse ?) En revanche, je trouve le fil Twitter Winamax très léger depuis le début des WSOP et l'on va faire un effort là dessus : la cadence des Tweets est amenée à augmenter au cours des jours à venir, avec + d'infos fraîches postées immédiatement après avoir été glanées (de même que le nombre de reporters sur place ! @Flegmaticarrive samedi, et moi le 25/06.) En ce qui concerne @Tapis_volant, Victor est présent dans un double rôle écrit/vidéo et va pouvoir nous présenter plusieurs trucs cools sur les WSOP, à la fois "à chaud" et a posteriori, quand tout sera fini. N'oublions pas non plus les équipes de Dans la Tête d'un Pro qui vont commencer à filmer le 23/06 (et qui sont encore la tête sous l'eau avec le montage du Party Millions Barcelone :)) J'espère que vous appréciez notre coverage quotidien, et on est à l'écoute de toutes les remarques et critiques !
  49. 41 points
    Calmez vous les joueurs du dimanche. Si vous avez pas compris la différence entre un bot qui joue automatiquement et un logiciel d'aide, ou que vous captez pas la différence entre gains réels et EV sur le format ou encore ce qu'est gto, ce serait sympa de pas innonder le topic. Faut se taper 4 pages de conneries pour trouver les messages interessants maintenant. Supprimer les hh et les trackers ca défavoriserait juste les regs réels. Un fichier hh ca se produit APRES que la main soit terminée, donc main terminée vous avez compris, ca veut dire qu'on peut plus la gagner. Peu importe ce que dit le tracker la main est finie. Un logiciel d'aide ca capture en temps réel les cartes qui tombent. Donc y'a pas besoin de tracker ni de HH, donc si on supprime les HH bah le mec qui fait tourner un solver en temps réel il continue a crush et le reg normal il a plus aucune stat il comprend rien. Solution bidon, faut vraiment etre à côté de la plaque pour croire qu'il y a un lien. Pour les seating script, les rooms devraient pouvoir s'en défendre, PS sait le faire. Si elles laissent faire c'est juste du laisser aller. Pour tout ce qui est solver, calcul d'équilibre, calcul d'équité range contre range ou main contre range faut que ce soit interdit et synonyme de ban si utilisé ingame c'est tout. Alex luneau est trop pessimiste pour moi, il faut juste que les services de sécurité des rooms soient plus efficaces et pour ça faut peut etre investir là dedans plutot que dans des équipes de danseuses en string et des concours de beer pong à marrakech
  50. 41 points
    Enfin les mecs on peut etre pris un abonnement padawan.
Ce classement est réglé sur Paris/GMT+02:00
English
Retour en haut de page
×
Cercle Clichy Montmartre : Wonder 8
Cercle Clichy Montmartre : Wonder 8