Jump to content
Status Updates

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 23/01/2018 in Posts

  1. 43 points
    ArtPlay

    Le bitcoin

    Bon désolé, j'ai fait un peu long. Du coup j'ai mis des titres et tout et tout. La grosse bu-bulle Sur ton préambule : il y a bien une bulle, c'est évident. La question est de savoir s'il y a deux, voire trois bulles en une. Je m'explique. Tu as deux types de "cryptomonnaies". Tu as d'un côté les tokens, qui permettent de faire tourner un service en particulier. C'est par exemple le cas de Tron qui trade à une valorisation de $4.5 milliards. 4.5 milliards, bigre, ça doit être un truc sérieux. Ah quand même, une plateforme web 4.0 ! En très gros leur but c'est de créer un Youtube décentralisé. Ils ont juste un whitepaper, à ma connaissance pas de MVP. Le token TRX, Tronix, a pour but de faire office de monnaie dans l'écosystème TRON. Genre pour acheter une vidéo, ou être rémunéré en tant que content creator. En gros c'est du gold dans Diablo III, ou les jetons en plastique qu'on te donne quand tu vas à la fête de l'huma. Sauf que les leurs valent 4.5 milliards, voilà. Il y a au moins 500 produits comme TRON dont les jetons se tradent entre 5 millions et 5 milliards. Des produits avec un whitepaper et aucune codebase derrière. Sur tout ça il y a une bulle, et c'est très facile de le voir en réfléchissant en termes de chances de réussites. En gros c'est à 99% des startup amateur et des scam qui vont tous à 0 dans le temps. Note bien qu'on parle de JETONS, et non pas de shares des sociétés. En gros tu n'as aucun droit légal. On aura probablement des beaux exemples de quelques-unes de ces start-up qui réussiront bien, mais dont le token ira quand même à 0. Ensuite tu as les cryptomonnaies bien plus intéressantes d'un point de vue conceptuel que représentent les "protocoles" cryptos. Ils sont beaucoup plus durs à valoriser, et ça devient du coup beaucoup plus dur d'affirmer être en train de parler de "bulle". A cet égard là, et de nouveau en très caricatural, tu vas avoir soit des protocoles purement monétaires, des currencies (Bitcoin, Monero, Zcash ....) soit des "Plateformes d'applications décentralisées" (Ethereum, Neo, EOS) qui ont pour ambition de dire "écoutez nous on vous file un framework, et vous pouvez bâtir dessus". Là ça devient beaucoup plus intéressant, et potentiellement plus complexe de parler de bulle. Les currencies Sur les monnaies tout d'abord. Le problème c'est que la valeur d'une monnaie n'est définie que par ce que les gens sont prêts à payer pour l'acquérir. Il n'y a pas de valeur intrinsèque. On peut essayer d'avoir des frameworks de valorisation, en comparant avec ce qui existe déjà. Par exemple on peut se dire, plus ou moins naïvement : "OK, si on prend l'usecase "store of value", le concurrent c'est l'or. L'or c'est 8.000 milliards. Si j'estime que Bitcoin va prendre 2% de "part de marché" de cet usecase à l'or, un bitcoin à 160 milliards c'est pas déconnant". "En plus de ça on va prendre l'usecase des remittances (les immigrés qui renvoient du fric chez eux). Tous les ans ya 500 milliards qui passent en remittances. Si on suppose que BTC a une vélocité de 5 il faut une worth de 100 milliards pour l'ensemble des BTC en circulation" + 2-3 autres, tu additionnes tout ça et tu arrives à une valeur prospective. Il te reste encore à prendre en compte un truc ou deux, mais en gros voilà, tu peux VAGUEMENT te faire des idées de ce que tu imagines voir arriver. Une fois que tu as fait tout ça, il te reste à te rappeler que Bitcoin a 50 longueurs d'avance au niveau pénétration et infrastructure, et réfléchir à valoriser les AUTRES monnaies face à Bitcoin. Les "plateformes dApp" Pour les plateformes c'est vaguement similaire, mais encore beaucoup plus abstrait. D'abord parce que l'usage des unités de comptes est un usage de "carburant" pour les plateformes. Et qu'à l'heure actuelle dans lesdites plateformes il n'y en a AUCUNE qui parvienne à passer à une échelle suffisante en prod. Donc on ne sait pas combien coutera d'exécuter une ligne de code sur la plateforme lorsqu'elle arrivera à scale, ni même si elle arrivera à scale. Ensuite parce qu'il faut pouvoir t'imaginer quels business pourraient avoir intérêt à adopter un modèle décentralisé distribué, et quelle masse desdits carburants ils auront besoin d'utiliser. Bref tu as deux ou trois ordres de grandeurs d'incertitude en plus quand il s'agit de valoriser ce bousin, et ça semble très difficile d'affirmer qu'on soit ou non dans une bulle sur les "plateformes dApp". Ce qui est amusant c'est qu'une monnaie qui ne peut pas passer à l'échelle peut néanmoins préserver un usage en tant que store of value, pour faire transiter de très grosses sommes ponctuellement etc. Une plateforme dApp qui ne passe pas à l'échelle ça vaut 0. Et actuellement rien ne passe à l'échelle, et on n'est pas certains à 100% d'y arriver à un moment :o) Sur ce segment le pendant de Bitcoin c'est Ethereum. De nouveau je suggèrerais d'évaluer la valorisation d'Ethereum dans l'absolu, et une fois ceci fait d'étudier la valorisation de toutes les plateformes dApp face à Ethereum. Raisonner en % de chances de succès, en use-case supplémentaires résolus, en % de part de marché restant à un concurrent, etc, etc. La perte des valeurs et l'appât du gain Enfin pour répondre à ta question (enfin put**n...) , je vais juste te C/C ce que j'ai répondu à des potes sur un autre forum, à une question formulée légèrement différemment de la tienne, et qui ne parlait que de Bitcoin. A titre personnel je juge par ailleurs que Bitcoin reste de très très loin la plus grosse révolution de toute cette histoire, et que tout le reste a encore de très bonnes chances de finir en eau de boudin complète. Question : J'ai l'impression que ce qui était présenté comme un outil transactionnel révolutionnaire et plein de promesses a complètement été pris en otage par des mecs dont le seul but est de spéculer pour leur propre intérêt. Je veux dire qu'on entend plus parler que de ça. ce qui fait les gros titres a propos du bitcoin et des autres monnaies virtuelles, c'est les cours qui montent ou qui dégringolent, et tous les spéculateurs que ça attirent et qui en retour amplifient la volatilité des prix. c'est pour ça qu'on est plusieurs à se demander ou sont passés toutes les belles promesses originelles. avec des cours aussi volatils, ça paraît tout de suite moins crédible. et plus personne parle du reste. et on ne peut que constater qu'actuellement le bitcoin sert plus la fortune d'individus alors qu'il a été présenté comme un outil révolutionnaire. C'est assez inexact à plusieurs niveaux : Ca ne veut rien dire que la spéculation rend bitcoin volatil. Parce qu'il n'y a pas de moyen de définir le prix d'un bitcoin autrement que par le marché, et parce que le volume (et donc la "spéculation") est inversement corrélé à la volatilité. Les "gros titres" à propos de Bitcoin n'ont jamais été sur autre chose que sur le prix. Ni maintenant, ni il y a deux ans. Quand vous en entendiez parler en octobre 2014 c'était parce que ça avait pris 1000% en 1 an. Quand vous en avez réentendu parler en décembre 2014 c'était parce que ça avait perdu 60% de sa valeur en un mois. Jamais parce qu'un journaliste avait soudain découvert la "philosophie" derrière Bitcoin. Il n'y a rien de surprenant à ce que les mouvements sur le prix en 2017/2018 génèrent à leur tour une importante couverture à l'heure où les prix deviennent de nouveau fous. Le développement se poursuit en marge des marchés et totalement indépendamment des prix. Tout comme les gens qui bossent dans les ministères n'abandonnent pas leurs projets en cours à chaque remaniement, les gens qui développent sur BTC (ou n'importe quel autre altcoin sérieux) ne s'interrompent pas parce que le prix prend ou perd 80%. La plupart n'en ont rien à foutre. La "révolution" que se veut être Bitcoin, c'est avant tout celle d'une monnaie et d'un moyen de paiement non censurable par les états. A cet égard le prix, outre les overshoots spéculatifs est une bonne métrique de l'adoption : plus Bitcoin est cher plus cela signifie que la demande est forte, et donc que de gens ont mis du capital dedans, à "l'abri", ou en tout cas en marge du système bancaire traditionnel. A cet égard c'est en progrès constant. Si maintenant on fait référence à l'idée qu'on s'en faisait initialement, de paiements "gratuits et instantanés", le passage à l'échelle s'est effectivement avéré plus délicat que ce que beaucoup avaient imaginé. S'en sont suivi des dissensions (comme notamment le fork "Bitcoin Cash"), qui explorent de leur côté d'autres possibilités de passage à l'échelle. Bitcoin lui même, de son côté, est en train de déployer une solution pour ces paiements appelée "lightning network", qui est en gros la culmination de ces dernières années de développement. C'est en cours de déploiement, ça prendra du temps, et c'est seulement après qu'on verra si un nombre de marchands conséquent est intéressé pour l'implémenter, s'ils choisissent une autre solution ou si ça n'intéresse finalement plus personne. Dans tous les cas, parler de prise d'otage me semble mécomprendre le sujet. Oui, beaucoup de gens qui investissent aujourd'hui le font sans aucune idée de ce qu'est le protocole sous-jacent, c'est indéniable, et ça a probablement atteint des proportions folles depuis que BTC a passé la barre des $3k. Il n'en demeure pas moins que les idées, l'adoption et même la compréhension progressent, à un rythme constant.
  2. 26 points
    Fake

    Real Post 2

    arrivés à Paris avec le collègue fabrice pour le tournage de Motus demain, chatté le mec qui nous dépose à l'hotel gratos alors qu'on avait rien demandé quand on est paumés à la sortie du métro et le meilleur kebab que j'ai jamais mangé à 23h37 alors qu'on aurait même mangé des skittles tombés par terre tellement on était affamés. hotel full de jeunes espagnoles en pyjama (wtf), y'aurait plus manqué que 2 d'entre elles nous attendent à 4 pattes en rentrant dans la piaule et le retour à Paris aurait été magistral bonnes vibes avant d'aller gratter quelques kilos euros a titi beccaro à coup de EMPHYSEME et de BURKINABE !
  3. 20 points
    PopiniReb

    Le bitcoin

    Le concept de bulle suppose un écart entre une valeur intrinsèque d'un objet, et la valeur que lui accorde le marché. Dans le cas des cryptos (et dans tous les cas en réalité...), il me semble plus intéressant d'y réfléchir en mettant de côté le concept de valeur intrinsèque. Déjà au 17eme siècle Spinoza écrivait : "Nous ne désirons pas une chose parce que nous la jugeons bonne, mais nous jugeons qu'elle est bonne parce que nous la désirons". En d'autres termes, la valeur intrinsèque d'un objet n'existe pas, il n'y a que des mécanismes de valorisation à l'oeuvre, effectués par des acteurs extérieurs à l'objet, selon des combinaisons de critères subjectifs d'une complexité inouïe. En bref, l'unique question n'est pas de savoir si le marché estime correctement une prétendue valeur de bitcoin ou d'éthereum (car cette valeur n'existe pas...), mais si les gens vont continuer de valoriser bitcoin et éthereum. Or les cryptos ont d'un côté un potentiel de services rendus à des futurs utilisateurs important (paiements sans frais, réserves de valeur, smart contracts etc.). Mais de l'autre, dans leur forme actuelle, elles menacent directement des institutions puissantes (les gouvernments et les banques, pour parler rapidement). Et ces institutions vont évidemment lutter, notamment en jouant sur les mécanismes de valorisation des individus qu'elles peuvent affecter... Cette lutte va être de plus en plus brutale, et il n'y a aucune manière de savoir ce qui va prédominer. Vous avez peut-être autour de vous des gens qui n'y connaissent absolument rien aux cryptos, mais qui y sont déjà hostiles. Dans le futur, il est tout à fait possible que les cryptos se développent technologiquement, offrant un potentiel de service énorme, mais qu'elles soient très faiblement valorisées si les institutions en place mettent en place des dispositifs de dévalorisation puissants. L'inverse est possible aussi. Tout ça pour dire qu'à mon sens, la future valorisation des cryptos est infiniment plus complexe que la question des services potentiellement rendus. Oui je sais, on est bien avancé :-)
  4. 10 points
    Gonzo49ers

    Les meilleures gifs du web !

    Quand on est con ... (le gif à disparu mais j'ai trouvé la vidéo)
  5. 10 points
    ZozoLeClown

    Le bitcoin

    Je profite du fait qu'@ArtPlaysoit sur le thread pour lui poser une question relativement simple. Préambule : mon avis général sur les crypto monnaies, c'est que ça ressemble à une bulle, voire même à un cas d'école de bulle. La mémoire humaine collective est réputée courte (surtout quand il s'agit de gagner de l'argent) et le monde a tendance à oublier les bulles précédentes assez facilement. J'ai eu la chance de vivre la bulle internet de l’intérieur (j'étais stagiaire dans une startup de la silicon valley en 2000 :old:) et j'ai vu l'enflammade et la dégringolade sur une techno (en l'occurence Internet dans sa globalité) qui était moins périphérique que la blockchain et ses applications monétaires. Les gens boursicotaient sur les valeurs du Nasdaq. Chaque introduction en bourse d'une nouvelle boite internet un peu prometteuse voyait son cours s'envoler des les premières heures. Et puis patatras. De plus, je suis généralement suspicieux de tout ce qui parait être purement de la spéculation boursière ou apparentée, surtout sur du court ou moyen terme. Il a été prouvé ici et là (lu dans "Think fast and slow", bouquin écrit par des prix nobels) que même les traders ne font pas mieux en bourse que des programmes totalement randomizés. En simplifiant, investir dans un truc "au feeling" ou même avoir une approche relativement rationnelle, ça reste du pur gamble, sauf à avoir des informations que les autres n'ont pas (délit d'initié), et dans le cas des cryptos, il faudrait qu'on m'explique pourquoi les personnes qui ont ces infos les partageraient. Bref, j'ai pas eu trop envie d'intervenir sur ce thread jusque là parce que je n'avais pas envie de faire partie des rabats joie de service. De plus, même si j'ai des connaissances en cryptographie classique, j'ai vraiment survolé la blockchain jusque là donc j'avais pas spécialement envie de raconter des conneries. Néanmoins, je dois dire qu'un des rares trucs qui m'a fait douté de mon pessimisme général sur les cryptos est que tu t'y intéresses autant (fanboy ). Du coup, j'en profite pour poser ma question. La question Mon argument un peu massue qui me fait dire que c'est une bulle est le suivant : J'ai la sensation que 90, voire 95% des gens qui s’intéressent actuellement au bitcoin, à l'éthereum et au reste (en tout cas autour de moi) sont uniquement motivés par l’appât d'un gain rapide et important. J'entends souvent "oui mais la techno est incroyable" mais franchement je suis convaincu que la grande majorité en a un peu rien à foutre de la techno et que ça ressemble à de l’auto-persuasion pour s'installer à la roulette. Je laisse au passage les intervenants du thread se demander honnêtement si la techno du blockchain ou le fait qu'on puisse contourner les banques centrales avec le trucmucheCoin les intéresse réellement. Que répondrais tu à l'esprit chagrin que je suis ?
  6. 8 points
  7. 7 points
    Ça dépend t'as combien de KO ? ^^ Plus sérieusement comme Don'tplayJJ, d'une manière générale on veut raise (environ 2.4x)/call, push ou limp/shove 77, selon les infos et les tendances de vilain. Personnellement elle est le plus souvent inclue dans ma range de shove. -Si vilain raise bcp les limps, on veut absolument limp/shove. -Si vilain resteal toutes les paires et tous ses as, on préfère raise/call -Si vilain check sur les limps et défend beaucoup sur des raises, alors je préfère push. -Sans infos push est le play inexploitable, mais un peu cramé si on construit mal notre range car on sera vite catalogué "main moyenne/moyenne-forte avec beaucoup de PP" Ensuite du point de vue de vilain, on peut pas call non plus des tonnes vs un push 25bb. Pour répondre à la question "qu'est-ce que BB call sur un push SB", on doit d'abord réfléchir à une range de push SB sur laquelle on peut travailler. -La range de vilain (dans ce cas, nous) comportera naturellement beaucoup de 22-88 et d'Axs. -La range que devrait shove SB, si elle avait une strat binaire push or fold et sans ICM ni KO, serait environ le top 40% des mains. C'est à dire qu'à l'équilibre, Sb pourrait push K7o 25bb deep sans perdre d'argent sur le long terme. -Dans la pratique, il ne devrait pas shove trop de mains type K7o, Q8s, J9s, que la population préférera limp ou raise/fold la majorité du temps -Il a le droit d'inclure quelques nuts genre JJ+ pour renforcer sa range de push -Contre une range qui contient uniquement 22-88, on retrouve pour les calls ce que j'appelle la range carrée, c'est à dire un gros carré qui contient toutes les mains avec deux cartes supérieure ou égale au 7 (pour les off suits) et au 6 (puir les suited), ainsi que 55+. Concept un peu contre intuitif, mais qui fait du sens si on réfléchit bien. -Contre une range réaliste et permettant une stratégie R.O.F.L un peu mieux mixée, par exemple 22-88 A2-A9s, A8o-ATo,KTs+ KJo+, AA, on pourrait call top 12% ou 44+ A8s+ A9o+,KQs, sans les KOs. A cela quoi s'ajoutent les KOs qui vont rentrer en compte, et là va dépendre de la valeur du bounty. La façon dont je calcule les KOs est la suivante : la valeur en cash encaissé en cas de busto est convertie en jetons (nombre de buy-in x le starting stack), que j'ajoute en argent mort dans le pot pour voir comment ça modifie ma cote. Ensuite, les jetons gagnés me servant à éliminer d'autres joueurs et dans la mesure où je double mes KOs si je gagne le tournoi, je multiplie cette valeur par 1 + % de chances de gagner le tournoi. Sur la base d'un KO à 300€ ici, ce qui me semble être une approche raisonnable pour monter à 14 starting stack, je récupère 150€, soit 3x le buy-in ou 60k chips d'argent mort. Gagner ce coup me fait monter à environ 3x l'average à 60 left, donc je peux estimer gagner ce tournoi environ 5% du temps. Donc 63k d'argent mort environ. Du point de vue de vilain toujours, sa cote du pot pour call passerait donc de 47.41% à 42.15%. Autrement dit, on pourrait call dorénavant -33+ pour les paires (curieusement 22 serait toujours légèrement trop faible, du fait du grand nombre de PP que j'ai mis dans la range inexploitable) -A2s+, A5o+ pour les as, A4o serait la main pivot dans cette simulation -QJs+, KQo pour les broadway. KJo est quasi à l'équilibre. Bref tout ça pour dire qu'on peut complétement mettre 77 dans notre range de push, que même si je suis un gros bounty hunter, je ne call pas si light que ça et qu'il faut réfléchir à comment on construit notre range de push préflop si on ne veut pas trop flipper contre 89o qui nous aurait correctement mis sur 22-88 et qui call pour flip le bounty. A noter que K2s est un fold dans toute simulation, du fait de sa très mauvaise equity pour call toute sorte de range avec peu de bluffs, sauf bien sûr dans le cas d'un bounty énormissime pour SB .
  8. 7 points
    Petite participation à ce sujet... avec interview de Maître Couhault ! http://www.canonbis-poker.com/poker_fiscalite_1/
  9. 7 points
    survival66

    Real Post 2

    Je crois qu'il ne pourra pas te répondre.
  10. 6 points
    Marrakech en janvier, bonheur toute l'année Mardi 23 janvier, la tradition m'autorise encore à vous présenter mes meilleurs flips pour cette année 2018, et la santé bien évidemment ! Comment ça va de votre côté ? Parce qu'ici, à Marrakech, je peux vous assurer que la vie est belle pour tout le monde. Cet après midi, le soleil a fait une apparition remarquée et appréciée de tous, avant que les joueurs n'entament le premier véritable marathon qui méritera une couverture médiatique toute la semaine sur le CP : les World Series Of Poker Circuit Marrakech, avec ses 10 bagues de champion à distribuer. Impossible de vous cacher plus longtemps que l'engouement est déjà assez fou, et que les chiffres montrent une hausse de l'affluence sur tous les premiers tournois : "Ce weekend, c'était la folie au casino !", me confiait un floor, "on a eu une liste d'attente qui dépassait nos espérances, le cash game tournait à bloc également, à tel point qu'il a fallu ouvrir la salle Jean Bauchet plus tôt que prévu". Il s'agit de la salle que vous voyez en photo au dessus, et qui profite actuellement à tous les gambleurs du troisième tournoi de ces WSOPC, récompensé d'une bague, le Deepstack à 6 000 Dirhams Marocains, soit 550 beaux euros. L'an passé, Samy Salah, @Choop et @poloker06avaient notamment animé la table finale de ce tournoi, finalement remporté par le premier nommé. Samy était reparti avec 335 000MAD, soit environ 30 000€. On parie que le vainqueur de cette année remportera plus ? Pour le moment, les chiffres vont dans ce sens en tout cas : 290 inscriptions ont enregistrées à la fin du level 5, soit plus d'une vingtaine par rapport à 2017. Ah ça oui, c'est pas fini ma chérie, loin de là, ce n'est que le début même. Si ce deepstack à 550€ ressemble à une mise en bouche pour tout le monde, dès demain, les choses très sérieuses débuteront, avec notamment le Highroller à 1800€ qui commencera à 16h, puis le Main Event, day 1A, qui débutera jeudi, à partir de 13h. Ce sont bien ces deux tournois qui occuperont les grandes lignes de ce thread, avec vous le verrez, déjà beaucoup de visages connus du circuit, toujours aussi avides de gros billets bleus Marocains. Tableau des tournois de ces WSOPC Marrakech 2018 Quelques visages du deepstack 550€ Jérôme Sgorrano est présent dans son fief du Saadi Bernard Guigon, Pierre Antoine Guignard, Rony Halimi, on devrait avoir pas mal de tables de ce calibre toute la semaine Que pensez vous de virage ? Moi il me rappelle les bons souvenirs du WiPT, quand Pierre Merlin s'imposait face à Gaëlle Baumann. Bonne chance quand même au mec au milieu qui se demande ce qu'il fout là Face à elle, Gaëlle a trouvé Eyal Bensimhon : "je me souviens l'avoir joué à Prague..." m'a juste confié Gaëlle, "il joue beaucoup de coups sur cette table". Avec une dégaine pareil, qui l'aurait imaginer nit ? Regardez bien ces visages, je pense que vous n'avez pas fini de les croiser cette semaine. Selim Oulmekki et Ouassini Mansouri sont bien décidés à ne pas repartir les doigts vides Parmi les habitués, on pense aussi à Gwendoline Laurent Daw... ... ou encore à Aurélie Réard, les deux jeunes femmes ayant déjà bien rouillées ces tables du Es Saadi Marrakech c'est aussi le paradis des Espagnols, et à chaque festival, on découvre toujours plus de nouveaux visages Gaëlle n'est pas seule à porter le W, @rLewis mais aussi Guillaume Diaz sont bien là. Un @volatile38qui n'a pas perdu de temps pour remporter sa première bataille de mèche face à son voisin Italien Alors que de son côté, Mustapha Kanit a complètement délaissé le logo Lui l'aurait bien porté le logo W. Sauf qu'il n'a terminé que runner up de la Top Shark Academy. lol "que". François Pirault a le regard du mec qui ne faudra tout de même pas trop embêter cette semaine Les bases sont posées, ça c'est fait ! Gardez cet onglet ouvert toute la semaine et venez faire un petit coucou de temps en temps. Je vous donne rendez-vous demain, mercredi 24, pour suivre la fin de ce tournoi et le début du HR. Je déclare l'édition 2018 des WSOPC Marrakech... ouverte !
  11. 6 points
    safet_susic

    Paris Saint Germain

    Faut bien qu'on parle de ça, on va quand même pas parler du bouillon qu'on a pris au milieu, de la rentrée m**dique de Draxler, de la perf d'Areola, ou des latéraux. On a une défaite en 1/8è à préparer.
  12. 6 points
    Makay

    Paris Saint Germain

    10 pages sur cette décision arbitrale c'est chaud. Continuez faut pas lacher
  13. 6 points
    Les photographes de poker c'est plus ce que c'était.
  14. 6 points
    General_doc2

    Paris Saint Germain

    Pour moi, on est vraiment pile sur la ligne d'interprétation en fait. J'aurais pas été choqué du tout qu'il y ait rouge, mais je suis pas choqué que ça ait laissé jouer.
  15. 6 points
    ArtPlay

    Le bitcoin

    Tiens et je suggèrerais bien 2-3 lectures mais j'ai la flemme du coup je vais suggérer des écoutes plutôt : https://tim.blog/2017/06/04/nick-szabo/ http://investorfieldguide.com/hashpower/ Deux podcasts/séries de podcasts excellentes et facile à l'écoute, qui détaillent tout ce que je raconte et bien plus.
  16. 6 points
    jou0eur

    Le bitcoin

    Tu vas pas monter au créneau des qu'un type pose une question un tant soi peu technique. T'as pas deux pages remplis de calculs et de codes là hein.
  17. 6 points
  18. 5 points
    casinas

    Thread fourre tout

    plus fort que Fekir et c'est un gardien https://youtu.be/hErA2lvMtbI en D2 espagnole et de 60m!
  19. 5 points
  20. 5 points
    non on est pas ok je pense bro en mtt standard comme tu dis et avec 20bb et si vilain shove 50% de SB ; tu "dois" call [22+, A2s+, A2o+, K6s+, K9o+, Q9s+, QTo+, JTs] le truc c'est qu'évidemment PERSONNE ne shove 50% de SB avec 20bb sur les games dont on parle ici vu que le field shove beaucoup plus tight, tu dois évidemment pas call ça du tout, donc on est loin de call K2, ko ou pas ko
  21. 5 points
    fonkyboy

    Real Post 2

    Hâte de voir ce petit bonhomme plein de vie face à Thierry Beccaro cette machine à malaise.
  22. 5 points
    AmIlya

    Real Post 2

    On peut quand même dire que c'est un CR du coup, GG
  23. 5 points
    IpromizUHell

    Real Post 2

    Un billet de 20 ici si tu places bukkake
  24. 5 points
    NewsNiall Farrell : interview de l'homme à la Triple CrownDébut novembre, Niall Farrell remportait le 25 000 € des WSOP Europe et se hissait dans la foulée à la cinquième place du Main Event. Une double performance qui méritait bien une nouvelle rencontre avec Gaëlle, d'autant que l'Écossais a aussi la réputation d'être un bon vivant et d'avoir de l'humour ! [...] Lire la suite… (crédit : Alin Ivanov)
  25. 5 points
    ArtPlay

    Le bitcoin

    Marrant, je voulais repasser ici lire un peu le topic mais le flot de bêtises de joueur sur un énième sujet auquel il ne pipe rien rend vraiment la lecture rigoureusement impossible. Des assertions sur "c'est la blockchain pas bitcoin lol" que strictement personne de sérieux ne soutient, des news sur la manipulation des cours sur MtGox qui ne font que confirmer ce que tout le monde présume depuis 3 ans, présentées comme cruciales présentement alors que les volumes actuels sont genre 1000 fois plus élevés, des lignes sur des random décisions de la Chine sans aucune analyse, des CONSEILS D'INVESTISSEMENT (?!) Bref je suis tombé dans le piège de réagir à des posts de joueur.
  26. 4 points
    Non au contraire, c'est la meilleure façon de faire, si tu parles pas en anglais sur la table c'est très mal vu (voir interdis je crois ?) Sinon ils vont parler sur what's app ça sera pire... là c'est clair devant tout le monde ils sont écartés de la table pour parler.
  27. 4 points
    Fake

    Real Post 2

    busto ! perdu contre 2 vieilles qui ont chatté les tirages + 0 boule noire et nous une boule noire + un mot pas trouvé fatigué, arrivé à 10h pour passer finalement à 18h, mais expérience sympa et l'ami titi est très sympa bonus : une des vieilles championnes en titre qui nous fait un malaise de mutant à la cantine, limite avc mon statut de Poulidor des jeux tv se confirme année après année, FML
  28. 4 points
    Sur Winamax, c'est sur que c'est par rapport au plus petit tapis. J'en ai déjà fait les frais où je pensais que c'était chronologique, je vois des busts du coup je call un shove à la vraie bulle. J'étais le plus petit stack des bustos et j'ai fait la bulle parmi 3 autres joueurs
  29. 4 points
    NewsIsaac Haxton est la nouvelle recrue du Team PartyPoker"Je pense que PokerStars n'agit pas de manière éthique". C'est en ces termes qu'Isaac Haxton avait quitté le giron de PokerStars en janvier 2016. À la lumière de ses déclarations de l'époque, le recrutement de l'Américain par PartyPoker constitue un message fort de la part de l'opérateur. [...] Lire la suite…
  30. 4 points
    Si tu savais le nombre de joueurs stacker/ qui vendent des parts. Des joueurs pro avec des bankroll a plus de 1m doit pas y en avoir des masses à leur âge. Faut pas confondre gain brut et bk
  31. 4 points
    je n'ai plus les stack sizes en tête mais fold me parait pas génial au BU si on est 30deep avec QTs, c'est quand même une main qui joue suuuuper bien postflop, encore plus en position c'est du shorthanded, ivan a un gros stack et peut vraiment open pas mal surtout qu'il me semble pas que la table soit super aggro pour un 10k SH ni que les blindes vont souvent squeeze après le 3b/f pourquoi pas, mais c'est une invitation à se faire ouvrir et on a surement d'autres mains un poil moins bonnes un poil mieux à 3b/f je pense edit: je sais meme pas si on a vraiment envie de 3b bluff souvent vu les stacks le moment du tournoi etc pas forcément super fan de la façon dont romain gère son stack lors du dernier épisode d'ailleurs super sympa les 2 derniers épisodes sinon
  32. 4 points
    Si ça peut te rassurer m'est arrivé la meme chose ya pas lgtps, avec le volume qu'on envois s’agirait d'apprendre les règles Autre question con, le raise river avec nuts est bien obligatoire a ce jeu ? pourquoi onilne ya pas une option qui t’empêche de check back ou de juste call nuts avec un message " tu as nuts con nard tu est obliger de bet" ?
  33. 4 points
  34. 4 points
    Nanor

    ROFL thread

  35. 3 points
    fonkyboy

    Paris Saint Germain

  36. 3 points
    Fanto'max

    [Las Vegas] Little news

    Steve Wynn annonce la construction d'un quatrième hotel a Las Vegas sur l'ancien site du Frontier Hotel "The new hotel will be built on the site of the former Frontier hotel, across Las Vegas Boulevard from Wynn’s two existing properties. It will feature approximately 2,500 hotel rooms and be linked to the Wynn and Encore hotels by an “air-conditioned umbilical hallway,” Wynn said on a conference call Monday." https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-22/with-las-vegas-slumping-wynn-plans-4th-hotel-at-400-a-night
  37. 3 points
    Ok si tout le monde confirme pour wina je me rends. Ma mémoire a du involontairement occulter toutes les fois où j'ai fait cette put**n de bulle.
  38. 3 points
    salette

    [Las Vegas] Hôtels

    Moi j’adore le Vdara. C’est feutré et moderne. Si en + tu as un étage élevé avec vue sur les fontaines c’est WTF. 5min de la PR bellagio sans même sortir, 2mn de la PR de l’Aria. Mais bon les goûts .... et puis parfois tu vis une expérience très différente des autres pour peu que t’ai pas de chance (mon cas la fois où j’etais allé au flamingo : plus jamais).
  39. 3 points
    hippoposhak

    [Las Vegas] Hôtels

    Pas trop fan du Vdara non plus, même si ça reste sans doute le meilleur rapport qualité prix du strip sur le haut de gamme. Après l'avoir essayé deux fois, j'ai préféré retourner au Venetian pour cet année. Mais il faut dire que mes poker room favorites sont Venetian et au Wynn... Ceux qui préfèrent jouer au Bellagio ou Aria, verront certainement les choses différemment. Par contre l'emplacement du Uber pickup du Venetian est bien pourri comparé à celui du Vdara
  40. 3 points
    Sashimi

    Real Post 2

    20 balles pour "TROMBLON" ici !
  41. 3 points
    IvreStud

    Real Post 2

    Suffit de mettre tout ça au pluriel
  42. 3 points
    sympa ton petit spew avec K2
  43. 3 points
    casinas

    Le monde d'O-Dog ( et de l'OM )

    comme prévu pas mal seront au repos: Gardiens : Pelé, Escales Défenseurs : Sakai, Kamara, Bedimo, Abdennour, Rocchia, Sarr, Rolando Milieux : Sanson, Zambo Anguissa, Lopez, Phliponeau Attaquants : Ocampos, Mitroglou, Njie, Germain, Thauvin, Sari Philiponeau a pas encore 18 ans Mandanda, Rami, Gustavo, Payet, quasi tous les cadres au repos, pas sur qu'on passe là, mais c'est mieux comme ça finalement même si je serais déçu d'une élimination et pour faire plaisir à kevar effectivement très fairplay votre président ha zut je parle encore de vous
  44. 3 points
    balderz

    Cadeau fin d'année winamax

    Bien reçu iphone X. Thx
  45. 3 points
    Je parlais online... Et online pas de split non sauf si stack pile poil identique et encore pas sur... Toujours pensé que des que le mec avait bust c'etait bon, ca m'a couté 30 balles aujourd'hui... Pour info c'etait sur unibet et rien trouvé niveau reglement sur leur site...
  46. 3 points
    BruceMathers

    Best of Twitter

  47. 3 points
    Byshop

    Le bitcoin

  48. 2 points
    7ben7

    Biathlon 2017/2018

    Il aurait dû se marier avec une slovaque
  49. 2 points
    Only en live ça ! Si on parle de online c'est le plus short à buster qui fait la bulle, les autres font ITM.
  50. 2 points
    100% JESUS

    Paris Saint Germain

    Bon vous avez besoin d’un spécialiste pour clore le débat : il n’y a pas faute de Lopes. Aucun des deux joueurs ne maîtrise sa course, il y a un choc malheureux, fin de l’histoire.
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
English
Retour en haut de page
×