ArtPlay's Blog

Hello tout le monde,

Juste un petit crosspost depuis le forum. Au cas-où certains d'entre vous seraient abonnés à mon blog mais ne liraient jamais le forum CP (ou la section en particulier), j'ai lancé un nouveau thread où je résume mes ambitions pour 2016 : 

https://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/209733-challenge-2016-le-poker-à-mi-temps/

C'est la plus grosse quantité de contenu poker que j'aie posté depuis bieeeeeeeeen longtemps, donc si c'est ça qui vous botte, régalez-vous

Sylvain.

Salut tout le monde,

Quelques nouvelles du bout du monde. On vient de changer d’heure, il est 20h47 et il fait 32° depuis 2 jours, je reviens de 3 jours de camping. Ça ne vous intéresse pas vraiment ? Je le conçois. Parlons plutôt de mes résultats poker de ces deux derniers mois.

Si ma mémoire ne me joue pas de tours, août 2015 a officiellement été le pire mois de ma vie. Je l’ai aussi vécu très différemment de mes autres mauvais mois. Par le passé j’avais tendance à jouer beaucoup plus quand je perdais, beaucoup moins quand je gagnais. Depuis 4-5 mois j’essaie de m’astreindre à un rythme de 2kh par jour (plus ou moins). 

Ainsi là où mes badruns duraient en général au maximum 3 jours de douleur absolue pendant lesquels je jouais 25kh comme un crétin, ils durent désormais les mêmes 25kh, mais étalées sur 1 mois. L’impact psychologique est probablement encore plus pénible, le sentiment d’impuissance et de frustration est permanent pendant un mois entier c’est assez lourd à vivre. Surtout pour ma gonzesse j'dois dire

A côté de ça si j’avais joué ces mains en 3 jours, nul doute que mon niveau de jeu aurait été sévèrement dégradé et que je n’aurais peut-être pas perdu 10k, mais peut-être bien 20. L’un dans l’autre je pense que ma nouvelle approche reste probablement plus saine et génère certainement une ev supérieure.
La petite main typique du mois d’août : 

Poker Stars $2.50/$5 No Limit Hold'em - 4 players - View hand 2796416
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $467.25
SB: $1013.15
Hero (BB): $527.82
CO: $941.58

Pre Flop: ($7.50) Hero is BB with Q A
1 fold, BTN raises to $15, 1 fold, Hero raises to $40, BTN calls $25

Flop: ($82.50) 8 9 4(2 players)
Hero bets $40, BTN calls $40

Turn: ($162.50) 5(2 players)
Hero bets $95, BTN calls $95

River: ($352.50) 3(2 players)
Hero bets $352.82 all in, BTN calls $292.25 all in

Final Pot: $937.00
BTN shows 7 J (a flush, Jack high)
Hero shows Q A (high card Ace)
BTN wins $935.50
(Rake: $1.50)

J’avais décidé de tenter des 3bets plus petits BB vs D, afin de pouvoir tranquillement utiliser une range plus mergée. Un peu à la manière des bots qui ont récemment défrayé la chronique. Bien évidemment « je suis en train de run bad, quelle meilleure idée que de tenter d’incorporer des trucs tout nouveaux et super douteux dans mon jeu ? ».

Bref une main typique : play douteux et timing désastreux. Pendant un mois, constamment, c’est chiant. On se dit, comme à chaque badrun comme une petite fiotte « bouhouhou, je gagnerai plus jamais d’argent au poker c’est fini je vais postuler au McDo ». Et puis arriva septembre.

Si ma mémoire ne me joue pas de tours, septembre a officiellement été le meilleur mois de ma vie. Oui c'est complètement crétin. J’ai forcément un peu mieux joué qu’en août, mais pas non plus de façon drastique, et pourtant voilà que j’enchaîne avec le meilleur mois de ma vie. Comme vous pouvez le voir sur les mains suivantes, mes plays n’ont pas été beaucoup moins borderline, mais le dieu de la chatte m’a conféré le don du timing parfait.

Poker Stars $2.50/$5 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2796438
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $705.21
Hero (SB): $538.19
BB: $657.87
UTG: $769.71
MP: $1251.20
CO: $562.20

Pre Flop: ($7.50) Hero is SB with 7 4
3 folds, BTN raises to $10, Hero calls $7.50, BB calls $5

Flop: ($30.00) T 3 9(3 players)
Hero checks, BB checks, BTN bets $5, Hero raises to $30, BB folds, BTN calls $25

Turn: ($90.00) K(2 players)
Hero bets $65, BTN raises to $130, Hero calls $65

River: ($350.00) 8(2 players)
Hero bets $368.19 all in, BTN calls $368.19

Final Pot: $1086.38
BTN shows Q J (a straight, Nine to King)
Hero shows 7 4 (a flush, Ten high)
Hero wins $1083.58
(Rake: $2.80)

Poker Stars $2.50/$5 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 2796439
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $500.00
SB: $2316.18
Hero (BB): $689.70
UTG: $1521.68
CO: $931.25

Pre Flop: ($7.50) Hero is BB with 9 8
UTG raises to $13.25, CO calls $13.25, 2 folds, Hero calls $8.25

Flop: ($42.25) 6 7 2(3 players)
Hero checks, UTG checks, CO bets $26.71, Hero raises to $80, UTG folds, CO calls $53.29

Turn: ($202.25) 5(2 players)
Hero checks, CO checks

River: ($202.25) T(2 players)
Hero bets $145, CO raises to $838 all in, Hero calls $451.45 all in

Final Pot: $1395.15
Hero shows 9 8 (a straight, Six to Ten)
CO shows T T (three of a kind, Tens)
Hero wins $1392.35
(Rake: $2.80)

Bref en 4 jours de septembre j’avais récupéré toutes mes pertes d’août. Jeu de cons.

Si ces quelques mains volontairement douteuses ne vous ont pas découragés d’écouter mes brillants conseils poker, j’ai deux bonnes nouvelles pour vous.
Tout d’abord je me suis remis à faire des vidéos à la demande sur Poker Académie. Je reste très partisan du modèle de la VOD par rapport à celui de l’abonnement : cela incite d’une part le client à être plus « intelligent » dans son approche de la consommation de contenu éducatif, cela force d’autre part le coach à produire des vidéos de qualité, sous peine de se faire incendier et de ne plus jamais en vendre. 

Donc si vous voulez voir des vidéos actuelles destinées à vous faire progresser en middle stakes, ça se passe par ici : Les vidéos MidStakes d'ArtPlay sur Poker Académie

Si ça ne vous intéresse pas parce que ces limites ne vous concernent pas ou que vous trouvez ça trop cher (et soyons francs : c’est effectivement cher. Mais j’espère avec un peu de prétention que ce n’est pas trop cher pour le contenu proposé !), vous pouvez toutefois vous consoler avec 20 minutes de vidéos jouées en NL200 Zoom ici : 

Enfin en termes de contenu poker, je vous propose une petite main bonus, jouée en août pour le coup. Le dénouement est donc surprenant.

Poker Stars $2.50/$5 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2796420
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $500.00
Hero (SB): $503.47
BB: $802.88
UTG: $438.72
MP: $721.15
CO: $491.04

Pre Flop: ($7.50) Hero is SB with 8 7
4 folds, Hero calls $2.50, BB raises to $15, Hero calls $10

Flop: ($30.00) 3 J 9(2 players)
Hero checks, BB bets $15.75, Hero calls $15.75

Turn: ($61.50) A(2 players)
Hero checks, BB bets $39.34, Hero raises to $145, BB raises to $255, Hero raises to $472.72 all in, BB folds

Final Pot: $571.50
Hero mucks 8 7
Hero wins $568.70
(Rake: $2.80)

Je vous invite très chaudement à commenter les plays dans les commentaires, si vous avez des questions ou souhaitez m’insulter, c’est fait pour ça. 

Bon … Je ne résiste malgré tout votre désintérêt pas au plaisir de vous soumettre quelques photos de mon dernier weekend à Port Stephens, ville côtière à 200km au nord de Sydney, parce que c’était quand même bien cool.

65k premières mains en Zoom 200, 35k dernières en Zoom 500

En guise de premier bilan sur ces tables par rapport à celles de PS.fr je dirais que la comparaison n’est pas simple à établir. Le ratio fish/reg y est énormément plus faible, mais j’ai l’impression que les regs sont rarement brillants.

Ils ont à mon sens quasiment tous au moins un segment de leur jeu qui va rendre beaucoup de décisions face à eux assez simples. Je ne pourrais pas détailler car ça peut pas mal varier d’un joueur à l’autre, mais c’est assez récurrent. Et de nombreux « regs » ont carrément des leaks énormes et me font me demander pendant 1000 mains s’ils sont qualifiables de « regs » ou non.

Les joueurs récréatifs, en revanche, sont moins nombreux, et souvent moins mauvais que sur PS.fr. Par ailleurs, ils sont plus difficiles à exploiter au mieux étant donné qu’en raison du format Zoom, on ne reste jamais à la même position par rapport à eux et qu’on est très loin d’apercevoir tous les showdowns comme c’est le cas sur nos tables franco-françaises où c’est de toute façon la seule chose qu’on puisse faire pour tromper l’ennui, avec 4 tables de 1/2+ qui tournent en moyenne passé minuit.

Dans l’ensemble je me suis ajusté à la différence de field en jouant globalement plus tight, en particulier au bouton, et en mettant en place une stratégie de limp de ma small blind contre les regs qui défendent suffisamment bien BB vs SB. Le rake y est par ailleurs tellement plus faible qu’on est beaucoup moins pénalisé à jouer de nombreux petits pots.

On ne peut pas, comme sur PS.fr, se permettre de raise n’importe quoi tout le temps sans faire attention parce qu’on sait pertinemment qu’il doit bien y avoir un fish quelque part sur la table qui va call moins bien quoi qu’il arrive. Paradoxalement je crois bien que je me retrouve à bien plus moduler mes ranges d’ouverture en fonction de la composition de la table que ce n’était le cas sur PS.fr, où j’ouvrais en général un peu n’importe quoi comme un robot.
Bref pour l’instant le format me satisfait pleinement. Mon jeu est plutôt bien calé, même si j’ai, ces derniers jours, commis quelques erreurs fâcheuses. Bon, je m’éclate toujours pas à jouer, mais c’est un autre problème qui est pour l’instant bien compensé par le fait de voler tout leur argent aux Russes.

Voilà, comme lui.

Pour tous ceux d’entre vous qui s’inquièteraient des bots et de la fin du poker en ligne, je n’ai absolument aucun doute qu’on a tous devant nous encore une marge de progression énorme. A titre personnel je n’ai jamais trop cru en la théorie du « ouhlala les games sont plus dures que jamais ça devient trop chaud d’être gagnant, tout ce qui nous reste à faire c’est d’être des rakeback whores ». D’abord parce que j’ai toujours trouvé 100% de mes adversaires nuls, mais c’est mon complexe de supériorité qui parle.

Mais également parce que face à ce genre de problématique, deux types de joueurs émergent. Ceux qui jouent deux fois plus longtemps et deux fois plus mal pour gagner moitié moins, et ceux qui se sortent les doigts du cul pour réfléchir à ce qu’ils font et évoluer dans la bonne direction. Face à cette affaire de bots vous avez un choix. Soit vous estimez que le poker en ligne est mort et enterré et que de plus en plus de botters vont apparaître, et vous décidez d’embrasser une carrière d’équipier au McDo de Franconville. Soit vous réalisez que si des bots russes probablement codés par des Igor & Grichka alcooliques arrivent à gagner au poker alors que vous galérez, c’est probablement que quelque chose vous a échappé. Parce qu’ils ont beau être gagnants, ils ne sont pas géniaux pour n’importe qui doté d’une capacité d’adaptation supérieure à celle d’un poisson rouge.

Si vous parvenez à voir ces nouvelles de cette façon, il devrait vous être facile de considérer la prochaine disparition probable de quelques-uns de ces bots comme une opportunité plutôt que comme une calamité. Mais bougez-vous le cul sous peine de finir comme ce brave kangourou :

Je veux dire mort, pas sur un poteau au bord d'une route.

Cheers !

Salut cher lecteur,

Tu t’es peut-être demandé pour quelle raison, bien qu’étant désormais installé en Australie depuis un peu plus de trois mois, je n’avais toujours strictement rien publié ici sur ma palpitante nouvelle vie.

Je déconne, on sait tous très bien que personne ici n’attend désormais plus rien de mon légendaire dilettantisme. Mais à dire vrai, cette question, je me la suis moi-même posée. Comment, pourquoi n’ai-je pas encore trouvé le temps ou la motivation de délivrer un petit point sur ma nouvelle vie aux antipodes ?

On pourrait s’imaginer que je sois trop occupé à découvrir les quatre coins du pays, ce qui me prendrait pas mal de temps, l’Australie étant un put*ain de grand bazar. On pourrait à défaut croire que je me consacre corps et âme à des projets révolutionnaires. De manière plus réaliste (soyons sérieux), il serait facile de penser que je végète dans une espèce de marasme glandeur comme j’ai si bien pu le faire par le passé.

Rien de tout ça en fait. Ma nana a un job, ce qui m’empêche de courir le pays sous peine de castration, j’ai pas mal regrind donc reporté mes projets de domination mondiale à Q3 2015, et je n’ai pas le sentiment de perdre mes journées.

Une des activités de mes premiers jours à Sydney. Je ne perds pas mes journées.

Ce qui me bloque en réalité c’est que tout est différent ici, sans pour autant que ma vie ait réellement changé d’un iota. Certes les gens parlent anglais, sourient, et sont à peu près tous asiatiques. Certes, je vois des gratte-ciel de ma fenêtre. Eh oui, Sydney c’est pas Antibes, le scoop. Mais malgré ça, ma vie est la même. Ma nana fait rigoureusement le même job, quant à moi je ne fais pour l’instant rien de nouveau non plus. Il ne s’est donc pas présenté d’événement ou de situation si extraordinairement surprenants que je me sois senti obligé de venir vous les raconter.

Pourtant j’en aurais des choses à partager sur ma découverte de ce pays (enfin ma découverte de Sydney pour l’instant, n’allons pas trop vite en besogne). C’est d’ailleurs ce qui motive l’écriture de cet article : m’y mettre enfin.

Mais avant ça, comme nous sommes sur un site de poker, et que je me suis remis au poker tranquillement, avec une motivation un peu retrouvée (enfin qui commence déjà à s’étioler sans quoi je ne serais pas en train d’écrire mais en train de jouer), un petit point.

Et puisqu’il n’y a que ça qui vous intéresse, telles les filles pour Dany Brillant, le graph :

J’ai eu la chance de run assez good en début d’année alors que je n’avais pas joué depuis 6 mois. Il faut dire que le décalage horaire joue fortement en ma faveur : à 10h chez moi il est 2h chez vous, la seule chose que vous soyez encore en état de faire à une table de poker c’est souvent de me filer votre fric.

Petite semaine de semitilt en mars après avoir run un rien moins good. Ça m’a remis les pieds sur terre et me voici revenu dans le bon rythme : j’ai confiance en mon jeu tout en trouvant des situations qui méritent réflexion très régulièrement, je suis convaincu que c’est à peu près le meilleur état d’esprit dans lequel on peut se trouver au poker.

Vous avez été plusieurs à pas mal me harceler gentiment « et le .com du coup ???? c dur ou pas ???!! ». J’ai mis longtemps à m’y mettre pour des raisons de transfert de fonds et de dégel de compte. Actuellement j’alterne en gros à 50/50 les tables du .fr et la Zoom 200 où je me monte tranquillou une BR (je reste un nit, ne l’oubliez pas, puis c’est chiant de transférer du fric). Mon sample n’est pas colossal (30kh) mais je run pour l’instant à un confiant 4ptBB/100.

Bref niveau poker tout va bien. Je twitch à l’occasion des reviews de session sur http://www.twitch.tv/artplaie , n’hésitez pas à vous abonner.

Pour autant j’avoue ne pas me voir jouer des années durant : pour la petite histoire je me renseigne un peu pour faire du volontariat dans des assos à but caritatif. La bonne blague c’est que même en cherchant à travailler gratuitement personne ne me répond. Je sais pas si c’est les vacances de Pâques ou quoi, mais j’ai l’impression que le monde de l’entreprise ne veut pas de moi. Prochaine étape je leur propose de l’argent pour m’employer, j’aurai peut-être au moins la chance d’avoir un mail de refus.

Comme je l’ai dit tout est très différent ici. Je ne peux donc pas tout aborder de front, et vais devoir choisir mes sujets.

Bondi Beach, la plage emblématique de Sydney.

Quand je suis allé en Italie pour la première fois de ma vie je m’attendais à voir des bruns propres sur eux qui disent « ma che » assez fort en agitant leurs mains. Une fois que j’y ai effectivement mis les pieds j’ai vu des bruns relativement propres sur eux qui disaient des tas de trucs très forts et agitaient leurs mains.

En arrivant en Australie je m’attendais à voir des descendants d’Anglais ayant appris le surf. En gros des rouquins cramés au soleil. Quand je suis arrivé, tout ce que j’ai vu, c’est des put**ns de Chinois à perte de vue.

Je le dis comme je l’ai ressenti, je sais bien que pour être politiquement correct il faut dire « des Asiatiques ». Bon. Je sais jamais dire d’où ils viennent exactement mais pour moi ça restera des Chinois.

Alors il y a quand même bien quelques rouquins, que tous les Skips de ce monde se rassurent. Mais d’abord ils ne font que rarement du surf : leur carnation fragile supporte mal le soleil brûlant, tout excité de pouvoir filer le cancer à un maximum de monde au travers du trou dans la couche d’ozone. Ils brûlent plus vite qu’Edward Cullen se transformerait en diamant scintillant.

En bref si vous vous attendez à retrouver en Australie un morphotype moyen proche de celui de la perfide Albion vous vous trompez, en tout cas si vous mettez les pieds à Sydney. On parle souvent, en Europe, de l’Australie en tant que colonie pénitentiaire britannique, mais on n’a en fait aucune idée des flux migratoires constants qui ont fait l’histoire du pays qu’ils soient européens ou depuis 1950, asiatiques.

Et pour une raison qui m’échappe, tous les asiatiques ont apparemment décidé d’habiter Sydney. Non pas que ça me dérange, la bouffe asiat’ est de bonne qualité un peu partout et très abordable. C’est bien le seul truc abordable à Sydney, d’ailleurs. La bouffe est généralement assez chère. Mais bien sûr ça n’arrive pas à la cheville de l’immoblier. Pour rire, je paye 680$ par semaine de loyer. Et encore mon 3 pièces est une sacrée affaire en ratio taille/distance du centre.

Je pourrais vous abreuver de tirades quasi-raciste ou anti-roux pendant des pages et des pages. Mais toutes les bonnes choses ont une fin.

Au menu des choses que je développerai probablement ultérieurement, dans des billets sûrement plus courts mais plus fréquents :

• L’Australie en fait c’est tout vert, c’est pas vraiment un désert géant
  
• Pourquoi les français sont souvent des cons
  
• Pourquoi les administrations françaises sont des parasites dysfonctionnels et incompétents. Avec des vrais morceaux d’URSSAF dedans.
  
• Mon premier kangourou (enfin plutôt le quatrième, parce que les trois premiers étaient morts écrasés au bord de la route)
  
• Les Australiens sont plus amicaux que ces cons de français
  
• Le cricket, sport nul
  
• Les « Blue Moutains », ni bleues, ni des montagnes, mais sympa quand même
  
• La bouffe
  
• … et plein d’autres trucs put*ain.
  

J'appelle ça des collines vertes moi ...

Bref. Si jamais vous ne l’avez pas encore deviné, rien n’a vraiment changé, mais je m’y plais dans ce pays géant plein de petits Chinois.

Cheers !

Oui j’ai bénéficié d’une grande liberté. Chaque jour où je souhaitais glander en slip au lieu de grind je pouvais le faire. Je faisais même généralement les deux à la fois. Chaque soir où j’ai voulu sortir m’abrutir d’alcool sans réfléchir à arriver au bureau entier le lendemain j’ai pu le faire. Chaque fois que ma copine a trouvé un job dans un nouvel endroit j’ai pu la pousser à accepter et déménager sans souci.

Si toutefois je me penche en détail sur ce que j’ai pu accomplir grâce à cette liberté le bilan est assez maigre. Je me suis toujours fixé des objectifs en termes de développement personnel (apprentissage de nouvelles choses, investissement, réalisation de projets), et ai toujours été le premier à dire « le poker oui, mais il faut songer à une reconversion ».

A bien y réfléchir pendant ces années je n’ai jamais réussi à profiter de la liberté accordée par le poker pour m’atteler à tout ça. J’ai appris des bribes dans de nombreux domaines sans jamais avoir le courage de creuser en profondeur (je me suis inscrit à de nombreux nombreux MOOC sans jamais aller au bout d’un seul). J’ai lancé un projet de site de coaching vidéo qui m’aura certes beaucoup appris en gestion mais qui restera un échec parce que je n’ai pas su suffisamment m’y investir. J’ai eu des tonnes d’idées d’écriture sans jamais jeter la première ligne d’un roman ou d’un essai.

De manière plus étonnante encore, même lorsque j’étais sous contrat avec PokerStars, je n’ai jamais été réellement proactif pour leur proposer des challenges, promos ou autres qui auraient pu tourner autour de ma personne. Alors que j’aurais eu tout le temps du monde pour en designer, et tout intérêt à le faire.

Mon unique accomplissement au cours de ces années reste finalement l’écriture du Poker Apprivoisé. Paradoxalement je ne l’ai absolument pas rédigé lorsque je jouais au poker, mais à 90% lors mes trajets quotidien de RER durant les trois petits mois de ma vie où j’ai exercé un emploi salarié en 2010.

Pourquoi donc, alors que le poker m’a offert l’argent et la liberté nécessaires à monter et à mener n’importe quel projet à bien n’ai-je jamais réussi à accrocher le train de la motivation ?

• Ça te gêne pas de prendre l’argent de mecs qui se ruinent au jeu ?
• Ça te gêne pas d’être une grosse mer*de qui contribue pas à la société ?
• T’en as pas marre de passer tes journées à te gratter les cou*illes en calbar tout seul devant ton PC comme un geek ?
  

La dernière n’a rien à voir avec notre problématique mais elle m’a souvent été posée, quoi qu’en des termes moins triviaux. Sur les deux premières je ne m'étais jamais vraiment interrogé parce que, non, ça ne me gênait absolument pas. Mais puisque ces questions intéressent au moins trois personnes distinctes, je vais donner et étayer un peu mon avis.

Toutes rooms confondues

Donc sur trois mois et demi vous constatez deux choses, d’une part ça se passe pas mal, d’autre part je fais un sacré volume de branleur, mais ça n'est pas bien nouveau.

La question est alors, mais du coup, est-ce que c’est plus facile autre part que sur PokerStars ou pas ?????

Voici mon graphe sur les autres rooms que PS, en l’occurrence Wina et PMU :

Wina + PMU

Je ne m’avancerai pas à me demander si ce winrate est maintenable ou pas, m’est avis qu’au moins sur PMU c’est le cas vu le bumhunting de gros porc que j’effectue, mais la question c’est en gros de savoir si c’est oui ou non plus soft. M’est avis que oui. Wina doit être légèrement plus soft que PS, PMU l’est très significativement. Faut dire leur soft a été codé par des marins russes pendant la guerre froide.

Dans l’ensemble ça joue aussi fort différemment, j’ai l’impression qu’il y a un peu moins de joueurs récréatifs sur Wina que sur PokerStars, mais que les regs sont beaucoup plus caricaturaux (quelques gros nits, quelques gros spewtards, dans l’ensemble assez peu de gars vraiment forts) et un peu plus enclins à péter des piles.

Sur PMU j’ai le sentiment qu’il y a au moins autant de joueurs récréatifs et qu’au surplus les regs sont pour la plupart des carpettes qui essaient de folder le plus vite possible à chaque main. Maintenant mon sample est pas bien gros (et il contient en plus une tonne de PLO), donc mes excuses à toutes les carpettes auxquelles je pourrais manquer de respect.

La question c’est donc pourquoi je joue si peu sur ces sites que je juge si soft. Et la réponse est assez simple, je suis un peu un vieux con qui a du mal à s’adapter au soft. Je trouve plus confortable de jouer sur PS en termes de multitabling et d’habitude de jeu, j’y suis plus endurant. Du coup à moins de manquer sérieusement d’action j’évite de lancer les autres sites. Oui parce qu’en plus en bon vieux de mer*de quand j’ai deux rooms en même temps je manque très rapidement d’attention. Je n’ai jamais essayé trois, je redoute l'AVC.

Comme

depuis ce matin je n’arbore plus le Pique Rouge réservé aux membres du Team Pro (et aux Team Online, et aux TV Stars, et aux musiciens suffisamment cools pour aimer les cartes, et aux sportifs qui s’emm**dent) de PokerStars.

L’équipe de fins limiers du ClubPoker que vous êtes en a donc logiquement déduit que je ne faisais peut-être plus partie du Team. Ding ding ding, that’s a bingo !

Bon là c’est le moment où logiquement on doit dire « oui c’est une décision commune qui intervient d’un commun accord concerté à l’avantage des deux parties communes ». Mais pas vraiment. De fait mon profil ne collait plus réellement à la stratégie marketing de PokerStars, point de vue que je peux tout à fait comprendre du reste.

Cela tient en gros à deux facteurs. Le premier, et à mon avis le plus négligeable c’est que la politique interne de PokerStars n’est pas extrêmement friande que ses joueurs prêtent leur image à d’autres sites. En gros ça les embêtait un peu que je produise du contenu exclusif pour CarryPoker (j’avais déjà dû réclamer un avenant à mon contrat l’an dernier). Une politique qui m’étonne un peu mais qui je crois vient des patrons tout là-bas, au Costa Rica, en Israël, ou à l’Île de Man, personne sait trop de toute façon.

Le second a trait à la stratégie actuelle de PokerStars. Ca ne vous aura pas échappé ils foutent un sacré paquet sur PokerStarsLive. Et c’est un peu là que le bât blesse. Depuis maintenant deux ans je réside à Antibes, à côté de Nice, alors que le studio d’enregistrement se situe à Paris. Autant dire que ma présence lors des diverses émissions était plutôt compromise.

J’aurais en fait pu fournir pas mal de contenu vidéo réalisé à distance mais on ne m’a pas particulièrement pressurisé en ce sens : je suppose que cela tient au fait que le cœur de cible de PokerStarsLive s’intéresse davantage aux MTT qu’aux CG, et davantage aux « grosses » stars qu’à votre discret quoiqu’encombrant serviteur. Et puis PokerStarsLIVE devait bien rester du LIVE .
Tout ceci sans compter que très clairement en termes de visibilité pure je ne fais que très peu de live (et virtuellement aucun gros) et que je ne suis pas du tout une star des réseaux sociaux. La décision n'a pas grand chose de surprenant, je dois d'ailleurs dire en toute honnêteté que mon implication n'était plus totale depuis quelque temps déjà pour diverses raisons (calendrier, vie perso ...)

Ben... en fait pas trop mal. D’abord mon contrat n’était pas extrêmement copieux et n'a représenté qu’à tout casser 20% de mes winnings annuels. Il était par ailleurs assorti d’une obligation de jeu exclusif sur PokerStars.fr. Clause que j’aurais aussi bien pu ne pas respecter mais en l’occurrence j’ai décidé de rester à peu près honorable.

Si je mène bien ma barque et que j’arrive à augmenter mon ev en jouant sur d’autres sites je pense que le préjudice financier a de très bonnes chances d’être inexistant. Je me fais donc assez peu de souci de ce point de vue-là, même si mes 900 premières mains sur Winamax mettent pour l’instant en évidence une constance dans la défaite tout à fait remarquable :

Winamax, des débuts prometteurs

Toutefois – et paradoxalement - je reste un peu embêté par quelque chose. Turlupiné comme on dit. En fait je ne comprends pas très bien la logique économique derrière mon « licenciement ». Sans entrer dans les détails de mon contrat je pense à la louche qu’étant donné le rake que je génère en étant client exclusif PokerStars je dois coûter à la société quelque chose comme 10-15k€ / an. Je suis un ambassadeur généralement courtois, je démarre des tonnes de tables, je joue régulièrement HU contre des regs.

Juste pour prendre l’exemple du jeu heads-up, j’ai depuis janvier 2013 disputé ~40kh HU contre des regs depuis janvier 2013, dépensant du même coup ~10k€ en rake. Ces mêmes regs n’auraient probablement pas joué ces mains-là en mon absence, payant de la même manière 10k€ en moins en rake à PokerStars.fr. Sans compter le boost au démarrage des tables qui bien que faible (car soyons réalistes une table ne démarre de toute manière que si un fish daigne s’asseoir) doit être existant.

Si on ajoute à ça le fait que mon action va sûrement se basculer vers le concurrent direct, je me dis deux choses :

• Soit ils font une petite erreur en me virant (quel prétentieux ce Sylvain)
• Soit j’ai carrément une image et un coût de revient négatif pour la société que je représente et là m**de, ça me fait chi**
  
   
  Que retires-tu de l’expérience
  
  Version short, c’était cool. Version un peu plus longue quasiment que du positif. Les esprits chagrins pourront dire que ça m’a apporté un contrôle fiscal. C’est vrai mais ça ne suscite aucun regret chez moi. D’abord il ne faut pas être result oriented dans la vie, c’est pas parce que ça m’a un peu baisé en définitive que l’expérience était mauvaise. Ensuite et surtout ce n’est pas la faute de PokerStars mais la totale faute à pas de chance.
  
  Puis ça reste de toute façon une expérience un contrôle fiscal, et je le dis sans humour : je suis sûr qu’à terme les compétences de gestion et de fiscalité que ça m’a fait développer me seront extrêmement utiles.
  
  Niveau positif en revanche :
  • Je me suis éclaté deux ans de suite à la Maison du Bluff. Découvrir le milieu de la TV a été totalement bluffant et captivant. Non, non, je mens pas. N’hésitez pas à relire mes précédents billets sur le sujet :
    https://www.clubpoker.net/forum-poker/blog/208/entry-8537-maison-du-bluff-petit-bilan/
    https://www.clubpoker.net/forum-poker/blog/208/entry-6121-maison-du-bluff-les-coulisses-verdun-sur-la-costa-del-sol/
    https://www.clubpoker.net/forum-poker/blog/208/entry-6141-lmdb-episode-2-la-revanche-du-speak/
  • Cette émission est à mon avis le truc qui dynamise le plus le marché français et j'ai été ravi de pouvoir y participer.
  • De la même manière commenter les FPS avec Alexis Laipsker était également une super expérience, que j'aurais aimé pouvoir renouveler si j'étais resté en région parisienne. De manière générale commenter du poker est quelque chose qui m'a pas mal botté pendant toute cette période.
  • Ca m’a permis de réellement aborder l’activité professionnellementet de développer des qualités de communication et de marketing nécessaires à tout escroc professionnel.
  • Ca m’a un peu facilité la tâche vis-à-vis des gens auxquels je parle de mon activité. Ils peuvent plus facilement identifier « contrat publicitaire » et « joueur sponsorisé » comme un gagne-pain plutôt que « je pique l’argent des addicts ». Et quand ils tombent sur cette vidéo ils découvrent en plus que je sais cuisiner.
  • Davantage de crédibilité dans le monde réel donc, un peu plus également dans la communauté poker. De « ArtPlay le nit » je suis petit à petit devenu « ArtPlay le joueur pro sponsorisé-je-sais-pourquoi-t’es-sponso-t’es-un-chattard ». Néanmoins je regrette que pour toute une frange de la communauté poker la crédibilité ne s’acquiert qu’en outluckant 400+ personnes dans un EPT =). Mais je ne désespère pas j’ai eu deux grosses occasions, ça viendra !
  • Enfin ça m’a permis de rencontrer pas mal de gens qui se reconnaîtront avec qui je pense rester en contact et que j’aurai toujours plaisir à recroiser.

Seul regret vous ne me verrez du coup pas dans la Maison du Bluff IV où je vais rater la bombasse de service . Mais bon je peux quand même vous mettre une photo pour vous faire plaisir, quand bien même vous les avez sûrement déjà absolument toutes looked up.
 

Gaelle Garcia Diaz présentera LMDB 4

Eh bien je ne compte pas changer grand-chose pour l’heure. J’ai quelques projets moyen-terme hors poker. A très court terme (demain) je déboule sur Wina pour call quelques 4bets et foutre 3-4 suckouts. Oui, vous allez vous aussi pouvoir découvrir que j’ai beaucoup de cul en 4bet pot. Pour le fun mon graph lifetime filtré où j’ai call un 4bet préflop SANS {TT+, AQ+} :

Called 4b, sans TT+,AQ+

 

A court terme (une semaine) je compte publier une mise à jour de mon eBook. Rien de révolutionnaire, trois chapitres en plus et quelques corrections et clarifications. Ceux qui l’auront déjà acheté pourront bien entendu le recevoir gratuitement.

En tout cas je reste dans le poker pour l’instant. Et après … Je verrai bien et ne m’inquiète pas. La vie est faite d’opportunités et je compte bien les saisir.


Sylvain.

Chose promise chose due, après un

qui en était totalement exempt, aujourd’hui on reparle un peu de poker. Et le thème du jour, histoire que ce soit un peu ludique, sera le bluffraise river.

Alors je vais tant que possible éviter de rentrer dans de la théorie généraliste. En gros ouais, c’est mieux d’avoir une range de value si vous voulez bluffer, et c’est mieux d’être un peu balanced. C'est aussi préférable que la range de votre adversaire ne soit pas trop forte. Et en combinant tout ça on tombe par-ci par-là sur des spots sympas. Mais plutôt que d’en parler dans le vide je vais vous présenter plein de mains que j’ai jouées au cours du mois écoulé. Et avant que vous ne demandiez :

Janvier 2014

On peut dire que ça a été laborieux mais ma luck légendaire m’a rattrapé à temps. Et sans plus attendre quelques mains !
 

Dealt to ArtPlaie
Etisetna: folds
MrKym1: folds
PSYCO 39: folds
WeirdAl24: folds
ArtPlaie: raises €4 to €6
tib0rk0vaX: calls €4
*** FLOP ***
ArtPlaie: bets €8
tib0rk0vaX: raises €17 to €25
ArtPlaie: calls €17
*** TURN ***
ArtPlaie: checks
tib0rk0vaX: bets €38
ArtPlaie: calls €38
*** RIVER ***
ArtPlaie: checks
tib0rk0vaX: bets €102
ArtPlaie: raises €192.46 to €294.46 and is all-in
tib0rk0vaX: folds
Uncalled bet (€192.46) returned to ArtPlaie
ArtPlaie collected €339 from pot
ArtPlaie: doesn't show hand

Une main sympa qui a la particularité d'être jouée deep (180bb). Pour la plupart des adversaires cela aura une double conséquence : ils auront tendance à fold davantage et à bluff moins, en tout cas pour l'intégralité de leur stack. Mon adversaire est un reg qui raise raisonnablement souvent les CBets (14% sur mon sample). Je n’ai pas d’idée précise de la façon dont il adapte son jeu pour jouer deep.

Pré-flop est totalement standard, flop l’est également plus ou moins, en fonction de mes reads et du moment j’alternerai entre C/C et bet. Au flop je subis un raise. En l’état pas question de fold une main si forte que TP dès le flop.

Dans la range de mon adversaire je mets quelques draws très forts, JTss, 67ss, A4ss, peut être des 45ss ou 46ss. On peut vraisemblablement y ajouter quelques draws très faibles type 56, J7s, et de très occasionnels et aléatoires raises avec une overcard à pique et n’importe quoi d’autre derrière. Au niveau de sa valuerange 100% des 89 et 100% des brelans : je doute que cet adversaire précis défende souvent 94s 84s, et je pense qu’il ne 3bet aucune des paires qui font brelan, en tout cas pas avec cette profondeur (et au pire rarissimement quand j’ai le 9). Bref so far, so good, je paye.

La turn est un 5 qui, si mes prédictions pacorabanniques sont justes, ne change pas grand-chose à la range adverse. En effet je pense que 67o (ou JTo) est à la fois trop fort et trop faible pour qu’il le raise : comprenez par-là que mon adversaire sera tellement embêté si je décide de 3bet qu’il est vraisemblable qu’il décide de simplement payer avec cette main. D’éventuels 45 (à pique ou non) tournés en bluff améliorent toutefois en deux paires, ce qui est un peu embêtant mais pas suffisamment pour me décourager de call. Par ailleurs en termes GTO TP kicker J est encore trop haut dans ma range pour que je puisse le fold. J’ai encore largement assez de mains moins bonne dans ma range à fold avant celle-ci.

La river est une Q offsuit. Si on récapitule donc, ont amélioré les draws 67 et JT, mais j’estime que mon adversaire ne les a qu’assez rarement quand il raise, à l’exception notable mais infréquente de leurs versions à pique. Ces mains ne m’inquiètent donc pas énormément. Je suis en revanche extrêmement incertain quant à la proportion de bluff que mon adversaire peut avoir sur cette river. Si je suis persuadé qu’il continuera à miser tous les brelans et double paires qu’il peut avoir ici (une petite quinzaine de combos), le nombre de combos de bluff est lui, totalement inconnu. Mon adversaire est relativement peu agressif river, et il n’est pas évident que je puisse trouver les 6 combos de bluff nécessaires à me permettre de call, d’autant que si la Q offsuit aurait pu sembler un peu inquiétante en tombant à la turn (car mon adversaire aurait pu aisément valuebet des mains type QK ou QT) il aura probablement abandonné un nombre de bluffs certain dès la turn, et plus encore à la river.

J’ai donc envisagé de faire tapis. De mon côté je détiens quasi 100% des combos de JT et 56, modulo quelques combos de 56 que j’aurais décidé de raise dès la turn. Je risque 295 pour gagner 240, j’ai environ besoin de 43% de fold equity (à la grosse louche).

A supposer que mon adversaire détienne 15 combos de brelan/double paire et qu’il en folde au moins la moitié (ce qui me semble un minimum raisonnable), si on ajoute encore pour l’exemple 4 combos de bluff, on obtient 12 combos de foldées. Pour atteindre 43% il faut donc en gros que mon adversaire détienne moins de 10 combos de quinte. M’attendant à ce qu’il ne raise que peu ses draws assez forts cette supposition m’a semblé raisonnable et j’ai choisi de faire tapis. Il a fold après une grosse dizaine de secondes.

A noter que ma main se prête particulièrement bien à ce play : je ne détiens pas de pique qui pourrait bloquer d’éventuels gros combo draws ratés, je détiens un J qui bloque quelques quintes et enfin je détiens un 9 qui bloque top set, qui sera généralement particulièrement difficile à fold même pour les adversaires les plus rigoureux .

Cette main est marrante parce qu’à la revoir je me dis que j’ai peut-être bien 0% de fold equity sur la valuerange de mon adversaire.

Seat 3: ArtPlaie (€1035 in chips)
Seat 6: Taré_GOGOL!! (€452.50 in chips)
Taré_GOGOL!!: posts small blind €2
ArtPlaie: posts big blind €4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to ArtPlaie
Taré_GOGOL!!: raises €4.48 to €8.48
ArtPlaie: calls €4.48
*** FLOP ***
ArtPlaie: checks
Taré_GOGOL!!: checks
*** TURN ***
ArtPlaie: bets €12
Taré_GOGOL!!: calls €12
*** RIVER ***
ArtPlaie: checks
Taré_GOGOL!!: bets €28
ArtPlaie: raises €76 to €104
Taré_GOGOL!!: folds
Uncalled bet (€76) returned to ArtPlaie
ArtPlaie collected €95.46 from pot

Pré-flop est totalement standard. Flop bon j’ai pas le droit de jouer vu que mon adversaire checkback. Si j’avais pas la flemme et que parfois je construisais des ranges de donkbet ce board et cette main pourraient s’y prêter. Toutefois mon adversaire CBet à une fréquence assez élevée je n’ai donc jamais considéré cette option.

Turn est intéressant. Je décide de lead pour value alors que le board est 4 straight en me disant que :

• Mon adversaire CBEt 100% de ses 4 nus (J4o, Q4o, etc)
• Mon adversaire va toujours me call un 2 ou un 3 checké back au flop
• Mon adversaire va très souvent me call A high checké au flop.
• Mon adversaire aura quasi toujours CBet 6x qui détient une gutshot super intéressante vu qu’elle a d’énormes implied sur tous mes Ax.

Pour tout ça je vois mon adversaire avec peu de 4x, peu de 6x, peu de raisons de bluffer s’il a deux overs et régulièrement 2x ou 3x, et je décide de bet.

La river est la doublette du 6. Avec une dynamique particulière je pourrais tout à fait envisager de valuebet. A vrai dire même sans dynamique je pense que c’est un bon valuebet étant donné que 4x sera rare hormis pour 24, 34, 45 et que 6x le sera d’autant plus que deux 6 sont déjà sortis. Néanmoins j’ai rarement une image extrêmement agressive river et je prends assez souvent des lines deceptive, je décide donc de m’abstenir.

A ma grande surprise, mon adversaire mise. Et en réfléchissant à froid je me dis que call est sûrement supérieur à C/R. Pourquoi ? Car je pense que mon adversaire détient quasi 100% des combos de 78 (que je bats) et que je suis assez incertain de sa capacité à pouvoir fold 4x (je néglige d’éventuels Vbet avec 6x). En clair je suis à peu près sûr que C/C est gagnant mais beaucoup moins pour le C/R, sans compter que mon adversaire peut assez facilement détenir 26 36 ou 56.

Néanmoins j’ai au moins eu la bonne idée de faire un C/R assez copieux. Ici faire un C/R maigrichon à 80 ou 84 va engendrer beaucoup trop de calls de frustration et je pense qu’il faut vraiment essayer de faire sentir à notre adversaire qu’on sait qu’il a un 4 et qu’on ne s’attend pas à ce qu’il lâche. Bon c’est un peu du 37è degré de levelling et c’est un peu idiot mais ça devrait pouvoir marcher.
 

Seat 1: loubak33 (€114.55 in chips)
Seat 2: Crocodeeeal (€523.73 in chips)
Seat 3: Agonija1 (€433 in chips)
Seat 4: ArtPlaie (€874 in chips)
Seat 5: xxTof59xx (€465.40 in chips)
Seat 6: TibAuPoker (€400 in chips)
TibAuPoker: posts small blind €2
loubak33: posts big blind €4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to ArtPlaie
Crocodeeeal: folds
Agonija1: raises €6 to €10
ArtPlaie: calls €10
xxTof59xx: folds
TibAuPoker: folds
loubak33: folds
*** FLOP ***
Agonija1: bets €16
ArtPlaie: calls €16
*** TURN ***
Agonija1: bets €40
ArtPlaie: calls €40
*** RIVER ***
Agonija1: bets €96
ArtPlaie: raises €712 to €808 and is all-in
Agonija1: calls €271 and is all-in
Uncalled bet (€441) returned to ArtPlaie
*** SHOW DOWN ***
ArtPlaie: shows (two pair, Sevens and Fours)
Agonija1: shows (two pair, Nines and Fours)
Agonija1 collected €869 from pot

Dealt to ArtPlaie
Virus ZuBz: raises €4 to €6
Crocodeeeal: folds
bonjambon: folds
ArtPlaie: calls €6
bonjambon said, "c le zubziPok"
MELJA59: calls €5
chameau06: folds
*** FLOP ***
MELJA59: checks
Virus ZuBz: checks
ArtPlaie: bets €14
MELJA59: folds
Virus ZuBz: calls €14
*** TURN ***
Virus ZuBz: checks
ArtPlaie: checks
*** RIVER ***
Virus ZuBz: bets €34
ArtPlaie: raises €34 to €68
Virus ZuBz: folds
Uncalled bet (€34) returned to ArtPlaie
ArtPlaie collected €113 from pot
ArtPlaie: shows

En gros river je pars du principe que mon adversaire ne détient que très peu de combos de mains contenant l’as de pique. D’abord seuls ou sont possibles. Je ne suis pas certain que le premier soit relancé préflop, je ne suis pas certain que le second soit très souvent check/callé flop.
De mon côté je détiens en revanche certains que je jouerai assez souvent de la sorte (flat pré-flop, checkback turn), et 100% des . L’autre argument jouant en ma faveur c’est qu’il n’est pas si simple pour moi de n’avoir rigoureusement rien river. Sans aucune equity sur un board si riche je vais régulièrement checker back. La conséquence c’est que pour bluffer ici sur cette river il va me falloir assez souvent tourner au moins une paire en bluff. Alors ça ne joue pas tant que ça mais j’ai l’image de quelqu’un qui aime bien herocall, et ça doit sembler plus rare que je tourne en bluff une paire plutôt que de call avec comme un crétin.

Et voilà je ne crois pas que grand-chose d’autre ait besoin d’explication. Mon adversaire a relativement peu de , j’en ai beaucoup et je le crois régulièrement capable de tourner une paire en bluff. Son sizing river, assez cher, aura généralement tendance à le polariser et je ne suis pas totalement certain qu’il bet ainsi avec . Cela ne devrait théoriquement rien ou presque rien changer vu que ma range de minraise va être 100% polarisée { , bluff} et ne contiendra jamais de pique faible, mais psychologiquement tout le monde n’arrivera pas à fold sur un minraise ici.

Allez une petite dernière plus rigolote et copieusement +ev :

Table 'Larink III' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: Cha444_Fr (€245.50 in chips)
Seat 2: ArtPlaie (€218.61 in chips)
Seat 3: doud139 (€136.42 in chips)
Seat 5: stiffler475 (€210.24 in chips)
Seat 6: Crocodeeeal (€248.48 in chips)
stiffler475: posts small blind €1
Crocodeeeal: posts big blind €2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to ArtPlaie :Kh:Jc
Cha444_Fr: folds
ArtPlaie: raises €4 to €6
doud139: calls €6
stiffler475: calls €5
Crocodeeeal: folds
*** FLOP *** :7c:9h:Qc
stiffler475: checks
ArtPlaie: bets €13
doud139: folds
stiffler475: calls €13
*** TURN *** :7c:9h:Qc:3c
stiffler475: checks
ArtPlaie: bets €32
stiffler475: calls €32
*** RIVER *** :7c:9h:Qc:3c:Qs
stiffler475: bets €56
ArtPlaie: raises €111.61 to €167.61 and is all-in
stiffler475: folds
Uncalled bet (€111.61) returned to ArtPlaie
ArtPlaie collected €219 from pot
ArtPlaie: doesn't show hand

Pas de gros miracle ni de grosse explication requise ici. Environ un milliard de draws sont présents au flop, et beaucoup ont miss à la river. JT, 8T, 68 pour ne citer que les plus évidents. Les trèfles sont, bien sûr, problématiques.

Néanmoins mon adversaire snapcall le flop et la turn, signe très caractéristique de main moyenne et/ou de tirage. Je ne m'attends pas vraiment à ce que son action soit instantanée avec la nutflush turnée (ou très ponctuellement pour essayer d'induire un truc)

C’est pourquoi quand il donklead la river, aux environs de la moitié du pot (ce qui tend de nouveau à me faire éliminer flush), je suis très confiant qu’il a une main médiocre extrêmement souvent. Fut un temps j’aurais call son bet, puis j’aurais posté mon brag ou mon fail sur le CP, selon qu’il m’aurait montré JT ou :Ac:Tx . Depuis j’ai réalisé que je pouvais gagner ce coup 100% du temps et j’envoie tout comme un singe, c’est moins classe sur le CP mais plus lourd dans mon porte-monnaie.

Allez je vais m’arrêter là. Je pourrais vous en soumettre bien d'autres mais pour tout dire la plupart j’en ai un peu honte ...

A très bientôt !

Un vrai con, absolument.

Ma réticence à l’égard du caritatif n’est pas entièrement due à mon égoïsme forcené. Je raisonne de la façon suivante : plus on va chercher à s’investir dans des projets qui sont éloignés, qu’il s’agisse d'une distance physique, sociale, intellectuelle ou bureaucratique, plus notre efficacité sera maigre. Ceci pour une palanquée de raisons que je vais bien me garder d’énumérer. Vous vous emm**dez déjà à lire le présent billet (merci), autant vous préserver d’un maximum d’évidences.

En d’autres termes occupons-nous tous proprement des problèmes sur lesquels on peut avoir une influence concrète - généralement des gens dont nous sommes proches - et le monde tournera plus rond. Cette approche présente l’énorme l’avantage de m’épargner un profond mal-être à chaque fois que je commets l'erreur d'allumer ma TV, que j’emprunte les transports en commun ou encore dans les rares occasions où les victimes de mon insolente chance pokéristique se récrient et me demandent de leur restituer les fonds qu’ils avaient réservés pour organiser leur mariage (anecdote authentique).

Toutefois aujourd’hui pour la première fois je souhaite m’investir et mettre en avant un projet à vocation caritative : United Donations . Et ce n’est pas uniquement parce que je connais la personne à l’initiative de l’entreprise. J’ai tout d’abord été séduit par le concept. J’ai également pris conscience que ma "position" me permettait d’avoir une influence efficace sur de nombreuses personnes, grâce à vous tous et à la fidélité que vous vouez à ce blog dont les billets se font pourtant plus rares que les apparitions publiques de Valérie Trierweiler.

• United Donations est une société ayant pour but d’aider à financer des projets à fort impact social ou environnemental (ok j’avoue j’ai piqué cette phrase directement sur leur site, c’était à la fois plus exact et plus classieux que de dire qu’ils aident les chtites nenfants et les gens qui zont pas de sous)
• Divers projets (http://www.uniteddonations.co/pages/projets) que je ne détaillerai pas, à chacun de se faire son idée, sont donc présentés sur le site. Tous répondent à des exigences de fiabilité strictes.
  
  • United Donations met l’accent sur la transparence. Seuls 9% des sommes offertes par les donateurs sont retenus pour le fonctionnement, le développement et la promotion de la plateforme. Les 91% restants sont intégralement reversés aux projets soutenus par United Donations. Un score plus qu’honorable, particulièrement si on le compare à de plus grands organismes (et c’est tout naturel)
  • Ils insistent également sur la non-intrusivité. Je dois dire que je suis également particulièrement sensible à ce point. Peu de choses m’agacent davantage que de me voir harceler au téléphone ou dans la rue par une nana qui essaie de m’arracher des promesses de don pour la Croix Rouge ou que sais-je. Enfin … c’est inexact ; j’admets volontiers que c’est encore pire si par malheur il ne s’agit même pas d’une nana.
    

  Je ne présente qu’en dernier le point qui est finalement le plus important et me parle le plus. United Donations souhaite populariser une forme de don inhabituelle dans le monde caritatif. Très grossièrement, on distingue trois formes de dons :

  [*]Le don circulaire : il s’agit typiquement de l’échange de cadeaux à Noël. Un simple échange social où chacun tente généralement d’offrir des biens pour une valeur comparable à celle des offrandes qu’il reçoit. [*]Le don altruiste. Il s’agit classiquement du don à une ONG. On donne, gratuitement, sans aucune contrepartie. Cette non-réciprocité est précisément assurée par la présence de l’intermédiaire. Deux inconvénients sont à mon sens inhérents à ce don : la perte d’efficience à mesure que les structures de l’intermédiaire vont se complexifier, mais également l’absence de réel engagement moral. On donne pour se dédouaner, clarifier sa conscience, sans nécessairement bâtir quelque chose de concret. [*]Le don relationnel, comme le propose notamment United Donations. Deux éléments le différencient du don altruiste. La bureaucratie est tout d’abord réduite à sa plus stricte expression, minimisant ainsi les pertes par effet Joule. De manière plus importante encore le donateur lui-même devient partie intégrante du projet qu’il choisit de soutenir. Des projets à « échelle humaine » permettent de concrètement mettre en relation donateurs et porteurs de projets. Les premiers peuvent apporter leurs remarques, commentaires et propositions aux seconds, qui de leur côté sont tenus à un reporting régulier de leurs activités et de l’usage des fonds qui leurs sont confiés.

  
  

  Si vous avez lu mes salades sur ma conception personnelle du don, vous comprendrez aisément que cela concorde avec mes aspirations ; on ne se contente plus de donner à une usine bureaucratique qui consommera la moitié des fonds qui lui seront confiés. Au contraire United Donations nous offre l’opportunité de nous engager sur la durée et de nouer une réelle relation avec un projet qui nous tient à cœur.
  
  Si vous souhaitez en savoir plus sur la mécanique du don ce court papier rédigé par les fondateurs d’United Donations pourra vous donner quelques références : Comment le don fabrique-t-il du social ?
  
  Je vous remercie de m’avoir lu, et espère avoir pu en sensibiliser au moins quelques-uns d’entre vous. Prochaine fois promis je reviens dans le monde réel et je vous explique comment gagner plus de sous.
  
  Sylvain.

Hello ! Lors de mon dernier billet je vous soumettais 4 mains sans guère plus d'analyse.

Je vais essayer, brièvement, de revenir dessus.

PokerStars Hand #103027948930: Hold'em No Limit (€1/€2 EUR) - 2013/08/21 10:45:43 CET [2013/08/21 4:45:43 ET]

Table 'Numidia II' 6-max Seat #5 is the button

Seat 1: ArtPlaie (€366.31 in chips)

Seat 2: yass987 (€317.76 in chips)

Seat 3: Akoos (€701.69 in chips)

Seat 4: RainCock (€201.22 in chips)

Seat 5: DooM+) 4real (€304.58 in chips)

Seat 6: patrik33 (€223.92 in chips)

patrik33: posts small blind €1

ArtPlaie: posts big blind €2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie

yass987: folds

Akoos: folds

RainCock: folds

DooM+) 4real: raises €2 to €4

patrik33: calls €3

ArtPlaie: raises €16 to €20

DooM+) 4real: calls €16

patrik33: calls €16

*** FLOP ***

patrik33: checks

ArtPlaie: bets €22

DooM+) 4real: calls €22

patrik33: calls €22

*** TURN ***

patrik33: checks

ArtPlaie: bets €54

DooM+) 4real: calls €54

patrik33: folds

*** RIVER ***

ArtPlaie: bets €270.31 and is all-in

Alors, cette main peut sembler un peu bizarre au premier abord. Néanmoins elle s'appuie sur quelque chose que j'aime beaucoup faire, qui est d'utiliser la présence d'un joueur récréatif dans le coup et de gain de force que cela donne à notre range perçue pour monter des gros bluffs.

En clair ici je CBet dans l'optique de beaucoup barrel contre le reg, généralement trois streets allin, sachant que sa range est en général cappée à AQ au mieux et qu'il doit être largement capable de le fold pour 150BB à un moment ou à un autre. En bonus on a un joueur récréatif qui peut également être capable de fold certaines mains contre 2d barrel, au cas où je me retrouve face à lui. Je pars donc au flop la fleur au fusil.

Turn tout le monde me call mais je récupère le J. C'est bien et c'est pas bien à la fois. D'abord désormais AJ fait DP et j'aurai bien du mal à le faire fold. En revanche je le bloque pas mal avec mon J, et d'autre part une mise pourrait désormais miraculeuse se retrouver payée par moins bien par le récréatif. C'est la raison qui me fait miser relativement petitement turn, pour garder un gros parpaing river qui pourrait faire fold le reg.

River je m'en tiens à mon plan, shove, et mon adversaire fold en maugréant.

J'ai conduit une simulation mathématique de ce problème avec CardRunnersEV et le résultat a été le suivant (sans détailler trop les hypothèses que j'ai employées car ce serait long et pénible) :

- Le CBet flop est directement EV+. Déjà j'ai été heureux d'apprendre ça, à chaud je n'en étais pas convaincu.

- En revanche le bet turn, lorsque mes deux adversaires sont présents, est très nettement ev-. C'est LA grosse erreur de la main ici.

- Le bet river, une fois qu'on est là, est ev+, mais insuffisamment pour rendre turn OK.

Table 'Sinon IV' 6-max Seat #4 is the button

Seat 1: qwxcvbn (€438.93 in chips)

Seat 2: ArtPlaie (€507.41 in chips)

Seat 4: boubouloulou (€188.57 in chips)

Seat 5: Alimanas (€561.75 in chips)

Seat 6: xadina (€200 in chips)

Alimanas: posts small blind €2

xadina: posts big blind €4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie

qwxcvbn: raises €6 to €10

ArtPlaie: raises €20 to €30

boubouloulou: folds

Alimanas: folds

xadina: folds

qwxcvbn: raises €46 to €76

ArtPlaie: calls €46

*** FLOP ***

qwxcvbn: bets €60

ArtPlaie: calls €60

*** TURN ***

qwxcvbn: checks

ArtPlaie: checks

*** RIVER ***

qwxcvbn: checks

ArtPlaie: bets €371.41 and is all-in

qwxcvbn:

Cette mainest amusante parce que la veille très exactement j'avais conduit une analyse complète sur une situation quasiment similaire en tous points sur les forums de 2+2 : http://forumserver.twoplustwo.com/56/medium-stakes-pl-nl/nl400-would-you-flat-small-4bet-1382346/ en page 2. La conclusion était que ouais, faut call préflop, déjà parce que c'est cool, ensuite parce que même avec des hypothèses assez pessimistes c'est ev+.

Le détail amusant est que le sizing préflop est quasi similaire, les sizings postflops sont EXACTEMENT les mêmes que dans la simulation que j'ai conduite.

Pour le résultat mon adversaire a tankcall sa vie avec KTo

PokerStars Hand #102339378185: Hold'em No Limit (€2/€4 EUR) - 2013/08/05 14:48:42 CET [2013/08/05 8:48:42 ET]

Table 'Alagasta VII' 6-max Seat #1 is the button

Seat 1: Agonija1 (€400 in chips)

Seat 2: paco78610 (€219 in chips)

Seat 4: ArtPlaie (€529.16 in chips)

Seat 6: MELJA59 (€400 in chips)

paco78610: posts small blind €2

ArtPlaie: posts big blind €4

BatCountry44: sits out

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie

MELJA59: raises €8 to €12

Agonija1: folds

paco78610: folds

ArtPlaie: raises €32 to €44

MELJA59: calls €32

*** FLOP ***

ArtPlaie: bets €36

MELJA59: calls €36

*** TURN ***

ArtPlaie: bets €96

MELJA59: calls €96

*** RIVER ***

ArtPlaie: bets €353.16 and is all-in

MELJA59:

Pareil, une main qui m'a fait beaucoup réfléchir. Sur le coup et à chaud j'avais très envie de check/fold et j'ai fini par shove un petit peu de frustration.

De nouveau je ne vais pas traduire une analyse que j'ai déjà faite sur un autre forum mais : http://forumserver.twoplustwo.com/56/medium-stakes-pl-nl/400nl-kk-3b-pot-sorta-bad-runout-1359212/

Me: should be seen as a relatively straightforward good reg. I think I must be 3betting like 7% in these relative positions.

My opponent is a good reg, has a cutoff open of 20-25%, folds to 3bets about 66%. As far as recent history goes he jammed over my riverbet two times in the last 15 minutes, with me folding both times.

So here I have a feeling the river action can go in many ways.

First off we may jam, but I feel like on this very runout :

1/ We don't have many hands that could get there and bluff. I don't think I'm necessarily perceived as 2barreling AKo, leave alone 3barreling it on this river.

2/ My opponent's range seems pretty strong with virtually every bdflush, I guess sets of 7's, 9's or T's, 9Ts, a few 56s.

=> I don't really expect to get called by 89 or 88. Thus hoping my opponent has JJ or the very occasionnal QQ. That seems a bit too thin.

If we check and he jams it's not that easy either, I think he would be vbetting JJ and QQ most of the time, even if I can be trappish at times, and he might only do so like 3/4times. I know he's capable of turning some stuff into a bluff but he doesn't do so that often, and he should really be expecting me to have many random pairs that could fold to a shove.

I guess it bows down to this : it feels weird but could this be a C/F ?

PokerStars Hand #105005146530: Hold'em No Limit (€1/€2 EUR) - 2013/10/04 10:37:17 CET [2013/10/04 4:37:17 ET]

Table 'Perihelion II' 6-max Seat #1 is the button

Seat 1: ArtPlaie (€200 in chips)

Seat 4: DooM+) 4real (€995.77 in chips)

ArtPlaie: posts small blind €1

DooM+) 4real: posts big blind €2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie

ArtPlaie: raises €2.38 to €4.38

DooM+) 4real: raises €11.62 to €16

ArtPlaie: calls €11.62

*** FLOP ***

DooM+) 4real: bets €21

ArtPlaie: calls €21

*** TURN ***

DooM+) 4real: checks

ArtPlaie: checks

*** RIVER ***

DooM+) 4real: bets €40

ArtPlaie: calls €40

*** SHOW DOWN ***

DooM+) 4real: shows (a pair of Sixes)

ArtPlaie: mucks hand

DooM+) 4real collected €152.50 from pot

Enfin comme je le disais celle-ci est à mon avis mal jouée de tous les côtés. Je dirais que préflop et flop sont relativement standards. On pourrait presque débattre de tourner ma main en bluff dès la turn mais celle-ci est trop forte pour en faire un play GTO, et je n'attends pas de mon adversaire qu'il ait massivement trop la tendance d'aller trop C/F. Turn est également, donc, plutôt standard.

La river ça se corse un chouille. Mon raisonnement a été le suivant :

- Mon adversaire aurait 2d barrel la Qd avec probablement tous ses carreaux nus, en bluff. Je ne m'attends donc pas à voir de mains type AdTx AxTd, etc.

- Il ne devrait pas s'attendre à ce que j'aie moi même trop de carreaux forts et peut donc envisager un bluff désespéré avec ses giveups complets turn du style 9To

Là où je fais une grosse erreur c'est que j'émets un raisonnement partiel en réalité totalement débile. Tout d'abord je ne pense pas que mon adversaire CBet une main comme T9 sans carreau sur ce board. Et à vrai dire la conséquence c'est que quand il check la Qd je m'attends à ce qu'il ait 90% du temps de la SD value. Et c'est là qu'est le drame; Je ne bats aucune SD value. La conséquence c'est que si incohérente que j'estime la ligne de mon adversaire je ne PEUX PAS call. Et j'aurais dû en prendre acte et soit fold, soit shove.

Ici je suis parti dans mon idée "je pense que sa ligne constitue une erreur donc je peux call", mais par peur, bêtise ou orgueil et volonté de faire le beau avec ma bottom pair j'ai call en oubliant de pousser le raisonnement au bout. Encore un petit manque de discipline donc, même si je m'en vante souvent comme étant une de mes qualités

Hello tout le monde,

Ca faisait un bail dites. Comme à chaque fois, c'est juste. Deux raisons me motivent cette fois à poster. Tout d’abord ça fait plusieurs mois que j’ai envie de le faire, soit parce que je joue des mains rigolotes (en général où je fais des erreurs intéressantes) soit parce que j’ai envie de parler de sujets qui me tiennent à cœur (j’avais préparé tout un blabla sur la fiscalité au mois de mai que j’ai jamais eu le courage de terminer et qui ne sert maintenant plus à grand-chose).

Bien entendu, j’ai eu la flemme, on s’en serait pas douté tiens.

La deuxième raison qui me pousse à poster est que tout au long du mois de novembre j’ai joué avec de moins en moins de motivation, jusqu’à spew 2-3 buy-ins comme une buse le dernier jour de mon mois. Non pas que j’aie joué foncièrement mal – j’aurais de toute façon les chevilles trop gonflées pour l’admettre – simplement j’ai beaucoup manqué de motivation et plutôt que de chercher à chaque seconde LA décision optimale j’ai beaucoup trop autopiloté en prenant toutes les décisions les plus faciles, ce qui a bien sûr conduit à agacement et baisse du winrate.

Chouette mois de novembre.

Et voilà qu’arrive décembre et je sens que la motivation n’est toujours pas revenue puisque je n’ai pas joué plus de 700 mains dans la semaine (quand même réussi à win 5 BI, mais c’est purement du talent). Ajoutez à ça que j’ai 150 tracasseries administratives à régler ce mois-ci, j’ai donc décidé de m’essayer à un truc que je n’ai jamais fait jusqu’à maintenant, faire un peu de coaching payant tout au long du mois de décembre (et plus si affinités). Voir les modalités ci-dessous.

Bon tout d’abord si jamais vous étiez passé à côté je voudrais vous reparler de 2 analyses que j’ai faites il y a maintenant quelques temps sur le forum qui, je pense, sont intéressantes. En tout cas les réaliser m’a personnellement fait progresser donc je pense que ça peut être utile à certains aussi. Bon par contre …. C’est du MTT.

On en a une ici : sur l’intérêt de défendre ses blindes très très (très !) loose même très shortstack. Et une autre là : où on voit comment ça peut être rigolo de call un min-4bet 30BB deep.

A part ça je vais vous balancer quelques mains en vrac avec quelques éléments de réflexion (ou non.). Je vous invite à livrer vos analyses sachant que pour certaines mains j’ai fait les analyses (et le cas échéant simulations) que je pense à peu près complètes, pour d’autres je n’ai pas encore pris le temps d’y réfléchir à fond. A vos crayons =)

Alors celle-ci est marrante. Les deux joueurs sont des réguliers mais SB est un « régulier » monstrueusement perdant. Il joue environ 30/20, quelque chose comme 12% de resteal, fold à seulement 10% des 3bets. Call beaucoup les flops et les turns pour fold raisonnablement souvent river. Le bouton est un reg qui doit fold à environ 60% des 3bets et open 60% de ses boutons, de mémoire.

PokerStars Hand #103027948930: Hold'em No Limit (€1/€2 EUR) - 2013/08/21 10:45:43 CET [2013/08/21 4:45:43 ET]

Table 'Numidia II' 6-max Seat #5 is the button

Seat 1: ArtPlaie (€366.31 in chips)

Seat 2: yass987 (€317.76 in chips)

Seat 3: Akoos (€701.69 in chips)

Seat 4: RainCock (€201.22 in chips)

Seat 5: DooM+) 4real (€304.58 in chips)

Seat 6: patrik33 (€223.92 in chips)

patrik33: posts small blind €1

ArtPlaie: posts big blind €2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie

yass987: folds

Akoos: folds

RainCock: folds

DooM+) 4real: raises €2 to €4

patrik33: calls €3

ArtPlaie: raises €16 to €20

DooM+) 4real: calls €16

patrik33: calls €16

*** FLOP ***

patrik33: checks

ArtPlaie: bets €22

DooM+) 4real: calls €22

patrik33: calls €22

*** TURN ***

patrik33: checks

ArtPlaie: bets €54

DooM+) 4real: calls €54

patrik33: folds

*** RIVER ***

ArtPlaie: bets €270.31 and is all-in

Je pense que l’action sur toutes les streets peut être sujette à débat.

UTG est un reg que j’ai pas mal 3b récemment dans la session. Souvent tight mais devient parfois fou et se bagarre régulièrement dans la rue, y compris avec des meutes de pompiers.

Table 'Sinon IV' 6-max Seat #4 is the button

Seat 1: qwxcvbn (€438.93 in chips)

Seat 2: ArtPlaie (€507.41 in chips)

Seat 4: boubouloulou (€188.57 in chips)

Seat 5: Alimanas (€561.75 in chips)

Seat 6: xadina (€200 in chips)

Alimanas: posts small blind €2

xadina: posts big blind €4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie

qwxcvbn: raises €6 to €10

ArtPlaie: raises €20 to €30

boubouloulou: folds

Alimanas: folds

xadina: folds

qwxcvbn: raises €46 to €76

ArtPlaie: calls €46

*** FLOP ***

qwxcvbn: bets €60

ArtPlaie: calls €60

*** TURN ***

qwxcvbn: checks

ArtPlaie: checks

*** RIVER ***

qwxcvbn: checks

ArtPlaie: bets €371.41 and is all-in

qwxcvbn:

Quelle est votre idée générale sur ce genre de play ? En particulier, si on choisit de call préflop, comment pensez-vous qu’on devrait jouer sur A-high board ?

Une main un peu plus anecdotique mais qui m’a pas mal fait réfléchir. On est ici contre un reg qui ouvre genre 25% au CO et doit fold à 65% des 3bets. Je dois 3bet 6-7% dans cette position. L’action river vous convient-elle ?

PokerStars Hand #102339378185: Hold'em No Limit (€2/€4 EUR) - 2013/08/05 14:48:42 CET [2013/08/05 8:48:42 ET]

Table 'Alagasta VII' 6-max Seat #1 is the button

Seat 1: Agonija1 (€400 in chips)

Seat 2: paco78610 (€219 in chips)

Seat 4: ArtPlaie (€529.16 in chips)

Seat 6: MELJA59 (€400 in chips)

paco78610: posts small blind €2

ArtPlaie: posts big blind €4

BatCountry44: sits out

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie

MELJA59: raises €8 to €12

Agonija1: folds

paco78610: folds

ArtPlaie: raises €32 to €44

MELJA59: calls €32

*** FLOP ***

ArtPlaie: bets €36

MELJA59: calls €36

*** TURN ***

ArtPlaie: bets €96

MELJA59: calls €96

*** RIVER ***

ArtPlaie: bets €353.16 and is all-in

MELJA59:

Enfin la dernière je l’aime bien parce qu’elle part d’une réflexion assez poussée. Et qu’en définitive je sais pas qui joue le plus mal entre mon adversaire et moi.

PokerStars Hand #105005146530: Hold'em No Limit (€1/€2 EUR) - 2013/10/04 10:37:17 CET [2013/10/04 4:37:17 ET]

Table 'Perihelion II' 6-max Seat #1 is the button

Seat 1: ArtPlaie (€200 in chips)

Seat 4: DooM+) 4real (€995.77 in chips)

ArtPlaie: posts small blind €1

DooM+) 4real: posts big blind €2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie

ArtPlaie: raises €2.38 to €4.38

DooM+) 4real: raises €11.62 to €16

ArtPlaie: calls €11.62

*** FLOP ***

DooM+) 4real: bets €21

ArtPlaie: calls €21

*** TURN ***

DooM+) 4real: checks

ArtPlaie: checks

*** RIVER ***

DooM+) 4real: bets €40

ArtPlaie: calls €40

*** SHOW DOWN ***

DooM+) 4real: shows (a pair of Sixes)

ArtPlaie: mucks hand

DooM+) 4real collected €152.50 from pot

Un indice pour analyser la river, demandez-vous quelles sont nos ranges respectives et avec quoi vous imaginez un 2d barrel.

En fonction de l’enthousiasme (ou du manque d’enthousiasme) suscité je referai un billet pour détailler les « solutions », ou bien je me contenterai de détailler dans les commentaires.

Edit : 07/12 - Totalement booked pour le moment, je préviendrai si je réouvre des places dans un futur proche

Voilà, à vos commentaires pour les hand histories, et à vos MP pour ceux qui souhaiteront plus de détails ou seront intéressés !

Sylvain.

A la base je voulais que mon nouveau billet parle de http://www.carrypoker.com, mon nouveau site de coaching. Mais ça fait déjà trois mois que je le repousse, alors autant rester dans l’actu et parler de la Maison du Bluff ! (mais allez quand même sur mon site, mes cours y sont ‘achement mieux que ceux que je donne dans la maison ).

Si jamais vous vous posez des questions sur l'émission ou sur mon ressenti, lâchez-vous en commentaires, je serai ravi de vous répondre.

De retour depuis une semaine du sud du Portugal, où j’ai eu pour la deuxième année consécutive l’opportunité de coacher les candidats de la Maison du Bluff. Je me dis qu’un petit post pour résumer ma semaine et mon ressenti sur l’édition de cette année ne serait pas de trop.

Pour ceux que ça intéresseraient et qui seraient passé à côté, j’avais un peu parlé des coulisses de l’émission de l’an dernier ici :

et là :

. Cette année je ne prévois rien de si rigolol en guise de bilan (oooooh L), je voudrais juste essayer de répondre à quelques questions que vous pourriez vous poser et vous faire partager mon ressenti sur cette émission.

Ces deux éditions de LMDB, si elles peuvent sembler très similaires, ont en fait quand on s’y penche un sacré paquet de différences. Tout d’abord la #2 s’est déroulée dans le sud de l’Espagne pays méditerranéen en crise, tandis que la #3 a pris place dans le sud du Portugal, pays méditerranéen en crise. Mauvais exemple. Et ceux qui y voient un opportunisme financier de la part de PokerStars.fr ont … probablement raison .

Non mauvais esprit mis à part, la première différence est que cette année l’aventure ne durera que 5 semaines, contre une dizaine l’an dernier. La cause principale de cette diminution, la lassitude du staff. Plus personne n’en pouvait l’an dernier après 2 mois et demi de tournage parfois dans la boue, et même si m’a-t-on dit quelques membres du staff était en pleurs au moment de se séparer (bien légitime après 10 semaines de cohabitation extrêmement proche), cela avait été dans l’ensemble beaucoup trop long pour la plupart. Si en tout cas il y avait une raison économique précise (rentabilité qui aurait semblé nettement diminuer après les 5 premières semaines ou que sais-je), je n’ai pas été mis dans le secret d’Alexis des Dieux.

La deuxième différence fondamentale et majeure s’est vue du côté de l’organisation. Et tout m’a semblé bien mieux géré cette année, de mon point de vue en tout cas. Plusieurs éléments peuvent l’expliquer :

• Une aventure plus courte
• Un climat plus favorable : au bout de trois semaines de tournage l’an dernier le Gange avait des airs de source vichyssoise par rapport aux abords de la maison. La faute à des pluies diluviennes qui ont manqué le rendez-vous de cette année
• Une équipe plus expérimentée, en particulier par rapport au webcast. Ce fameux webcast qui avait plus ou moins été si je me souviens bien un petit caprice d’Alexandre Balkany l’an dernier est ce qui a finalement fait le succès de la précédente édition, et le côté unique et novateur de cette émission. Cette année tout était rôdé, Balkany n’a guère eu l’occasion de venir houspiller en direct les équipes techniques, et tout s’est finalement pas trop mal déroulé.
  
  En clair, tout partait pour moi sous les meilleurs auspices. La dernière différence c’est que l’an dernier je suis parti un mois et qu’aucun programme de cours n’avait été réalisé (forcément, pour une première du webcast tout était un peu flottant). Cette année tout était carré, le programme et les horaires (pour les cours du moins) ont toujours été respectés à la lettre et de ce point de vue-là c’était de nouveau nettement mieux pour moi, d’autant que je ne suis venu que pour une semaine. En bref au contraire d'un certain Y. Aubé l'an dernier, tous mes espoirs de me taper une candidate dans le jacuzzi ont été réduits à néant.
   
  Le meilleur des mondes ?
  
  A me lire, et à vous rappeler que je disais déjà l’an dernier que je m’étais bien amusé, vous devez vous dire que tout a été parfait. Pourtant non, là où le bât a blessé c’est peut-être au niveau le plus délicat pour un coach, puisque c’est au niveau des candidats. En aucun cas je ne les ai trouvés désagréables, ou méchants, mais je ne saurais pas dire pourquoi je n’ai pas vraiment accroché. L’an dernier ils avaient tous leur personnalité, et tous étaient quelque part attachants.
   
  

  Oui les candidats avaient plus de charisme l'an dernier.

  
  
  Certains avaient un peu le melon et surestimaient leur niveau, mais tous avaient une présence et un quelque chose de particulier. Qu’il s’agisse de Cathy avec ses looks improbables et ses stratégies dignes de Cruella Denfer, Caro avec ses boobs ou Greg & Rudy avec leur connerie pleine de bonne humeur permanente, on s’y attachait. Surtout aux boobs, ok.
  
  Et même les moins attachants restaient souvent passionnés de poker, en somme une audience pour laquelle il était facile de se prendre d’affection. Cette année ils sont gentils, mais la plupart sont effacés, et surtout beaucoup semblent ne pas vraiment s’intéresser au jeu ni désirer aller chercher le contrat. Ils semblent faire de la figuration et attendre que ça se passe et c’est difficile de s’intéresser aux candidats dans ces conditions-là.
  
  Du point de vue du contenu des cours c’était également plus difficile cette année. A nouveau pour plein de raisons :

  • C’est tout d’abord délicat de reprendre le work in progress d’un autre (en l’occurrence PonceP - hint, hint, lui aussi coach sur CarryPoker !)
  • Ensuite on s’était dit que ce serait la semaine cash game quand je serais là. Sur le coup j’ai trouvé que c’était une très bonne idée et on a décidé d’axer les cours là-dessus. Seulement rétrospectivement beaucoup de candidats partaient en fait de beaucoup trop loin pour ça, et j’aurais dû rester bien plus basique. Délicat toutefois de leur parler de concepts mathématiques basiques tout en restant télégénique. J'ai déjà du mal de base affirmeront les esprits chagrins.
  • Comme je l’ai dit, trop de candidats étaient trop faibles. L’an dernier seule Caro ne savait vraiment pas jouer au poker en rentrant dans la maison, et elle n’apprenait pas si lentement. Cette année ils étaient au moins 4 à n’avoir strictement aucune idée de quoi faire à chaque main, et c’est un fardeau beaucoup plus lourd quand il faut faire un cours collectif.

  Je pense donc que mes cours ont peut-être été moins bons cette année. Enfin j’en ai fait un que j’ai trouvé particulièrement sympa mais qui n’a pas l’air d’être dispo en VOD sur PSLive, pas de bol

  En revanche, et vous vous en foutez sûrement, mais j’étais venu au Portugal sans ma nana cette année, et il s’avère que j’ai du coup beaucoup, beaucoup plus fait la fête lors de cette édition, et ai sûrement fait la connaissance en une semaine de plus de monde du staff que l’an dernier en un mois. A cet égard là ça a été pour moi un réel plaisir.

  Et si c’était à refaire ?

  Aurais-je encore envie, après deux éditions de LMDB, d’en enquiller une troisième alors que j’ai de mon propre aveu été moins bon lors de la deuxième ?

  Put**n oui. J’ai pris un pied monumental et je fourmille d’idées pour rendre les cours plus productifs. J’aurais tendance à penser qu’il faut dès le début faire deux groupes de niveau, et que les plus faibles aient un prof attitré tout au long de l’aventure (cette année, c’aurait pu être Yu et/ou Marion), tandis que les plus forts bénéficient de « séminaires » d’intervenants extérieurs. C’est forcément très difficile et contre-productif pour quelqu’un qui débute au poker d’avoir plusieurs profs qui vont formuler les choses différemment et FORCEMENT (même si on essaie d’être sérieux il faut être réaliste … ) ne pas avoir vu 100% des cours dispensés au préalable.

  Toutefois je trouve que la formule trouvée cette année, Marion en fil rouge, un intervenant « spécialiste » par semaine, est vraiment excellente tant d’un point de vue TV que d’un point de vue pédagogique et pourra donner de bien meilleurs résultats encore l’an prochain.

  En bref ...

  J’espère de tout cœur que l’émission se refera. Bien sûr ce n’est pas un programme culturel, bien sûr on n’y voit pas de beau poker et je vais même vous dire, bien sûr les candidats sont nuls et Alexis L. tyrannique. Mais à l’heure où le poker français en chie avec des scandales à répétition et le fisc qui nous tape sur la tête avec le marteau de la pouffe de Nicky Larson, j’ai l’impression que c’est un des projets qui génère le plus de sang neuf dans une économie en berne.

  Et puis je veux y retourner, put**n.

Salut à tous,

Comme promis je me lance dans la rédaction d’un report sur mon joli deeprun à l’event 6-max 2.700€ des WSOPE. J’ai pas mal de choses à raconter et je vais sûrement en oublier pas mal. Je vais commencer par vous donner mon sentiment général sur 2-3 trucs, puis revenir sur quelques mains intéressantes que j’ai pu jouer.

Bon, comme vous le savez sûrement, j’ai terminé 6è, en bustant en TF en deux mains. Je peux donc me permettre de faire un compte-rendu complet de ma TF :

Main 1 je suis de BB, Roberto Romanello open 14k sur 3k/6k, tout le monde fold, je découvre . J’ai envie de call l’espace d’un instant parce que bon, « odds, lol », puis je fold en me disant que je vais essayer de pas spew tout de suite, et que je n’ai pas la certitude de jouer cette main de façon ev+ même avec les odds directes fantastiques, ne connaissant rien du joueur. Je fold, donc.

Main 2 je suis de SB, Matan Krakow open 12k CO, Imed au bouton avance deux piles de 20k, soit 40k, un bon gros sizing des familles. Je regarde mes cartes, . Je hausse mentalement les épaules, je fais semblant de tanker et push allin. Il snapcall, ce qui pour un joueur de live va 100% du temps signifier KK ou AA, du coup je me permets de directement faire la gueule mentalement. Il table effectivement KK.

Je me dis « bon normalement la première carte du flop devrait être la ». Pas de bol c’est le , et le reste du board ne m’améliore pas, ce qui me rend perplexe car c’est bien la première fois que je miss un suckout en live. Bref j’ai bust, ce fut bref.

Je sors, ils m’envoient la plus jolie des croupières pour m’expliquer comment récupérer mon prize et essayer de m’arracher un tips d’un sourire charmeur. « 6è c’est déjà pas mal » me dit-elle. Moi je m’en bats un peu les coui*lles mais je pense que Romanello a dû directement lui coller une mandale si elle lui a sorti la même line quand il est sorti 5è.

Sur le moment je suis légèrement déçu, dès que je récupère mon cash (5k en cash, 17k par chèque) et que je vois les billets je suis immédiatement de meilleure humeur. J’ai la chance comme je l’ai déjà expliqué que le MTT n’est pas mon « activité » principale. Du coup là où un joueur de MTT va être totalement dégoûté du déroulement de cette TF, moi je ne retiens que le résultat a posteriori, et approche vraiment chacun des tournois auxquels je participe comme un freeroll. Du coup à l’heure où j’écris ces lignes je suis dans une espèce d’état euphorique permanent. D’ailleurs les gros billets me font triper comme un gosse donc j’ai pas résisté à l’envie de prendre cette photo :

C’est puéril et con, mais ça m’amuse que voulez-vous.

Par rapport au déroulement du tournoi et à l’ambiance en général, je n’ai rien à redire. Tout était nickel dans l’organisation au niveau de mon tournoi, de ce que j’en ai vu mieux orchestré que le PPT où j’étais également passé quelques semaines plus tôt.

Niveau ambiance, grosse présence de joueurs américains et anglais. Et je leur tire mon chapeau, au niveau respect des joueurs et du personnel, convivialité, ils me font globalement une meilleure impression que la moyenne française. Peut-être juste parce que j’aime bien parler anglais.

Et puis bon. Cerise sur le gâteau j’ai eu l’occasion de jouer avec Phil Hellmuth. Et ça, c’est quand même pas tous les jours. Ça ne m’intéresse pas en tant que fanboy (parce que en un mot comme en cent, il est pas bon, désolé Phil si tu as appris le français dans l’intervalle), mais c’est un personnage amusant, qui anime une table, et finalement assez sympathique tant qu’on ne lui prend pas de gros coup, si on arrive à prendre ses accès de grandiloquence à la légère.

En fait je me suis tellement plu que je pense récidiver dans ces mêmes WSOPE, en faisant le 1500 PLO 6-max. Le truc c’est que n’ayant jamais joué en PLO en live, je vais quand même essayer de faire le sat’ la veille au soir histoire d’au moins avoir une idée de comment on regarde ses cartes …

Edit : j’ai mis un peu de temps à écrire ce report, le 6-max PLO est passé et bien sûr je ne l’ai pas joué

Après une première table (à droite d’Asto du CP, notamment) où il ne s’est vraiment pas passé grand-chose de notable, je suis déplacé à deuxième table, siège 6, où je resterai tout le day1. Deux crans à ma droite Olivier Averso, TracyChatman sur le CP et actuellement Recrue BarrierePoker.fr (je sais pas trop comment marche ce machin d’ailleurs). A ma gauche, siège 1 donc, un qualifié BarrierePoker qui n’avait pas l’air mauvais à part qu’il openait rigoureusement 100%, et que bon, au bout de 3 orbites ça commençait à se voir, j’y reviendrai. Siège 2 Timothy Adams, un américain que je connaissais pas, resté short toute la journée jusqu’à son busto. Siège 3 un livetard totalement pourri avec des tells physiques fous qui a rapidement bust. Siège 4 nous rejoint rapidement une espèce de sosie de Jack Bauer probablement scandinave. En quelques mains je le KK > QQ CO vs MP, me voilà à 12k avec une force de frappe augmentée.

75/150 - :6x en BB

Je joue un premier coup un peu rigolo. Le joueur UTG qui open 100% UTG raise (jusqu’ici normal). A ce moment je me dis « bon quelles que soient mes cartes il va prendre un 3bet ». Olivier Averso call au bouton, je regarde mes cartes en m’apprêtant à squeeze, bon. J’ai 66, raté next time je vais me contenter de call. Je complète donc ma BB.

Flop :

Pas exactement l’idéal pour mes 6. Je check, UTG CBet, Olivier fold, je m’apprête à fold. Puis je m’arrête et réfléchis un peu. Il a any2 et il est probable que comme beaucoup de joueurs de MTT il ait une certaine tendance à Cbet un petit peu trop. Du coup je me ravise et me dis que je vais call le flop dans l’optique de bluffer la river, il va de toute façon avoir extrêmement peu de combos de mains pour espérer me bluffer sur cette texture, et également très peu pour me call river.

Je call donk, turn check-check sur une brique, je mise une brique river, mon adversaire passe, un peu plus de sous pour bibi.

75/150 - en BB

Dans l’intervalle à ma table au siège 3, un joueur américain ressemblant vaguement à Ilan Boujenah nous a rejoints. Il joue extrêmement agressivement, notamment contre les open de notre ami 100%UTG, sur qui a la position presque directe. Il a dû le 3bet bien un open sur deux depuis son arrivée.

Une nouvelle main arrive dans cette même configuration, et Ilan2 3bet à 1100 l’open à 300 d’UTG. A ce moment-là même chose que précédemment « quelles que soit mes cartes je vais cold 4-bet ». J’ouvre 9s 7s et m’exécute en plaçant 2600 jetons en m’attendant à un bon success rate, ayant été assez peu actif. UTG fold, et je suis un peu décontenancé quand Ilan2 flat le 4bet. A ce stade je pense que nous avons environ 16.000 de stack.

FLOP : .

POT = 5200, EFF. Stack = 13400

Ce flop est extrêmement intéressant. A ce stade là je ne suis pas certain de ce dont la range de mon adversaire peut être composée. Seulement je suis à peu près certain qu’elle ne doit pas contenir JJ+/AK qui, vu son image, auraient été des 5bet à mon avis automatiques. Je pense pas mal de suited broadways, quelques connecteurs fatigués, peut-être quelques AQo, Axs et autres 88-TT.

Je décide de faire un petit bet de 2100 jetons : je l’imagine bien être le genre de joueur tout à fait capable de raise/fold en pur bluff ici, et ça aurait constitué une sacrée aubaine pour moi tant ma main risque de bien se comporter lorsque je vais faire tapis. Avec top pair et des backdoors de partout, je suis plutôt serein. Je dois dire que je n’aurais pas été totalement certain de la marche à suivre face à un push, même si me connaissant j’aurais certainement fini par call.

A nouveau mon adversaire me surprend puisqu’il se contente de call. Je suis vraiment dans le flou et rétrospectivement je ne sais pas quel aurait été mon plan sur une brique, peut-être C/RAI je ne sais pas vraiment. La turn de toute façon est tellement spéciale que ça change totalement mon plan :

TURN :

POT = 9300, EFF. STACK = 11300

Encore une turn qui bouleverse pas mal mon plan de jeu. Je réfléchis : je ne pense pas que mon adversaire ait jamais flush, car il va à mon avis raise la plupart des FD au flop, d’autant qu’ils seront généralement plutôt bons. Je pense qu’il peut avoir quelques AJs, AQo, A4s qui trainent à l’occasion, ainsi que pas mal de floats et 88-TT. Contre cette range, j’aurais souvent par défaut eu tendance à check et à call ou raise, sachant que même sur cette carte mauvaise pour ma main je pense qu’il reste davantage de bluffs à mon adversaire que de made hands. Toutefois j’ai opté pour une optique un peu plus low variance et stack preservation et j’ai décidé de faire quelque chose que je ferais assez rarement, notamment en CG, j’ai misé 4600, avec environ 7000 derrière et un pot qui ferait 13.000.

Ce montant m’a semblé parfait car :

1 - Ma range étant a priori forte, je n’avais pas vraiment peur de me faire bluffshove la turn, d’autant plus que j’ai l’air commit

2 - 88-TT même avec un trèfle vont être obligés de giveup

3 - Je peux me garder 7k derrière sur des blindes telles que ce sera un stack tout à fait jouable.

Le seul inconvénient étant que je perds de la value sur les floats. Mais face à ce que j’économise contre un float A-high, ça m’a semblé être une line honnête.

Toujours est-il que mon adversaire a pris une quinzaine de secondes avant de fold. Ouvert à la discussion sur cette main.

100/200 - en 4bet pot face à Anthony Gregg

Alors je vous rassure bien entendu je ne connaissais pas Anthony Gregg avant ce tournoi. Pour moi c’était juste « le black à ma droite qui avait l’air de pas trop mal jouer ». Enfin j’ai découvert après qu’il avait une Hendon Mob à 2.5M$, marrant ces MTT quand même.

Toujours est-il que Ilan Boujenah2 (encore lui), open au CO à 400, et que Gregg 3bet à 1300 en SB. J’open QKo en BB et bien évidemment qu’est-ce que je fais, je cold 4-bet 2700. Etonamment Ilan fold enfin, mais c’est maintenant Gregg qui me flat mon 4bet hors de position.

FLOP : POT = 5800, EFF STACK ~ 15300

Sur ce board extrêmement dry je decide d’une ligne qui marche généralement pas mal, et qui est très bien balanced en termes de théorie des jeux, je CBet 1800, dans l’optique de 2d barrel la plupart des turns. L’idée est que mon adversaire est obligé de faire des calls A high, QK high, et qu’il va devoir fold la turn. Cerise sur le gâteau, s’il call deux fois sa range est assez bien définie et je pense que les rivers > J me font également gagner le coup lorsque je shove.

Je m’exécute, il call donc le premier barrel à 1800, et foldera turn sur le second à 4700 sur le .

100/200 - en 3bet pot face à Anthony Gregg

Une ou deux orbites plus tard une situation très similaire se présente, IlanBoujenah2 ouvre, Tony Gregg 3bet, et vu l’historique récent je décide de ne pas tenter de cold4bet à cette main-ci, et de jouer très serré. Bon, le plan ne se déroule pas comme prévu puisque j’ouvre AQs. Je décide donc de cold call en position, sachant que 4bet/fold m’exposerait à parfois me faire bluff ou fold contre un coinflip, et que 4b/call me ferait sûrement jouer une range contre laquelle j’aurais moins de 40%. CO fold, nous sommes HU.

De vague mémoire on doit avoir 14-15k d’eff stack.

FLOP : POT ~ 3000, EFF STACK ~ 15000

Je me vois déjà float au moins une fois le CBet de mon adversaire, mais il opte pour un check. Je checkback, miser n’ayant que très peu de value car il va falloir barrel pour faire fold AK, que je vais régulièrement m’empaler dans le processus contre des JJ+ slowplayed, et que je bats tout le reste.

TURN : POT ~ 3000, EFF STACK ~ 15000

Cool me dis-je, j’ai fait TPTK, et de temps en temps il va tenter un bluff un peu moisi. Pas de bol il check. Je décide du coup de miser un petit 1.300. Mon adversaire commence à se tâter. Craignant qu’il fold je déploie ma panoplie de livetard amateur et envoie un maximum de faux tells de faiblesse. Ding ding ding ding, il raise à 4.200.

Je prendrai mon temps avant de call, malheureusement pour le voir rapidement check/fold face à mon shove sur une river anodine.

100/200 - où je buste mon deuxième adversaire

UTG Olivier Averso open à 400. J’ouvre T9s, et décide d’un peu lui montrer qui est le patron, vu que je n’ai pas été extrêmement actif. Je 3bet à 900, un montant tout petit mais assez marrant puisqu’il va le forcer à beaucoup call et à jouer hors de position tandis que j’ai de mon côté une main dont je vais extrêmement bien m’accommoder pour bluffer ou value de manière simple une énorme variété de boards.

Pas de bol pour moi puisque le désormais célèbre sosie d’Ilan Boujenah cold 4bet à 2.200 avec certainement dans les 17-18k effectifs. Je commence à me demander si je vais m’amuser à flat le 4bet, mais Olivier m’enlèvera la décision : à ma grande surprise il COLD CALL le 4bet. Amusant ça. Je call du coup, me frottant à l’avance les mains de pouvoir coller une sal*perie à l’un ou l’autre de mes deux adversaires.

FLOP :

Ben ouais normal, à quoi vous attendiez vous ? Ilan Cbet ~4000, Olivier fold rapidement, et j’envoie mon tapis, qu’il callera avec un soupir de désillusion avec

Je montre , je hit directement un carreau, et mon adversaire s’arrache rapidement en tirant une gueule de six pieds de long.

Moi du coup j’ai à peu près 40k quand l’average à ce stade du tournoi doit être à 15k maxi. Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.

Votre serviteur face à Phil Hellmuth

C’est alors qu’un joueur qui vient de late register s’installe à la table. Il s’agit de Phil Hellmuth. Aaaaaah, oooooooooh. Excellente surprise pour moi, déjà je trouve ça plutôt marrant, ensuite il ne m’effraie pas particulièrement. La surprise est encore meilleure quand il s’avère qu’il est ouvert et qu’il fait un compagnon de jeu très agréable. Il est extrêmement enthousiaste en permanence et a une tête de gros bébé boudeur, assez loin de l’image qu’on peut s’en faire d’un con*nard antipathique.

Je n’ai plus en tête la chronologie exacte des mains qu’on a pu jouer ensemble, donc ça peut être assez inexact. Dès son arrivée il a rapidement 3bet deux fois je ne sais plus qui, montrant une fois les as, une fois les dames en rigolant.

Je lui prends un coup CO v SB où il flat AQo pf et où j’ai 77, le flop vient KT2r, 2o 6o (plus ou moins). On check tout du long, puis je bet la river. Il tank 30 secondes, me demande « a ten ? you would’nt valuebet a ten now would you ??? » comme si c’était incroyable de valuebet un T, puis fold AQo faceup. Beau joueur je lui montre 77 et il me regarde comme si c’était totalement extraterrestrial de value 77. Dans ma tête je prends une note « ne pas Vbet trop thin contre Hellmuth parce qu’il va voir pas mal de monstres dans les placards ».

S’ensuivra une petite conversation :

PH : - I wanted to reraise preflop but I dont know, felt you might just go allin.

SR : - ...

PH : - With those sevens, pshiit, you would’ve pushed, instantly, wouldnt you ?

SR : - Phil if you live up to your legend, it’d be a disaster to push 77, nobody would push 77 against you.

PH : - They do ! And that’s precisely why I’m a legend ! I don’t know why but they always want to give me their stack. The kids especially, most kids would see sevens and schhhhhview, allin !

Cette petite conversation me conforte un peu dans l’idée que j’ai : PH a la réputation ne pas stackoff light du tout, et c’est probablement véridique. Par contre il doit d’une manière ou d’une autre réussir à faire tilt et spazz les gens, ce qui me met totalement sur le cul vu tout ce qu’on peut voir de lui de manière générale à la TV ou où que ce soit, et en particulier en passant ne serait-ce que quelques orbites à sa table.

Quelques mains plus tard il double up sur moi :

contre Phil Hellmuth sur 150/300

Phil limp son cutoff. Je crois bien que c’est la première fois que je le vois openlimp, probablement d’ailleurs pas loin du premier openlimp de la table qui était très orientée « jeune génération ». A ce stade-là, ne l’ayant jamais vu faire ça, difficile pour moi de lui assigner une range. Le bouton limp à son tour, et la small blind complète. Je check mon puissant .

FLOP :

La small blind check, je songe à lead puis réfléchis que Phil après son limp risque de certainement vouloir confirmer son action et stab le flop probablement quelle que soit sa main. Il ne me détrompe pas. Seul petit souci il POT à de mémoire 1200. Bouton et SB foldent rapidement. Je considère un instant fold directement : j’ai une image globalement tight de Phil, et un joueur qui mise cher eh bien, non seulement ça donne une cote moisie mais en plus de ça c’est souvent polarisé, mais polarisé vers les nuts.

Pour autant j’ai top pair dans un pot limpé après tout et j’ai surtout un backdoor flush draw, je ne peux pas me résoudre à fold immédiatement. Au lieu de ça j’entreprends de call en me disant que je vais giveup toutes les turns hormis carreaux, J et 3.

TURN :

Evidemment. Je check. Phil envoie un autre gros pruneau, quelque chose comme 3k, et il a environ 4k derrière. A ce stade là je commets une petite erreur. Il n’est pas question de fold bien sûr, pour ce que j’en sais il peut régulièrement avoir des 89s ou KQo. Par contre je pense que call est meilleur que shove car s’il a des mains comme JQ ou KJ, il risque de très souvent miss le valuebet river, et je prends un freeroll positif.

Au lieu de ça j’ai le raisonnement inverse, je me dis qu’en envoyant tapis il peut parfois fold un petit peu mieux. Note : je viens de reréfléchir à ce que j’ai écrit mais ai la flemme d’éditer : shove n’est en fait pas une erreur puisque si je prends un freeroll positif s’il a KJ, j’en prends un négatif s’il a QK alors qu’il est probablement committed.

Bref je shove et je le vois bien embêté l’espace de 5 secondes. Je le vois clairement se demander si il peut fold et LA je commets une erreur : je ferme ma gue*ule. Au lieu de ça je pense que si j’avais parlé rapidement, sorti une line un peu débile et un peu insultante pour son ego type « you can’t get away from this one Phil », si nul que ce soit, je pense que ma fold equity serait passée de 2% à quelque chose comme 15% contre les mains type QJ ou KJ. Enfin peu importe il call au bout de 10-15 secondes visiblement un peu dégoûté « oh what the heck I call ! ». et ça hold sur la river.

Voilà Philou à 20k, et bibi qui retombe dans les 35-40.

Peu de temps après se joue un coup marrant où Hellmuth 3bet tout petit de la SB et se fait flat par Arnaud Durif au bouton. Il 2barrel assez maigre sur un board du genre QK4K et check la river anodine.

Showdown : Hellmuth 66, Durif Q9o. Hellmuth part en tilt dans un laïus interminable « how can you call me with QUEEN NINE ???????? » “you don’t play poker, you just gamble, NO SKILLS !”. Bref en gros on voit qu’il aime pas se faire own. Enfin c’est globalement marrant de voir ça : il joue la main comme s’il voulait vraiment se faire rouler dessus (3b une main qui n’a pas besoin de ça et qui n’a aucune jouabilité postflop, en reraised pot, trop petit, double barrel une carte douteuse trop faible pour que ce soit justifiable), puis se plaint en accusant son adversaire de mal jouer le coup.

L’orbite suivante voit Phil open deux fois de suite à 3x au HJ et UTG, en braillant « that’s it ! I’m officially steaming now ». Un nouveau joueur, américain, visiblement une connaissance de Phil a remplacé Olivier entre Phil et moi. Il le 3bet sur son open au HJ, et remporte le pot.

Du coup quand Phil open UTG je décide de moi aussi prendre ma part du gâteau, le 3bet avec (en espérant secrètement qu’il call et que je floppe contre un éventuel , et il fold à nouveau rapidement.

Vient un dernier coup amusant qui vaut la peine d’être raconté.

Bien plus tard dans la journée Phil limp relativement tôt, avec un tapis qui doit avoisiner les 40-50BB. J’open une main qui ressemble à quelque chose au bouton, et décide de le raise à 3.5BB. Phil, qui se plaignait depuis quelques temps du froid se met à s’exclamer à tout va : « WHAT ??? You’re raising me ?? That much ?? Ok, if you raise, I’m needa wrap myself in a table cloth” (il se lève, s’empare de la nappe d’une table voisine et revient s’asseoir) “and fold !” et jette ses cartes. Comme je l’ai déjà dit, un vrai showman.

Fait très empereur l'ami avec sa nappe

Enfin je reraiserai une dernière fois l’open de Phil l’avant dernière main de la journée, obtenant encore un fold et une phrase sentencieuse : « be careful kid … That’s the 3rd time today, usually by the 4th time I’ll have your stack !”.

Tant qu’il fold ça me convient.

Je finirai le day1 avec 53.6k, dans le top10 il me semble, bien décidé à crush et à lucker un maximum le jour suivant. Voilà qui va terminer cette partie « narration » du report day1.

Alors peut-être quelques plays d’Hellmuth vous auront fait tiquer. Moi aussi. J’ai d’ailleurs eu un grand débat totalement stérile à ce sujet sur le forum Coverage de CP, qui s’est déroulé ici : .

En résumé, je le trouve pas bon, et c’est pour moi un miracle qu’il trouve des payeurs quand il fait ses 3bets à 6fois la taille de l’open avec AA, d’autant qu’on l’a tous vu faire ça au moins 5-6 fois. Toutefois peut-être que sa braille incessante peur faire steam quelques personnes, très honnêtement ça n’a pas été mon cas et je trouve surprenant que ce soit le cas de joueurs confirmés.

Pour revenir sur ce que j’ai trouvé mauvais chez lui techniquement brièvement :

Enfin qu’il considère comme fragile car en réalité dans l’absolu elles ne le sont pas forcément. Exemple typique son KJ face à moi où il pot le flop, là où avec son image supposée et le board il a bien failli réussir à me faire fold top pair aussi sec. Les esprits chagrins diront « ehehe oui mais il a double-up sur toi du coup lol ! ». S’il vous plait ne soyez pas trop result oriented. A moins que Phil ait pu lire dans mon âme et voir que j’avais (hint : ce n’est pas ce qu’il a fait), il perd une value monstrueuse dans ce spot où jamais un T ou un bête draw n’ira le payer. Et même face à un J, point n’est besoin de pot pour espérer double up.

Mais à la rigueur cette main n’est pas trop mauvaise. Sur une autre main je limp mon bouton avec je crois 8c6c (oui je limp pas mal mon bouton en MTT surtout live, je pourrai détailler dans le futur) et Phil qui pour l’occasion est de BB, check. Le flop vient 9T5r et je décide de stab. Phil C/C le flop. La turn vient un J. Je choisis de bet la turn dans l’optique de shove la river : la range de C/C flop de Phil va être assez faible et même si cette turn va un petit peu l’aider en lui apportant pas mal d’outs de quinte supplémentaire, il aura du mal à call la river. Je pense qu’il va passer toutes ses mains < paire de 9 sans redraw dès la turn.

Lorsque je 2d barrel pourtant Phil va me C/R à plus de 3 fois le montant de ma mise. Je fold assez rapidement, et il montrera fièrement J9o. Ok, même si je suis en bluff j’ai régulièrement 8 outs, soit 18% d’equity contre sa main. Le problème de son raise est qu’il me prive de me valuecut river, il me prive de bluff river, et surtout si je ne fold pas il perd le coup 100% du temps. J’ai le sentiment que c’est un très lourd prix à payer pour se prémunir d’un 18% sur lesquels je n’ai en plus aucune implied odds.

Je l’ai mis parce que je sais que de très nombreux joueurs, notamment les purs produits online, reprochent le fait d’open limp à pas mal de joueurs live expérimentés. Ce n’est pas du tout mon cas par contre. Oui je pense que limp KJs 45BB deep au cutoff est sous-optimal, non je ne pense pas que ce soit une abomination ou que ça suffise à qualifier Hellmuth de fish. Au contraire selon la composition de la table, open limp diverses mains pour diverses raisons va à mon sens régulièrement être le meilleur play possible.

Je n’ai pas un échantillon assez gros pour le confirmer mais j’ai le sentiment qu’Hellmuth va de manière générale bet plus fort ses mains plus fortes. C’est un leak tout con mais j’ai l’impression sur ce que j’ai vu qu’il l’a en partie. Sujet à caution toutefois.

Bref tout ça tend à me faire dire qu’il n’est pas au point, et j’irais même jusqu’à dire que je l’accueillerais volontiers à ma table dans le futur. Toutefois je ne doute pas qu’il soit gagnant en MTT. Déjà c’est chaud de pas être gagnant en MTT live parce que c’est quand même une discipline où le nombre de récréatifs est énorme, mais indépendamment de ça j’ai l’impression que les « légendes » du poker bénéficie d’une aura qui fait faire des conneries aux gens, indépendamment de la façon dont on joue. C’est une théorie fumeuse oui, mais je pense pas ridicule : plus on gagne de tournois, plus on a de chances de gagner de tournois car une aura de peur commence à vous habiter.

J’ai d’ailleurs pu le constater moi-même quand j’avais à ma table des stars que je ne connaissais pas du tout. Souvent l’un ou l’autre des couvreurs, qui soutiennent à fond les joueurs français impliqués (et c’est bien sympa, merci à vous tous) passait me voir « Tu sais qui c’est lui ? C’est Davidson Robertson Junior le deuxième, il a gagné plein de sous fais gaffe c’est un bon joueur ». En pratique je n’ai pas eu le sentiment que les gros winners dont on m’a dit de me méfier étaient forcément plus redoutables que ça. Mais tout le monde en était convaincu.

Pour répondre à quelques arguments :

- Ca te fait passer pour un arrogant de dire ça.

Oui j’en ai bien conscience, et j’ai effectivement une très grande confiance dans mon niveau au poker, comme tout le monde je crois. De l’arrogance pourtant je ne pense pas, et je tente au maximum d’étayer mes dires. Je ne me permettrais pas de publiquement critiquer le niveau de quelque joueur que ce soit sur des a prioris.

- Qui t’es toi la con de toi pour critiquer Phil Hellmuth ? Je veux dire il a quand même 13 bracelets t’es un peu qu’une mer*de non ?

Je suis généralement contre le motto « critique pas tant que tu fais pas aussi bien » ; je le suis encore plus au poker où la chance a une part colossale dans les résultats. Si j’avais gagné le bracelet du WSOPE 6-max au lieu de faire 6è, et enchainé sur une deuxième TF sur ces events, ça n’aurait en rien augmenté ma légitimité à juger du niveau d’autres joueurs. Pour autant on m’aurait prêté une légitimité supplémentaire, sans aucune raison objective.

Ensuite cet argument d’autorité se mord la queue. Si vous estimez que PH est incritiquable sur son niveau parce qu’il a 13 bracelets, comment expliquez-vous que des joueurs, eux tout à fait légitimes selon les mêmes critères, se le permettent ? Esfandiari a pas mal taunté sur PH, Roberto Romanello a passé tout le day2 à lui expliquer qu’il jouait comme une pine. Remettriez-vous en cause le jugement de ces joueurs ? Pourtant qui êtes-vous tous pour les déjuger ? Esfandiari est #1 de la All-Time Money List mondiale, Romanello est un double vainqueur EPT/WPT.

Se servir de cet argument mène à des absurdités, et il convient donc manifestement mieux de raisonner de manière logique plutôt que de la sorte.

- Sa régularité est énorme, on ne se maintient pas comme ça sans être excellent

A nouveau je pense que l’aura a un rôle énorme, et je ne nie pas que Phil sait certainement en jouer. Il a indéniablement des qualités et c’est un argument que j’accepte bien volontiers. Quant à sa régularité, il est difficile de juger du niveau d’un joueur de poker sur des résultats tant le facteur chance est colossal et sous-estimé.

Je conclurai en disant que penser qu'un joueur n'est pas bon au poker devrait être un peu mieux toléré et pas rejeté en bloc sous prétexte de palmarès. Avant tout parce qu'il y a quand même des choses beaucoup plus grave à dire ou à penser de quelqu'un.

Bref c’est tout pour Philou, avec un peu de chance je ne perdrai pas la motiv’ pour écrire le report du day2 avant la fin de l’année . A très bientôt j'espère.

Sylvain.

Salut à tous,

Bon, une fois n'est pas coutume je suis de bonne humeur et enclin à un peu partager mon quotidien, je vais donc poster sur ce blog une petite session review. Puis bon ça fait des millénaires que je n'ai rien posté, peut pas faire de mal de contenter mes millions de lecteurs.

Donc pour planter le cadre de la session d'aujourd'hui, voici le graphe de celle d'hier :

Autant dire que j'étais pas très content, d'autant plus que j'ai terminé ma session en plein tilt, chose qui NORMALEMENT ne m'arrive pas très souvent, avec cette main magistrale :

PokerStars Hand #84138984537: Hold'em No Limit (€2/€4 EUR) - 2012/08/01 16:15:51 CET [2012/08/01 10:15:51 ET]

Table 'Alnasl IV' 6-max Seat #5 is the button

Seat 1: ben8z (€188.33 in chips)

Seat 2: Eclypta (€1267.54 in chips)

Seat 3: MELJA59 (€825.46 in chips)

Seat 4: guevara914 (€406 in chips)

Seat 5: ArtPlaie (€628.98 in chips)

Seat 6: Brak is back (€823 in chips)

Brak is back: posts small blind €2

ben8z: posts big blind €4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

Eclypta: raises €4 to €8

MELJA59: folds

guevara914: folds

ArtPlaie: raises €20 to €28

Brak is back: folds

ben8z: folds

Eclypta: raises €44 to €72

ArtPlaie: calls €44

*** FLOP *** []

Eclypta: bets €84

ArtPlaie: calls €84

*** TURN *** [] []

Eclypta: bets €156

ArtPlaie: calls €156

*** RIVER *** [] []

Eclypta: bets €955.54 and is all-in

ArtPlaie: calls €316.98 and is all-in

Uncalled bet (€638.56) returned to Eclypta

*** SHOW DOWN ***

Eclypta: shows [] (two pair, Aces and Kings)

ArtPlaie: shows [] (a pair of Aces)

Eclypta collected €1260.96 from pot

Bon bien évidemment yavait un raisonnement derrière, mais il était tellement débile que je préfère éviter de le partager avec vous. Faudrait voir à pas gâcher ma bonne humeur retrouvée.

Ce matin donc je me lève et prends particulièrement longtemps pour préparer le début de ma session en en ritualisant les préliminaires au maximum : douche, double espresso, rasage, brossage de dents consciencieux (les trucs que tout grinder normalement constitué ne fait qu'à 19h, ou même jamais pour le rasage), histoire d'être sûr de minimiser le tilt au maximum.

Bon ok j'avoue je mens, je me suis quand même pas rasé faut pas déconner. Bref je lance ma session. Je me propose donc de vous faire vivre avec moi les mains les plus importantes qui l'ont jalonnée, jusqu'au graphe final.

La journée s'annonçait plutôt bien :

PokerStars Hand #84172453010: Hold'em No Limit (€1/€2 EUR) - 2012/08/02 9:30:00 CET [2012/08/02 3:30:00 ET]

Table 'Devosa III' 6-max Seat #4 is the button

Seat 3: ArtPlaie (€203 in chips)

Seat 4: Tro_c_Tro (€176.88 in chips)

Seat 5: gosucymp (€209.53 in chips)

Seat 6: nAAzim (€261.86 in chips)

gosucymp: posts small blind €1

nAAzim: posts big blind €2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

ArtPlaie: raises €4 to €6

Tro_c_Tro: raises €8 to €14

gosucymp: folds

nAAzim: folds

ArtPlaie: calls €8

*** FLOP *** []

ArtPlaie: checks

Tro_c_Tro: checks

*** TURN *** [] []

ArtPlaie: checks

Tro_c_Tro: bets €18

b38120g joins the table at seat #2

ArtPlaie: calls €18

*** RIVER *** [] []

ArtPlaie: checks

Tro_c_Tro: bets €26

ArtPlaie: raises €145 to €171 and is all-in

Tro_c_Tro: calls €118.88 and is all-in

Uncalled bet (€26.12) returned to ArtPlaie

*** SHOW DOWN ***

ArtPlaie: shows [Ad Qs] (a straight, Ten to Ace)

Tro_c_Tro: shows [8d Kd] (three of a kind, Kings)

GFTP2 joins the table at seat #1

ArtPlaie collected €354.26 from pot

Villain est un joueur récréatif assez agressif, je me dis que je suis pas trop mal contre sa range de bet turn et qu'au pire je peux lucker comme un goret. Je luck alors qu'il m'avait quand même bien niqué, cool, next hand.

Je prends tranquillement un classique AQ < Q4 sur Q4x, et s'ensuit ça :

PokerStars Hand #84173579463: Hold'em No Limit (€1/€2 EUR) - 2012/08/02 10:34:43 CET [2012/08/02 4:34:43 ET]

Table 'Rotanev III' 6-max Seat #3 is the button

Seat 2: ArtPlaie (€242.72 in chips)

Seat 3: Quawks (€200 in chips)

Seat 4: JvJ!Zf!U (€234.72 in chips)

Seat 6: nAAzim (€540.20 in chips)

JvJ!Zf!U: posts small blind €1

nAAzim: posts big blind €2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

ArtPlaie: raises €4 to €6

Quawks: folds

JvJ!Zf!U: calls €5

nAAzim: folds

*** FLOP *** []

JvJ!Zf!U: checks

ArtPlaie: bets €10

JvJ!Zf!U: raises €20 to €30

ArtPlaie: calls €20

*** TURN *** [] []

JvJ!Zf!U: bets €50

ArtPlaie: calls €50

*** RIVER *** [] []

JvJ!Zf!U: bets €148.72 and is all-in

ArtPlaie: calls €148.72

*** SHOW DOWN ***

JvJ!Zf!U: shows [] (a full house, Jacks full of Aces)

ArtPlaie: shows [] (a full house, Sevens full of Jacks)

JvJ!Zf!U collected €468.94 from pot

-500, je suis déjà un peu agacé. M'enfin on a vu pire.

PokerStars Hand #84173646069: Hold'em No Limit (€2/€4 EUR) - 2012/08/02 10:38:12 CET [2012/08/02 4:38:12 ET]

Table 'Glaukos III' 6-max Seat #3 is the button

Seat 1: ExclusiveM (€400 in chips)

Seat 2: DoNeApApA (€791.16 in chips)

Seat 3: shippuden001 (€435.06 in chips)

Seat 4: ArtPlaie (€473 in chips)

Seat 5: Rhe$ou$$ (€400 in chips)

Seat 6: Quawks (€418 in chips)

ArtPlaie: posts small blind €2

Rhe$ou$$: posts big blind €4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

Quawks: folds

ExclusiveM: folds

DoNeApApA: folds

shippuden001: raises €8 to €12

ArtPlaie: calls €10

Rhe$ou$$: folds

*** FLOP *** []

ArtPlaie: checks

shippuden001: bets €18

ArtPlaie: raises €42 to €60

shippuden001: raises €72 to €132

ArtPlaie: raises €329 to €461 and is all-in

shippuden001: calls €291.06 and is all-in

Uncalled bet (€37.94) returned to ArtPlaie

*** TURN *** [] []

*** RIVER *** [] []

*** SHOW DOWN ***

ArtPlaie: shows [] (a pair of Jacks)

shippuden001: shows [] (two pair, Kings and Tens)

shippuden001 collected €871.12 from pot

Petite explication, villain est pas encore trop connu, il a l'air relativement tight, je me dis que flat peut pas faire de mal et peut sûrement induire un squeeze. Flop rêvé je C/R, je suis devant yes papa, le roi non papa. -1K.

Je mets TT > A9o préflop à un reg étranger (yes), je miss un combodraw dans un pot à 500€, je JJ > KK (heureusement je commençais à bien tirer la gueule). Entre temps je joue une main marrante :

PokerStars Hand #84174353725: Hold'em No Limit (€2/€4 EUR) - 2012/08/02 11:14:14 CET [2012/08/02 5:14:14 ET]

Table 'Heka II' 6-max Seat #1 is the button

Seat 1: DoNeApApA (€570.61 in chips)

Seat 2: ArtPlaie (€402 in chips)

Seat 3: UgoHomBrok (€400 in chips)

Seat 4: LANUSSE888 (€394 in chips)

Seat 5: xxTof59xx (€447.34 in chips)

Seat 6: nAAzim (€1606.83 in chips)

ArtPlaie: posts small blind €2

UgoHomBrok: posts big blind €4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

LANUSSE888: folds

xxTof59xx: folds

nAAzim: folds

DoNeApApA: raises €4 to €8

ArtPlaie: raises €24 to €32

UgoHomBrok: folds

DoNeApApA: calls €24

*** FLOP *** []

ArtPlaie: bets €36

DoNeApApA: raises €38 to €74

ArtPlaie: raises €296 to €370 and is all-in

DoNeApApA: folds

Uncalled bet (€296) returned to ArtPlaie

ArtPlaie collected €213 from pot

ArtPlaie: doesn't show hand

Au poker il faut être agressif parait-il.

Bref je joue pas trop mal mais je continue à me prendre des baffes à chaque fois que je commence à remonter.

Tiens, je prends un stack à Tof de façon Toffesque de surcroit, et ça ça me fait bien plaisir :

PokerStars Hand #84174750363: Hold'em No Limit (€1/€2 EUR) - 2012/08/02 11:32:19 CET [2012/08/02 5:32:19 ET]

Table 'Eunomia IV' 6-max Seat #3 is the button

Seat 1: igwi39 (€536.77 in chips)

Seat 2: ArtPlaie (€200 in chips)

Seat 3: xxTof59xx (€228.66 in chips)

Seat 4: Quawks (€218.49 in chips)

Seat 5: LANUSSE888 (€203.69 in chips)

Seat 6: DoNeApApA (€152.79 in chips)

Quawks: posts small blind €1

LANUSSE888: posts big blind €2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

DoNeApApA: folds

igwi39: folds

ArtPlaie: raises €4 to €6

xxTof59xx: raises €11.74 to €17.74

Quawks: folds

LANUSSE888: folds

ArtPlaie: calls €11.74

*** FLOP *** []

ArtPlaie: checks

xxTof59xx: bets €22.30

ArtPlaie: raises €31.70 to €54

xxTof59xx: raises €156.92 to €210.92 and is all-in

ArtPlaie: calls €128.26 and is all-in

Uncalled bet (€28.66) returned to xxTof59xx

*** TURN *** [] []

*** RIVER *** [] []

*** SHOW DOWN ***

ArtPlaie: shows [] (a pair of Nines)

xxTof59xx: shows [] (high card Ace)

ArtPlaie collected €400 from pot

Malheureusement flush < flush en HU, set < quinte et AA < KK me font rester dans les -1k. Juste avant mon frugal déjeuner (une énorme pizza livrée totalement dégoulinante de gras et d'huile piquante) se produit un événement annonciateur de fin du monde :

PokerStars Hand #84175246188: Hold'em No Limit (€1/€2 EUR) - 2012/08/02 11:54:20 CET [2012/08/02 5:54:20 ET]

Table 'Adolfine III' 6-max Seat #1 is the button

Seat 1: xxTof59xx (€200 in chips)

Seat 3: Morgias (€200 in chips)

Seat 4: Quawks (€245.72 in chips)

Seat 5: arguez76000 (€206.46 in chips)

Seat 6: ArtPlaie (€357.30 in chips)

DoNeApApA will be allowed to play after the button

Morgias: posts small blind €1

Quawks: posts big blind €2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

arguez76000: folds

ArtPlaie: raises €4 to €6

xxTof59xx: raises €11.74 to €17.74

Morgias: folds

Quawks: folds

ArtPlaie: raises €26.26 to €44

xxTof59xx: raises €156 to €200 and is all-in

ArtPlaie: calls €156

*** FLOP *** []

*** TURN *** [] []

*** RIVER *** [] []

*** SHOW DOWN ***

ArtPlaie: shows [] (two pair, Kings and Eights)

xxTof59xx: shows [] (a pair of Eights)

ArtPlaie collected €400 from pot

Vous avez bien vu, Tof 5b bluff et EN PLUS il ne hit pas. Pour les personnes ne jouant pas sur PokerStars.fr Tof est globalement très en ligne et SURTOUT de l'avis général il est cocu comme pas deux. Désolé Tof si tu me lis

Après mon déjeuner le miracle commence à se produire, je me mets à gagner des pots :

PokerStars Hand #84178978969: Hold'em No Limit (€2/€4 EUR) - 2012/08/02 14:16:27 CET [2012/08/02 8:16:27 ET]

Table 'Enceladus V' 6-max Seat #4 is the button

Seat 1: xxTof59xx (€415.79 in chips)

Seat 2: LANUSSE888 (€591.68 in chips)

Seat 3: platoniko (€400 in chips)

Seat 4: Alimanas (€401.96 in chips)

Seat 5: ArtPlaie (€400 in chips)

Seat 6: xadina (€168 in chips)

ArtPlaie: posts small blind €2

xadina: posts big blind €4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

xxTof59xx: folds

LANUSSE888: folds

platoniko: raises €8 to €12

Alimanas: calls €12

ArtPlaie: calls €10

xadina: folds

*** FLOP *** []

ArtPlaie: checks

platoniko: bets €24

Alimanas: calls €24

ArtPlaie: calls €24

*** TURN *** [] []

ArtPlaie: checks

platoniko: checks

Alimanas: bets €68

ArtPlaie: calls €68

platoniko: calls €68

*** RIVER *** [] []

ArtPlaie: checks

platoniko: checks

Alimanas: bets €297.96 and is all-in

ArtPlaie: calls €296 and is all-in

platoniko: folds

Uncalled bet (€1.96) returned to Alimanas

*** SHOW DOWN ***

Alimanas: shows [] (a pair of Tens)

ArtPlaie: shows [] (a straight, Ten to Ace)

ArtPlaie collected €905 from pot

Bon ok, j'ai sacrément de moule et cette main n'a pas grand intérêt stratégique, comme la plupart de celles que j'ai postées jusqu'à maintenant. Je vous ai dit que j'allais faire quelque chose que je ne faisais pas d'habitude : poster toute une session pleine de mains useless (ok je l'ai pas présenté comme ça mais fallait lire entre les lignes, bien fait pour vous)

Allez une dernière main où je me fais bien niquer et après promis je ne mets plus que des trucs un peu intéressants. Mais c'est quand même cool de whine :

PokerStars Hand #84179128045: Hold'em No Limit (€1/€2 EUR) - 2012/08/02 14:21:15 CET [2012/08/02 8:21:15 ET]

Table 'Portia' 6-max Seat #3 is the button

Seat 2: ArtPlaie (€224.09 in chips)

Seat 3: platoniko (€200 in chips)

Seat 4: merluchony (€210.22 in chips)

Seat 5: ZozoLeClown (€498.30 in chips)

Seat 6: regis007634 (€395.99 in chips)

merluchony: posts small blind €1

ZozoLeClown: posts big blind €2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

regis007634: raises €4 to €6

ArtPlaie: raises €12 to €18

platoniko: folds

merluchony: folds

ZozoLeClown: folds

regis007634: calls €12

*** FLOP *** []

regis007634: checks

ArtPlaie: bets €22

regis007634: raises €36 to €58

ArtPlaie: calls €36

*** TURN *** [] []

regis007634: checks

ArtPlaie: bets €148.09 and is all-in

regis007634: calls €148.09

*** RIVER *** [] []

*** SHOW DOWN ***

regis007634: shows [] (a full house, Jacks full of Threes)

ArtPlaie: shows [] (two pair, Kings and Threes)

regis007634 collected €448.18 from pot

Bref après être revenu à -500 je repars à -1k comme une m**de et je commence à être blasé. Je décide donc de me mettre à jouer comme un complet spewtard pour récupérer mes pertes :

PokerStars Hand #84179831027: Hold'em No Limit (€2/€4 EUR) - 2012/08/02 14:44:06 CET [2012/08/02 8:44:06 ET]

Table 'Genevieve V' 6-max Seat #4 is the button

Seat 1: platoniko (€677.53 in chips)

Seat 2: Alimanas (€453.01 in chips)

Seat 3: zouzouno (€401.14 in chips)

Seat 4: ArtPlaie (€427 in chips)

Seat 6: xxTof59xx (€454.50 in chips)

xxTof59xx: posts small blind €2

platoniko: posts big blind €4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

Alimanas: raises €8 to €12

zouzouno: calls €12

ArtPlaie: calls €12

xxTof59xx: folds

platoniko: folds

*** FLOP *** []

Alimanas: bets €32

zouzouno: calls €32

ArtPlaie: calls €32

*** TURN *** [] []

Alimanas: checks

zouzouno: bets €32

ArtPlaie: raises €84 to €116

saucisson65 leaves the table

Alimanas: folds

zouzouno: calls €84

*** RIVER *** [] []

babao.yes joins the table at seat #5

zouzouno: bets €52

ArtPlaie: raises €215 to €267 and is all-in

zouzouno: folds

Uncalled bet (€215) returned to ArtPlaie

ArtPlaie collected €471 from pot

ArtPlaie: doesn't show hand

PokerStars Hand #84181017606: Hold'em No Limit (€2/€4 EUR) - 2012/08/02 15:22:14 CET [2012/08/02 9:22:14 ET]

Table 'Enceladus V' 6-max Seat #3 is the button

Seat 1: xxTof59xx (€496.93 in chips)

Seat 2: LANUSSE888 (€322.88 in chips)

Seat 3: platoniko (€968.63 in chips)

Seat 4: Alimanas (€927.15 in chips)

Seat 5: ArtPlaie (€964 in chips)

Seat 6: babao.yes (€471.68 in chips)

Alimanas: posts small blind €2

ArtPlaie: posts big blind €4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

babao.yes: folds

xxTof59xx: folds

LANUSSE888: folds

platoniko: raises €6 to €10

Alimanas: raises €26 to €36

ArtPlaie: calls €32

platoniko said, "alllez le tapiiiiiiiiiiiii"

platoniko: calls €26

*** FLOP *** []

Alimanas: bets €68

ArtPlaie: calls €68

platoniko: calls €68

*** TURN *** [] []

Alimanas: checks

ArtPlaie: bets €188

platoniko: folds

Alimanas: folds

Uncalled bet (€188) returned to ArtPlaie

ArtPlaie collected €309 from pot

ArtPlaie: doesn't show hand

PokerStars Hand #84181779972: Hold'em No Limit (€2/€4 EUR) - 2012/08/02 15:44:50 CET [2012/08/02 9:44:50 ET]

Table 'Zavijava II' 6-max Seat #3 is the button

Seat 1: LANUSSE888 (€425.59 in chips)

Seat 2: Alimanas (€749.90 in chips)

Seat 3: ArtPlaie (€627.53 in chips)

Seat 5: xxTof59xx (€458.32 in chips)

Seat 6: BatCountry44 (€424 in chips)

platoniko will be allowed to play after the button

xxTof59xx: posts small blind €2

BatCountry44: posts big blind €4

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

LANUSSE888: raises €8 to €12

Alimanas: folds

ArtPlaie: raises €24 to €36

xxTof59xx: raises €46 to €82

BatCountry44: folds

LANUSSE888: calls €70

ArtPlaie: calls €46

*** FLOP *** []

xxTof59xx: bets €96.33

LANUSSE888: calls €96.33

ArtPlaie: calls €96.33

*** TURN *** [] []

xxTof59xx: checks

LANUSSE888: checks

ArtPlaie: bets €449.20 and is all-in

xxTof59xx: folds

LANUSSE888: calls €247.26 and is all-in

Uncalled bet (€201.94) returned to ArtPlaie

*** RIVER *** [] []

*** SHOW DOWN ***

LANUSSE888: shows [] (a full house, Nines full of Fives)

ArtPlaie: shows [] (four of a kind, Nines)

ArtPlaie collected €1030.51 from pot

Et le pire dans cette histoire c'est que ça marche. Bon 2-3 autres mains avaient un showdown rigolo mais j'en ai un peu marre de rédiger ce billet dans mon éditeur notepad pourrave. Je m'arrête donc là. Petit graphe de fin qui va bien :

Bref vraiment content de ma journée. Ca peut paraître tout bête et habituel, mais pour une raison quelconque aujourd'hui ça me fout particulièrement de bonne humeur d'avoir pu remonter mes pertes. Si jamais vous avez des commentaires sur les hand histories n'hésitez pas, c'est surtout fait pour ça.

Quelques news de mon futur proche, prendre un avocat pour mon contrôle fiscal (si vous êtes un bon fiscaliste pas trop cher => MP), participer à un ou deux événements des WSOPE à Cannes en Septembre, et au FPS Mazagan en octobre.

Enfin je suis en train de préparer un nouveau projet poker. Je ne vais pas trop en causer avant que tout soit fait mais si jamais vous êtes un joueur régulier pédagogue, un minimum connu avec une bonne réputation et pas trop con (j'aime pas trop les cons), que vous voulez vous associer à un projet qui pourrait vous rapporter de l'argent n'hésitez pas à me contacter, si votre profil est susceptible de m'intéresser (et que je ne vous ai pas déjà contacté par ailleurs), je vous en dirai plus (edit : j'ai déjà reçu 63 MP, je ne promets pas de répondre à tout le monde).

QUE DE MYSTERE ... QUEL BUZZ INCROYABLE !

Un vrai sens du marketing, à faire pâlir Alexis Laipsker lui-même. Alors que Laipsker rime avec poker, mer*de.

Allez à plus les loulous,

Sylvain.

Salut à tous,

J’ai eu l’occasion pas plus tard que la semaine dernière de disputer le Partouche Poker DeepStack à Cannes. Petit rappel du concept, les PPD sont une série de tournois au buy-in abordable (500€) qui offrent sur trois jours une structure deep tout à fait digne d’un tournoi bien plus cher. Ca m’a semblé une bonne distraction après un mois de grind intensif (aux résultats médiocres, j’y reviendrai peut-être).

C’est donc en confiance que je me suis pointé à 13h au Palm Beach Casino à Cannes, gonflé d’ego et prêt à annihiler un parterre d’amateurs et de joueurs live, en toute modestie bien sûr. Bon en pratique j’ai bust au bout d’une huitaine de niveaux en raison d’au moins une erreur vraiment grossière pour laquelle je m’en veux toujours beaucoup. Au temps pour l'ego. Retour sur les faits.

La table était plutôt belle mais je ne suis pas super bien tombé par rapport aux positions. En gros il y avait 6 joueurs de live, dont au moins 4 franchement pas bons, et 3 joueurs visiblement « issu du online », comme dirait Bruno Fitoussi. Look, âge, attitude, ça trompe pas trop. Le truc c’est que tous les joueurs de live étaient à ma gauche, donc avec la position sur moi, quand tous les jeunes loups du net étaient à ma droite, hormis un gars qui avait l’air plutôt tight au début, puis s’est révélé être un donateur absolument incroyable (même s’il m’aura finalement pris un sacré paquet de pognon).

Commençant le premier niveau avec 500 blindes, et ayant encore plus de 200 blindes après 2h de jeu, j’ai opté pour une stratégie très large, où j’ai raise ou call à peu près tous les raises dès que ma main ressemblait à quelque chose. Une configuration de table inversée aurait été plus agréable, mais j’ai fait avec ce que j’avais.

A titre d’exemple un premiers coups que j’ai joués :

Dans un pot non ouvert j’ouvre à 400 avec . Le bouton liveplayer paye, le reste se couche. Le flop vient . Je choisis de check dans l’optique de commencer par call une mise puis voir à partir de là. Mon adversaire checkback. La turn est un , qui comme prévu, me donne quinte. Je mise 700, rapidement suivi par mon adversaire.

La river est une semibrique, puisqu’il s’agit du . J’envoie une mise de 1500, rapidement relancé à 3000 par mon adversaire. Je réalise déjà ici une première erreur d’évaluation de mon adversaire. En clair lorsqu’il relance mon raisonnement s’arrête rapidement à « ???? Bah il a le 5 aussi on split, viens je call et voilà »

En pratique, vu l’improbabilité d’un 9T chez lui (il aurait souvent misé le flop), j’aurais sûrement été inspiré de 3bet la river. D’autant plus quand il me dévoile sa main . Je me sens directement un peu con et j’ai le sentiment d’avoir perdu de la value, mais au moins j’ai pu montrer que j’ouvrais 65o et que je faisais n’importe quoi préflop, ce qui n’est pas forcément mauvais à prendre en termes d’image 500 deep contre des joueurs sur lesquels on estime avoir un edge.

Après quelques orbites sans trop d’activité vient une main marrante où je commence à un peu me sentir pousser des ailes et à vouloir montrer à la table QUI C’EST LE PATRON comme on dit.

Le joueur live 3 sièges à ma droite que j’estime alors plutôt tight ouvre UTG+1 à 600. Je choisis de call en position avec . Tout le monde passe jusqu’à un joueur d’environ 45 ans, légèrement grande gueule, que j’imagine probablement être assez près de ses jetons, qui squeeze à 2000. L’OR call, et bien content d’être là je call également.

Le flop tombe : . Pas forcément un mauvais flop pour moi, je peux probablement call un bet de n’importe qui avec souvent 6 outs largement assez bons, et la possibilité non nulle de gagner au showdown sans améliorer. L’OR check, je check, le squeezer check. J’estime que la probabilité que le squeezer ait une main comme AQ/AK est assez forte.

La turn tombe, . Les choses sérieuses vont pouvoir commencer. L’OR check de nouveau, je check également fort logiquement vers le squeezer, qui choisit de miser 3000, dans le pot de 6000. L’OR passe, me laissant face à une décision. Je suis à peu près convaincu à 100% que mon adversaire a top pair, souvent TPTK. Call sera quasiment toujours perdant malgré mes outs et mon puissant flushdraw hauteur 5. En revanche si mon read est bon, j’ai une forte fold equity dans ce coup, directement à la turn, également vraisemblablement en misant river.

Confiant dans mon raisonnement, je porte les enchères à 11.500, pour me faire payer quasiment dans l’instant par mon adversaire. A ce stade je suis quasi convaincu qu’il détient ou . Le plan est donc simple, envoyer une bonne grosse praline sur toutes les briques river. La river tant attendue est effectivement une brique, et je m’en tiens au plan en misant 18.000. Mon adversaire tanke une bonne minute et finit par se coucher, en montrant fièrement un as. Bien sûr je reste dans mon idée d’agacer au maximum la table, et jette nonchalamment ma paire de 5 face visible en ramassant le pot d’environ 30.000. « J’aurais pu payer tu sais ! » « J’étais à deux doigts de payer ! » me harangue mon adversaire.

Je souris un peu. Je suis monté à 65.000 et j’ai énervé un mec, mon ego déjà démesuré menace de faire péter mes chaussettes.

S’ensuivent quelques petits coups perdus, quelques-uns gagnés, je suckout et énerve à son tour mon voisin de gauche en check-callant avec K4 sur 4T2b 7 et en gagnant sur la river K contre son AT, bref les choses sans se passer magnifiquement se déroulent plutôt correctement.

Arrive une main sympa, bien que sans grand intérêt stratégique. Un jeune joueur ouvre, suivi par notre ami liveplayer qui avait l’air tight au début, et qui commence à avoir l’air sérieusement steamé, sans trop de raison. J’ouvre en position, et je choisis de squeeze à 3000 en pensant avoir une fold equity immédiate assez importante, en particulier contre le joueur online, et confiant pour jouer profitablement cette main 200 deep en position si jamais je venais à être payé par le joueur de live. Le flop vient plutôt sympathique, . Je choisis de CBet pour tout un tas de raisons, et suis rapidement payé.

Turn, bien entendu, , j’ai la nutflush deep contre un joueur un peu tilté et un peu fou, pas mal du tout. Je mise, il fait tapis avec ( ?????) et s’en veut énormément lorsque je snapcall « aaaaaaaaaah mais c’était un arrachage que je faisais pourquoi je fais ça ?????? ».

Bref me voici à 125k. Il reste pourtant encore 60k au joueur qui vient de me faire doubler.

L’heure qui va suivre est un peu pénible, je touche des jeux corrects mais perds 1-2 flips contre des shortstacks, et je me retrouve à stagner à 100k.

Le même joueur que précédemment ouvre à 900, et le même joueur qui vient de me faire doubler call, de nouveau, désormais totalement en tilt. Je découvre en BB, et décide logiquement de porter les enchères à 5200. Payé deux fois, cela va sans dire.

Le flop : . Pas la panacée, mais on a vu pire. Je peux facilement miser en espérant bluffer le joueur online tout en me faisant call par moins bien par le 3è larron totalement tilter. J’opte pour un montant un peu spécial, puisque je fais 5600, au tiers du pot. Pas forcément incohérent d’un point de vue théorique, et surtout me permettant d’avoir une très grande marge de manœuvre sur différents board runs, tout en me donnant pas mal d’information par rapport à la réaction de mes adversaires. Car ouep, en live, on peut bet pour info. C’est tous ces petits tricks qui font que je prends un pied énorme à chacun de mes rares tournois live.

Bref fin de la parenthèse, le joueur online fold (ouf) et le joueur live call. A ce stade là je sais pas si je dois me réjouir ou non de son call mais je me dis que dans le pire des cas je vais faire avec.

La turn vient . Je choisis de check, conscient qu’il est peu vraisemblable que mon adversaire aille passer une paire de dames, ou n’importe quelle paire pour ce que ça vaut. Il choisit de miser 13.000. A ce moment là je réfléchis rapidement à ce que je sais de lui : bien qu’un peu tilté il a montré pas mal de pot control, et je pense être très fréquemment devant, en me disant qu’à part un 6, rares sont les valuehands avec lesquelles il va vouloir jouer un gros pot, et qu’il peut même checkback une dame. Et même quand on joue 70% des mains comme il le fait, avoir un 6 quand deux sont déjà présents sur le board, c’est loin d’être évident. Je call donc, pensant fréquemment battre un flushdraw quelconque ou n’importe quel float un peu fou.

La river vient . Je m’en tiens au plan et check, en me disant que je vais vraisemblablement call une mise. Mon adversaire mise effectivement, 27.000. A ce stade là le pot est plus gros que l’average, et je me dis que si mon plan m’a pas l’air dégueulasse je vais quand même tanker une minute en observant mon adversaire, histoire de voir si je pourrais pas choper un tell qui m’éviterait de commettre une erreur.

L’observation me conforte en fait dans mon read : là où je l’ai déjà vu prolixe et ouvert quand il misait une bonne main pour value il ne dit absolument rien et semble tendu. Je finis finalement par annoncer doucement « call ». Ayant mal entendu, et visiblement un peu dégouté, mon adversaire me fait répéter. « Je call, je call »

C’est là que je frise le suicide. Mon adversaire va pour jeter sa main au muck. Je jubile et m’apprête à pavoiser. Mais pour que mon triomphe soit complet il faut que mon adversaire montre sa main, de sorte que je puisse montrer la mienne d’un air arrogant en disant « héhéhéhéhéhé ». Ca me semblait important pour foutre la table en tilt d’avoir l’air arrogant et dominateur ce jour-là. Je lui demande donc de montrer sa main. Il insiste bien pour dire que non il préfère muck, mais je surenchéris à mon tour. C’est que je veux pouvoir le montrer mon call AK high, ah ça oui, je suis content de moi hein…

Il finit alors par s’obliger et montre …. . Je suis totalement dé-goû-té. Mon read était bon, tirage couleur. Mon read était bon, il n’était pas à l’aise avec sa main et VOULAIT la mucker. Mais mon trop plein d’orgueil m’a complètement fait oublier que mon adversaire était en fait susceptible de mal lire mon jeu et de bluffer avec une paire. Je jette ma main. Tout le monde à table est étonné, et le sentiment général est à mi-chemin entre admiration pour mon call et incrédulité devant ma con*nerie. « Il a une sacrée paire de burnes mais il est quand même un peu con » serait un parfait résumé de l’ambiance à ce moment là.

Bref à la fois content de mon read et VRAIMENT PAS CONTENT DU TOUT de moi et de mon pu*tain d’orgueil je retombe dans les 50k jetons, tilté.

Je ne pense pas que mon jeu s’en soit trop ressenti par la suite, mais l’augmentation des blindes et 100% de mauvais timings ont fait que je suis tombé petit à petit jusqu’à 15k, sur les blindes 400/800.

S’il y a une chose que de précédents tournois live m’ont appris, c’est que quand on se fait min3bet dans une situation où on s’attendrait à se faire resteal à tapis, on est généralement face aux as ou aux rois. Et je m’étais bien promis de ne plus me laisser avoir et de réussir à passer des mains fortes.

Ici, bouillonnant d’ennui et de rage, j’ouvre JJ à 1800. Un jeune joueur en small blind, possédant un stack de 22k+ me revient dessus à 4200. La bonne blague. Je suis persuadé qu’il a nuts. Mais plein de frustration et un peu dégoûté que ce tournoi se soit mal passé alors qu’il avait si bien démarré, je décide de push quand même. Histoire de pouvoir me casser détilter, de me punir pour mon ego, de m’apprendre définitivement la leçon qu’il faut fold quand on se fait min3bet, et de ne pas avoir à revenir au jour2 avec 10BB après avoir joué jusqu’à 3h du matin. Pas de surprise, il montre AA et je bust, presque content d’être débarrassé, à 23h.

Un bilan mitigé pour ce PPD. Une belle leçon pour moi, je tâcherai de me voir un peu moins beau à l’avenir et de réfléchir un peu plus même si je me pense meilleur que mes adversaires. Enfin au moins je n’ai pas commis une telle erreur sur un gros tournoi, ou sur un moment critique de celui-ci. Je pense que je m’en serais voulu beaucoup plus et que cela aurait coûté beaucoup plus cher.

Finalement c’est presque positif : quand on voit le temps qu’il faut jouer en live pour espérer progresser, en raison de la lenteur inhérente au jeu avec jetons et croupier, je pense que les enseignements que je tire de cette journée valaient bien 500€. Prochain tournoi du coup, je le gagne. Tant qu’à faire alors, j’essaierai d’en faire un gros.

Salut à tous,

Comme je le dis à chacun de mes posts, ça fait bien longtemps que je ne suis pas passé faire un tour ici. Aujourd’hui je viens pour raconter un peu ma vie, pas d’annonce rocambolesque de participation à une émission culturelle. Tout d’abord, j’ai quitté les vertes prairies de Bussy-Saint-Georges au début de l’année pour m’installer à Antibes pour accompagner ma nana sur les lieux de son nouveau job.

« Antibes … La Côte d’Azur ? Non mais ya que des vieux là bas, pourquoi tu t’enterres dans ce coin pourri Sylvain ? ». A tous ceux qui se feraient cette réflexion je dirai la chose suivante : vous n’avez pas vécu à Bussy-Saint-Georges. Alors oui, Bussy-Saint-Georges, c’est l’Île de France, Paris, la nightlife au Queen, la vie culturelle, les musées, les expos. Seulement déjà quand vous êtes à 45 minutes de Paris en RER qui pue de mer*de, ben ça fait ch*ier, ensuite j’aime pas les clubs, j’aime pas les musées (ça fait ch*ier autant que le RER, et les gens qui disent le contraire sont soit faux-culs soit chiants dans la vie. Ok, ok, j’exagère, mais ya de ça) et se taper 2h de transport A/R pour aller au théâtre c’est bien pénible aussi.

Bussy

Antibes. Ya match ou pas ?

Et surtout à Antibes, il fait beau beau beau. J’ai pu déjeuner en terrasse tout le mois de janvier, et il fait 25° dans mon appart exposé plein sud quand je me lève le matin (et oui, je vais suer comme un porc en été si je prends pas mon courage à demain pour me faire installer la clim)

Enfin tout ça vous vous en foutez sûrement comme d’une guigne. Niveau poker par contre, car c’est le thème de ce blog, j’ai récemment été frappé d’un mal inédit. En fin d’une journée un peu pénible, j’ai réalisé que je m’étais ennuyé en jouant, et que ça m’avait amené à faire plusieurs plays pourris. A nouveau je me fais souvent insulter gentiment « ouais t’en as marre de gagner sans variance gnagnagna ».

Ben ouais.

Du coup j’ai décidé de me changer un peu d’air et de me faire un mois de Mars exclusivement PLO : d’une part j’ai toujours trouvé ce jeu plutôt plus amusant que le NLHE, ça me remotive pas mal à jouer, je reprends du plaisir, d’autre part s’y intéresser est à mon avis un excellent investissement long terme.

Pour l’instant je me fixe l’objectif d’au moins breakeven ce mois-ci en 100 et en 200, on verra plus tard pour devenir un crusher fou. Même si ça s’annonce plutôt pas mal :

Et en plus j'ai pu jouer une main contre Conardo :

PokerStars Hand #76842553485: Omaha Pot Limit (€0.50/€1.00 EUR) - 2012/03/08 15:32:06 CET [2012/03/08 9:32:06 ET]

Table 'Dysona VIII' 6-max Seat #2 is the button

Seat 1: ALGAJOLA (€41.62 in chips)

Seat 2: Darace (€288.63 in chips)

Seat 3: karamba55_ (€100 in chips)

Seat 4: teytey2106 (€45.08 in chips)

Seat 5: ArtPlaie (€377.17 in chips)

Seat 6: drakouuu (€124.48 in chips)

karamba55_: posts small blind €0.50

teytey2106: posts big blind €1

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

ArtPlaie: raises €2.50 to €3.50

drakouuu has timed out

drakouuu: folds

ALGAJOLA: folds

Darace: raises €8.50 to €12

karamba55_: calls €11.50

teytey2106: folds

ArtPlaie: calls €8.50

*** FLOP *** []

karamba55_: checks

ArtPlaie: checks

Darace: checks

*** TURN *** [] []

karamba55_: checks

ArtPlaie: checks

Darace: checks

*** RIVER *** [] []

karamba55_: checks

ArtPlaie: checks

Darace: bets €26

karamba55_: folds

ArtPlaie: calls €26

*** SHOW DOWN ***

Darace: shows [] (a pair of Tens)

ArtPlaie: shows [] (a pair of Kings)

ArtPlaie collected €86 from pot

Darace: plutôt à ***** comme call ça

Darace: IL AVAIT LOVERPAIRE LOL

Bref bref bref, j’essaierai de donner des nouvelles de ce petit « challenge ». Si ça se passe bien, bien sûr, vous commencez à me connaître : quand ça se passe mal je dis plus rien et je ferme ma gueu*le.

Cya !

P.S. : je me tâte pour faire le DSO à Cannes, si jamais ya des légendes du ClubPoker qui le font et qui lisent ce billet, signalez-vous ça me motivera sûrement

Ca fait trois jours que j’ai ce billet en tête. Plus très actuel du coup mais qu’importe, il y a deux-trois choses qu’il me tient à cœur de vous communiquer, chers ClubPokeriens, sur les coulisses de la Maison du Bluff.

Commençons par une question avec laquelle on me tanne pas mal : ça te fait pas trop trop ch*ier de coacher des trisos ? Alors. Je serai être un peu plus nuancé dans les termes, déjà. Tout d’abord je dois dire que oui, j’appréhendais un petit peu de coacher des joueurs que j’imaginais très mauvais, et que je craignais être peu réceptifs.

Mais tout d’abord je tiens à corriger les gens qui posent cette question dans ces termes : j’ai été très surpris par le niveau, à peu près correct, de la plupart des candidats. Oh bien sûr ce ne sont pas des foudres de guerre, mais il y a peu d’actions horriblissimes, à part une certaine weakness préflop avec des tout petits tapis, qui devrait être facilement corrigeable. Ce qui me gène c’est que beaucoup de gens posent la question en ces termes, alors que je suis convaincu que beaucoup ne feraient sûrement pas guère mieux que nos candidats, ou en tout cas seraient également très largement critiquables.

Reprenons donc : est-ce que ça ne me fait pas ch*ier de coacher des amateurs et des débutants ? Eh bien en fait suite à mon premier cours avec la première fournée de candidats, a priori pas du tout, je dois même dire que ça m’a bien éclaté. Etonnamment, alors que je m’attendais à des candidats soit trop sûrs d’eux soit peu réceptifs, il n’en a rien été. Ils ont tous bien accepté la critique (en clair, bien accepté le fait que le patron c’est bibi), et ont même été jusqu’à en redemander. Même les candidats au niveau un plus en deçà – je pense notamment à Alexandra – ne se découragent pas, ne considèrent pas n’avoir aucune chance et n’être là que pour passer à la télé viteuf : tous veulent apprendre et c’est franchement un plaisir d’être celui qui les pousse dans cette voie. Après tout, parler d’un sujet qui me passionne à des gens que ça intéresse, on a vu pire …

Question subsidiaire anticipée : oui, après l’avoir un peu côtoyée, même Cathy m’apparaît finalement sympathique. Non je ne fais pas la démagogie. Pas mon genre.

Lors de mon précédent billet j’avais présenté la Maison du Bluff comme un véritable champ de bataille au niveau de l’organisation. C’est désormais LEGEREMENT mieux, et je m’y suis de toute façon habitué, je ne m’en plaindrai donc pas beaucoup plus. Par contre je tiens à revenir sur le dernier speak (commentaire de partie en différé, destiné à la TV) que j’ai effectué aux côtés de Marion Nedellec, car les conditions étaient quand même au top. J’irais presque jusqu’à dire que des horaires de gardien de nuit seraient une embellie par rapport à ceux de cet enregistrement.

Concrètement le jour où je donne mon cours, de 20h30 à 21h30, on me dit après « Sylvain va falloir que tu speak ce soir ». Pas de problème pour moi vous le savez, je suis un homme Barbara Gould, toujours disponible. « Bon on sait pas trop quand la bande sera prête, donc rentrez à l’hôtel puis revenez plus tard ce sera sûrement mieux ». Ok. On fait ça, je me retrouve dans une soirée à l’hôtel (j’y reviendrai) puis à 1h40 on m’appelle « Sylvain on y va c’est prêt gogogogogo ». Super, avec un peu de chance on pourra commencer à 2h et finir à 3h15, ça reste OK.

Nous voici donc revenus, Marion, Sofiane (l’ingé-son) et moi-même, à la villa. Evidemment en fait, ce n’est pas prêt. Même pas près d’être prêt. On tue donc un peu le temps en causant, j’apprends que Marion avait peur de moi avant ce premier speak à deux, avant ce grand saut dans l’inconnu. J’en conviens, je suis objectivement terrifiant :

Soudain un « you-hou on a besoin d’hommes » retentit. Vous nous connaissez, avec Benny nous bondissons immédiatement au secours de la demoiselle en détresse. Il s’agissait en fait des candidates qui avaient profité de l’extinction des caméras pour se laisser saouler – littéralement hein – par Tilou et Geoffroy. S’avisant qu’à 6 contre 2 elles manquaient de testostérone pour être comblées elles ont tenté une fugue et un alpagage des plus vaillants hommes du staff. Il m’aura d’ailleurs fallu faire usage de toute mon extraordinaire force physique pour retenir Benny et l’envoyer faire son speak de son côté. Pour mémoire, Benny fait les voix off. Le type qui doit raconter des âneries du style « Sébastien réussira-t-il à séduire Gaëlle ???? » (au pif hein) c’est lui.

Bref, 4h du mat’, Benny, ce planqué est DEJA parti faire son speak, et nous continuons d’attendre avec Marion. Ce n’est finalement qu’à 5h du mat que nous pourrons commencer. Conséquence de l’inévitable fatigue, on raconte un peu n’importe quoi. Heureusement Alexis n’est pas là et quelques âneries et bafouillements peuvent passer à la trappe. Oui parce que Alexis même à 5h30 du matin, si tu dis « S-Sébastien » au lieu de « Sébastien », tu refais toute ta phrase. Tant de rigueur dans un seul homme, jusqu’à 6h du mat’, pour moi qui suis habitué à me contenter d’approximations et de demi-mesures, pas facile.

Enfin du coup le bilan du speak c’est ça : moi je passe 1h à insulter à moitié les candidats, parfois limite Marion, qui elle passe son temps à nous parler de différentes « embellies ». Je note pendant l’enregistrement qu’elle abuse un peu du terme (Sofiane également), mais on est crevés et on décide de l’ignorer et de ne pas lui dire.

Après tout c’est elle qui se fera flame sur ClubPoker et pas nous . Et si on peut gagner 30 minutes de sommeil en racontant un peu plus de conneries que d’accoutumée à la télévision française, on y est résolus. On finit à 6h15, pas peu fiers d’avoir torchés en 1h15 à peine 52 minutes de commentaires. Retour à l’hôtel et dodo.

Mais je voudrais faire un petit retour dans le temps pour vous parler du vrai sujet important de ce billet.

Je vous parlais d’une petite soirée avant de repartir comme un abruti pour faire mon speak. Cette soirée s’est déroulée chez les monteuses. Les monteuses, c’est comme les monteurs, mais c’est des nanas. Un monteur c’est un mec qui prend toutes les séquences de la journée, et en fait une seule émission de X minutes. Donc une monteuse c’est pareil sauf que ça a les cheveux longs et une paire délocalisée.

Et voyez-vous, les monteuses de la Maison du Bluff sont pour moi un vrai petit mystère. Pour une raison que je n’arrive pas encore à identifier elles sont toutes plus ou moins canon. Bon pour être plus exact disons que le bas de la range c’est « jolie ». Mais bon, me semblent pas avoir pris en dessous. Et je serais vraiment curieux de savoir pourquoi. C’est un métier où on n’est pas spécialement vu, où en l’occurrence on passe 12h par jour dans un Algeco. Pas besoin d’être jolie pour ça put*ain. Ca profite à personne. Je vous vois d’ici demander « pics ». Eh ça va, on se calme, je suis timide, et on n’est pas encore mégapotes. Pour l’instant j’en suis cantonné à trois théories sur pourquoi ya pas de laideron.

1/ Variance. Le plus probable, mais c’est pas très marrant.

2/ Le mec qui a effectué le recrutement est un pervers. Je pense qu’on a là une cause possible. A moi de mener l’enquête pour savoir à qui il incombe. J’espère que c’est pas quelqu’un de trop-trop important sinon maintenant je suis cramé. Idéalement j’espère même qu’il est basé à Paris pour éviter de me faire casser la gueule. Encore que les pervers sont pas souvent les plus intimidants.

3/ Biais lors de la formation. Forcément quand on choisit de faire des études qui vont amener à travailler au poste de « monteuse », quelque part faut être prête à assumer quelques sarcasmes grivois. Et c’est forcément plus facile si on ressemble pas à Maïté.

Voilà donc qui conclut ce qui est sans aucun doute le paragraphe le plus intéressant de ce billet.

A bientôt pour de nouvelles aventures. Et pour ceux qui demandaient, mes cours devraient être disponibles en intégralité prochainement sur le site de la Maison du Bluff !

Salut à tous,

La dernière fois que j’ai posté un report en quasi direct de mes palpitantes aventures, j’étais au main event FPS, et venais de finir 10è. Contexte radicalement différent aujourd’hui, puisque j’ai été embrigadé, je ne sais plus trop comment – GHB ? – dans une émission de télé-réalité. Oui, oui, moi, Sylvain Ribes, au pays du contenu racoleur et polémique. Je rappelle à tout hasard la gueule que j’ai histoire que vous soyez certains de bien situer :

Voilà, donc là l’écolier, le garçon à lunettes bien sous tout rapport, c’est moi. Non, je n’ai pas quinze ans. Oui je vais me retrouver à la téloche côte à côte avec lui :

Rassurez-vous toutefois, je ne crois pas que la prod’ ait prévu de plan torse nu pour moi. Enfin … Je ne crois pas, sait-on jamais... Car voyez-vous quand on voit le rendu final de ces émissions, on ne s’imagine pas, mais alors VRAIMENT pas, le bazar et la somme de travail que ça peut-être.

Maintenant que les effets de la substance qu’Alexis Laipsker m’a fait ingérer pour me faire venir ici se dissipent peu à peu, je crois me rappeler quelques petites choses. Il y a de ça quelques mois quand il m’a parlé du projet, il a fait mention d’horaires tranquilles, de vacances, de la belle vie en somme. « Emmène ta copine » m’a-t-il même dit (fallait pas me le dire deux fois, je l’ai directement foutue dans ma valise, c’est Kawa Production qui paye le colossal dépassement de franchise bagage). Mais c’est un petit filou (!) le directeur de la Maison du Bluff, car je dois dire que, même si je n’ai pour l’instant bossé qu’une soirée (hier soir, le lundi 10) en étant arrivé dimanche midi, j’entrevois déjà qu’il va y avoir du boulot.

Bref. Au fil de l’écriture je réalise qu’il pourrait être pas mal de recadrer un peu cet article. Je me suis lancé dedans à la base pour essayer d’un peu rendre compte du travail accompli ici, également lui rendre hommage et pour l’instant, en clair, je me plains. Oui je vais avoir un peu de boulot, oui je pense régulièrement finir sur le coup de 3-4h du matin (je ne commence pas trop tôt rassurez-vous, faut pas déconner). Mais par rapport aux gens de la technique, de la production (je sais pas trop comment ça s’appelle en fait ces machins de télé là), je ne fais rien du tout et je suis absolument admiratif de la charge de travail qu’ils abattent. Au lieu de geindre, je vais donc un peu vous retracer ce que j’ai vu et fait depuis mon arrivée.

Ah oui … Pourquoi la référence à Verdun ? J’en sais rien, je cherchais une image forte pour dire que c’était le bordel, mais si les Espagnols et les Anglais pullulent sur le tournage, je ne crois pas avoir vu l’ombre d’un Allemand.

Dimanche 13h.

Arrivée à l’aéroport de Malaga avec mes bagages (et ma copine, donc), je rencontre Arturo, sympathique chauffeur espagnol mandaté par la prod’, ainsi que deux membres de l’équipe, dont un jeune homme qui nous dit avoir travaillé sur Secret Story à l’écriture des textes de la Voix. Oui, c’est sûrement lui qui a passé des nuits à trouver la fameuse phrase d’accroche « Ici la Voix ! ». Gros boulot . Amusant de rencontrer quelqu’un qui fasse ce métier, amusant d’ailleurs que ce métier existe. Bref, Arturo nous amène directement à la Villa El Caño, rebaptisée pour l’occasion la Maison du Bluff. Je vois des gens stressés et pressés partout alors qu’on est dimanche. Naïf que je suis. « Dimanche c’est le jour du Seigneur et moi, jeune de bonne famille, je pensais que ce serait un jour off ». C’est la télé mon p’tit Sylvain, on bosse ici.

Je me promène un peu, regarde par-dessus les grilles vers la piscine de la maison, et au lieu de mater les gonzesses comme n’importe qui j’aperçois Tilou. PAAAAAAAAAAAAWWWWWW mon cerveau passe en mode destruction massive de Madeleine de Proust :

Tout de suite je croise Alexis « oui alors il faudra peut-être que tu viennes ce soir, enfin ou peut-être pas j’sais pas trop, on va faire une table avec un pro et les candidats, ils vont vous staker vous allez essayer de leur prendre des jetons, ça va être marrant ». Car Alexis ne s’épanouit jamais autant que lorsqu’il cherche des solutions pour casser la baraque aux candidats, le savoir vous aidera à comprendre tout ce qui se passe dans l’émission. Il a l’air assez speed, ça a l’air assez aléatoire on conclut ça d’un « tu me rappelleras ». On sait pas bien qui rappelle qui, quand, mais on verra.

Je discute un peu à gauche à droite avec des gens de la prod’. « Ouais vous voyez les gars, j’ai pris l’avion ce matin à DIX HEURES !!, je suis fatigué ». Evidemment quand ils me répondent qu’ils ont dormi 2h ya 36h parce qu’il fallait terminer le montage des séquences pour le premier prime du lundi, je décide de me taire et de partir faire ce que je fais le mieux, glander dans mon aparthotel grâcieusement fourni par Kawa (http://www.albaytresort.com/). Travaillent trop les gens à la Villa. Mauvais pour moi.

Dimanche 23h-00h.

Je bust du Team Pro Challenge et je commence à m’inquiéter. « Tiens je dois la faire cette table TV avec un pro (le pro, c’est moi, j’ai du mal à m’y faire moi aussi) ou pas ? ». Je contacte Benjamin Bruneteaux, Community Manager à Paris, homme couteau-suisse-chauffeur-croupier-commentateur-coordinateur ici, qui m’annonce finalement que c’est bon, Yuestud s’y colle. Au lit Sylvain, il est tard et tu as eu une dure journée. Eh c’est pas mon métier moi la TV.

Lundi 18h.

Alors que je suis tranquillement en train de prendre l’apéro chez un balla nommé Yuestud, également en compagnie de Yohann ‘Comoyetyiltrucvinia’ Aubé qui lui aussi va coacher les candidats, coup de fil de Benjamin « Les gars, prenez la navette de 19h30 pour la villa, on a du taf pour vous ! ». Ca y est, je vais faire mon entrée dans le monde de la télé. A moi les millions. Oui, à la télé tout le monde est riche !

Lundi 20h30.

Après une arrivée un peu tardive de la navette (demi-heure standard de politesse, à leur décharge les ¾ des navettes sont assurées, non pas par des chauffeurs, mais par des gens de la production), Alexis nous saute dessus pour nous détailler un peu le plan de bataille et ce que nous allons avoir à faire. Ca donne quelque chose comme « Yuestud toi tu vas coacher Caroline, les deux autres hummmm hmmm baaaaaaah, ya des commentaires et une table à jouer hmmmmm baaaaaaaaaaaah on va voir ! ».

Caroline pour mémoire c’est une candidate qui a été castée sans savoir jouer au poker. Du tout. Petit défi donc que se lance la prod’ : au bout de l’aventure elle est censée savoir tenir ses cartes. Petite pensée pour Yuestud qui va devoir faire le gros de la mise à niveau. Eh oui. Coaching personnalisé c’est ça Julien. Rengagez-vous qu'y disaient.

De mon côté en définitive je vais me retrouver à commenter le WebCast de la partie TV avec Benjamin et Yohann : http://www.lamaisondubluff.fr/live de 21h30 à 23h30. Expérience vraiment super sympa, ton détendu, grosse déconnade. Je vous conseille d’ailleurs fortement de jeter un œil au Webcast lors des parties même si vous n’êtes pas un afficionado de Real TV, je pense que ça doit être de toute façon marrant. Et puis on commente quand même dans un chiotte donc vous nous devez de faire l’effort d’écouter :

Bref on termine le Webcast, et je dois ensuite enchainer par le commentaire d’un Heads-Up entre Cathy et Aïda. 52 minutes pour la TV. J’ai un peu la « pression » dans la mesure où il se fait tard (23h30 coumême !) et où autant le Webcast bon, c’est du direct et on raconte un peu les conneries qu’on veut, autant pour la TV faut que ce soit propre et pas TROP con. Pas moyen par exemple de disserter sur le physique plus ou moins avantageux des candidates ou quoi. Quelle tristesse. Mais il faut le faire, et nous attendons donc avec Alexis que l’émission soit montée, habillée (présence des incrustations des cartes, montant des relances, etc) et que Sofiane, l’ingé son, ait reçu la bande.

Nous avons finalement dû attendre jusqu’à 1h30 du matin pour commencer. Et terminé à 4h30 après un plantage, pour rentrer à 6 et un chien qui pue dans une voiture prévue pour 5. C’est à ce moment là que j’ai réalisé la cause profonde des retards et de la relative désorganisation qui règne. Et qu’il était vraiment difficile de blâmer qui que ce soit, si râleur soit-on. Car la réelle difficulté de cette émission, et je pense de toutes les émissions de ce type, est qu’en permanence, les techniciens travaillent à flux tendu. Comprendre par là qu’avant que l’ingé son puisse nous enregistrer, il doit attendre que le monteur ait fini son taf, qui lui-même a dû attendre la fin du tournage. Enfin, le gugusse qui doit ramener les bandes à Paris aux studios de NRJ12 (car oui, apparemment il y a un gugusse qui fait l’aller retour Malaga/Paris tous les jours) doit lui-même attendre que l’ingénieur du son ait nettoyé un peu les postillons qu’Alexis et moi avons crachés dans nos micros.

Bref. J’ai essayé d’être une star de télé-réalité. Et j’en retire pour l’instant une expérience passionnante (je dois dire en toute honnêteté que j’en suis le premier surpris, il y a un an j’aurais été dans les premiers à dire « lol Maison du Bluff, je signe chez PS mais vous me verrez pas dans cette connerie ! ».

A voir si sur la durée, et quand le « vrai » travail de coaching va commencer, cela me bottera toujours. Je vous tiendrai au courant.

Pour l’instant je vous quitte, je dois aller suivre la fin du premier cours dispensé par Yuestud sur http://www.lamaisondubluff.fr/live. Je viens d’en écouter 30 minutes, il explique le chi-fou-mi aux candidats. Je dois dire que c’est très troublant, limite hypnotisant, et j’espère que la qualité des dernières lignes de ce billet ne s’en ressentira pas.

CHI

FOU

MI

A bientôt !

Sylvain.

Jeune qui débute au poker, cela fait bientôt cinq mois que tu tannes ta mère pour pouvoir t'acheter le Poker Apprivoisé, le best-seller poker de l'année 2011, qui a plu même à Piercy (alors que de notoriété publique il n'aime R-I-E-N).

Eh bien ClubPoker a pensé à toi, et a sorti un projet qu'il avait dans ses tuyaux depuis de nombreuses semaines. Mais on les pardonne pour l'attente, car c'était un projet d'ENVERGURE !

Ah il est beau le flyer de WebDesigner !

Bon je vais vous la faire courte et répondre à d'éventuelles questions que vous pouvez vous poser. Le ArtPlay apprivoisé, qu'est ce que c'est, en plus d'une superbe image où j'imite un chien ?

Eh bien c'est une série de 5 tournois à 3€, se déroulant du lundi 12 au vendredi 16, où chaque soir seront mis en jeu deux exemplaires de mon eBook, le Poker Apprivoisé (eBook qui, rappelons-le, est extraordinaire)

De quel façon les gagnez vous, c'est bien simple, le premier de chaque tournoi en gagne un, celui qui me bust en gagne un autre.

Cerise sur le cadeau, la série fera l'objet d'un classement général, dont l'heureux premier gagnera une séance de coaching avec Bibi. Bon "une séance de coaching" c'est vague, mais disons que je m'engage sur au moins une heure quoi

Maintenant, si ce principe peut sembler aussi limpide que la coiffure de WebDesigner est aérodynamique, quelques questions se posent :

Hum. Pour la Porsche envoyez vos MP à WebMaster. Pour le reste vous êtes a priori libres de faire envoyer l'eBook à un de vos potes, à votre maman, ou à WebMaster pour faire de la lèche (même si Piercy lui a sûrement déjà filé, c'bâtard). A part ça, battez vous pour la gloire et pour le classement général !

Je ne veux pas me prononcer en lieu et place du ClubPoker, mais j'imagine que faire gagner un eBook au deuxième également devrait être envisageable !

Hum. Là vous commencez à être moins méritants, mais faire gagner un bouquin aux deuxième et troisième doit pouvoir se faire.

Bon. Vous allez pas abuser, ma courbe Sharkscope montre quand même un déficit de 2000€ ; je suis un joueur de CG pas de tournoi donc faites un effort. Si définitivement je gagne malgré tout, ce sera la démonstration que je peux AUSSI jouer correctement en tournoi, et j'essaierai donc de publier une vidéo de coaching MTT, histoire que tout le monde profite un peu. Mais attention, après l'avoir regardée vous risquez de devenir perdant en MTT ...

A vos risques et périls si vous n'êtes pas à la hauteur, et à lundi !

A plusieurs reprises dans une « carrière » de joueur de poker on est confronté à un de ces moments où on a l’impression de franchir un cap. On marche sur l’eau, tout nous parait limpide, plus jamais on a l’impression de pouvoir perdre à nouveau.

Bon.

En général c’est de la connerie, et au prochain badrun, on a à nouveau l’impression d’être une m**de. Aaaaaaah, les joies du poker. Toutefois, depuis maintenant deux mois, j’ai réellement le sentiment que quelque chose à clairement changé dans mon jeu. Et quelque chose à effectivement changé, de manière physique. Deux choses en fait.

Ah ça, depuis le temps que la droite veut y mettre un terme, moi j’ai réussi. J’ai longtemps été « connu » comme le grinder-gendre-idéal. Lever à 8h pour faire le petit dej’ à ma compagne, début du grind à 9h, pause déjeuner de 2h, reprise à 14h, fin de la journée au retour de ma chère et tendre. « Vie ratée » diront certains. Je dois dire cependant que je ne le regrette absolument pas, et que je ne changerais rien si c’était à refaire. Cependant la situation a changé fin juin, puisque ladite chère et tendre a démissionné, lassée d’un job à la con.

En conséquence, à moi la liberté des horaires de jeu, je me suis décidé à tenter de jouer le soir et la nuit. Ben ouais, paraît que la nuit les joueurs sont nuls. Je me suis donc mis à jouer 10-12 tables de 1 / 2 et de 2/4 à partir de 18h. Bon pas de cul, je runnais pas forcément super et je jouais pas non plus parfaitement face à des joueurs contre lesquels, nouvel horaire oblige, je n’avais pas de read. Donc à moins les soirées à -3k€ et les nuits passées à les remonter jusqu’à 6h du mat. 7-8kh par jour ça commençait à faire pas mal.

Cela dit j’étais content. C’est vrai que le niveau de la nuit est plus faible. Mais bon force était de constater que le bilan n’en était pas forcément positif. Heureusement bon. Je n’ai pas qu’une copine. J’ai aussi des amis virtuels.

C’est grâce à Blechou (rofl quelle dèche de devoir quoi que ce soit à un mec appelé « Blechou ») que j’ai apporté une deuxième modificatin majeure à mes habitudes de jeu. Alors qu’il me voyait masstabler, principalement en 1 /2 et avec quelques tables de 2/4, l’ami Guillaume Blechou, avec qui j’échange fréquemment des points de vue sur des mains, m’a fait la simple remarque suivante, et je cite :

Guillaume dit :

pourquoi tu mix 2/4 et 1/2

full 2/4 go

XXXXXX est meme gagnant en 2/4

(ouais, on se raconte évidemment des sal*peries sur les autres regs, on est meilleurs amis de l’internet 4ever)

J’ai répondu un truc du genre « ouais bof ya pas assez de tables lolilol j’aime mieux en jouer plus ». Et puis le lendemain, bon j’ai quand même essayé, en cachette, pour pas lui donner raison. Tout de suite ça a été beaucoup mieux, puisque fatalement, je jouais moins de tables. Et j’ai découvert que contrairement à la haute opinion que j’avais sur mon jeu sur 10 tables, ben mon jeu sur 6 était bien, bien meilleur. En témoignait ma redline (la fameuse !), qui s’est mise à breakeven au lieu de plonger comme une conne. S’en est suivi mon meilleur mois en juillet, où j’ai gagné près de 18k, 4k over ev.

Et là en août, j’ai même pu oser jouer quelques 5/10 (run 145BB/100 sur 300 mains, évidemment), et je signe d’ores et déjà à nouveau mon meilleur mois :

Bon, je vous le cache pas hein, je run super hot. Mais globalement sur mes 70k dernières mains je run à 5.5 ptBB ev-adjusted, ça me conforte vraiment dans mon sentiment de mieux jouer. Moins bien jouer serait cependant inquiétant, puisque je joue désormais exclusivement quand j’y suis motivé, sur moins de tables, et uniquement aux heures où on trouve des tables.

Le plus motivant finalement, c'est que même en ayant le sentiment d'avoir progressé et de mieux jouer, j'ai pour la première fois depuis longtemps le sentiment qu'il me reste bien des points à améliorer et des situations à optimiser. C'est un excellent changement dans mon état d'esprit : doté d'un gros ego, j'ai par le passé souvent eu l'impression d'être "au top" et de n'avoir plus grand chose à améliorer.

Je suis donc remonté comme jamais et mon envie de jouer est maximale.

Voilà. Petit retour donc sur ce bon vieux blog que je mets toujours aussi fréquemment à jour. Je tombais récemment sur ce post sur ClubPoker : qui déplorait que les blogs poker tournent à l’ « attention whorisme ». Du coup j’ai décidé de faire un post à la Limpers moi aussi, avec un titre en anglais et du brag dedans, pour ne pas détonner .

Blague à part j’ai quelques idées de billets à venir. Un billet / article sur les axes à explorer quand on est semble-t-il coincé dans sa progression, un bilan sur les ventes et les retours que j’ai eu sur mon eBook (pour mémoire : ), et peut-être quelques mains sympas. Allez je ne résiste pas, je vous en mets une petite pour le teasing et vous faire revenir une prochaine fois :

Seat 1: CAOUETOKAGE (€109.40 in chips)

Seat 2: ArtPlaie (€200 in chips)

Seat 3: platoniko (€205.14 in chips)

Seat 4: olivier34 (€282.82 in chips)

Seat 5: MrKym1 (€372.04 in chips)

Seat 6: leomaissi89 (€258.33 in chips)

CAOUETOKAGE: posts small blind €1

ArtPlaie: posts big blind €2

*** HOLE CARDS ***

Dealt to ArtPlaie []

platoniko: folds

olivier34: raises €4 to €6

MrKym1: folds

leomaissi89: folds

CAOUETOKAGE: folds

ArtPlaie: raises €16 to €22

olivier34: raises €22 to €44

ArtPlaie: calls €22

*** FLOP *** [ ]

ArtPlaie: checks

olivier34: checks

*** TURN *** [] []

ArtPlaie: bets €36

olivier34: calls €36

*** RIVER *** [] []

ArtPlaie: checks

olivier34: bets €100

ArtPlaie: calls €100

*** SHOW DOWN ***

olivier34: shows [] (a pair of Nines)

ArtPlaie: shows [] (two pair, Queens and Nines)

ArtPlaie collected €358 from pot

A très bientôt !

S.

P.S. : j'oubliais. Merci à Jonathan A. aussi.

Salut à tous,

Je n'alimente plus guère ce blog. Peut-être ferai-je un petit billet pour raconter ma vie dans un futur proche. Quoi qu'il en soit pour le moment je vous propose une petite vidéo.

Pour mémoire j'en avais déjà publié une tout récemment où je jouais en NL25 sur 4 tables ici : . J'ai eu plusieurs fois la remarque que 4 tables en direct, s'overlappant un peu, ça allait un peu vite et que suivre l'action n'est pas évident. Les joueurs des limites inférieures m'ont également réclamé quelque chose.

En parallèle un ami m'a demandé quelques conseils pour débuter. Je me suis donc dit qu'on allait faire d'une pierre deux coups, et lui ai proposé de m'enregistrer une vidéo de lui jouant sur 4-tables, que je commenterais.

Ca va donc se passer ici en DL chez Free : http://dl.free.fr/pCWetxF42 ,

ou chez Megaupload : http://www.megaupload.com/?d=O0VFEKC8

C'est très basique, et peut-être vraiment plus destiné à de grands débutants ou des gens qui ont vraiment du mal même en micro.

Pour un lien streaming : http://blip.tv/artplay/review-barbare999-part1-5259495

Salut à tous,

Alors oui, ça fait un petit moment que j'en parlais, et certains avaient fini par croire qu'il ne s'agissait que d'un hoax, ou que j'avais pris la décision d'abandonner le projet.

Rien de tout ça en vérité, puisque j'ai terminé le bouquin et me suis même fait faire un site web pour le vendre, c'était quand même plus simple que de spammer les MPs de chaque membre du ClubPoker. Puis ça diminue mes chances de me faire ban.

Quoi vous dire pour vous le vendre. Il s'agit d'un bébé de 150 pages A4 dont la couverture et le titre sont les suivant :

Première remarque, ya un chien sur la couv', donc c'est forcément du bon contenu, vous en conviendrez.

A part ça, à qui ça s'adresse ? J'ai voulu viser un spectre de joueurs assez large, depuis le très grand débutant jusqu'au joueur disons de NL50, voire que la clarification de certains concepts pourra aider quelques joueurs de NL100. J'ai conçu mon livre en deux parties, une première visant à amener le joueur totalement profane à un niveau théorique suffisant pour comprendre les concepts théoriques abordés dans la seconde partie, qui devrait davantage vous intéresser, même si la relecture des concepts de base ne pourra à mon avis faire de mal à personne, d'autant que j'ai essayé autant que possible de les présenter sous un jour nouveau, comme le faisait remarquer Piercy hier à ClubPokerRadio dans son élogieuse (quoique parfois balbutiante ! ) critique de mon eBook : (probablement au bout d'1h15, peu après la pause et les news)

Entendons-nous bien cependant, je ne prétends pas que la simple lecture de mon eBook fera automatiquement de vous un joueur d'exception (si j'avais un service marketing, je me ferais engueuler présentement. Heureusement je n'en ai pas et ai donc le droit de me plomber tout seul ). Seulement je ne pense objectivement pas qu'aucun livre quoi qu'il prétende puisse accomplir ce petit miracle. Il vous faudra de toute façon travailler, et j'ai l'espoir que la méthode et les concepts présentés pourront vous aider à progresser plus rapidement, sur des bases théoriques saines.

Je vous invite à consulter le sommaire ici : http://fileza.com/i/5bhkws/0_-_Sommaire.pdf (même si objectivement, ça ne vous dira pas grand chose )

Passons à la douloureuse. Vous pourrez vous le procurer ici : http://www.artplaypoker.com pour 25€. Vous payez via Paypal, et vous recevrez immédiatement le .pdf par mail. Je n'ai pas souhaité protéger les .pdf en lecture par des mots de passe pénibles, principalement parce que ça fait plus chi*er les mecs qui veulent bien payer qu'autre chose (et que ceux qui veulent pas payer se dém**dent de toute façon). L'avantage que vous avez à être cool avec moi et à payer plutôt qu'à vous le faire refiler par un pote c'est par contre que vous aurez alors accès à un forum privé dans lequel je m'engage de répondre à vos questions/interrogations/handhistories dans la mesure de mes moyens.

Bon ok, le forum est pas encore dispo, vu que j'ai voulu sortir le bouquin rapidement (la bonne blague sachant que je l'ai terminé ya déjà 3 mois). Mais promis ça arrivera vite, et je suis sûr que la valeur ajoutée de ce forum pour qui voudra bien l'utiliser sera au moins égale à celle du bouquin en lui-même.

Voilà. Je pense n'avoir rien oublié. N'hésitez pas si vous avez des questions, ou des retours sur le site ou le livre.

Salut à tous,

Ce ne doit plus être un scoop pour vous, fidèles lecteurs, j'écrivais récemment que je m'étais éclaté lors des FPS, un tournoi live. Je m'étais dit que j'allais tenter de remettre ça un peu plus souvent.

C'est alors que j'ai vu que le complexe Hotel/Casino Es-Saadi proposait des packages pour une série de petits tournois, le Marrakech Poker Open, avec hébergement offert. Vous me connaissez, je ne recule devant rien pour un truc gratuit, j'ai donc décidé de jouer pour 2.300€ de BI de tournois, pendant 7 jours à Marrakech.

Je ne vais pas vous faire languir sur mon premier résultat, j'ai déjà bust sur le freeroll à 10k€ garantis, 150 entrants. Quelle vie, je run vraiment bad en live. J'ai néanmoins eu la chance d'avoir Roger Hairabedian à ma table, qui m'a bien fait rire.

Voyez il s'agissait d'un freeroll rebuy (), pour 50€ on pouvait racheter son stack de départ. Problème, les freeroll n'est pas un 10k ajoutés, c'est un 10k garantis, donc s'il n'y a pas au moins 200 rebuys, cela n'ajoute rien au prizepool. Autant dire qu'avec 150 joueurs, la value du freeroll si personne ne rebuyait est de 66€, et que payer un rebuy à 50€ semble être limite spewy.

Bon, eh bien là où Roger m'a fait rire, c'est que le temps que je bust (j'ai tenu 35 minutes quand même, malgré une belle structure, 50BB au départ, levels de 20 minutes, je remercie le casino Es-Saadi ), il avait déjà craqué 3 doubles rebuys. C'est beau d'avoir trop d'argent.

Mais trêve de médisance, je vais tâcher de faire un peu mieux sur les tournois payants. Je tourne à 50% d'ITM en live et 500% de ROI, normalement ça devrait bien se passer, je devrais pouvoir maintenir le cap. C'est pas comme si le MTT live était une discipline sujette à la variance.

Je vous tiens au courant via mon twitter d'éventuelles performances extraordinaires (genre un mincash sur le 225€ de ce soir, par exemple) ici : ArtPlay's Twitter

La bise aux filles,

Sylvain.

Kevin Abecassis. Spoil : je vais le bust

Top départ c’est parti. Deuxième main je vole les blindes, eh ouais les gars c’est moi le boss. Troisième main je suis UTG, j’ouvre 88 à 22.000 sur 5.000/10.000. Un shortstack pousse avec AQo, je call rapidement. C’est tout naturellement que je win le flip, voilà, au bout de 5 minutes j’ai 450k. Andrew Ferguson vient rapidement s’installer à la place de notre ami qui bust. Comme tous les étrangers que j’ai pu croiser pendant ce tournoi il s’avère être un compagnon de table super sympathique, ce qui ne compense qu’un peu le fait que contrairement à la personne qu’il remplace il soit a priori très bon au poker, et qu’il me couvre en jetons. Mais c’est pas grave, pratiquer un peu mon anglais vaut le coup.

Le jeu se poursuit, mon voisin de droite, un joueur live un peu scared et désireux de monter les paliers des places payées raise/fold contre moi pour un bon sixième de son stack alors que je détenais KQo. Tout va bien. Je perds quelques coups en me faisant resteal par les blindes, et commence à sentir mon leadership contesté. Je dois donc un petit peu ralentir l’agression, et cela me permet d’observer mes adversaires avec attention. Je découvre quelque chose de totalement fantastique : mon voisin de gauche, appelons-le PapyNit, est bourré de tells. Vous me connaissez, je suis un joueur online, j’ai un ego gros comme une pastèque, et j’ai toujours soutenu à qui voulait l’entendre « mddddrrrr, les tells c’est des conneries ». Bon. Eh bien si je commençais un peu à douter depuis 2 jours, ma rencontre avec PapyNit m’a définitivement fait abandonner l’idée.

PapyNit a deux défauts : déjà il regarde ses cartes avant son tour, pendant 1 seconde si elles sont nulles, avant de les délaisser et de ne plus suivre l’action, pendant 10 secondes et à trois reprises sinon, sans les lâcher. C’est déjà assez balèze. Ensuite, à chaque fois qu’il est impliqué dans un coup et qu’il n’est pas max, sa carotide bat à tout rompre et il s’agite sur sa chaise. Par contre le seul coup où on a vu un showdown et où il avait une main très forte, il a été d’un calme olympien. C’est alors que vient une main marrante face à lui, qui possède alors environ 320k de stack, moi toujours dans les eaux de 450.

Andrew Ferguson

Main directement après, même situation excepté que je le call avec . Le flop vient . Il mise et je float. La turn vient . Il check. J’hésite à bet, me dis que je n’ai pas envie de manger un check/raise et que je pourrai thin value la river plus facilement si le FD miss, car il risque de me call A high assez souvent, ce qui risque de ne pas être le cas ici. Je checkback, et la river est – évidemment – le . Il check, je mise 1/3 du pot en ne m’attendant que rarement à être payé. Etonnamment il snapcall et retourne joué soft.

« Oh man I wish I hadn’t said that before that hand ….” Me dit-il. Ah oui, cette fois j’ai compris. Enfin je ne sais pas à quoi il fait référence vu que la première fois m’avait échappé, donc je fais semblant et je rigole bêtement en disant « yeah … »

Avec ces deux coups je me retrouve avec un peu plus d’un million. C’est la pause, nous ne sommes plus que 24, et nous cassons les tables. Je vais brag un coup en salle de presse, tout le monde s’en fout. A partir de là je suis super card dead et ça fait chi**.

Basou, beaucoup trop de cheveux

Braquemard

Passons donc aux choses sérieuses. Le day 2 arrive, je suis super stressé donc je prends énormément d'avance et j'arrive à 13h55 pour un event qui commence à 14h. Il y a de la queue jusqu'en bas du cercle pour récupérer son petit bracelet, et la journée risque de commencer en retard. J'aperçois William "Ragnarok 1er" Sonntag, qui essaie de griller tout le monde en expliquant au vigile qu'il est au day2, et que c'est fort logiquement qu'il doit passer m'voyez. Scène assez marrante vu que le vigile sait qu'on est TOUS là pour le day2, et qu'il fait deux fois la taille et trois fois la largeur de Ragnarok.

Quoi qu'il en soit, la journée débute vers les 14h30, et on nous annonce qu'on va jouer 10 niveaux, soit un de plus que la veille. Génial, j'étais déjà pas assez crevé en ayant fini à 1h20 du matin. Mauvaise nouvelle. La bonne nouvelle c'est que je ne connais personne à ma table (run better) alors que je m'imaginais la veille qu'il ne restait plus que des sharks. Apparemment j'ai deux joueurs online à ma gauche, un certain Marc Qqchose à gauche, et un Cédric Machin encore un cran à gauche, dont le pseudo est AuSuivant sur PokerStars. Déjà vu quelque part, je crois, mais avant tout un reg MTT, qualifié via un 10€ +R (chattard). Leurs stacks sont équivalents au mien. Encore à gauche de Cédric un joueur étranger, dont je m'imagine logiquement qu'il soit décent (la-suiteuh-lui-prouva-que-non, comme dirait Brassens). Les joueurs suivants me sont inconnus, et semblent jouer serré / weak. Point sympa, j'ai un joueur d'origine arabe juste à ma droite dont je sens qu'il risque de me donner de l'argent quand il openlimp la première main, puis défend sa blinde avec J3s face à UTG+1 la suivante.

L'ambiance à la table est bonne, mon ami de droite joue des coups assez fous ce qui nous donne l'occasion de discuter entre joueurs online (en gros le coeur de notre discussion c'est "miam miam dead money", un peu comme les insupportables petits intellos de la classe au premier rang), et on rigole bien. Vient un premier coup amusant.

Joël Benzinou

Enfin, entre Têtu et Finlandais, random Japonais qui rigole tout le temps (comme tous les Japonais et Khaled, j'ai l'impression). J'ai à ce moment là dans les 300k, et suis à peu près couvert par Joël qui va faire le gros de l'action à la table en cette période de pré-bulle.