Poker Goal

Hey les CPistes,

I'm back to business !

Après 9 mois passés à avoir joué de temps à autre (par manque de temps), je suis de retour sur les tables pour un jeu plus sérieux et plus régulier.

Un an après mon dernier billet, je dépoussière ce blog avec un nouveau challenge.

Il est simple, pas trop ambitieux et quasi anti-tilt : c'est le challenge "Up & Down". Je vais le réaliser en head's up cash game dans un premier temps (ma "spécialité") sur Wina.

Quelque soit le bankroll (50 € pour ma part), il faut respecter un sytème d'ascenseur en commençant par le bas :

NL2 : je "up" en NL5 à +5 caves

NL5 : je "down" en NL2 à -5 caves et je "up" en NL10 à +10 caves

NL10 : je "down" en NL5 à -5 caves et je "up" en NL20 à +20 caves

NL20 : je "down" en NL10 à -5 caves et je "up" en NL50 à +50 caves

Une règle à respecter : suspension de session si le cap des -3 caves est franchi.

Je mettrai à jour l'évolution du challenge chaque semaine.

Merci pour vos retours et suggestions !

Bonne journée et bon courage aux tables !

AAmadeus

Hey les CPistes !

Merci aux fidèles qui suivent ce Challenge et bienvenue aux nouveaux lecteurs.

Pour vous rappeler le déroulement de ce défi, voici le premier post :

Enfin, la première semaine se clôture en ce dimanche. Un bilan positif, une évolution régulière : j'ai envie de continuer ! Tel qu'illustré ci-après, je pense avoir un certain edge en NL1 (certes, sur seulement 200 SNG). Comme le stipule le bankroll management de ce défi, je peux migrer vers la NL2.

Par ailleurs, j'ai commencé à multitabler, la pression est double mais c'est clair que cela accélère ...

À très vite,

Et bon courage aux tables !

AAmadeus

Hey les CPistes !

I’m back to business !

Eh non, ce blog n’est pas mort, il renaît de ses cendres …

Après une année formidable en échange ERASMUS en Suède (de belles blondes et de grands barbus) où j’ai pu redécouvrir le .com pour le meilleur et pour le pire, j’ai migré vers la province et intégré l’EM

Lyon Business School. C’est d’ici que j’ai décidé de me lancer dans un nouveau challenge, plus long et plus sérieux cette fois-ci : le Challenge Déglingo !

Plutôt ambitieux, ce challenge apparaît excitant et stimulant. Le but étant d’enchaîner le plus de SNG possible en HU.

Où ? Sur Wina, en SNG HU Déglingo exclusivement

Quand ? Depuis le 6 Février dernier, avec un rapport hebdomadaire sur le blog

Pourquoi ? Envie de changer d’air, de tester un peu les SNG après des mois de CG et surtout maintenir cette adrénaline sur les tables malgré la variance et le winrate.

Quoi ? Pour ceux qui ignorent encore la délirante existence des Déglingos, il s’agit de SNG ultra-rapide (5 minutes en moyenne), à cave réduite (500 chips) et structure rapide (3 minutes).

Bankroll Management :

SNG 0,5 € : - de 10 €

SNG 1 € : de 10 à 40 €

SNG 2 € : de 40 à 90 €

SNG 3 € : de 90 à 200 €

SNG 5 € : de 200 à 500 €

SNG 10 € : de 500 à 1200 €

SNG 20 € : + de 1200 €

Certes, c’est risqué, imprudent, exposé à une haute variance, et déconseillé comme Bankroll Management mais il s’agit d’un Challenge à surmonter.

Semaine #1 :

Une entrée en matière satisfaisante, un winrate modéré et une immense envie de poursuivre ce Challenge …

Même si sa signification et sa pondération sont relatives, c’est la courbe d’EV bien positive qui me motive.

Vous trouverez ci-après le bilan illustré de cette première semaine.

J’essayerai d’être plus technique dans les prochains posts …

N’hésitez pas à réagir, critiquer, faire part de vos expériences.

J’aimerais bien obtenir des feedbacks de grinders ayant déjà tenté ce genre de challenge …

Bon courage aux tables !

AAmadeus

Hey les CPistes !

Ceux qui sont fidèles à ce blog et qui me suivent sur les forums savent que je suis un joueur instable et impatient qui se lance moult défis sans jamais parvenir au but ultime.

Je suis un serial-abandonneur pommé dans l'univers pokeristique. En permanence, je remets en question mes choix de jeu : pourquoi le HU et pas le MTT ? Pour quoi le Turbo et pas le Regular ?

Bref, 2012 y est peut être pour quelque chose mais j'ai décidé d'évaluer quasi toutes les disciplines du Hold'em (tableau ci-après).

Il s'agit donc de jouer un certain nombre de mains dans chaque type de jeu et d'ensuite établir un bilan via le winrate, le ROI et le gain horaire de ce qui m'est le plus rentable.

Pensez-vous que l’échantillonnage de mains est suffisant ou devrais-je le revoir à la hausse ?

PS : "Tables" signifie le nombre de tables en simultané.

EDIT : Je précise qu'il s'agit de s'installer sur de micro-limites : BI de 1-5$ ou NL2 - NL5 et que joue sur le .COM

Merci pour vos conseils et réactions.

Bon courage aux tables

AAmadeus

Hey les Cpistes !

2493 € ... Non pas un gain en tournoi mais le prix à payer si vous souhaitez vous procurer l'ensemble de la littérature pokeristique en français.

À mes heures perdues, j'ai constitué la liste suivante (122 livres) quasi-exhaustive de tous les ouvrages traitant du poker.

Je vous invite à la compléter si vous y constatez des omissions et surtout à donner vos avis, impressions et feedbacks sur chacun d'entre eux.

Quant à moi, je retourne en Suède sur le .com pour une nouvelle année ...

Bon courage aux tables !

AAmadeus

Hey les CPistes !

J-2 avant mon retour en Suède et mon nouveau départ sur le .com (cf : post précédent).

Je vous avais fait part de mon choix de me lancer dans une nouvelle "discipline" plus stratégique en No Limit Hold'Em.

Après lecture de "Poker Cash 3" d'Harrington et de "Poker de Tournoi" de Montmirel, j'ai donc décidé de me réconcilier avec le MTT et de poursuivre le grind en CG SH.

Et cela avec une bankroll initiale de 200 $.

Je me suis donc fixé le BRM suivant :

25 caves en NL 2 minimum soit 50 $

30 caves en NL 5 minimum soit 150 $

35 caves en NL10 minimum soit 350 $

40 caves en NL25 minimum soit 1000 $

45 caves en NL50 minimum soit 2250 $

En MTT, tout tient en une phrase : "Ne jamais engager plus de 2% de sa bankroll pour un buy-in".

Vous l'aurez donc compris que je jouerai à 50 BI +.

Avide d'action et de dynamisme, je compte multitabler comme toujours (en tout cas pour les petites limites).

Cependant, je me posais la question suivante et vous la pose également :

Vaut-il mieux alterner les sessions genre 4 tables en CG SH un jour puis 4 tables de MTT un autre jour ?

Ou vaut-il mieux ouvrir deux tables de MTT et deux tables de CG SH simultanément (et fermer les tables de CG lorsque l'une des tables de MTT atteint l'ITM) ?

Comme je l'avais analysé dans un post précédent, le fait de "mixer" les modes de jeu évite l'ennui et laisse une part d'espoir sur des gains potentiellement importants.

Qu'en pensez-vous ?

PS : pour les MTT, je choisis exclusivement les SNG 180 joueurs Turbo + Rebuy (toutes les 10mn environ sur le .com)

Merci pour vos avis et recommandations !

Bon courage aux tables !

AAmadeus

Hey les CPistes !

À Paris pour 15 jours, j'ai quitté ma chère Suède et le paradis du .com.

J'en profite pour penser stratégie, faire un bilan et rêver de poker.

Nostalgique, je veux prendre un nouveau départ à mon retour dans le grand Nord.

Motivé, je me suis constitué un emploi du temps me permettant de lire, visionner et écouter tout ce qui touche au hold'em cette semaine.

Ayant cash-out la totalité de mes gains sur le .com, je souhaiterais ne redéposer que 150 $ à mon retour.

J'ai donc besoin de vos avis et de vos talents de "profilers".

Je cherche à m'orienter dans une discipline me permettant de maximiser l'augmentation de ma bankroll (comme tout joueur), sans trop la risquer (excluant donc un BRM trop agressif). Cependant, j'ai toujours eu ce défaut de ne pas être très patient (mais suffisamment pour me permettre de ne pas être perdant à long terme) et d'aimer l'action et la rapidité (autant dire que je suis plutôt en mode "multitabling").

J'aimerais donc que vous m'aidiez à choisir ma voie ...

Suis-je plutôt fait pour des SNG hyper-turbo en shorthanded ou alors du CG en head's up ?

Dois-je plutôt m'orienter vers des MTT à très faibles limites ou m'essayer aux SNG top-chrono ?

Bref, vous comprendrez que je souhaite développer ma bankroll mais sans savoir par quel moyen. Je ne sais pas où je suis le meilleur, j'ai donc besoin de vos témoignages.

J'ai un seul et unique objectif : développer ma bankroll, progresser et cela sans bailler devant mon mac.

Si vous n'avez pas de conseil à me donner, dîtes-moi simplement comment VOUS avez gagné vos 1000 premiers euros ou dollars online ...

Merci pour vos conseils !

Bon courage aux tables !

AAmadeus

Hey les CPistes !

Pour ceux qui me suivent, vous savez que je redécouvre les différentes disciplines de Hold'Em NL sur le .com (depuis la Suède) après une année en demi-teinte sur Wina.fr.

Je me suis essayé aux SNG HU Hyper Turbo, CG SH multitabling (6 tables) et CG HU (NL 50).

Depuis hier, je me suis lancé dans les SNG SH Hyper Turbo. Je n'en ai joué que 29 et en mode multitabling (bien que déconseillé en Turbo).

Avant de poursuivre dans cette voie, j'aimerais connaitre vos avis !

Pour rappel, il s'agit de SNG à 6 joueurs avec 500 chips au départ et des niveaux de 2mn (10/10 ; 15/30 ; 20/40 ...).

En effet, ce mode de jeu semble un peu random ou roulette russe avec un edge quasi inexistant et une difficile lecture de l'adversaire.

Qu'en pensez vous ?

Est-ce EV+ à long terme ou un simple loto où le rake me bouffera quelle que soit la stratégie adoptée ?

Merci pour vos avis et réactions.

Bon courage aux tables.

AAmadeus

EDIT : J'ai repensé à ce BRM, il est peut être efficace pour les SNG HU Hyper Turbo mais me semble dangereux et imprudent pour le CG !

En effet, admettons que je up de la NL2 à NL5 puis de la NL5 à la NL10 et enfin de la NL10 à la NL20 en à peine 500 mains à chaque fois, rien ne m'empêche d'être en downswing en NL20 et d'être broke sur 1000 ou 2000 mains ...

Du coup, je fais beaucoup plus simple à présent : je monte de limite quand au moins 50 caves ont été gagnées et je descends quand au moins 25 ont été perdues.

Pour l'instant, tout se passe bien avec plus de 12 caves de gagnées en NL2 !

Hey les CPistes !

Le sale temps suédois me contraint à alterner boulot et grind sur PS.com

Dans mon précédent post, je vous ai présenté un système ludique de gestion de bankroll pour les SNG HU Hyper Turbo. Cela s'est à peu près bien passé pour les 100 premiers matchs mais la variance s'est pointée :

Je mets donc en suspend, ou plutôt, j'ai décidé d'alterner avec du CG micro-limites en multitablant.

Mon bankroll management suit toujours les règles de ce système ludique :

Il s'agit ici du nombre maximum ou minimum de BB/100 à atteindre pour up ou down de limite selon un certain nombre de mains.

Par exemple si j’atteins 6,67 BB/100 sur mes 8500 dernières mains, alors je peux UP.

J'ai entamé le processus avec 579 mains en NL2 ; ce qui me permet donc d'UP de limite.

Que pensez-vous donc d'un tel bankroll management ? Dangereux ou plausible ?

Merci pour vos avis critiques !

Bon courage aux tables !

AAmadeus

Hey les CPistes !

Cela fait bientôt deux mois que je réside dans le pays des grands blonds et des belles blondes et je n'ai toujours pas croisé mon cher Isildur1...

Bref, je bénéficie donc toujours des avantages du .com et me suis lancé dans les SNG HU Hyper Turbo (500 chips au départ, rounds de 3mn).

Je me suis mis en place un système de levelling en parallèle (que j'avais déjà présenté dans un précédent post) :

Explications : chaque nombre en vert indique l'ITM minimum à atteindre pour UP de limite (en un nombre de parties indiqué à gauche) et en rouge l'ITM maximum à atteindre pour DOWN de limite.

Que pensez-vous de cette approche ludique pour un bankroll management ?

Pour l'instant, je suis au level 1 : HU de 1,44 + 0,06 $ !

Je n'ai pas moins de 120 BI de sécurité !

Voici les résultats non significatifs sur les 100 premiers HU :

Par ailleurs, les méthodes SAGE et NASH equilibrium sont-elles indispensables ou une simple lecture de l'adversaire suffit-elle ?

Merci pour vos avis critiques !

Bon courage aux tables !

AAmadeus

Hey les CPistes !

Me voilà installé en Suède, à Göteborg ... La vie est incroyable ici malgré le temps pluvieux. Je vous raconterai dans un post ultérieur cet autre monde qu'est la Suède !

En attendant, je me suis (re)lancé sur le .com aujourd'hui et sur PS pour changer de Wina.

J'aimerais exploiter pour l'automne les Sit & Go Head's Up Hyper-Turbo :

Stack de départ : 500 chips

Structure : 10/20, 15/30, 20/40, 25/50, 30/60 ... avec montée de blinds toutes les 2mn

Buy-In : 3,5$ et 7$ pour l'instant

Autant vous dire que cela porte très bien son nom !

Certains d'entre vous me diront que c'est pile ou face, le loto ou encore la roulette russe.

Mais je pense qu'il y a bel et bien une manière de battre le rake. Ne serait-ce que d'atteindre un ITM de 56-58% !

Je pense que l'observation en profondeur de l'adversaire n'est pas si utile (en low stakes) mais que la sélection de ce dernier est indispensable (pas mal de fishs s'y rendent apparemment)

Quelle stratégie adopteriez-vous ?

Merci d'avance !

Bon courage aux tables !

Ô France ! Pays du rake et de l'ARJEL, tu vas me manquer ...

Me voici parti pour une année dans le pays natal de notre cher Viktor "Isildur1" Blom !

J'ai tant aimé grinder les tables de Wina aussi bien en MTT, SNG et CG mais me voici "contraint" de renouer avec le .com où tant d'avantages m'envoûtent.

Pas de challenge, ni de défi en vue pour l'instant. Je vais doucement me roder sur les SNG HU Hyper avec une bankroll initiale de 200 $ et ensuite converger vers le CG HU.

Évidemment, j'ajournerai le blog régulièrement et tenterai très bientôt de vous faire part de mon expérience aux tables du Cosmopol, le majestueux casino de Göteborg.

Bon courage aux tables !

AAmadeus

Hey les CPistes !

4 matinées de grind ... et 10 000 mains jouées !

Le multitabling : tant d'excitation, d'action, de cadence, de rapidité, de réflexes, j'adore !

Je vous avais demandé conseil pour enrichir ma stratégie et mon jeu et je vous en remercie (le point d'inflexion suite à l'application de vos conseils est flagrant : à constater après la 4400ème main).

Le bilan de ces 10 k hands est donc à prendre en demi-teinte car je jouait beaucoup plus fishy lors des 4000 premières mains.

Bref, ce sont donc 6BB/100 en moyenne soit un gain global de 58,46€ (+ 20€ de rakeback).

Me vient un dilemme : comment maximiser le gain horaire ?

J'ai essayé de lancer PT3 en simultané mais quel bordel ! Il faut sans cesse replacer les pops-up et sur 9 tables, c'est mission quasi-impossible !

Sachant que je joue en moyenne 750 mains de l'heure (9 tables en CG shorthanded 5-Max en NL5), je peux espérer un gain de 6-7 € de l'heure en retravaillant un peu ma range et mes moves.

Ce que je cherche à savoir, c'est d'une approche subjective, le gain horaire (en CG shorthanded 5-max) est-il supérieur à 12 tables ? 9 tables ? 6 tables ? 3 tables ?

Quel est, selon vous, le meilleur équilibre assurant winrate positif et gain horaire maximum ?

Merci pour vos avis !

Bon courage aux tables !

AAmadeus

MAJ : J'ai suivi vos conseils sur 1600 hands, certes c'est peu pour en tirer des conclusions mais voyez la différence entre les 4550 premières et le reste ... Merci !!!

Hey les CPistes !

Je m'essaye depuis trois jours au multitabling shorthanded (5-Max) en CG sur Wina.

Impossible de combiner PT3 aux 9 tables ouvertes en même temps (mon Mac lag et pourtant c'est une bonne bête); du coup, c'est no tracker.

Jouant aux low limits (0,02/0,05), j'essaye de mettre en place un jeu ABC sans read sur les adversaires.

Après 4550 hands (je considère cela suffisant pour une première analyse), je me fais un petit bilan et ... je ne suis pas très satisfait de ma courbe !

Sans réel good run, ni bad run, je m'attendais à une courbe plus ou moins linéaire ou en tout cas sans tant de dents de scie.

Je fais donc appel à vous, regs des lows et middle limits et bouffeurs de fishs, sur la stratégie à adopter sans read sur les adversaires.

Avant tout, que pensez-vous de mes stats ?

J'ai commencé à jouer assez serré, en slowplayant pas mal mais cela ne me semble pas si satisfaisant.

Je relance environ 15% des mains préflop et cbet postflop si tirage (et + de 2 adversaires dans le pot) ou si top paire + bon kicker.

Pour les paires servies, je limp ou call si pas de grosse relance adverse et je slowplay si brelan floppé puis j'attaque.

Je n'ose pas trop 3bet en bluff ou semi-bluff car paraît-il, ces fishs bluffent peu et payent souvent.

Quels conseils pourriez-vous m'apporter pour un jeu ABC ?

Merci à vous !

Bon courage aux tables !

AAmadeus

Hey les CPistes !

Mise en garde : Ce billet n'a pas pour vocation de créer la polémique ou de faire percevoir le poker comme un outil financier (on sait tous que c'est une passion avant tout).

J'ai décidé d'évaluer le gain horaire d'un joueur gagnant moyen selon les données avancées par ManuB dans son bouquin "Poker : Passer Pro".

Il admet ainsi que :

--> Un winrate standard en CG est de 8bb/100 (big blinds)

--> Un ROI standard en SNG est de 10%

--> Un ROI standard en MTT est de 50%

Ainsi, en coordonnant ces informations avec une database PT3 de 100.000 mains en CG et de 1000 SNG & MTT, j'en ai déduit les données suivantes :

--> En multitablant sur 4 tables en CG SH 5 max, on joue 350 mains de l'heure en moyenne

--> En multitablant sur 2 tables en CG HU, on joue 450 mains de l'heure en moyenne

--> En multitablant sur 2 tables en SNG SH 5 max, on joue 6 parties de l'heure en moyenne

En conclusion, avec un bankroll management prudent (100 BI en MTT, 50 BI en SNG et 100 caves en CG), les gains horaires pour une bankroll de 500 € sont les suivants :

--> 1,4 €/H en CG SH

--> 1,8 €/H en CG HU

--> 6 €/H en SNG SH

Quelle que soit la bankroll, il en ressort que les SNG sont plus profitables en gain horaire. Bien évidemment, cela est propre à chaque joueur, mais les informations de ManuB semblent objectives.

Qu'en pensez-vous ? Info ou intox ?

Bon courage aux tables !

AAmadeus

Hey les Cpistes,

Fidèle à la tradition, j'ai participé à mon troisième Sunday Surprise du mois.

Cette fois-ci, le départ a été plutôt bon puisqu'au bout d'une heure, je pointais à la seconde position (sur 5632). Bref, j'ai maintenu celle-ci un temps puis j'ai survécu tant bien que mal sans rien toucher d'exceptionnel.

Quand j'occupais cette seconde place, je faisais face à une pression importante puisque j'avais l'impression que la moindre erreur me coûterais les 5775 € associés à cette place.

Bref, comment faites-vous pour supporter et surtout relativiser un ITM minable (12,67€) quand vous avez prétendu gagner bien plus (5775€) ?

J'ai l'amer sentiment d'avoir gâché quelque chose qui ne se reproduira plus ...

Je me suis constitué des petites stats et j'ai remarqué que les 10 premiers à mi-tournoi avaient tous finis ITM entre 400ème à 600ème place, pour un maigre ITM (12,67€ pour ma part).

Eh non, le vendredi n'est pas un jour ténébreux pour tous les joueurs de poker (cf : Black Friday) ...

Après 1 mois de mise en parenthèse pokeristique pour cause d'exams et de réflexion, j'ai cash in 200€ hier. Quelques lectures du team Wina m'ont conforté dans ma volonté de reprendre avec un moral d'acier et une patience de mise.

J'ai décidé d'alterner, ce mois-ci, CG Head's Up et MTT afin de tuer mon impatience. En effet, l'ascension en CG est linéaire tandis que celle des MTT est saccadée. Cette structure est semblable à un salaire fixe assuré agrémenté de primes variables.

Cela a porté ses fruits : j'entamais mon deuxième tournoi ce midi (sur Wina, 5€ Knockout 6-max), qui a été des plus fastidieux et aléatoire au départ. Je ne touchais pas grand chose et enchainais les petites erreurs de fish sous pression, au point d'atteindre le rang 289/298 (657 joueurs au départ). Puis un all-in inespéré avec KK a été un réel coup de fouet salvateur qui m'a permis de monter doucement jusqu'au chiplead. J'ai conservé celui-ci pendant près de 2 heures, jusqu'à la table finale.

Êtant un réel débutant en MTT, je peux vous assurer que chaque tapis était un frisson intense, chaque move m'excitait, j'ai du me mettre torse nu pour faciliter mes écoulements de sueur.

La dotation pour le premier étant de 495,03 €, je m'imaginais ce petit billet violet rejoindre ma bankroll...

Nous ne sommes plus que trois joueurs, les chipleads s'alternent puis sur AQo, je me mets all-in et je suis payé par le chiplead qui dévoile ... A5o ! Excitation brutale, j'explose quelques millisecondes avant de voir apparaître le flop ... 3 3 5 ! Puis, une river et un turn non satisfaisant ... 8 et 4 !

Je me satisfait de ce tournoi de 5 heures auquel je ne suis pas habitué et repars avec 232,93 € (+ 8 KO à 1€) ! Cependant, quelle frustration de se dire que potentiellement 260 € se sont envolés sur ce bad beat ...

Je vais donc poursuivre un bankroll management prudent en alternant MTT et CG HU tout le mois de Juin !

Merci à toi, Poker, pour tout ce que tu peux m'apporter : stimulation, stress (bénéfique), technique, stratégie, logique, bien-être et équilibre ...

Bon courage aux tables !

AAmadeus

Le grand écart ma "carrière" pokeristique instable est imminent ...

Je compte m'adonner presque exclusivement aux MTT courant Juin. Avant tout, parce que je disposerai de pas mal de temps et de créneaux horaires larges (suffisants pour 4-5h de tournois) et parce que je crois en un céleste esprit qui me qualifiera pour les WSOP (et oui, j'aime rêver).

Et puis, surtout, je compte mettre à profit mes très nombreuses heures de HU qui me feront bien moins tilter en MTT (sachant que je peux potentiellement être ITM) qu'en CG où la perte est possible. Plus clairement, je pense moins tilter sur un manque à gagner que sur une perte sèche.

Bref, je fais appel à vous pour me conseiller des lectures, des visionnages et des écoutes de qualité pour initier et accroître mes performances en MTT.

Vous me direz que ce billet ressemble à l'un des nombreux posts du forum ... mais je ne cherche pas des suggestions de forumeurs; simplement de lecteurs de blogs.

Selon moi, la qualité des interventions y est totalement différentes ...

Merci pour vos avis, témoignages et suggestions.

Un mois studieux m'attend !

Bon courage aux tables !

AAmadeus

Tilt, tilt et encore tilt !

Après une interruption de jeu d'une dizaine de jours, je cash in ce que j'avais cash out soit 300€.

Tout excité, je m'installe en HU NL10 et première main ... pocket AS !

Je raise à 3bb, Villain me raise à 16bb, je reraise à 40bb, il se met all-in et je paye. Première main, premier tapis et je découvre chez lui 67o; on part donc sur un 81/19 ... Flop : 4 8 9, Turn : T, River : J

Et bam ! Un bon bad beat pour commencer ... Bref, la session se poursuit et elle finit négative de 10€ avec un EV+ largement positif.

Le lendemain (soit hier), je m'y remets avec confiance et pourtant j'entame un bad run dont je suis rarement habitué, culminant à -5BI ! Je sens la crise de nerfs arrivée, je tilte, m'installe en NL100, fais mes preuves 5mn et repars avec 5bb de gains puis je m'installe sur deux NL50 où je perds mes deux caves ... Le tilt s'intensifie; je poursuis ce jeu minable en mode loto et ferme ma session avec ... 4€ de bankroll !

Soirée à -286€, pétage de plomb, je ne sais plus que faire ...

Je n'ai pas trouvé le sommeil, ai rêvé de braquer une banque. Je ne me vois pas repartir de zéro, pitié ...

Je vais disposer de pas mal de temps jusqu'à mi-juillet : j'hésite à arrêter pour une longue période jusqu'à mon arrivée sur le .com ou au contraire à m'accorder un ultime cash in, participer au maximum de tournois qualificatifs pour les WSOP et à grinder tranquillement en parallèle.

Je ne sais pas si vous avez déjà vécu cette situation : je l'ai nommée "dépression pokeristique".

D'ailleurs, j'ai pensé travailler à la banque courant juin mais passer un mois au guichet dont la moitié servira à compenser le tilt d'une soirée poker ne me motive pas du tout ...

Merci de votre écoute, le manque de confiance est total, j'ai besoin de déverser ma frustration sur le blog ...

PS : petit doigt foulé à cause d'un coup sur mon mur à la vue des 286€ de pertes ...

Bon courage aux tables !

C'est officiel : je pars l'année prochaine une année en Erasmus à Göteborg en Suède !

Les belles suédoises (ce n'est pas un mythe), les campus à l'américaine, les colocs démesurées, les saunas mixtes, la Laponie, les stations de ski et ... Isildur1 alias Viktor Blom.

J'essayerai de le rencontrer et de l'interviewer pour le blog (eh oui, j'y crois).

Bref, d'ici là, pas mal de temps libre et bien envie de me constituer une BR raisonnable pour débarquer sur le .com l'année prochaine et pour financer mes sorties festives.

Ainsi, tous les dimanches soirs (de mai, juin & juillet), je publierai un résultat de mes quelques dizaines d'heures de jeu hebdomadaire.

J'avais cash out la totalité de ma BR de Wina il y a 10 jours sur un coup de tête tiltant (j'avais mal supporté le passage d'un "very good run" à un "very bad run").

Bref, je viens de cash in les 300 € de gains de fin avril. Only CG HU (NL 10-20-30-50) pendant un mois puis je tenterai le maximum de MTT qualificatifs pour les WSOP de Wina et PS courant juin.

BRM : up à 20 caves de la limite sup et down à 20 caves de la limite en cours

Merci d'être fidèles au blog !

Bon courage aux tables.

AAmadeus

Ma "résurrection" pokeristique se poursuit ...

J'ai repris goût au jeu depuis quelques semaines; un jeu entrecoupé de vacances ensoleillées (Madrid, Londres, Carantec) qui ont probablement influencé ma motivation aux tables ...

Je me suis trouvé en plein good run hier (170BB/100 sur 1000 mains); autant dire que c'était jouissif !

Mais cet upswing a très rapidement dégénéré en bad run avec pas moins de 6 bad beats (tous en deçà de 75/25) dont deux consécutifs.

Étant de nature à tilter jusqu'à la crise nerveuse, je n'y ai pas échappé (je me suis foulé une phalange suite au coup de poing sur mon mur ...).

Je pense que je n'aurais pas autant tilté si je n'avais pas bénéficié d'un good run avant.

Résultat : une courbe assez complète depuis début avril; des gains progressifs, un upswing impressionnant et un bad run éclair mais glacial.

Sur un coup de tête, j'ai tout cash out.

Je recommence donc à zéro à partir de ce soir.

Bon courage aux tables !!!

Plus d'un mois sans bluffer et se sentir frissonner à l'écoute du "All-In" de son adversaire...

Un mois de "thérapie" et de remise en question, une désintox pour un joueur au bord de la compulsivité et de la démence ...

Bref, ces derniers mois pokeristiques (depuis le .fr) ont été catastrophiques mais nécessaires. Euphorique avec mes 3,2k€ de gains du .com, je me suis laissé mener dans une spirale vicieuse et démoralisante.

J'investissais d'importantes sommes (des cash-in à 1k), me fixait des objectifs ambitieux et effectuait des cash-out trois jours après avec 200€ de pertes.

Bref, 2k€ dans le rouge depuis juin, beaucoup de tilt et une violence psychologique.

Je pense m'être enfin persuadé que le poker ne pouvait point être une ressource financière unique.

J'ai donc créé mon petit business (prof particulier et cours collectifs) plutôt très rentable.

Il y a trois jours, je me suis dis : investir de l'argent propre au poker ne te réussit pas, alors finance-toi indirectement. Et c'est alors que j'ai convertis mes quelques 7500 miles de Wina en un bonus cash de 100€.

À présent, je ne suis plus intéressé par le gain immédiat mais par la constitution d'une bankroll conséquente à long terme. D'ailleurs, la recherche de ce dernier est mon objectif majeur !

Bref, depuis 3 jours, je m'installe raisonnablement aux tables, me limite au multitabling *2 seulement, et me consacre entièrement à cette passion qu'est le Head's Up. Finies donc les sessions à 14 tables, tiltantes, et le bankroll management à 20 caves pour up.

Un jeu devenu plus faible en volume horaire mais plus attentif et soigné, un bankroll management raisonnable (50 caves pour up).

Le bilan intermédiaire (bien qu'encore trop peu conséquent pour être fiable) est rassurant : en NL5, +41,33€ en 2200 mains.

J'espère pouvoir convaincre des joueurs dans ma situation de se raisonner et de reprendre goût au jeu.

Heureux d'être de retour parmi vous !

Heureux de pouvoir, à nouveau, bluffer, suer et être agressif !

Hey les CPistes,

Les lecteurs assidus de ce blog vont de nouveau être hilares à la lecture de ce post : je repars encore à zéro pour un nouveau challenge.

(Il faut savoir que j'en ai "abandonné" 5 auparavant pour cause de tilt, d'ennui ou d'excès d'ambition)

Cette fois-ci je m'attaque au multitabling en SH CG (5 seats sur Wina): finis donc ces 10 derniers mois de HU intensif.

Ces dernières semaines, je me suis rodé sur 10 tables (sur mon iMac 21') : résultat satisfaisant (malgré un tilt impressionnant après 12.000 mains) et sensations jouissives.

Je m'attèle donc à ce nouveau challenge intitulé "Challenge 1K" :

Il s'agit d'atteindre 1,1K€ à partir d'une bankroll de 100€ et ceci le plus rapidement possible.

Cependant, des objectifs intermédiaires et recommandés sont à atteindre :

- Passer de la NL5 à la NL10 en 10k hands (soit 10BB/100)

- Passer de la NL10 à la NL20 en 11,11k hands (soit 9BB/100)

- Passer de la NL20 à la NL30 en 5k hands (soit 8BB/100)

- Atteindre les 1,1k€ depuis la NL30 en 11,9k hands (soit 7BB/100)

Je tournerai à environ 800 hands / heure et chaque session n'excèdera pas 1000 mains.

Ma range de départ comprend environ 20,66% des mains (A3s+, K8s+, Q9s+, J9s, T9s, A9o+ KTo+ JTo+ et 66+).

Le bankroll management sera le suivant (à l'entame d'une session):

- NL5 de 0€ à 200€

- NL10 de 200€ à 400€

- NL20 de 400€ à 600€

- NL30 de 600€ à 1100€

Encore une fois, cela peut paraître très ambitieux mais je n'ai pas admis ces chiffres par hasard.

En lisant un guide sur le multitabling, l'auteur affirme qu'il est fréquent de tourner de 7 à 10 BB/100 sur une NL20.

Je pense m'être suffisamment rodé après 35k hands en 2 semaines sur 10 tables.

Qu'en pensez-vous ?

La vie est une perpétuelle remise en question ...

Faire, défaire et refaire incessamment sous l'égide d'une éternelle insatisfaction.

Pour celles et ceux qui suivent ce blog, ils verront en ce dernier l'illustration parfaite de ce processus de création-destruction.

Pendant ces 4 années de poker, je ne me suis jamais fixé dans mon jeu, variant les objectifs, les modes de jeu, les ambitions et les approches stratégiques.

Cela ne m'a été que peu rentable si l'on ramène les gains au temps de jeu.

Très fortement concentré sur le head's up depuis 10 mois, je me suis essayé, ces cinq derniers jours, aux SNG short-handed.

Euphorie, tilt puis résignation, je me trouve à présent dans une phase ambitieuse. Vous pourrez constater ci-après l'évolution sur ces 195 SNG.

Une progression rapide et démesurée pour les 40 premières parties (57% de ROI) puis une pénible et longue désillusion jusqu'au retour au point mort (avec 181€ de rake au passage).

En effet, je me suis dit que ces 10 mois de HU ne pouvaient qu'être bénéfiques en SH puisqu'ils me permettraient de finir plus souvent premier que second.

Les objectifs à atteindre sont donc regroupés sous le nom de "Fifty Project" :

50% d'ITM avec 50% de premières places et 50% de secondes places parmi les places payées ce qui évalue le ROI à 13% sur Wina.

Pour cela, je me laisse une marge de 1000 SNG à 10€.

Bref, j'ai besoin de vos avis, de vos témoignages et de vos expériences.

Que pensez-vous de "Poker : Sit & Go" de Jean-Paul Renoux ?

Dans son livre, il suggère une stratégie serrée-agressive en début et milieu de SNG mais j'ai l'impression d'être davantage EV+ en jouant large-agressif ...

Quelles lectures et vidéos vous semblent de qualité pour le SH SNG ?

Merci à toutes et à tous pour l'aide et le soutien psychologique que vous m'apportez ...

Bon courage aux tables !

Révélation !

En analysant mes courbes PT, j'ai réalisé une évidence ; pour espérer gagner, il faut combattre trois facteurs : l'adversaire, le rake et le tilt (autrement dit, l'accumulation de malchance ou l'absence de chance).

Mes courbes (publiées ci-après) illustrent parfaitement ceci. Des gains en jetons en constante progression mais des gains pécuniaires s'affaiblissant.

J'ai commencé ce challenge (cf post "Challenge #1") avec un rapide mais efficace good run de 35 SNG (37% de ROI). Préconisant un bankroll management prudent, j'étais assez euphorique. Mais depuis, l'évolution est ternie par le rake et il n'y a pas de réelle progression. Je commence à tilter en multitablant de + en + (x3). Pas très sérieux pour du HU SNG !

Toutes mes séries consécutives de défaites s'expliquent en partie à cause de ce multitabling.

J'en viens donc à ce paradoxe :

- Un bankroll management avec peu de caves est peu recommandé car trop risqué et broke possible

MAIS :

- Un bankroll management trop prudent peu lasser et mener au tilt, l'ennui est EV- et les "gains" au ralenti aussi (c'est mon cas je pense)

J'ai donc décidé de me risquer davantage et cela malgré la variance probable et le risque de tilt accru.

Voici donc mon nouveau bankroll board (je cashout tous mes gains pour un retour à 500€ de bankroll) :

1# : En SNG 10€, passer de 500€ à 800€ en 275 HU (soit 59% d'ITM et 10,92% de ROI)

2# : En SNG 20€, passer de 800€ à 2500€ en 940 HU (soit 58% d'ITM et 9,04% de ROI)

3# : En SNG 50€, passer de 2500€ à 6000€ en 978 HU (soit 57% d'ITM et 7,16% de ROI)

J'ai donc largement réduit le nombre de caves minimum requis (divisé par 2 en moyenne).

Qu'en pensez-vous ?