Jump to content
This Entry
Sign in to follow this  
  • entries
    17
  • comments
    34
  • views
    17915

Poker Libre en Ligne (sans rake)

lsmod

2254 views

Bonjour,

ce mois-ci pendant que je grind lentement, j'ai souvent pensé à ce projet utopique du "poker en ligne libre". Alors je me suis dit pourquoi pas faire un petit article pour partager mon idée avec vous.

Tous d'abord ça m'étonnerai que je sois le 1er à avoir cette idée mais je pense que c'est quand même intéressant d'en parler.

L'autre jour je regardais Jason Somerville jouer en ligne sur twitch http://www.twitch.tv/jcarverpoker et il disait qu'un rake si élevé en ligne n'avais aucun sens. Son explication: quand on organise un tournois live, il y a beaucoup de frais (croupier, accueille, location de la salle, cartes, tables, etc). Mais en ligne vraiment quel sont les frais réel qui justifie un pourcentage sur chaque main joué ou chaque partie lancée ?

Cela rejoint un peu l'idée de certains développeurs défenseur du logiciel libre qui disent que de payer pour obtenir une copie d'un logiciel n'est pas justifié. Et qu'on devrait trouver d'autre façon de monétiser un logiciel comme en payant pour avoir un support d'aide, une formation, le développement d'une nouvelle fonctionnalité, etc...

Le poker en ligne n'est plus autorisé au Etats Unis sauf dans certains états sous beaucoup de conditions (trop surement) et l'activité s'en trouve bien réduite par rapport à avant que l'état n'y mette son grain de sel (utimate poker au névadas qui ferme ce weekend http://www.pokernews.com/news/2014/11/ultimate-poker-shuts-down-operations-in-nevada-19829.htm). C'est un peu pareil pour le .fr ou le rake est extrêmement élevé, le nombre de joueurs physiquement limité à un pays alors qu'on joue en ligne, ainsi que les variantes limité par la lenteur administrative.

Certains voient un avenir dans l'utilisation des monnaies cryptée comme le bitcoin sur les room car elles permettraient d'échapper à la législation des pays et de revenir au bon vieux temps où le .com était accessible et les états-unis pouvais jouer tranquillement. Car on peux utiliser ces monnaies virtuelles de manière anonymes.

Par curiosité Je me suis renseigné un peu sur les rooms qui utilisent les monnaies cryptées. Mon constat: peu de fréquentation, disparition des rooms du jour au lendemain. https://sealswithclubs.eu/ semble être la seule room qui tiens un peu la route.

Et là voilà que me viens la question: pourquoi y a t'il du rake sur cette room ? La monnaie cryptée n'est pas soumise aux impôts pourtant. Mais quelqu'un y vois sont intérêt d'y jouer le rôle de casino et taxer les joueurs au passage. Je pense que si le poker n'est pas un jeu de hasard où l'on joue contre la maison on devrait pouvoir y jouer sans le casino. Surtout sur internet.

Poker Libre en Ligne:

C'est faisable techniquement ! Et d'après moi celà devrait être via un logiciel libre utilisant un réseau cryptée décentralisé anonymes et les monnaies cryptées. Comme certains logiciels de partage de fichiers tel que RetroShare http://fr.wikipedia.org/wiki/RetroShare

Le principe est tel qu'il n'y à pas de casino ou de room proprement parlé. Chaque utilisateur héberge une partie des tables, des tournois et tous ensemble via internet on créé notre propre room. Une "room" qui n'as pas de frontière ni siège social. De manière totalement cryptée et anonyme notre "room" ne pourrait pas être fermée ou contrôle par une quelconque autorité.

Le logiciel utilisé devrait absolument être libre. Afin qu'on puisse vérifier ce que fait effectivement le logiciel, l'améliorer aux besoins pour rajouter les jeux que le veux et qu'il n'appartienne à personne.

Les monnaies cryptées devraient y être le seul moyens de paiement accepté c'est la seul façon qui permette d'avoir un réseau décentralisé qui évite d'avoir à utiliser une "banque" où un "casino". Nous pourrions ainsi jouer entre joueurs sans que ça cela regarde qui que ce soit. Aussi l'avantage avec les monnaie cryptée est qu'il n'y a pas de frais de ni de long délais de transfert.

Cette solution pose quelques questions de sécurité pour éviter le multi-compte. En effet qui va vérifier que vous n'avez pas plusieurs compte et êtes assis plusieurs fois à la même table ?

Je pense qu'il y a plusieurs solutions: se baser sur un réseau de confiance "d'amis à amis" qui permette d’accéder aux parties de ces "amis" et des "amis des amis". Où alors de généraliser le table de cash game au format type rush, zoom, go fast où on ne choisis pas sa table ni sont sièges.

Je crois qu'une solution utilisant les deux technique est la meilleure, la possibilité de jouer dans un pool où les joueurs ont établis la confiance entre les différents joueurs. Et un fast fold fold poker accessible à tous le monde. Pour les tournois je pense qu'il n'y a pas trop ce problème. Pour les head-up encore moins :P

De cette manière aucune prise de rake ne sera justifiée ou même acceptable. Les joueurs hébergent eux même les parties, ils régulent eux même le jeu via le réseau de confiance "d'amis à amis" et développent eux même le logiciels à la manière du logiciel libre.

Voilà, c'est techniquement faisable. C'est comme l'internet libre, ça existe mais c'est peu populaire et lent à se développer. En espérant que c'était intéressant à lire pour certaines personne, je retourne grind pour ma gueule. gl & hf



3 Comments


Recommended Comments

Je trouve ton idée pas mal. Mais effectivement, ça serait un bordel monstre à mettre en place. Cela dit, je ne sais pas comment car je m'y connais pas forcément, mais je pense que le multi-account pourrait être éviter d'une façon ou d'une autre.

Enfin, est ce que l'idée que tu émets fait partie d'un gouffre juridique ou est-ce répréhensible par la loi? (je n'ai pas de réponse..)

Share this comment


Link to comment

Bonne idee mais je ne peux rien pour toi^^

merci ça fait plaisir de savoir que ça intéressé quelqu'un mais personnellement je ne compte rien faire de cette idée, je voulais juste la partager

Je trouve ton idée pas mal. Mais effectivement, ça serait un bordel monstre à mettre en place. Cela dit, je ne sais pas comment car je m'y connais pas forcément, mais je pense que le multi-account pourrait être éviter d'une façon ou d'une autre.

Enfin, est ce que l'idée que tu émets fait partie d'un gouffre juridique ou est-ce répréhensible par la loi? (je n'ai pas de réponse..)

Alors bonne question ! Je ne suis pas à 100% sur de la réponse. Pour le partage de fichier par exemple c'est tous à fait légal. Du moment qu'on échange pas des fichiers protégé mais des fichiers libre ou nos propres création. Celà dépend beaucoup du status du bitcoin. Échanger des bitcoin n'as rien d'illégal. Et si on veux utiliser de "l'argent réel" pour acheter des bitcoins virtuels on peut le faire aussi.

On peut jouer à n'importe quel jeu, comme on veux, tant que ce n'est pas pour de l'argent. Donc logiquement on pourrait jouer de la monnaie virtuel aussi librement que du "playmoney".

 

Sinon c'est pas si difficile que ça à mettre en place il y a qu'a voir RetroShare, est un logiciel qui marche bien. La vrai difficulté est d'avoir assez d'utilisateurs pour que le réseau soit intéressant à utiliser. Sans ça, cela reste de l'utopie ou un beau jouet technologique sans grand intérêt.

Share this comment


Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

English
Retour en haut de page
×