Aller au contenu
Ce billet
  • billets
    25
  • commentaires
    53
  • vues
    12 722

Session du 19/10/14

benbuss

1 046 vues

Salut à tous,

mon programme pour cette session:

Monster stack 3e

3e 1R1A

Le Triomphe

6 max club 5e

monster stack 10e

5e turbo

Big 2

Classico

6 max club 10e

Deepstack 20e

5e 6 max progressive super KO

Big 5

20e 6 max super KO

Sunday full KO 10e

+ quelques satellites pour le warm up ou le spécial soit un total de 150e hors sat.

je mettrai à jour avec des mains qui m'ont posé problème et les résultats notables.

gl à tous,

benbuss

edit:

pas une très bonne session puisque je ne fais que 2 itm:

8/975 sur monster stack à 3e

191/2497 du flight à 5e, je perds donc 100 sur la session.

Je joue sans tracker donc je mets les mains en format boom. Est ce mieux de les placer la ou bien de créer un thread spécifique?

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/11331581_EAF5F26E70

vilain n'est pas un reg, il n'a rien fait d'incroyable jusque la, j'ai une image aggro mais sans dynamique préflop. à froid, je pense que je dois call vu que je représente jamais un 9. vos avis?

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/11332363_40578A351F

par contre, ici, la table est passive et vilain a compris que j'en profite. il est relativement aggro je pense être devant tout du long, j'aurai check call une brique river. je touche la flush, vos avis sur le sizing?

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/11332741_02F06B27BC

sur cette main, je me faisais à bouffer au turn donc je rate mon sizing (je préfère faire 2/3 voire 3/4 pot), river je pars pour check call mais il fait pot et je fold. Par la suite, il fera pot en value uniquement à la river mais sans comprendre grand chose au jeu.

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/11334657_9D1720965B

vilain n'est pas un reg, rien de spécial jusque la. au turn, je suis quasi sur qu'il a juste la Q avec peut être un carreau, je fais 325 pour prendre 310, river je dois sans doute abandonner, des avis? Je suis conscient que je peux juste fold turn sans me prendre la tête.

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/11337427_3EEF61984C

un peu de tilt sur mes derniers tournois, à sa place, je suis pas sur de call AK ici, j'avais pas fait trop le fou postflop avant.

ça va me permettre de me coucher tôt.

merci d'avoir lu dans tous les cas et merci à jeoff81



7 Commentaires


Commentaires recommandés

Alors, cette cagoule?

 

EDIT: j'avais pas vu que tu avais edit, donc j'ai ma réponse, tu t'en es pris une belle :)

 

Pour ce qui est des Boomplayer, c'est très bien, c'est bcp plus visible qu'une HH tirée d'un tracker, à mon humble avis.

Et tu peux les laisser sur le blog, ou créer un thread spécifique en section MTT, c'est au choix.

 

Concernant tes play, je ne vais pas me permettre de commenter en détail, je laisse le soin de le faire à des joueurs plus expérimentés que moi.

Enfin, je trouve juste que tu tentes des mouv un peu trop sophistiqués par rapport au degré de réflexion du field moyen.

 

Gl pour la suite ;)

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

Bon allez je vais prendre la peine de faire une petite réponse détaillée même si visiblement tu m'aimes pas trop =)

 

-La première est ok pour le préflop, je pense que je cbet flop avec l'idée de 2-barrel certaines turns pour faire fold les pp et les A hi qui call une fois flop. As played, ok pour bet turn mais plutôt d'avis de checkback river tellement le VB est thin (il faut vraiment chatter la range pour qu'il call moins bien). Obv as played, fold facile aussi sur le check-raise.

 

-Pour la second, le plan de check/call trois fois me parait au mieux ambitieux, je suis plutôt d'avis de cbet pour collecter la dead money (les mains qui ont deux overs et les A hi) et bet turn sur les T, les A (en value) et les piques (en semi-bluff pour faire folder les pp et les meilleurs A hi). As played, ton plan m'a l'air ok, vilain s'est bien fait own.

 

-La 3 est ok à part le préflop où je trouve la main trop faible pour compléter même avec la cote alléchante (tous les draws qu'on fera avec seront weak, tous les trips seront avec des kickers moisis, toutes les DP seront des bottom two pair, du coup ça construit pas mal de reverse implied odds). Je suis ok pour call avec 43s ou 54s par contre. As played, le reste est bon.

 

-La 4 est un spew, à commencer par le préflop où je complète pas pour les mêmes raisons que la 3 (on peut envisager de call T2s, mais c'est à la limite du fold quand même). Après check/raise bluff / barrel river sur un 3€ 6max c'est je pense pas adapté ni au field, ni à l'adversaire. Comme l'a dit Andrag, ça sert à rien de faire des moves sophistiqués comme ça sur ce field.

 

-La 5 est aussi un spew à mon humble avis. Je suppose qu'on peut justifier l'open utg par le fait qu'on est sur un super KO et qu'un short en blinde va certainement tout mettre (= on s'en fous de jouer un 35/65 pour 15% de notre stack quand le joueur carry 0.45BI de bounty), mais il faut absolument fold préflop sur le 3bet (pas assez deep et oop), même si la main est belle. As played, check/fold flop assez évident puisque si tu viens avec 89s c'est certainement pas pour go broke 3ème pair no kicker. Best case scenario il a AQ ici et t'es devant mais tu vas perdre le coup quand même dans beaucoup de configurations (deux barrels bluff ou equity qui rentre).

Bien sûr la turn est pas bonne du tout, tu dis qu'à sa place tu call pas AK (ce qui serait sans doute une erreur), mais tu n'en sais rien pour ton adversaire. D'autre part, il a 3bet pré, bet flop, bet turn, il n'y a aucune raison de capper sa range à TPTK, il peut tout à fait avoir encore mieux et il quand même rarement moins bien.

 

Voilà pour mes avis ! Bonne lecture !

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

merci pour vos avis,

 

bandecdc, merci pour le détail de ta réponse. Je ne sais pas pourquoi tu dis que je ne t'aime pas, je crois que tu grind pas mal et je respecte tous les grinders anyway.

 

Je sais pas si ça se fait de re-répondre à des commentaires mais si c'est pas le cas, vous me dites.

la 1, j'aime bien value river parce que maintenant que j'ai chatté, autant en profiter et aussi pour ne pas montrer mes cartes et générer de l'énervement si possible voire générer ce genre de play sans aucun sens, en revoyant la main, je pense que je préfère call et râler ensuite si besoin mais au moins je comprendrai avec quoi il a fait ça.

 

La 2, je compte pas check call 3 fois puisque je bet le turn. Quand il me revient dessus, il peut avoir qu'un 9 en value, tout le reste est un draw ou total air. C'est pour ça que je compte check call la river ou check raise si je touche flsuh, je vais pas check raise un A en value évidemment. d'ailleurs il bet 1/3 pot river ce qui est bien trop faible s'il avait un 9 donc ça corrobore cette réflexion.

 

la 3, fold préflop me surprend, ça dépend quand même pas mal des adversaires (qui sont moyens sur cette table) et je suis relativement deep mais bon, je mets cette option dans un coin de mon cerveau.

 

merci encore

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

Pour le 52dd, la raison pour laquelle c'est une (petite) erreur de compléter, ce n'est pas tant l'equity intrinsèque de la main versus pot odds, mais la jouabilité nulle d'une main aussi faible dans un multiway. Premièrement non content de louper le flop au moins deux fois sur trois, comme tu feras le plus souvent bottom pair, tu devras give up même en ayant pairé face à un bet adverse (car en plus tu es oop). Ou alors tu t'obliges à jouer aux devinettes sur les flops J75, K42 etc, sans plan à la turn ni à la river.

Deuxièmement, il est impossible de faire un draw qui tient la route avec cette main, 52 ne peut faire que deux quintes dont une seule sera max( ici A34, et 346). De plus tous les straight draw seront des gutshot, sauf sur un flop 34x . Donc la jouabilité par rapport à un suited connector est infiniment inférieure. Pour les flush draw, c'est le 5 hi qui va causer des problèmes : ça augmente considérablement le nombre de flush over flush qui vont te couter très cher. Pour les deux paires floppée, tu ne seras jamais serein pour go broke à la river car tu auras toujours les bottom two (exemple : 258 J T).

 

Donc en un mot comme en 100, rentrer ici dans le coup même pour une SB, c'est se mettre volontairement du mauvais côté du set up.

 

Pour la 1, vouloir value bet thin est une bonne chose en tournoi, ne pas le faire assez est un leak courant. Néanmoins, toutes choses étant égales par ailleurs, quand on value bet, c'est qu'on estime être payé par moins bien plus souvent qu'on se fera payer par mieux (les fois où vilain fold n'étant pas prises en compte). Or c'est une chose d'avoir touché tp kicker 7 river, s'en est une autre d'imaginer que la moitié de la range qui a défendu préflop et check/call turn va également check/call river avec moins bien que cette main. On peut bien sûr imaginer que vilain va se level avec des bouses parce c'est dur de te voir sur un 9x, mais globalement, je pense que tu vas plus souvent te faire check/raise ou check/call par mieux que tu ne vas value.

Quant à l'argument "je ne veux pas qu'il voit mes cartes", il n'est pas adapté au contexte. Premièrement parce que dans un 3€, vilain s'en fous de ta main. Je suis persuadé que si tu checkback et perd, bon nombre de vilain ne savent même pas où regarder pour voir quelle main tu avais. Et même si c'était le cas, il va noter quoi ? "Attention, vilain raise 79o cutoff, bet quand il touché un draw et bet quand il a touché top pair ?" bof bof comme note. Toi en revanche, t'as beaucoup plus envie de voir avec quoi il défend et check trois fois, c'est déjà une note bien plus utile.

 

Enfin pour la 2, tu bet parce que tu touches NFD, mais quel serait ton plan sur une brique ?  Effectivement quand il raise turn il est souvent en bluff, mais son sizing river n'indique pas grand chose sur la force de sa main par contre, pour moi il peut aussi faire ça avec un 9 (ce qui est bon pour toi du coup, puisque tu as flush)

 

Ps : Ah oui et j'ai dis que je pensais que tu ne m'aimais pas car tu me trashtalkais à chaque fois qu'on était à la même table et voulait m'outplay à tous les coups. Je me souviens d'une main en particulier sur je-sais-plus-quel tournoi en early game où je raise utg, tu 3bet light et 2-barrel bluff river. Je call avec JJ et je vois une main genre 79s. Je t'ai alors demandé quel intérêt tu avais de me 3bet light sur 40/80 alors que je suis tight et que je raise utg (et donc que je n'ai pas de range de bluff et que tu es censé le savoir), tu m'as répondu "parce que je sais exactement comment tu joues". J'ai souris et j'ai pris une note.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

lol t'as une bonne mémoire coquin, 

 

ouais par principe, je trash talk quand j'ai peu de tables pour énerver/déconcentrer suivant le joueur récréatif ou reg.

Merci encore pour les commentaires, je saurai encore plus comment tu joues maintenant..

Sans rire, merci 

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

Concernant les mains je suis tout à fait d'accord avec bandecdc surtout pour la  4 et 5. 

Bref je pense que la fatigue de la session doit jouer sur les derniers coups.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

English
Retour en haut de page
×