No Gambling, Pure Strategy

8.34BB/100, pas bon?

C'est excellent, au contraire. Peut-être impossible à tenir au long terme.

Mais pas représentatif, 16kh, c'est rien.

Te préoccupes pas trop du winrate pour l'instant, essaye de jouer bien, c'est tout ce qui compte. Ton winrate actuel dépend essentiellement de ta chance ou malchance.

Bankroll managment assez tight, c'est pas mal.

Je pensais que c'était pas terrible. Du coup ca veut dire qu'en NL 2, là où j'ai obtenu un winrate de 21 BB / 100 cela veut dire que j'ai eu beaucoup de chance? ( 92,18€ de gain en 22K mains ).

J'ai un BRM de 40 caves comme ca je peux jouer relax. Sinon aurait tu un conseils pour éviter de voir comment se passe ma session? Je m'explique : Je suis toujours à regarder mon cashier pour voir si je suis en gain ou en perte et j'ai l'impression que ca influe beaucoup sur mon jeu. ( je reserre mon jeu en cas de perte et l'inverse en cas de gain avec des calls suspects pour le pas dire nuls à des fois)

Merci pour ces conseils en tout cas

Si tu parles bien de BB et non de bb. Sachant que 1BB = 2bb. Si ton tracker dit BB, c'est bien BB et pas bb, suis-je clair?

21BB/100, c'est un run très doux en effet. C'est de la chance, forcément.

Même les tous meilleurs joueurs ne peuvent pas tenir un tel winrate, à cause du rake notamment. 8BB/100... c'est peut-être réalisable au LT par les tous meilleurs, mais les tous meilleurs ne jouent pas en NL5. Si on part du principe que tu débutes... aussi doué soit-tu, ça m'étonnerait que tu défonces tes adversaires à ce point.

Si tu tiens 5BB/100 au LT, c'est déja TRES bien.

Effectivement, regarder le cashier ou le tracker pendant la session pour savoir ou t'en es, c'est mal.

Mais je le fais tout le temps...

C'est un travail sur soi. J'ai réussi à ne pas le faire au moment ou j'ai le plus travaillé mon jeux, eu mes meilleurs résultats. Je prenais des notes après chaque session sur les points à travailler. Et j'ai écris "ne pas regarder le tracker quand je joue" après chaque session pendant plusieurs semaines.

Je compte m'y remettre, à ce sujet

Le long terme c'est cb de main?

Je trouve qu'on a un bon aperçu autour de 200Kh.

Certains disent 50K, d'autres 100K, d'autres 1000K.

Un exemple personnel du manque de représentativité d'échantillons assez grands:

Je joue la 50 et la 100.

Sur la première moitiée de l'année, mon winrate en 100 étaient 3 fois supérieurs a mon winrate en 50. Sur la deuxième moitié de l'année, c'est exactement l'inverse.

Mais le hasard n'a pas de mémoire, c'est une "heureuse coïncidence". Au final, mon winrate est le même sur les deux périodes, mais je gagne 2 fois moins sur la seconde partie.

+1 avec UTO

je rajouterais que -3 caves ce n'est pas un black day, je débute depuis deux mois le cash, moi aussi je ne supportais pas ces downs, mais en fait c'est standard...

je multitable regulierement sur winamax en NL5 et donc je te rencontre souvent

en ce qui concerne tes miles je te conseil de faire comme si il n'existés pas

peut etre dans 2 ans tu pourras t'offir un beau voyage a vegas car si tu continu sur cette lancée nul doute que tu seras en NL50 fin 2013

je trouve juste ton bankeroll management un peu loose 40BI c'est trop peu je pense pour jouer sereinement et ne plus avoir sans cesse l'oeil sur ton compte 100BI c'est top

quand a ton jeu je le trouve solide et tu ne fait pas d'erreur d'orgeuil il me semble

en tout cas je te souhaite le meilleur pour 2013 mais pas contre moi

Bonjour Binbin03,

Oui je t'ai vu regulièrement, tu possèdes un jeu solide aussi. Je n'aime pas rentrer dans un coup contre toi, tu es souvent bien armé

100 caves pour up d'une limite ? o_O Dèjà que 40 c'est un BRM assez "nit"

Bon courage dans progression à toi aussi.

Merci à tous pour vos conseils.. Vous etes précieux...