Jump to content
This Entry
Sign in to follow this  
  • entries
    2
  • comments
    32
  • views
    7577

Stratégie mathématique gagnante CashGame micro...

Sign in to follow this  
m4dzz

7829 views

Je n'ai pas pour habitude de jouer en cash game étant perdant à ce jeu, mais il m'arrive de temps en temps de m’asseoir à une table pour m'amuser.

Ce matin, je m'installe sur une table en short handed armée d'une cave à 80 centimes à la plus petite limite de winamax (0.01/0.02).

Après une heure sans encombre, chose plutôt rare, un nouveau joueurs arrive à la table et s'installe juste à ma gauche (Nous l’appellerons Coco). Après quelques recherches, je constate que Coco joue sur 12 tables simultanément. Je m'attend alors à ce qu'il joue ultra tight comme la plupart des multi-tableurs de micro limites. En fait non, il est ultra loose aggro. Ce joueur m'intrigue et je décide de l'observer sur plusieurs de ses tables. Après quelques minutes d'observation, j'en déduit une mécanique bien rodée...

Pré-flop, Coco ouvre beaucoup de mains (environ 30%), ou call quasi systématiquement une relance quand il a la position sur le relanceur, défend 100% du temps sa grosse blinde en bataille de blindes quand la small blind l'agresse.

Post Flop,

Dans les pots qu'il à ouvert:

- Il Cbet 100% du temps le flop

- Il Second barrel 90% du temps à la turn

- Il se calme à la river s'il n'a rien ou ne peut pas faire croire qu'il à quelque chose

Dans les pots où il à payé la relance en position

- Il paye 100% du temps le cbet du relanceur (même des mises de la taille du pot)

- Il mise au moindre signe de faiblesse de l'adversaire

Autre fait à noter, il abandonne quasi systématiquement quand son adversaire montre un peu trop de force (check-raise, 3bet, call 2barrels + donkbet river...)

Au vu de ces quelques données il est clair que Coco est un bon joueur, et qu'il sait ce qu'il fait et en le voyant jouer ainsi, avec la même régularité dans ses actions sur toutes les tables, je suis intimement convaincu qu'il n'utilise que très peu ses cartes (trop peu?). A mon sens sa stratégie réside dans un modèle mathématique basé sur le long terme, profitant de la faiblesse des joueurs de ces limites...

Pourtant je ne reste pas convaincu de la stratégie de Coco pour plusieurs raisons:

1) Les joueurs les plus observateurs (car il n'y a pas 100% de fishs à 100% en micro) comprendrons rapidement sont petit manège et pourront l'exploiter facilement pendant que lui, occupé par ses 12 tables ne s'en rendra pas forcément compte.

2) Beaucoup de joueurs de ces limites jouant plutôt tight vont relancer avec des grosses mains et slowplay post-flop, ce que Coco interprétera comme de la faiblesse.

3) étant donné l'éventail de main de Coco (ouverture + call en position = j'estime environ 45%) il aura souvent une main moyenne quand il touchera un flop du genre top paire kicker pourri, peu de tirages et se fera régulièrement attraper par les tendances calling station de certain.

J'ai pu voir Coco monter des stacks comfortables sur certaines tables, mais les fluctuations restent importantes et l'option recave auto n'aide pas à ce rendre compte du résultat net. De plus Coco n'est resté qu'un quart d'heure.

Quel est votre avis sur le sujet?

Pensez vous qu'une telle stratégie soit viable ?

Si certains d'entre vous ont le coeur (et la bankroll) pour essayer, n'hésitez pas à faire part de votre expèrience, de vos résultats...

Pour ma part, comme je l'ai dit, le cash game reste occasionnel...

Je poste ici les 3 dernières mains, jouées contre Coco pour vous montrer comment joue Coco et comment j'ai pu exploité cela.

Les 3 mains sont jouées les unes après les autres.

Main 1.

Holdem no limit 0.01€/0.02€

Winamax Poker - 5 players

Converted with HandConverter.fr

Stacks:

UTG - Hero (€2.70)

CO (Coco)(€2.22)

BTN (€2.60)

SB (€1.39)

BB (€2.01)

Preflop: (€0.03, 5 players) Hero is UTG with :Ks:Kh

Hero raises to €0.06, Coco calls €0.06, 3 folds

Flop: :5c:7h:3d (€0.15, 2 players)

Hero bets €0.10, Coco calls €0.10

Turn: :8h (€0.35, 2 players)

Hero checks, Coco bets €0.18, Hero raises to €0.54, 1 fold

Total Pot : €1.07 (rake €0.05)

Hero wins €1.02 from pot

C'est toujours plus facile avec une belle main. Je check raise la turn pour prendre plus de value. En montrant un peu de faiblesse à la turn je suis sur que Coco va miser...

Main 2

Holdem no limit 0.01€/0.02€

Winamax Poker - 5 players

Converted with HandConverter.fr

Stacks:

UTG (Coco) (€2)

CO (€2.60)

BTN (€1.38)

SB (€1.99)

BB - Hero (€3.02)

Preflop: (€0.03, 5 players) Hero is BB with :7d:5h

Coco raises to €0.05, 3 folds, Hero calls €0.03

Flop: :Qd:8c:3d (€0.11, 2 players)

Hero checks, Coco bets €0.05, Hero raises to €0.15, 1 fold

Total Pot : €0.31 (rake €0.01)

Hero wins €0.30 from pot

Coco cbet petit sur un flop plutôt dry, ça ne représente pas grand chose. De plus je sais qu'il cbet 100% du temps avec probablement any two card. Spot parfait de check raise surtout que je sais qu'il passe s'il n'a effectivement rien.

Main 3

Holdem no limit 0.01€/0.02€

Winamax Poker - 5 players

Converted with HandConverter.fr

Stacks:

UTG (€2.60)

CO (€1.38)

BTN (€2)

SB - Hero (€3.12)

BB (Coco) (€2)

Preflop: (€0.03, 5 players) Hero is SB with :9s:Kh

3 folds, Hero raises to €0.06, Coco calls €0.04

Flop: :8h:As:5c (€0.12, 2 players)

Hero checks, Coco checks

Turn: :8c (€0.12, 2 players)

Hero checks, Coco bets €0.09, Hero raises to €0.28, Coco calls €0.19

River: :Td (€0.68, 2 players)

Hero bets €0.40, 1 fold

Total Pot : €1.08 (rake €0.04)

Hero wins €1.04 from pot

Une main un peu étrange qui sortie de son contexte n'a aucun sens.

Coco check le flop surement pour ne pas se faire raise encore une fois.

En check-raisant la turn je ne représente rien mais Coco n'a probablement pas grand chose non plus sinon il n'aurait pas checker le flop alors qu'il le mise 100% du temps. Coco paye et du coup je suis obligé de miser la river même si j’avoue que je ne suis pas sur que mon move va passer...

En tout cas merci à Coco pour ces quelques centimes et surtout merci à vous d'avoir lu jusqu'ici ===> y'a plus qu'à laisser un commentaire maintenant ! :afro:

Sign in to follow this  


6 Comments


Recommended Comments

Salut,

je pense que peu de joueur ferons une recherche comme tu l'a fait ! il doit certainement rattrapper ses pertes du à son modele de mise par le volume des 12 tables...

c'est toujours mieux qu'un gars qui te raise puis re-raise et enfin paye 1,15euros (1/2cts)pré flop avec 55 face à ton AA pour toucher un 5 river et te faire perdre ce que t'as mis une heure à grind.

Share this comment


Link to comment

Pourquoi tu relances au tournant sur la main 1 ? D'une manière générale, bluffer avec un check/raise c'est peu rentable.

étant donné la range de vilain, j'ai aucune idée précise de la main qu'il peut avoir ici. Avec ma paire de roi, j'estime avoir la meilleur main à la turn mais je veux tout de même protéger ma main contre un éventuel tirage quinte si il a un 6 en main, et quelques scary card comme les as ou les 6 qui peuvent tomber et me poser problème sur la river, ou n'importe quelle carte pouvant lui apporter une deuxième paire.

Si je mise et qu'il n'a pas grand chose, il passera, par contre si je check je suis sur a 95% que vilain va miser étant donné mes observation, même s'il n'as absolument rien. Ainsi je prend une mise supplémentaire a mon adversaire.

Dc je check/raise pas en bluff, mais pour protection.

Share this comment


Link to comment

coco est un reg fish IMO

sinon il ne serait pas si LAG et CS a une limite si basse.

difficile a dire, il a l'air de plutôt bien exploiter les faiblesses de ses adversaires. De plus il joue systématiquement de la même façon comme si c'était une machine programée. Difficile de dire qu'il joue au poker donc difficile de dire si c'est un fish.

la vrai question serait: est ce qu'une telle systématique ou une systématique similaire permet de dégager un profit sur le long terme en micro limite?

ce qui revient presque à dire

est ce qu'un programme informatique pourrait dégager un profit sur le long terme en micro limite?

bon la question est un peu philosophique j'avoue !!

Share this comment


Link to comment

Je veux tout de même protéger ma main.

C'est une situation où vilain ne va pas payer (ou relancer) avec moins bien que ta main si tu relances.

Donc je préfère prendre le risque de me faire casser :Kx :Kx pour attraper une mise en plus de sa part ou même miser un demi-pot rivière moi même.

Share this comment


Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

English
Retour en haut de page
×
partypoker : McLaren
partypoker : McLaren