Billet original posté sur Wam, le 25 juillet 2010.

Lien du billet original : http://www.wam-poker.com/forums/du-dot-com-au-point-effe-erre-61739

=====

Hello Ragnarok, je sais que tu est un adepte des SNG HU et que tu as grindé toutes les limites sur wina. Perso je jouais les 50+4 turbos de wina (car plus de fish que sur les spéciales wina).

Pokerstars nous fout un rake énorme partout mais pas en SNG HU car c'est du 7.76%.

Penses tu que c'est battable? C'est pas loin du rake des anciens ongame (50+4) mais le niveau a toujours été plus élevé chez PS que sur ongame. Bon la je pense que c'est différent. Bon je m'emballe//

Qu'en penses tu? :mrgreen:

Eh bien après 1000 parties...

J'en pense ça. Et derrière le brag il y a quelque chose d'important je pense. Faites les choses par vous-même, il n'y a pas de meilleure réponse que la pratique. Quelle est la pire chose qui aurait pu m'arriver? Être à niveau équivalent avec le field et payer un peu de rake? C'est loin d'être dramatique, et on s'en rend compte bien vite. Alors que de l'autre côté, si c'était la grande mare des fishs, vous seriez bien bêtes de passer à côté.

En 2004, les mecs qui ont crushé les sit & go sur Party Poker contre des gens pour qui shover 5BB avec J8s était une hérésie, ils n'ont pas attendu Kill Elky pour tenter leur chance. Pareil pour les inventeurs du small 4-bet bluff preflop. Je ne dis pas qu'il faut venir full bankroll contre durrrr parce qu'on l'a vu faire un call qu'on juge mauvais, mais franchement, quand l'alternative négative est de perdre quelques buy-ins...

Cela dit, ça ne veut pas dire que le rake n'est pas relou. D'ailleurs sans le rake, j'en penserais ça, de la requête de Jokerplz :

Et c'est là où Stars est bien foutu quand même. Avec mes 117000VPP ce mois, je suis Supernova et du coup je limite bien la casse. Je regrette même de ne pas avoir grindé plus tôt dans l'année car je pouvais viser Elite ce qui aurait été la méga fiesta, mais bon je ne pouvais pas connaître le calendrier de la loi et ses implications. Ce sera donc pour 2011.

Pour ceux que le sujet intéresse, je me lancerai dans une étude précise du rakeback stars mais en gros je dirais qu'il monte tout au long de Supernova grâce aux milestones pour passer de ~38% au début à ~70% en Elite.

Pas génial, donc, mais ça va.

Et voici aussi un petit tableau comparatif que j'ai fait pour les rebelles du Club Poker :

On peut espérer rogner encore un peu, vu que l'état taxe 2% "seulement" par buy-in, mais on n'arrivera pas au niveau du .com, ça c'est sûr.

Pour finir à propos de Stars, j'ai aussi joué en PLO et j'y ai gagné un peu, avec la variance imbécile qu'on connait à ce jeu :

Je suis sûr que c'est hyper profitable cela dit. Plutôt en 6-max qu'en HU, car en sélectionnant bien ses mains on va remporter de gros pots sans raker de partout. Et le comble, c'est qu'à cause de la manière dont le système de VPP fonctionne, on ramasse énormément de points même en jouant très serré, grâce aux énormes coups que le reste de la table super loose n'arrête pas de jouer.

Et puis enfin j'ai fait quelques tournois. Quelques places payées, et surtout une deuxième place à un satellite pour l'EPT Tallinn et une bulle dans le highroller après avoir subi un relou qui avait la position sur moi pendant tout le tournoi. Ce fut très très intéressant, j'ai replayé le tournoi plusieurs fois, il m'a mis dans un nombre énorme de spots ultra chiants, jusqu'à me sortir sur un coin flip à la bulle alors qu'un short stack avait 3BB.

J'ai vraiment hâte d'imiter tout ce qu'il m'a fait endurer, je pense que de voir tout ça valait largement le prix du tournoi.

Sur Winamax ça va bien aussi. Malgré un rakeback qui a été nettement revu à la baisse (et ceux qui veulent lire le détail pourront aller le faire ici : http://www.wam-poker.com/forums/nouvelle-legislation-offres-de-rakeback-61387?p=2182044#2182044 ), le rake lui-même est bien plus faible aux limites qui m'intéressent (le HU 200€ est un 188+12, soit 6,38% auquel je dis chapeau!). Et le niveau est à mon avis un peu plus fishy, du coup la bankroll monte également (Sharkscope ne les repère pas encore mais vous me ferez confiance à ce sujet).

Par contre, trois choses me turlupinent à leur sujet :

1) Pourquoi ne pas avoir crée de HU supérieur à 200€ alors qu'il existait des HU spéciaux Winamax à rake réduit qui montaient jusque 500$, et connaissaient un traffic correct? A priori les joueurs sont les mêmes, il semble donc bizarre de les supprimer, d'autant que pour le site ces gros HUs doivent rapporter pas mal. Et j'imagine mal l'ARJEL interférer là-dessus alors qu'ils autorisent des tables de NL2000.

2) Pourquoi ne pas créer un nouvel HU vide lorsque quelqu'un s'inscrit? Là où Ongame avait 2 HUs par limite et Pokerstars un nombre qui me semble illimité ou presque, Winamax n'en propose qu'un seul! Il en découlera forcément quelques guerres entre regulars (dont je ne me plains absolument pas, dont je me réjouis plutôt en fait), mais à un moment je voulais grinder en même temps que Bergi, et c'était super relou : il fallait venir à tour de rôle dans le spot vide en attendant quelqu'un. Et si un fish ne voulait pas me jouer, je bloquais notre rotation jusqu'à trouver un autre adversaire. Bref, architecture du site peu optimale dans ce contexte.

3) Remettez les HU PLO à 50€ et plus! J'y avais affronté KitBul et ils étaient très sympathiques, mais du jour au lendemain ils ont disparu. C'est vraiment du gâchis que d'enlever des tables qui doivent être si profitables pour le site (j'imagine que le cout informatique d'un HU2€ et d'un 200€ est le même) et qui devraient permettre de supporter le bel effort qui est fait sur le rake.

Ces deux sites sont pour l'instant les seuls où j'ai mis les pieds. En combinant les deux, le traffic devient raisonnable sans être génial non plus, surtout la nuit. Je songe à ajouter bwin, le problème étant que ma carte bancaire n'est pas loin de ses limites et j'aimerais encore pouvoir acheter des Chocapic sans payer par chèque. Et puis, si ça peut m'apprendre à me coucher à des heures raisonnables, ce sera une excellente habitude de prise pour l'an prochain

En vrac, quelques autres choses :

- J'attends avec grande impatience le "PLO Workbook" que vous pouvez précommander ici : http://dailyvariance.com/slowhabit-plo-workbook.html . J'ai adoré tous les précédents bouquins de ce site (un peu moins "Let There Be Range", c'est con c'est le plus cher), le premier consacré au PLO était très bon, et je m'attends encore à un ouvrage qui sera vite rentabilisé. J'en ferai sans doute une review à un moment ou à un autre.

- J'ai un blog qui parle de la vie et du monde, ici : http://interestingworld.tumblr.com/ , au cas où vous l'auriez raté dans ma signature.

- J'ai choisi mes deux poulains dont je parlais au cours du billet précédent. Je vous parlerai de tout ça plus en détail une autre fois, sachez simplement que j'ai bien confiance en eux et que je suis impatient de les faire progresser. Toutes mes excuses à ceux que je n'ai pas choisi, j'ai essayé de répondre à chacun mais la raison principale de refus était que je voulais deux joueurs qui partiraient de très basses limites afin de pouvoir assister à leur progression.

- Je serai peut-être à Namur pour le Deepstack machin, fin juillet. Tout dépend des désistements et de la capacité de persuasion de Bergi auprès de "Monsieur Bernard".

- Je pense que je suis au niveau le plus chiant de la célébrité pour un joueur de poker, c'est-à-dire que je suis suffisamment connu pour que des railtards fassent peur aux fishs adverses en spammant le chat à base de "Vas-y Ragna, défonce-le", mais pas assez connu pour que le joueur occasionnel voie comme un honneur le fait de pouvoir tenter sa chance contre moi. Sick life

- J'ai outré quelqu'un avec une réaction ( http://www.wam-poker.com/forums/outre-par-la-reaction-de-ragnarok1er...-61650 )

- J'ai beaucoup ri en voyant ça :

- Alors j'ai fait une parodie (3 ans que je n'avais plus fait de vidéo... pourtant la voix de benêt est revenue toute seule) ici :

- J'ai découvert que raiser un limp à 5BB puis checker au flop était une provocation au bluff à laquelle même le pire des nits ne peut résister.

- Super Mario Galaxy 2 est pas mal foutu. Par contre le prix des manettes de la Wii c'est légèrement du foutage de gueule. Pour une console qui se veut "casual" et accessible à toute la famille, les 100€ de moins qu'une PS3 à l'achat se font vite reprendre par les coûts des accessoires.

- J'ai cuisiné des pâtes pour la première fois depuis au moins 2 ans. Ce fut très bon. Le goût de l'audace et de l'aventure, sans doute.

- Kaamelott c'est très très bien. Et c'est plus qu'une succession de mini-épisodes comiques, l'histoire se met en place doucement et à partir de la saison 4 elle prend un ton plus sombre tout en gardant ses dialogues géniaux. Je vous conseille vivement.

- J'ai raté l'agrégation mais passé avec brio les sélections Motus. Je pense que l'essentiel a été acquis. Passage télé dans l'année qui vient. Passage en collège (professeur stagiaire) dès septembre.

- Pour ceux qui veulent découvrir le monde sans voyager, 3 excellentes bandes dessinées de Guy Delisle, un québécois qui travaille dans l'animation ce qui lui fait visiter pas mal de pays :

Shenzhen : http://www.amazon.fr/Shenzhen-Guy-Delisle/dp/2844140351

Pyongyang : http://www.amazon.fr/Pyong-Yang-Guy-Delisle/dp/2844141137/

Chroniques Birmanes : http://www.amazon.fr/Chroniques-birmanes-Guy-Delisle/dp/2756009334/

Très, très instructif. Vraiment.

Et je crois que c'est tout. A plus les amis!