Jump to content
This Entry
  • entries
    18
  • comments
    24
  • views
    2547

6 avantages et 6 inconvénients au poker rapide (zoom ou go-fast). Le cinquième avantage est génial !

Fold4Info

1529 views

Mon style de jeu préféré, et depuis longtemps, c'est le poker Zoom (sur Pokerstars) ou go-fast (sur Winamax).

Description rapide pour les 3 au fond de la classe qui ne connaissent pas : table de  6 joueurs, dès que vous cliquez sur le bouton pour jeter vos cartes, vous êtes déplacé sur une autre table sans avoir besoin de regarder la suite du coup.

Je vois de nombreux avantages à ce style de jeu, mais aussi quelques inconvénients :

 

Avantages du poker zoom ou go-fast :

  1. On peut faire un volume énorme en peut de temps. En gros jouer une table de zoom (je joue sur Pokerstars uniquement en ce moment) c'est l'équivalent de 5 tables normales. Donc pour moi qui en joue 4 en même temps c'est comme si je jouait environs 20 tables en même temps. Autant jouer 4 tables de zoom c'est facilement faisable (bon, j'ai longtemps stagné à 3 avant de réussir à rajouter la 4ème), autant pour jouer 20 tables c'est beaucoup plus dur, ne serait-ce que si on a un écran un peu petit (j'aime afficher mes tables en mosaïque). Une toute petite session chez moi c'est au minimum 500 mains. En général je fais plutôt entre 1500 et 2000 mains par session (et je peux en faire plusieurs par jour si je ne travaille pas).
     
  2. Pas besoin de choisir sa table. Une fois inscrit on rejoint un pool de joueurs et tout le reste est automatique. Pas de perte de temps pour choisir une table profitable, et ensuite choisir une place idéale à cette même table. On peut jouer tout de suite.
     
  3. Moins de trackers. Pour moi qui joue sans (pour l'instant du moins), c'est un vrai avantage. Seuls les trackers les plus chers fonctionnent en temps réel sur les tables de zoom, donc forcément ça limite le nombre d'utilisateurs. Après peut être que je me trompe sur ce point, mais il me semble que les trackers ont du mal à afficher le HUD en temps réel en zoom.
     
  4. On peut quand même voir toutes les mains, même si on a foldé le coup. J'ai découvert ça l'autre jour, et franchement c'est juste génial (au moins sur Pokerstars, sur Winamax je ne sais pas). Parce qu'en prenant simplement quelques minutes à la fin de votre session il est possible de fortement augmenter son edge sur les autres. On peut revoir les coups joués (ou non d'ailleurs), voir ce qu'avaient vos adversaires. Ce qui permet ensuite de s'adapter aux joueurs. J'ai ainsi pu remarquer un joueur qui a tendance à partir à tapis avec n'importe quoi en main. En le suivant avec de bonnes mains (mais pas des mains avec lesquelles on peut suivre un tapis contre un joueur normal), on va gagner énormément à long terme. Ou alors cet autre adversaire : je relance du SB avec AQ, il me reraise du BB. En général je n'aime pas jouer un coup hors position avec une main potentiellement dominée, ce qui fait que la plupart du temps je vais laisser tomber et attendre un meilleur spot. Mais là j'avais une note sur le joueur "reraise des poubelles, peut finir à tapis avec". Du coup j'ai sur-relancé, il a posé son tapis et j'ai suivi. Il avait T2'o :noel:
     
  5. C'est confortable : on peut faire des pauses de façon illimités sans problème. Mon plus petit m'appelle le soir alors que je viens de le mettre au lit ? Je coche "ne pas jouer la prochaine" mains sur toutes mes tables et dans les 30 secondes je suis auprès de lui. Ensuite je reprend mes parties où je les aient laissé, sans avoir besoin de payer un BB hors position ou de devoir attendre que le BB me revienne. Je reprend là où j'ai arrêté, tout de suite c'est tout.
     
  6. On peut quitter la table avec ses gains et revenir tout de suite avec son tapis normal. Très pratique dans plusieurs cas. Si vous n'êtes pas à l'aise pour jouer trop deep, dès que vous avez atteint votre limite de tapis maximum vous pouvez quitter la table et revenir tout de suite après avec votre tapis normal. Vos gains sont crédités sur votre caissier et tout va bien. Ou alors vous êtes à l'aise en étant deep (c'est mon cas, je peux jouer 1000bb deep sans soucis), mais un maniac avec un autre très gros tapis est présent. Alors certes si vous gagnez son tapis vous allez gagner gros (prendre un tapis de 20€ en NL2 c'est énorme), mais le poker étant ce qu'il est, peut être préférez-vous limiter le risque de perte et repartir avec un tapis normal. Quand on monte sa bankroll je pense qu'il vaut mieux jouer la sécurité. Par contre quand on est en vitesse de croisière, il est EV- de reprendre un petit tapis dans ce cas.
     

Ça nous fait déjà pas mal d'avantages, mais il y a bien sûr des inconvénients. Certains sont d'ailleurs l'autre face des avantages :

 

Inconvénients du poker zoom ou go-fast :

  1. Un joueur perdant va perdre beaucoup plus vite. Forcément, vu qu'on joue plus de mains en moins de temps, les pertes vont s'accumuler rapidement. Aller, je vous donne un conseil gratuit : si vous êtes perdant au poker, le meilleur moyen de jouer du vrai argent sans perdre trop c'est de jouer les SNG steps. Pour 1€ (ou moins si vous jouez les steps 0) vous allez pouvoir jouer des dizaines et des dizaines de parties simplement en ayant un jeu solide. Et peut être avoir la chance d'atteindre le dernier pallier pour gagner 60 ou 100€. C'est faisable, je l'ai fait.
     
  2. On ne peut pas choisir sa table. Mais tu viens de dire que c'était un avantage !? :nan:Disons que si vous pouvez choisir une très bonne table, avec une très bonne place à cette table, normalement vous allez gagner bien plus qu'en étant placés aléatoirement. Après c'est un choix à faire. Perso je préfère augmenter le volume plutôt que le nombre de bb/100 gagnés. D'autres préfèreront l'inverse et c'est tout aussi respectable. De toute façon puisqu'il n'y a personne au-dessus de la NL10 en zoom, il va bien falloir rejouer sur des tables classiques si on monte dans les buy-in.
     
  3. Comme je viens de dire, le zoom et go-fast c'est uniquement en micro-limites. En NL2 c'est quasiment tout le temps (sauf le matin, heure de la métropole, là c'est mort), en NL10 c'est assez souvent (fin d'après-midi et soirée). Pour le reste : personne, désert complet. Il m'est arrivé de voir des tables de NL5 ouvertes, mais c'est un peu comme la neige au Sahara. Et au-dessus de la NL10 c'est aussi souvent que de voir un éléphant en Antarctique.... Du coup si on a le niveau et la bankroll pour monter de limite, on sera obligé de quitter le zoom. J'aurais tendance à dire que le mieux c'est de faire l'écart entre la NL10 zoom et la NL50 directement. Ça revient au même qu'entre la NL2 et la NL10 (X5 dans les deux cas), mais les gains seront plus faibles si on passe d'abord par la NL20. Peut être que faire une étape en NL30 (je viens de voir que ça existe, mais ce matin il n'y a personne) serait préférable, sinon le grand écart risque d'être sacrément violent. En tout cas il faudra avoir une très bonne gestion de bankroll, parce qu'entre la NL10 et la NL50 le jeu n'est pas du tout le même.
     
  4. Si vous avez tendance à tilter... Oulà danger ! Déjà que d'habitude le tilt c'est jamais bon, mais quand on joue l'équivalent de 20 tables d'un coup ça peut vite coûter toute sa bankroll. Si vous savez que vous y êtes sensible mettez-vous absolument une limite en perte, et tenez-vous y. Plus facile à dire qu'à faire je suppose (je n'ai pas de problème de tilt, donc là forcément je ne peux pas trop aider).
     
  5. Pas de tracker. Oui, je sais je viens de dire que c'était un avantage. N'empêche que pour quelqu'un accro au tracker la transition va être difficile. Bon, certains fonctionnent quand même, donc il va falloir mettre le prix (allez, un tracker pour les micro-limites sera suffisant, ça limite déjà les frais).
     
  6. Les prises de notes sont plus compliquées. Si vous voulez absolument noter quelques chose sur un joueur, le mieux c'est de mettre les tables en pause. Sinon entre les alarmes pour vous faire agir vite et cette table ou on vient de vous relancer à tapis vos as, ça risque d'être assez chaud !

Voilà, ça nous fait déjà une belle liste. Néanmoins pour le plaisir je vais ajouter un faux inconvénient qu'on voit absolument partout et que beaucoup mettent en avant pour justifier le fait que le zoom (ou go-fast) n'est pas rentable :

  • Les joueurs récréatifs jouent plus serrés. Puisqu'on peut jeter tellement vite sa main et en jouer directement une nouvelle, forcément on peut attendre de meilleures cartes. Alors mettons les choses au clair : en théorie c'est vrai. Mais en pratique, un fish reste un fish. Pour un fish suivre une relance avec KT hors position est une bonne idée, qu'on soit sur une table normale ou en fast poker. Donc non, cet inconvénient n'est pas réel. La seule chose qui va être vrai c'est qu'un joueur de type "serrure" le sera encore plus en poker rapide. Mais c'est pas un vrai problème non plus : déjà on ne fait pas des masses d'argent avec ce type de joueur, et une fois catalogués ils sont encore plus simples à jouer.

 

Voilà qui met fin à ce petit article. Si vous voyez d'autres avantages ou inconvénients, n'hésitez pas les ajouter ! Et n'hésitez pas à dire si vous aimez ce type de poker, ou pas !

superbike-930715_640.jpg



4 Comments


Recommended Comments

Pas encore ;-)

Je monte ma bankroll en NL2 pour l'instant. Mais ça ne devrait pas tarder, après un départ à 39€ le mois dernier (après un enième cashout de 100€...), j'ai décidé de ne plus retirer avant de monter ma bankroll. Je stagne en NL2 depuis beaucoup trop longtemps. Là j'en suis à 142,56€, donc je devrais bientôt monter normalement.

 

Et mon pseudo je le garde pour moi :P

Edited by Fold4Info

Share this comment


Link to comment

Ahahahah dacc. Je joue la limite au-dessus donc peu de chance de se croiser. Ton analyse est basique mais lucide. Je pense que tu pointes du doigt ce qu'il faut. ça peut intéresser plus d'un novice. Gl aux tables!

Share this comment


Link to comment

Vu le nouveau système qui va être mis en place par Pokerstars, le défaut qui est "on ne choisi ni sa table, si sa place" n'en sera plus un. Vu que ça va être la même chose en cash-game normal. Je ne sais pas si c'est un bien ou un mal... D'un côté pour les reg ça va diminuer leur edge, d'un autre ça devrait augmenter le nombre de fishs et surtout faire en sorte qu'ils jouent plus longtemps.

Share this comment


Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

English
Retour en haut de page
×