Dans un avis publié vendredi, le Department of Justice a révisé son interprétation de l'Interstate Wire Act, la loi la plus souvent citée en opposition aux jeux en ligne aux États-Unis. Le texte ne concerne désormais plus le poker, mais uniquement les paris sportifs. Plusieurs États pourraient s'engouffrer dans la brèche.
Adopté en 1961, l'Interstate Wire Act proscrit le placement de mises sur des événements sportifs via communication téléphonique et, par extension, Internet.
Si l'intention première du législateur était bel et bien de cibler les paris sportifs, le Department of Justice (DoJ) se livrait jusqu'alors à une interprétation extensive du texte en l'appliquant notamment au poker en ligne.
Socle historique de la lutte de l'administration américaine contre les jeux en ligne, le Wire Act était néanmoins brandi moins souvent par le DoJ depuis quelque temps. Aucun acte d'inculpation du Black Friday ne faisait par exemple mention du texte, l'Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) lui étant préféré.
Vendredi, le DoJ a franchi une nouvelle étape en abandonnant purement et simplement son interprétation traditionnelle du Wire Act et en précisant que le texte concernait exclusivement les paris sportifs.
Ce faisant, le DoJ répondait à des interrogations soulevées par les États de l'Illinois et de New York à propos de la question spécifique des loteries nationales. Cependant, en ôtant les loteries du champ du texte, il a implicitement et à dessein fait de même du poker en ligne.
En tout état de cause, ce revirement historique n'ouvre pas formellement la porte à une régulation sur le plan fédéral (même si les discussions pourraient s'accélérer au Congrès). Il n'entraînera pas non plus un abandon des charges invoquées lors du Black Friday, celles-ci étant couvertes par l'UIGEA.
En revanche, la révision de la position du DoJ est à tout le moins synonyme de blanc-seing offert à l'ensemble des États américains : plus aucune législation fédérale ne s'oppose désormais à des processus intra-étatiques de régulation.
Plusieurs États ou groupes d'États (à la manière des loteries inter-États, il n'est pas exclu que des États se regroupent pour proposer ensemble du poker en ligne) devraient s'engouffrer dans la brèche dans les mois qui viennent.
La semaine dernière, la Commission des Jeux du Nevada validait par exemple le principe d'une régulation du poker en ligne, mais ne cachait pas espérer une clarification de la position du DoJ. Aujourd'hui, plus rien ne semble s'opposer à ce que l'État joue le rôle de pionnier.
Dans plusieurs autres États, des projets de régulation sont également restés lettre morte ou ont été abandonnés en raison des pressions exercées sur le plan fédéral. Tel fut le cas dans le District of Columbia, l'Iowa, le New Jersey, la Californie et la Floride.
De nombreux observateurs américains font aujourd'hui de ces États les favoris dans la course à l'ouverture, si bien qu'à une année 2011 marquée par le vendredi noir pourrait succéder une véritable vague rose en 2012.
Selon poker-actu, le DOJ a révisé la loi interdisant toute forme de paris inter-étatiques aux USA. Désormais cela ne s'applique plus qu'aux paris sportifs et non plus au poker.
Cela signifie donc que les américains de tous Etats pourront jouer les uns contre les autres ? Une révolution pour le poker en ligne serait en train de se préparer aux USA
Source :
http://www.poker-actu.fr/news-poker/apres-le-black-friday-voici-le-white-friday-pour-le-poker_4272
Share this post
Link to post
Share on other sites