samedi 11 mai 2013 à 17:33
HOT !

Steve O'Dwyer, Jake Cody, Daniel Negreanu, Johnny Lodden, Noah Schwartz, Jason Mercier... Tous seront présents demain après-midi à l'occasion de la table finale de l'EPT Grand Final de Monte Carlo. Le vainqueur du tournoi empochera 1,2 million d'euros.

Table finale de Monte Carlo
Un casting haut de gamme ! (crédit photo : Neil Stoddart)

Peu de tournois peuvent se targuer de s'être conclus sur une ultime table aussi prestigieuse que cette finale monégasque de l'European Poker Tour. De Jake Cody à Daniel Negreanu en passant par Jason Mercier, que de titres et que de millions autour d'une même table !

 

Au milieu de ce remarquable casting, Steve O'Dwyer et Andrew Pantling feront figure de grands favoris au regard de leur important avantage en jetons : respectivement 4,4 et 4,1 millions là où Jake Cody, positionné au 3e rang après avoir débuté la journée short-stack, n'en totalise qu'1,6 million.

 

Derrière, les écarts sont en revanche bien plus serrés puisque de Daniel Negreanu à Grant Levy, la lanterne rouge provisoire, tous les autres finalistes ne se situent finalement qu'à un double up du podium.

 

Et puisqu'un parterre de stars peut en éclipser un autre, on retiendra également les beaux parcours qui se sont refermés aujourd'hui : Freddy Deeb (7e pour 76 000 €), John Juanda (11e pour 60 000 €), Victor Ramdin (13e pour 47 000 €) ou encore Andrew Lichtenberger (14e pour 47 000 €).

 

Rendez-vous demain, en début d'après-midi, pour le streaming live de cette finale d'exception sur PokerStars Live !

 

 

La composition de la table finale :

 

1. Steve O'Dwyer 4 452 000

2. Andrew Pantling 4 180 000

3. Jake Cody 1 633 000

4. Daniel Negreanu 1 581 000

5. Johnny Lodden 1 402 000

6. Noah Schwartz 1 068 000

7. Jason Mercier 824 000

8. Grant Levy 786 000

 

L'échelle des gains :

 

1. 1 224 000 €

2. 842 000 €

3. 467 000 €

4. 321 000 €

5. 251 000 €

6. 189 000 €

7. 137 000 €

8. 103 000 €

Vos commentaires sur cette news dans le forum :
EPT Grand Final : une table finale cinq étoiles à Monte Carlo
Cette news a suscité 193 commentaires, et seuls les 15 derniers sont affichés.

Loin de moi l'idée de vouloir justifier le play preflop de Mercier, mais dire que Alti a été straightforward durant la TF n'est pas un argument, imo. Le HU est dans une autre dynamique.

Après, Mercier augmente peut être le côté gamble de son jeu parce qu'il est crevé et/ou qu'il sait qu'Alti a un certain edge sur lui en HU 50bb deep (la première raison me semble plus vraisemblable).

Tu as raison, mais on peut quand même profiler un minimum, et noter par exemple les différences avec un Sorel Mizzi qui a juste 4b 100% de ses spots ou pas loin. Je pense sincèrement que Mercier s'est fait bouffer, et a choisi une option faussement high-variance et en fait juste EV- pour s'en sortir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

put**n, j'ai 23 ans et j'ai pas encore gagné de High Roller 100k nan mais allo quoi !!!

 

Blague à part, à 22 ans, le gars part plus que bien :) HUGE

Share this post


Link to post
Share on other sites

This.

 

J'ai voulu post quelque chose de semblable hier mais apparemment c'est pas parti !

Les dynamiques changent pas mal et AMA il faut réevaluer les ranges de shove ou resteal PF suivant le play/dynamique de la table.

 

En voyant les replay des TF sundaymillion.com, vous verrez que l'open 10bb sans shove ou le 3b 15bb sans shove aussi sont devenu banal, ça mérite réflexion. (à éviter évidemment contre les joueurs ultraAGG/gambler)

 

Alors on est pas la pour dire le .com à raison, mais on sait tous qu'au poker et je dirai particulierement en MTT les styles de jeux/ modes du moment sont à adapter pour optimiser son jeu.

 

 

ps: je me permet de rajouter un 'lol' à ceux qui se foutent de Seidel, c'est logique que s'il se laisse mourir c'est pas sans raison vous faites pas de soucis pour lui... Imaginons qu'il n'ai eu que des Q3o ou autre, je vois pas pourquoi il devrait se forcer à shove meme ses 5bb sur une bulle a 220k.

Ou peut on voir des replay TF du .COM?

 

Merki

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Qu en pense Samir?

Suis assez d'accord avec toi sinon, Mercier n a que ce qu il merite sur ce coup...si un joueur lamba fait ca et hit ca sent le sick donkey et le chat ban.

Ca level sec, ici.

 

Xewod a tout dit, aucun spot d'open, que des resteals sans FE, donc des risk/rewards pourris, et j'imagine que le seul coup first-in qu'il a eu, il a du ouvrir une poubelle avec 7bb et 2 gros stacks qui attendaient derrière lui de payer ATC pour rentrer dodo.

 

Seidel est un monstre sacré.

 

Par contre, personne ne remet en question la dernière main ? Altergott a salement dominé le HU, et on parle de Mercier en face.

 

Pour rappel, ils ont entre 50 et 60bb tous les deux. 50/100, min-raise Alt btn avec QQ, Mercier 3b 500k avec K7dd, 4b 1M chez l'allemand, qui n'a jamais 4b light ou même 3b light de la journée, call chez Jason.

 

Flop Jx7 avec un D, c/c de Jason. Turn 4d, c/r all-in de Jason snap-call par Altergott.

 

Je trouve que Jason s'envoie en l'air et joue cette main à l'envers. Il thin-bluff des paires 88-TT ou un petit valet, fait fold les mains qu'il bat et se fait snap quand il a 30%.

 

Vous en pensez quoi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

titrage-news.png

Max Altergott remporte le Super High Roller à 100 000 € de l'EPT Grand Final en dominant Jason Mercier en heads up. Cet Allemand de 22 ans, terreur des tables de cash game high stakes, quitte Monte Carlo avec 1,7 million d'euros en poche. Sorel Mizzi complète le podium.

[...] Lire la suite de la news

 

max-altergott-951438.jpg

Max Altergott (crédit photo : Neil Stoddart)

Je croyais qu'il était Australien ou Autrichien à la rigueur. En tous cas ce qui est sûr c'est que c'est un footballeur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais les mecs j'ai jamais dit qu'il était nul, faut arrêter de croire que dire que quelqu'un est TAG c'est une critique. On peut etre TAG et très bon comme on peut etre LAG et une bonne grosse m**de.

 

A moins d'avoir un read de fou, tu ne couches pas KK !

...

 

Moi aussi j'me suis marré en lisant "tag standard". Il est complétement insane ce mec !

T'en connais beaucoup des mecs de plus de 50 ans qui ont réussi à rester à très haut niveau comme lui ?

Des mecs qui amasse (en 2011) plus de 6 millions sur une année, sans gagner le main event !

Cette année là d'ailleurs, Seidel a gagné 4 high roller et a fait top 4 dans 4 autres ! (C'est surréaliste !)

Derrière il enchaine en shipant le National Head's Up ...

 

Comme le fait remarquer Le-lecteur, il est capable de faire des moves. Même si sur ce coup là (6bet / one drop), il n'a pas air total, tu peux trouver tout un tas d'autres exemple où le mec fait des gros moves.

'Fin bon, ...pour un tag standard, il m'impressionne pas mal.

Concernant ses perfs de 2011, tu dis toi-même que c'est surréaliste ce qui implique que le mec a run like god pour parvenir à ses résultats (surtout en une si courte durée). Même un joueur jouant parfaitement ne pourrait avoir de tels résultats sans run extremment bien.

Par contre, je veux bien admettre que c'est surement le meilleur joueur parmi les plus de 50 ans mais il reste un joueur TAG, vous ne pouvez quand même pas me dire le contraire. Ce n'est pas parce que tu 6bet/fold (qui d'ailleurs ne me parait pas super quelque soit sa main) que tu n'es pas TAG. Moi j'ai un jeu TAG (voire nit) mais ce n'est pas pour ça que je ne vais jamais bluff, ça n'a aucune relation.

 

"C'est juste un tag standard" :/8 Vous vous rendez compte de ce que vous dites les mecs!!! Tu suis un peu le circuit?!

Focalise-toi un peu sur la carrière du type (surtout ces dernières années) et dis-moi combien de joueurs ont réalisé ses performances dans le monde en tournoi!! Le gars est un ovni du poker et a le même tempérament que Negreanu ; dès qu'il sent qu'il est dépassé techniquement il se remet au niveau et rivalise avec les meilleurs. Non, franchement le tag standard c'est pas lui ;) !

Un TAG standard ne peut pas adapter son jeu? Justement la standardisation c'est l'adaptation de son jeu au standard de l'époque. Le standard d'hier n'est pas le standard d'aujourd'hui. Donc oui, Seidel est un TAG standard d'aujourd'hui, ce qui ne l’empêche pas d’être bon.

 

Ca level sec, ici.

 

Xewod a tout dit, aucun spot d'open, que des resteals sans FE, donc des risk/rewards pourris, et j'imagine que le seul coup first-in qu'il a eu, il a du ouvrir une poubelle avec 7bb et 2 gros stacks qui attendaient derrière lui de payer ATC pour rentrer dodo.

 

Seidel est un monstre sacré.

Je suis ok avec ca mais Gounot semblait dire Seidel l'avait fait délibérément comme Big Roger qui fold des Ax à 5bb et que c'était EV+. Pour moi, il a juste pris la décision la moins EV- mais qui reste tout de meme EV-

Edited by Sn8ke

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais les mecs j'ai jamais dit qu'il était nul, faut arrêter de croire que dire que quelqu'un est TAG c'est une critique. On peut etre TAG et très bon comme on peut etre LAG et une bonne grosse m**de.

Concernant ses perfs de 2011, tu dis toi-même que c'est surréaliste ce qui implique que le mec a run like god pour parvenir à ses résultats (surtout en une si courte durée). Même un joueur jouant parfaitement ne pourrait avoir de tels résultats sans run extremment bien.

Par contre, je veux bien admettre que c'est surement le meilleur joueur parmi les plus de 50 ans mais il reste un joueur TAG, vous ne pouvez quand même pas me dire le contraire. Ce n'est pas parce que tu 6bet/fold (qui d'ailleurs ne me parait pas super quelque soit sa main) que tu n'es pas TAG. Moi j'ai un jeu TAG (voire nit) mais ce n'est pas pour ça que je ne vais jamais bluff, ça n'a aucune relation.

Un TAG standard ne peut pas adapter son jeu? Justement la standardisation c'est l'adaptation de son jeu au standard de l'époque. Le standard d'hier n'est pas le standard d'aujourd'hui. Donc oui, Seidel est un TAG standard d'aujourd'hui, ce qui ne l’empêche pas d’être bon.

Je suis ok avec ca mais Gounot semblait dire Seidel l'avait fait délibérément comme Big Roger qui fold des Ax à 5bb et que c'était EV+. Pour moi, il a juste pris la décision la moins EV- mais qui reste tout de meme EV-

Tu te contredits... Pour convaincre qu'il n'est pas le meilleur du circuit, tu avances l'argument que c'est "juste un tag standard", puis tu viens ensuite nous expliquer qu'être TAG n'est pas une critique. Si TAG n'est pas une critique, je comprends donc qu'en theorie, on peut être un tag et être le meilleur du circuit. Du coup, ton argumentation initiale n'a pas de sens. Rétropédalage in this thread, imo^^.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu te contredits... Pour convaincre qu'il n'est pas le meilleur du circuit, tu avances l'argument que c'est "juste un tag standard", puis tu viens ensuite nous expliquer qu'être TAG n'est pas une critique. Si TAG n'est pas une critique, je comprends donc qu'en theorie, on peut être un tag et être le meilleur du circuit. Du coup, ton argumentation initiale n'a pas de sens. Rétropédalage in this thread, imo^^.

Ba non, on peut etre bon sans pour autant etre le meilleur. En fait pour moi un top LAG sera toujours meilleur qu'un top TAG, ce qui n’empêche pas le TAG d’être bon dans l'absolu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6bet/fold une premium ici serait tellement immonde que j'ose espérer qu'un joueur de la trempe de Seidel ne ferait pas ce genre de moove.

 

seul junkyboy peut faire ça.

ah non pardon, il tank call quoiqu'il arrive.

 

concernant Seidel ne vous fapfappez pas trop sur ses perfs, il joue des tournois super chers a tout petit field. donc évidemment c'est impressionant quand on lit le nombre de wins mais bon.

par contre se laisser tomber a 3.5bbs, quelque soit le tournoi et quelque soit le gap de la bulle c'est pas bon imo. personne va prendre le risque de bust et faire une bulle aussi grosse, même à ce niveau là et même si les mecs sont blindés. donc il doit prendre des shots quand il est short et qu'il a encore de la FE, soit sur openshove soit sur reshove pcq c'est très probable que personne ne prenne le risque de bust avant lui de toute façon. Je doute vraiment qu'il soit tombé de 15-20bbs à 3.5bbs juste en foldant main après main...

 

pas suivi la tf mais je suis très intéressé par ce vainqueur qui a l'air excellent. décidément ces allemands....

sur la main finale, je pense que mercier pense tout simplement que altergott bluff preflop et il prévoit de c/r si il touche rien ou de c/c si il touche. au turn check/call = c/r à peu près tellement le pot est gros, mais je déteste pas son play.

 

ca avait l'air super intéressant cette tf, faudrait que les organisateurs la mettent sur youtube :P

Edited by eckowezen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un joueur super agressif aujourd'hui est un Isildur 1 ou un Chris Moorman!! TAG, LAG c'que vous voulez...je n'y crois plus à l'heure actuelle!

C'était vrai à l'époque où Gus Hansen a révolutionné le poker avec son jeu ultra agressif! Aujourd'hui les grands joueurs s'adaptent à la dynamique de la table et aux différents moves des adversaires. Si tu es juste Tag ou juste Lag tu n'as plus ta place dans l'élite du poker!

Share this post


Link to post
Share on other sites

On peut considérer la question sous un autre angle, imo.


Tous les joueurs de cette demie-finale ou presque, et Seidel notamment, sont des top players. Ca signifie qu'ils sont suffisamment à l'aise pour changer de vitesse et s'adapter constamment à leurs adversaires.

 

Le jeu LAG implique un edge suffisant pour compenser la faiblesse relative de la range élargie face à des adversaires qui jouent un jeu plus TAG ou LAG et qui sont surtout susceptibles de commettre des erreurs.

 

A cette table, Seidel a sans doute simplement décidé d'éviter de jouer LAG contre des top players, dont certains jouaient alors LAG (Jason et Sorel notamment), car non seulement il ne leur ferait pas commettre d'erreurs en jouant des mains plus marginales, mais au final il risquait surtout d'en commettre lui-même, sa stratégie risquant d'être anticipée.

 

Enfin, je crois que Seidel a vu deux ou trois shorts partir à tapis et doubler devant lui à la bulle, donc on peut aussi considérer qu'il a déchatté les flips pour rentrer ITM. Une fois tombé en dessous de la barre des 7 ou 8 bb, il a juste du considérer sa FE nulle, et donc jouer l'équité pure de ses mains, sans doute des poubelles, et donc pris les décisions les meilleures en risk/reward, fold.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lire les 193 commentaires sur le forum
Les news à la Une
lundi 19 août 2019 à 8:39
partypoker Millions Europe : Lukas Zaskodny vainqueur, Romain Lewis troisième

Romain Lewis n'a pas patienté jusqu'à l'EPT Barcelone pour organiser sa rentrée sur le circuit live : bien lui en a pris ! Le joueur du Team Winamax se hisse à Rozvadov à la troisième place du partypoker Millions Europe, avec à la clé un chèque de 428 000 €. Le Tchèque Lukas Zaskodny s'impose à domicile devant Josef Snejberg.

vendredi 16 août 2019 à 10:38
Aussie Millions : on ne change pas une formule qui gagne

En début d'année, l'Aussie Millions a atteint des sommets de fréquentation qui lui étaient jusqu'alors inconnus. Le festival australien a notamment retrouvé son attractivité d'antan auprès des acteurs de la scène high roller. Sans surprise, le Crown Casino misera donc sur la même formule en janvier 2020. À noter tout de même le retour au programme d'un alléchant 25 000 $ Pot Limit Omaha.

mardi 13 août 2019 à 14:27
The Stars Group : le poker relégué derrière les paris sportifs et les jeux de casino dans les revenus de l'entreprise

L'acquisition de Sky Betting & Gaming l'an dernier a renforcé une tendance déjà très marquée : le poker représente une part de plus en plus réduite des résultats financiers de The Stars Group, la maison-mère de PokerStars. Au second trimestre, les paris sportifs et les jeux de casino ont généré des revenus plus importants.

lundi 12 août 2019 à 9:03
Seminole Hard Rock Poker Open : Jason Mercier renoue avec la victoire

Moins présent sur le circuit live depuis la naissance de son fils il y a deux ans, Jason Mercier goûte à nouveau aux joies de la victoire. L'Américain s'impose au terme du 50 000 $ Super High Roller du Seminole Hard Rock Poker Open, avec à la clé un joli gain de 715 000 $. Le Belge Thomas Boivin se classe troisième de l'épreuve.

vendredi 9 août 2019 à 13:30
Télex

Vous reprendrez bien un peu de Vegas ? Pour tous les passionnés qui se lancent chaque été dans un pélerinage vers le Nevada, salette fait figure de guide à travers son calendrier des tournois ainsi que ses précieux conseils dans la section Destination Poker. L'heure est venue pour lui de dresser le bilan de son Vegas 2019... et déjà de se tourner vers son prochain voyage !

vendredi 9 août 2019 à 9:59
Triton Series London : le Main Event Short Deck pour Justin Bonomo

Détrôné par Bryn Kenney au sommet de la All Time Money List, Justin Bonomo ne ralentit pas pour autant sa collecte de millions. L'Américain vient de remporter, à Londres, le 100 000 £ Short Deck (108 entrées) des Triton Series pour un gain de 2,6 millions de livres. Son dauphin n'est nul autre que Wai Kin Yong, déjà à l'honneur en début de semaine.

vendredi 9 août 2019 à 9:09
All-In Cashout : l'assurance anti bad beat de PokerStars

Avec All-In Cashout, PokerStars vous propose lors d'une confrontation à tapis d'encaisser immédiatement la part du pot correspondant à votre probabilité de gagner le coup. L'innovation n'est pour l'instant testée que sur les tables internationales en argent fictif, mais Pokerfuse vient d'obtenir la confirmation qu'elle serait prochainement déployée sur les tables en argent réel.

mercredi 7 août 2019 à 12:29
Télex

Le community manager du futur club parisien du Groupe Barrière ne peut pas encore répondre à toutes vos questions, mais il vous distille tout de même quelques informations intéressantes sur l'offre de jeu à venir. "Pas encore de date précise, mais on s'oriente vers une ouverture fin août / début septembre". À suivre...

Tournois gratuits et prix ajoutés

Le Club Poker organise des freerolls avec bonus et des tournois spéciaux avec ajouts de prix.
Pour en bénéficier gratuitement, inscrivez-vous sur nos sites de poker partenaires :

Tournois Club Poker
6-MAX
$2.20
Big Poker League
jeudi 22 août 2019 à 19:04
$125 ajoutés
6-MAX
$2.20
Big Poker League
jeudi 29 août 2019 à 19:04
$125 ajoutés
Le chat joue au poker en ligne. Sisi.
Nouveau au poker ? Voici toutes les infos et réponses pratiques pour bien débuter et comprendre le poker en ligne.

Des tests complets et les bonus des poker rooms pour mieux choisir votre préférée.

Nos tournois, pour jouer entre nous, avec des prix et des cadeaux ajoutés chaque semaine.

Trouvez des infos pratiques et discutez sur le poker en ligne.

Pour les joueurs confirmés, apprenez à analyser vos mains au poker.