En préambule ou en conclusion de la lecture de cet article, le visionnage de cette vidéo d'un peu moins de 20 minutes est chaudement recommandé.

Quel rapport entre cette vidéo de Sir Ken Robinson et le poker ?

De très bonnes vidéos consacrées à la stratégie au poker ont été publiées ces dernières années. Malheureusement, ces vidéos visionnées par un très grand nombre de joueurs ont semble-t-il contribué à "tuer" la créativité de chacun.

Globalement, ces vidéos présentaient les clés d'un style de jeu gagnant. Certaines étaient bien entendu de meilleure qualité que d'autres, mais au final tout le monde a plus ou moins essayé de reproduire les comportements et attitudes de joueurs respectés. La plupart des joueurs ont ainsi débuté puis progressé en calquant ce mode opératoire.

Écouter les conseils de quelqu'un plutôt que de réaliser soi-même un véritable travail de réflexion représente bien entendu un gain de temps énorme. Mais mettez-vous une seconde à la place de la première personne qui a eu l'idée de placer un continuation bet avec air, un second barrel, un 3-bet light, un 4-bet light, un overbet à la river, un triple check raise...

Pour prendre un exemple, les joueurs réguliers de Winamax connaissent tous un joueur dont le style est très particulier. Cet homme est devenu un running gag à lui tout seul, mais il plumera sans doute tout le monde à l'arrivée. Ses grosses lacunes techniques sont en effet compensées par une créativité supérieure à la moyenne.

Si vous l'avez déjà affronté, alors vous avez forcément assisté à des showdowns totalement improbables et à des coups introuvables dans des vidéos. Sans nécessairement cautionner son style, force est de constater que tout le monde s'attendait à voir ce joueur passer par la case banqueroute au bout de deux semaines. Deux ans plus tard, il est pourtant toujours là et continue de gagner. C'est donc qu'il fait quelque chose de bien et s'adapte intelligemment à ses adversaires.

Dans un autre registre, David Benefield est lui aussi un joueur extrêmement créatif. Il n'hésite pas à sortir des sentiers battus, à s'amuser avec la taille de ses mises, à limper preflop... Bref, de manière générale à adopter des lignes funky. Et c'est précisément ce qui le rend si talentueux et si difficile à jouer ! Le constat vaut d'ailleurs aussi pour Isildur1.

Il ne vous viendrait pas à l'idée de limper preflop ? Tout le monde vous a dit que c'était mauvais. C'est du reste vrai dans une majorité de cas. Pour autant, il peut être intéressant de le faire occasionnellement. Tout comme ouvrir à 50bb preflop peut s'avérer judicieux.

Prenons l'exemple d'une main disputée il y a quelques années sur Full Tilt Poker :

Blinds 5/10, stack effectif de 150bb. Le joueur situé au cutoff est un gigantesque fish qui déteste se coucher preflop. Il limp 10 $, se fait relancer à 500 $ par le bouton (qui détient une paire d'as) et décide immédiatement de call.

Dans ce cas précis, le bouton peut légitimement regretter de ne pas avoir relancé encore plus fort ! Imaginez une seconde la différence de winrate entre un joueur qui relance ici de 3bb et un autre qui opte pour 50bb, et ce alors que le résultat final sera de toute façon identique : l'adversaire va suivre.

Prenons un autre exemple. Vous relancez au cutoff à 30 $ sur une table 5 /10 et un joueur que vous estimez "straightforward peu créatif" vous 3-bet à 100 $ depuis la grosse blind. Ce à quoi vous répondez par un call. Le pot atteint 205 $ et le flop se présente comme suit : 5s6s7s monocolore. Votre adversaire check. Au lieu de miser 120 $ comme vous le feriez habituellement, pourquoi ne pas vous contenter de 40 $ ? Que va faire votre adversaire avec AhKh de toute façon ?

Voici une dernière main susceptible de vous faire réfléchir sur la meilleure façon d'exploiter certains types de joueurs :

Un joueur ouvre depuis le cut off. Votre historique a démontré qu'il "pot control" de manière excessive. Tout le monde se couche et vous décidez de call KsQs en position de grosse blinde. Le pot est alors de 65 $. Flop Qc8c5d : double check. Turn 6d : vous décidez de check, votre adversaire mise 50 $ et vous optez pour une relance à 300 $ qui obtient un call en réponse. River 6h, alors que le pot s'élève à 665 $. Vous optez pour un shove et votre adversaire call avant de montrer JJ.

Le pot control consiste à garder le pot petit lorsque vous détenez une main marginale. Mais ici, le plan de votre adversaire n'a pas tout à fait fonctionné comme prévu. À votre place en revanche, beaucoup de joueurs auraient misé turn et river pour prendre quelque chose comme 12bb de value. Vous en avez pris 100 en optant pour cette ligne originale : bravo !

D'une manière générale, les meilleurs joueurs s'appuient sur un excellent bagage technique mais sont également capables de surprendre leurs adversaires et de les sortir de leur zone de confort. C'est une démarche dont l'efficacité devient criante lorsqu'un joueur habitué à décider vite se met tout à coup à tanker longuement alors que vous venez par exemple de double check raise, de miser très petit, ou à l'inverse très gros...

Aujourd'hui, la plupart des bons joueurs savent gérer l'agressivité preflop aussi bien que postflop. Vous avez sans doute été 3-bet des milliers de fois, tout comme vous avez essuyé des milliers de check raise au flop. Vous savez gérer ce type de situations plus ou moins bien, mais vous n'êtes pas surpris et ne commettrez vraisemblablement pas de grosses erreurs. En revanche, imposer à son adversaire une situation nouvelle s'avère souvent à la fois efficace et amusant.

Peut-être que cet article suscitera des centaines de vocations de "spewtards", mais comme le dit si bien Sir Ken Robinson : il ne faut pas avoir peur de se tromper. Vous allez surement perdre quelques caves en faisant n'importe quoi, mais ne perdez jamais de vue que c'est de cette manière que l'on apprend et devient meilleur.