jeudi 3 juillet 2014 à 7:56

Vilipendé par une partie de la presse spécialisée américaine pour son attitude taciturne dans la foulée de sa victoire, Daniel Colman s'est justifié à travers un long message sur 2+2. Le jeune homme y livre un discours très sombre sur le monde du poker.

Daniel Colman
Daniel Colman lors du heads up (crédit photo : Melissa Haereiti)

Grand vainqueur du Big One For One Drop pour un gain de 15,3 millions de dollars, Daniel Colman ne s'est pas prêté à l'habituel jeu médiatique qui succède à ce type de performance. Plusieurs journalistes s'en sont émus, à l'instar par exemple de ceux du Las Vegas Sun.

 

Face à la polémique naissante, le principal intéressé a choisi de s'exprimer dans un long billet sur 2+2. Il y livre une vision du poker qui tranche avec celle que véhiculent habituellement de concert médias spécialisés et grands noms du circuit. Un témoignage détonnant dont voici la traduction française :

 

"Je pense que je ne dois d'explication à personne, mais je vais quand même en donner une...

 

Tout d'abord, je ne dois strictement rien au poker. J'ai eu la chance de pouvoir tirer financièrement profit de ce jeu, mais je l'ai pratiqué depuis suffisamment longtemps pour en voir les mauvais côtés. Ce n'est pas un jeu dont les professionnels sont toujours heureux et vivent de façon épanouie. Avoir un job qui vous place à la merci de la variance peut s'avérer horriblement pesant et conduire à l'adoption de nombreuses habitudes qui auront un mauvais impact sur votre santé. Je ne recommanderais donc jamais à quelqu'un de s'essayer à la vie de joueur professionnel.

 

S'agissant des amateurs, ce n'est pas non plus un jeu qui les rend heureux de perdre leur argent sur l'autel du divertissement. Les perdants dilapident bien plus d'argent dans ce jeu que les gagnants n'en encaissent. Une bonne partie de cet argent, ils ne peuvent pas vraiment se permettre de le perdre. On considère que ce n'est pas vraiment un problème car si quelqu'un est suffisamment idiot pour jouer de l'argent qu'il ne peut pas perdre, alors c'est de sa faute et point barre. Je n'adhère pas vraiment à cette vision des choses.

 

Dans un monde parfait, les marchés s'appuient sur des consommateurs bien informés et qui prennent des décisions rationnelles. Dans le monde réel ce n'est malheureusement pas le cas. Les marchés s'appuient sur des publicités qui manipulent les gens et visent leurs faiblesses pour les inciter à prendre des décisions irrationnelles. Je peux comprendre que quelqu'un souhaite de lui-même jouer au poker, mais je suis fermement opposé aux publicités pour les jeux d'argent, de la même manière que ne suis pas d'accord avec les publicités pour le tabac ou l'alcool.

 

Plus globalement, ça m'ennuie que les gens se soucient autant de la bonne santé du poker. Le poker est un jeu qui a un tel impact négatif sur les gens qui le pratiquent. À la fois financièrement et émotionnellement.

 

En ce qui concerne la promotion que je peux moi-même en faire, j'ai le sentiment que les performances individuelles ne devraient être célébrées que très rarement. Je ne vais pas me prêter à ce petit jeu pour d'autres et je ne tiens pas non plus à ce que ce soit le cas pour moi. Si vous vous demandez pourquoi notre société est tant marquée par la place de l'individu et son succès personnel, vous conviendrez que ce n'est pas comme ça sans raison. C'est tout simplement parce que cette situation sert un but précis. Si vous amenez les gens à raisonner de la sorte, en admirant d'autres personnes et en adhérant à des principes individualistes, alors vous pouvez du même coup les conduire à ignorer le contrat social qui nous unit. Tout cela n'est qu'une vaste distraction pour que les gens ne prêtent plus attention aux choses qui comptent vraiment.

 

Tout ceci n'est bien entendu qu'une vision très personnelle des choses. Et je réalise naturellement être moi-même tourmenté par un conflit intérieur. Je tire profit d'un jeu qui cible les faiblesses des gens. J'y prends du plaisir et j'adore les aspects stratégiques du poker, mais j'ai aussi conscience que c'est un jeu dont plusieurs aspects sont négatifs.

 

Je serais heureux de lire d'autres avis là-dessus, qui pourraient éventuellement infléchir ma vision des choses."

Vos commentaires sur cette news dans le forum :
Big One For One Drop : les explications de Daniel Colman
Cette news a suscité 388 commentaires, et seuls les 15 derniers sont affichés.

ouais exactement, et en plus il dit qu'il est pas capable, lui, d'etre un bon représentant du poker.

 

faudrait vraiment qu'il se mette dans la tête que  "bon VRP du poker"' peut être différent de "bon joueur".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

reproche à PH de jouer les gatekeepers du poker.

 

Ou ça?

Moi ce que je lis c'est qu'il lui reproche 2 choses:

- être un trou du cul a la table avec les recreatifs

- s’être gavé en s'associant (au mieux par négligence) avec les scammers d'ultimate bet pendant des années.

 

Je vois pas trop comment lui donner tord la dessus

Modifié par Simple_Jack

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ouais exactement, et en plus il dit qu'il est pas capable, lui, d'etre un bon représentant du poker.

 

faudrait vraiment qu'il se mette dans la tête que  "bon VRP du poker"' peut être différent de "bon joueur".

Je crois qu'il dit justement l'inverse : il ne veut pas être ambassadeur du poker à la place de Phil, mais il dit que nombre de très bons professionels seraient capables de faire bien mieux que PH comme ambassadeur, notamment le nouveau champion du monde.

Il reproche à Phil de son attitude systématiquement odieuse contre des amateurs aux WSOP, de manquer de classe et de fair play aux tables. Evidemment, ca n'est pas le point de vue des télés ...et ça se comprend.

Enfin et surtout, il retient le caractère disqualificatif de son aventure en godmode sur UB, que comme tous les tricheurs il doit rendre des comptes, .... et là c'est plus difficile de défendre ce bon vieux Phil malgrè les services rendus, non?

Modifié par Dodestyle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
News

Ces derniers jours, la diatribe de Daniel Colman à l'égard de Phil Hellmuth a beaucoup fait réagir sur la Toile et en dehors. Le vainqueur du One Drop a depuis fait (en partie) amende honorable et refermé ce débat qui faisait notamment référence au scandale Ultimate Bet.

[...] Lire la suite…




Phil Hellmuth félicitant Daniel Colman après sa victoire lors du One Drop.

Modifié par SuperCaddy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En même temps, si un jour je me retrouve à la table de PH et que je me fais pas insulter, je suis déçu quoi.

En fait, ce qui m'énerve, c'est que Colman qui refuse d'être un "bon ambassadeur du poker" se permet de juger de ce qui est un bon ambassadeur pour la communauté Poker. Il refuse de la représenter, son opinion n'implique que lui et qu'est-ce qu'il en sait? Moi, j'aime bien Phil Hellmuth, j' ai l'impression qu'il fait des efforts et que c'est plus fort que lui quand il tilte/insulte/steam et ca fait 10 ans que y'a 3 caméras sur lui exprès pour ça. Ça me fait marrer et ça me gêne pas des masses. Beaucoup moins que les petits cons qui, des qu'ils perdent un coup, expliquent à vieux papy pourquoi il comprend rien et qu'il ferait mieux d'arrêter le poker plutôt que de caller des 3bet avec QJss.

De plus, on verra comment Colman sera quand il aura 5 ou 6 ans de live tournaments dans les pattes.

Bref, intervention de Colman inutile et violente, il essaye de  se ratrapper en parlant d'UB. Ca donne plutot l'impression qu'il tire sur l'ambulance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un des problèmes dans le discours de Colman, c'est qu'il est lui même très célèbre pour ses trashtalking en heads up

Dès lors je comprends pas bien comment il peut affirmer que 

"Le meilleur, ce n'est donc pas de regarder un type se comporter comme un trou du cul auprès de ses adversaires de façon incessante. Il y a des efforts qui sont faits en ce moment même pour apporter une dimension plus sportive au poker et le rendre plus grand public. Pour ça, il faudra d'abord que les professionnels se comportent avec classe et fair-play"

 

D'après une récente interview sur husng.com , il songerait à arrêter le trashtalking, il a peut être même complètement arrêté.

Du coup le problème ici selon moi est qu'il ne se considère responsable que de ces actions actuelles et de son état d'esprit à l'instant T

C'est du coup assez paradoxal , car il n'hésite pas lui à attaquer Phil Hellmuth sur sa responsabilité dans des évènements vieux de plusieurs années

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas les deux sont de très grands joueurs !! Ils y gagneraient certainement en étant un peu plus humbles mais bon que voulez-vous avec des joueurs aux egos surdimensionnés ? En tout cas c'est un peu règlement de comptes dans la cour d'école et c'est comique de la part de joueurs de cette trempe ! Enfin bon, nous ce qu'on veut maintenant c'est un HU entre les deux !  GO GO sur le ring pour en découdre !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un hu sur ps.com a bien moins de visibilité que la table TV du main event aussi..

C'est sûr.Du coup ça justifie de se comporter comme un conn**d.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

titrage-news.png

Ces derniers jours, la diatribe de Daniel Colman à l'égard de Phil Hellmuth a beaucoup fait réagir sur la Toile et en dehors. Le vainqueur du One Drop a depuis fait (en partie) amende honorable et refermé ce débat qui faisait notamment référence au scandale Ultimate Bet.

[...] Lire la suite de la news

phil-hellmuth-daniel-colman-860642.jpg

Phil Hellmuth félicitant Daniel Colman après sa victoire lors du One Drop.

J'aime bien le sourire hypocrite :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lire les 388 commentaires sur le forum
Les news à la Une
mardi 14 août 2018 à 14:58
Télex

L'équipe de Spin Elite annonce que son système de waiting-list sera abandonné à compter de dimanche, au regard notamment de "l'indignation qu'il suscite régulièrement". La plateforme minimise au passage l'intérêt du procédé, lequel permettait "uniquement aux joueurs de signaler leur activité de jeu [...] sans création d'une file d'attente artificielle". Toujours selon ce communiqué, le logiciel n'aurait été mis à contribution que "dans moins de 20 % des cas", et uniquement sur les sites dont les conditions générales d'utilisation le permettaient.

mardi 14 août 2018 à 12:27
Télex

Dans le sillage de nos grands champions, les Burger Squizz, douze équipes n'ont pas démérité dans la course aux packages pour le WPO Dublin. Les quatuors composant ces escouades auront donc une ultime chance de briller, ce mercredi à 21h sur Winamax, mais cette fois de façon individuelle. Un rendez-vous à ne rater sous aucun prétexte pour les Trop4foryou , les Intouchables, les Envahisseurs et tous les autres !

mardi 14 août 2018 à 7:58
Télex

Son dernier trip report à succès l'emmenait aux quatre coins de l'Europe. dominique75 embarque cette fois pour l'est et le centre des États-Unis. Les villes étapes de son périple ? Boston, la Nouvelle-Orléans, Philadelphie, Atlantic City, Baltimore, Chicago, Minneapolis, les plaines du centre... Un peu de poker, beaucoup de photos et quelques anecdotes : une recette qui a fait ses preuves sur le CP.

lundi 13 août 2018 à 15:06
YoH ViraL, twopandas, Spin Elite : l'été pas très gai du poker en ligne

Si la période estivale est traditionnellement propice à un relâchement de l'actualité poker, plusieurs sujets qui sentent la poudre mobilisent depuis plusieurs semaines les habitués du forum. Winamax et le traitement de la problématique des bots, les petites mains du business YoH ViraL ou encore les waiting lists du réseau Spin Elite : Club Poker vous propose un rappel des faits qui, s'il n'a pas l'ambition d'être exhaustif, devrait vous permettre de prendre la mesure des tenants et aboutissants de chaque dossier.

jeudi 9 août 2018 à 12:49
Télex

Le Carribean Poker Party posera ses valises aux Bahamas du 9 au 18 novembre. Pour l'occasion, PMU Poker déploie des S&G JAQKPOT qualificatifs à 7 € de buy-in. Dans 15 parties sur 100 000, le lot promis au vainqueur prendra la forme d'un package d'une valeur de 10 500 € pour le Main Event à 5 300 $, avec à la clé neuf nuits d'hôtel pour deux personnes ainsi qu'une prise en charge assez large des différents frais.

jeudi 9 août 2018 à 9:02
Triton Poker High Roller : au tour d'Aymon Hata

Il y a quelques jours, Nikita Bodyakovskiy remportait le Main Event des Triton SHR Series de Jeju pour un gain astronomique de cinq millions de dollars. La distribution de gros sous se poursuit aujourd'hui à Sotchi avec une victoire à 755 000 $ pour Aymon Hata, et surtout un tournoi à 100 000 $ qui se chargera de régaler les fidèles du streaming dans les prochaines heures.

lundi 30 juillet 2018 à 14:10
Télex

Cette année, les news sont raisonnables et ne s'absentent pas plus longtemps qu'un EPT : retour programmé le 9 août ! D'ici là et comme à chaque fois, attendez-vous à de nombreux événements importants, historiques ou scandaleux sur la planète poker. Car les news ne sont pas seulement raisonnables, elles ont aussi fait preuve ces dernières années d'un sens du timing assez exceptionnel.

Tournois gratuits et prix ajoutés

Le Club Poker organise des freerolls avec bonus et des tournois spéciaux avec ajouts de prix.
Pour en bénéficier gratuitement, inscrivez-vous sur nos sites de poker partenaires :

Tournois Club Poker
REBUY
Height of the 8's
mardi 21 août 2018 à 20:00
$100 garantis
6-MAX
$2.20
Big Poker League
mercredi 22 août 2018 à 19:04
$125 ajoutés
REBUY
Height of the 8's
mardi 28 août 2018 à 20:00
$100 garantis
6-MAX
$2.20
Big Poker League
mercredi 29 août 2018 à 19:04
$125 ajoutés