E.T. dans le ciel
par Trijack

J'ai récolté ces dernières semaines pas mal d'informations sur le « re-steal » et je me suis dit qu'il était temps de les mettre en forme en écrivant un article. Je me suis inspiré largement de plusieurs sources pour écrire ce texte et plus particulièrement d'une discussion initiée par Ansky sur le forum 2 +2.

Qu'est-ce qu'un resteal ?

D'abord, il s'agit de définir ce qu'est un « re-steal » (=contre-vol). En bref, c'est lorsqu'on surrelance un adversaire qu'on soupçonne d'être sur un vol. Autrement dit, on pense que le joueur adverse a sans doute relancé avant le flop avec une main moyenne, voire une poubelle, pour voler les blinds. Généralement, on sur-relance un adversaire qui a ouvert en position avancée à la table (Hi-Jack, Cut-Off, Bouton).

 

On parle de « re-steal » car on ne fait pas une sur-relance avec une main forte. Dès lors, notre objectif est vraiment de remporter le coup avant le flop en amenant notre adversaire à se coucher. C'est un pur bluff.

 

Avec l'augmentation rapide des blinds lors des tournois, le « re-steal » est une arme efficace pour maintenir un bon tapis même sans toucher de jeu. Toutefois, c'est un « move » risqué et donc à utiliser avec modération. L'objectif de cet article est justement de montrer quand et comment utiliser le « re-steal ».

5 critères pour réussir votre resteal

1) Votre position

 

Généralement, le « re-steal » s'effectue du CO, du bouton ou des blinds. L'idée est bien sûr que plus vous êtes à une position avancée à la table, moins il y a de risque qu'un adversaire touche une grosse main après vous.

 

2) Le relanceur initial

 

Qui relance ? Joue-t-il serré ou est-il agressif ? Est-il capable de coucher une main ? De quelle position relance-t-il ? Quelle est la hauteur de son tapis comparée aux blinds et à votre tapis ? Quels « pot odds » (=quel investissement pour quel gain potentiel) aura-t-il lorsque vous le sur-relancerez ? Nous verrons dans le point 5) qu'il faut en principe que les «pot-odds» pour votre adversaire soient nettement inférieurs à 2-à-1.

 

3) Les joueurs après vous

 

Combien est-ce qu'il y a de joueurs à parler après vous ? Comment jouent-ils ? Si vous faites un « re-steal » du SB et que le BB a un petit tapis, il risque peut-être de payer et ainsi d'inciter le relanceur initial à payer aussi car il aura de meilleurs « pot odds ».

 

4) Vos cartes

 

Quelle est votre main ? On considère généralement que c'est un facteur mineur car c'est la situation qui prime et la quasi-certitude que le relanceur initial ne va pas nous payer. Toutefois, il existe toujours un risque que notre tapis soit payé. Dès lors, les mains du type « connecteurs assortis » (T9s, 98s, 87s, 76s) sont souvent intéressantes car elles s'en sortent généralement bien face aux mains susceptibles de payer notre sur-relance (AT+, 22+).

 

5) Risque vs récompense

 

C'est un élément fondamental à prendre compte. En effet, avant de vous lancer dans un « re-steal », il faut s'assurer que la récompense est supérieure au risque. Généralement, il est admis que le tapis idéal pour faire un re-steal est compris entre 13 et18 BB. Si vous avez 20BB, vous prenez un risque un peu grand et il est peut-être préférable d'attendre une meilleure opportunité. Avec moins de 13BB, le problème est que vous manquez de « fold equity » (=capacité à faire coucher votre adversaire avant le flop grâce à la profondeur de votre tapis).

 

En clair, si un joueur relance à 3BB et que vous poussez avec par exemple 10BB, vous donnerez à votre adversaire de tellement bons « pot odds » qu'il sera presque obligé de vous payer. Admettons que les blinds sont de 50/100 et que votre adversaire ouvre à 300. Si vous envoyez votre tapis de 1'000 chips au bouton, votre adversaire aura des « pot odds » de 2-à-1 car il devra payer 700 pour espérer remporter un pot de 1'450. Avec de tels « pot odds », il lui suffit de remporter le coup 1 fois sur 3 pour justifier un call de sa part. Pourquoi lui suffit-il de remporter le coup 1 fois sur 3 ? C'est un calcul relativement simple. Il suffit de déterminer notre « equity ». Avec des « pot odds » de 2-à-1, l'«equity» est égale à 33% (1/3 x100). L'«equity» est un % qui nous indique le nombre de fois au minimum que nous devons remporter le coup pour que notre call soit rentable. En bref, on constate donc que dans cet exemple votre tapis n'est pas assez profond pour lui mettre réellement la pression.

Quelques erreurs courantes

- Faire un « re-steal » face à la mauvaise cible. Méfiez-vous notamment des « calling stations » qui ne sont pas en mesure de coucher une main dès qu'ils ont investi quelques chips dans le coup.

- Faire un « re-steal » sans « folding equity ». Comme nous l'avons déjà vu, c'est dangereux de pousser avec un stack inférieur à 13BB car vous offrez des « pot odds » trop favorables à votre adversaire.

- Faire un « re-steal » avec un stack trop important. Dès que vous avez plus de 20BB, il s'agit de se demander si le risque pris n'est pas supérieur au gain potentiel.

- Faire un « re-steal » trop fréquemment car vos adversaires risquent de s'en rendre compte et peuvent vous piéger avec une bonne main ou vont aussi peut-être suivre votre tapis avec des mains plus marginales (Ax, Kx).

Augmenter vos chances de succès

- Les tapis moyens (ou les grands tapis d'un joueur solide) sont souvent les meilleures cibles.

- Certaines situations augmentent beaucoup vos chances de succès (la bulle, la table finale et/ou quand l'argent devient conséquent). Le « re-steal » devient très efficace car vous pouvez exercer, d'une part, beaucoup de pression sur les joueurs « weak-tight » qui auront peur de se faire éliminer. D'autre part, vous pouvez aussi piéger des joueurs agressifs qui ont tendance à relancer avec n'importe quoi en fin de parole dans ces situations de bulle car ils sont certains qu'ils vont empocher les blinds sans résistance.

- La position est importante car c'est lorsque vous êtes aux blinds que vous avez le meilleur ratio coût/bénéfice et que vous avez aussi le moins de risque, par définition, qu'un joueur après vous tombe sur une très bonne main.

- C'est parfois intéressant de sur-relancer un joueur qui a ouvert en milieu de parole car cela donne une force supplémentaire à votre « move ». Toutefois, le risque est aussi plus grand qu'il ait une main légitime ou qu'un joueur situé à votre gauche se réveille avec un monstre en main.

 

Voilà, après ces explications théoriques un peu longues et fastidieuses, il est temps de passer à la pratique. Pour ce faire, je vais détailler quelques mains qui me semblent intéressantes.

Perfect time for a re-steal

sheets1
En bref, Sheets balance son tapis et son adversaire se couche instantanément.

- Pour commencer, j'ai choisi une main jouée par Sheets (un joueur pro qui est notamment reconnu pour son expertise en Sit'N Go). C'est une main intéressante car nous allons voir que tous les éléments sont réunis pour un « re-steal » réussi.

- Un joueur en milieu de parole ouvre à 3600 (3BB) et Sheets se trouve au BB avec un tapis de 21'000. Sheets va envoyer son tapis avec 65s car il considère que c'est une occasion rêvée pour faire un « re-steal » :

 

1) Sheets a le tapis idéal pour un « re-steal » avec 17-18BB.

2) Le relanceur a lui aussi le tapis idéal ; c'est-à-dire un tapis moyen qui lui permettra de conserver suffisamment de marge de manoeuvre après avoir couché sa main.

3) Le relanceur est plutôt agressif mais Sheets sait qu'il est capable aussi de coucher une main.

4) On arrive près des places payées ce qui offre à Sheets un moyen supplémentaire d'exercer de la pression.

5) En cas de call, Sheets a une main qui « fonctionne bien » face aux types de mains face auxquelles il risque de tomber.

6) Sheets est au BB et il ne court donc pas le risque qu'un joueur sur sa gauche se réveille avec une grosse main. De plus, en poussant face à un relanceur en milieu de parole, la main de Sheets appraît plus forte que ce qu'elle est réellement. Sheets a également l'image d'un joueur serré ce qui, dans ce cas, est tout à son avantage.

Danger Zone

Super nova

- Comme deuxième exemple, j'ai pris une main que j'ai jouée lors du Freeroll Supernova sur Pokerstars.

tri1

- Cet exemple démontre bien l'efficacité du re-steal. Après plus de 5h de jeu, j'arrive en table finale et nous ne sommes plus que 7 joueurs. J'ai A6o au CO et je relance à 3BB en espérant empocher les blinds et les antes. Hélas, le BB balance son tapis et je suis contraint de coucher ma main.

- On est dans une configuration typique de re-steal et malgré cela, il est délicat pour moi de payer son tapis. En effet, le BB n'a que 14BB (116/8) et en envoyant son tapis, il a l'opportunité de gagner un joli pot de 40'000 chips ce qui représente 1/3 de son stack.

- De mon côté, si je me couche, il me reste encore 17BB ce qui me laisse suffisamment de marge de manœuvre, et je conserve toutes mes chances durant cette table finale.

- Suite au tapis du BB, j'ai des « pot odds » de 1.6-à-1. Autrement dit, je dois investir encore 92'000 chips pour espérer remporter le pot de 147'000 chips. Avec de tels « pot odds », j'ai une « equity » de 38% (=½.6 x 100) ce qui veut dire que je dois remporter le coup au moins 38% du temps pour que mon call soit tactiquement correct ; c'est-à-dire que mon call me rapporte des chips.

- Lorsqu'on prend une décision en tournoi, il faut généralement distinguer entre 2 niveaux : tactique (=la bataille) et stratégique (=la guerre). Le 1er niveau correspond au moment du coup. Est-ce que j'ai les cotes pour suivre ? Le 2e niveau englobe le tournoi dans son ensemble. Quelle sera ma situation si je paie son tapis et que je perds le coup ? Puis-je me permettre de coucher cette main à ce stade du tournoi ? En tournoi, il arrive fréquemment qu'une décision correcte tactiquement soit incorrecte d'un point de vue stratégique. C'est l'exemple classique d'un satellite où il y a par exemple 10 entrées pour un grand tournoi. Il reste 11 joueurs et vous avez AA avec un stack dans la moyenne. Vous allez certainement vous coucher si un gros stack balance son tapis car la survie prime sur le fait d'accumuler des chips.

- Après réflexion, je pense que mon fold est une erreur sur le plan tactique. En effet, dans cette situation, le BB peut littéralement pousser avec « any 2 cards » et avec une main telle que A6o, j'ai en principe 56% de chances de remporter le coup fasse à une main aléatoire.

- Le problème pour moi se situe au niveau stratégique et c'est bien ça qui fait que le re-steal est une arme si efficace. En effet, le BB devient l'agresseur et c'est toujours plus délicat de payer un tapis que de faire tapis soi-même. De plus, si je perds cette main, je suis pratiquement éliminé du tournoi car il ne me restera que très peu de chips. Par ailleurs, il y a quand même un écart de plusieurs centaines de dollars entre les places, ce qui me rajoute une pression supplémentaire.

- En résumé, je suis dans une situation délicate avec un tapis de 20BB car, en relançant de cette position, j'allais très certainement devenir la cible idéale pour un re-steal. La table était composée de joueurs agressifs et expérimentés et ma relance avant le flop était donc certainement une erreur, sachant que je n'étais pas prêt à payer une sur-relance avec mon A6o.

Sommaire des articles : Stratégie avancée

Poker zen

Méditation

Peut-on appliquer la culture bouddhiste au monde du poker ?

Apprenez-moi à voler le voleur

E.T. dans le ciel

J'ai récolté ces dernières semaines pas mal d'informations sur le « re-steal » et je me suis dit qu'il était temps de les mettre en forme en écrivant un article. Je me suis inspiré largement de plusieurs sources pour écrire ce texte et plus particulièrement d'une discussion initiée par Ansky sur le forum 2 +2.

Jouer au poker sérieusement

Schtroumpf à lunettes

Contrairement à ce qu'on pourrait croire, le poker ne se résume à une suite de décisions. Ne pas jouer trop d'argent, respecter sa forme physique, évoluer un gain horaire, avoir une bonne idée de l'influence de la chance... Beaucoup de paramètres qu'il vaut mieux ne pas négliger.

La créativité au poker

Créativité

Créez, inventez, prenez des risques ! Comme l'explique dans cet article Cyril "DonLimit" Andre, joueur de cash game high stakes reconnu, la théorie du poker est née et s'est améliorée grâce à des joueurs qui se trouvaient face à une page blanche. Parfois, il peut donc être salutaire d'oublier un peu les conventions établies et de sortir des sentiers battus.

Dans la même rubrique
Dernières news Stratégie et technique poker
Inscription Club Poker
Tournois gratuits et prix ajoutés

Le Club Poker organise des freerolls avec bonus et des tournois spéciaux avec ajouts de prix.
Pour en bénéficier gratuitement, inscrivez-vous sur nos sites de poker partenaires :

Prochains Tournois Club Poker
Venez jouer des tournois à l'ambiance détendue, avec la communauté Club Poker :
$2.20
Height of the 8's
aujourd'hui à 20:00 - $100 garantis
6-MAX
$2.20
Big Poker League
demain à 19:04 - $125 ajoutés
$2.20
Height of the 8's
mardi 1 mai 2018 à 20:00 - $100 garantis
$2.20
Height of the 8's
mardi 8 mai 2018 à 20:00 - $100 garantis
$2.20
Height of the 8's
mardi 15 mai 2018 à 20:00 - $100 garantis
278 points
2.
232 points
3.
173 points
4.
157 points
5.
156 points
Tournois États-Unis
60 $
mar. 24 avril 2018 - 0:00
100 $
mar. 24 avril 2018 - 11:00
75 $
mar. 24 avril 2018 - 11:15
2 500 $ garantis
50 $
mar. 24 avril 2018 - 11:15
Le chat joue au poker en ligne. Sisi.
Nouveau au poker ? Voici toutes les infos et réponses pratiques pour bien débuter et comprendre le poker en ligne.

Des tests complets et les bonus des poker rooms pour mieux choisir votre préférée.

Nos tournois, pour jouer entre nous, avec des prix et des cadeaux ajoutés chaque semaine.

Trouvez des infos pratiques et discutez sur le poker en ligne.

Pour les joueurs confirmés, apprenez à analyser vos mains au poker.