LE MARCHÉ DES JEUX EN LIGNE POURRAIT ÊTRE OUVERT POUR LA COUPE DU MONDE DE FOOTBALL

26 février 2010 - 19:09

mrik-b, le 25 février 2010 - 19:28 , a dit :

pas moi.... tous les plus gros tournois ont lieu sur PS

ca me tue quon en puisse meme pas participer aux championnat du monde et d europe de poker

venant d un gouvernement capitaliste c est vraiment étonnant comme quoi quand il y a des intérets financiers la mondialisation n est plus si importante que cà...

Je pense que les rooms fr, lançeront à leur tour et à tour de role des championnats live fr et des dérivations européénne.

Comme en ce moment EurosportBet qualif online pour le Championnat de France HU ou comme Partouche qui va lancer son Partouche Poker Tour Million en Europe donc je pense qu'on pourra s'y qualifier sur les rooms online Fr .

lacta ...

26 février 2010 - 19:36

En même temps certains espèrent que Bruxelles invalide la loi alors pourquoi l'Italie serait l'exception? Et puis quand c'est une histoire de sous la France a toujours su se faire entendre et peu importe les sanctions du Parlement européen.

Et ce n'est certainement pas dans le contexte de la crise grecque (où la France justement soulève des fonds) que l'on tapera la France..

En plus, l'Europe n'est pas en mesure de réprimander un pays comme le France car il n'y a tout simplement pas d'Europe politique.. Même la France a refusé la constitution euopéenne...

Faut être réaliste et accepter maintenant...

izokore WINAMAX NOUS PREND POUR DES PIGEONS!

26 février 2010 - 20:19

C'est déjà bien si on peut utiliser un proxy, plus un logiciel qui permet d'utiliser des rooms online comme FT, plus un portefeuille electronique! Même si PS n'est pas dispo...
A choisir entre PS (qui aura de quelques centaines à quelques milliers d'utilisateurs francais connectés simultanement) ou FT en international et sans taxe, vous prenez quoi vous?
Simple question.

greenmarcus f*ck L'ARJEL ,décloisonnez ce put**n de PS.fr!!!!

26 février 2010 - 21:10

a quelques mois seulement de cette loi ,ce que j'aimerais bien savoir c'est comment les grandes rooms vont reagir PS et FTP ont deja tout prévu,je suis sur .malheureusement elles restent tres discrètes sur le sujet .d'ailleurs sur PS on peut deja jouer avec plusieurs devises ...j'ai envie d'etre optimiste ,ca m'embeterais de me retrouver sur PS a 5h du mat avec le traffic de ipoker

apollo679

26 février 2010 - 22:57

je pense que l'éclairage d'un spécialiste en droit européen serait bienvenu pour confirmer ou infirmer mes observations...

Après avoir relu de vieux cours de master de droit, il me semble que cette loi, surtout pour ce qui concerne le "cantonnement entre français" est illégale au regard du droit européen, nonobstant les "exceptions" accordées pour l'alcool et le tabac.

1: l'Europe à pour but de favoriser la libre circulation des personnes et des biens, ainsi que la libre-concurrence.

Hélas pour nous, cet argument plein de bon sens semble avoir été balayé d'un revers par la CJCE dans un arrêt du 8sept 2009 ( http://avocats.fr/sp...tag/concurrence )qui trouve des pretexte bidons tels que la lutte contre la criminalité etc...pour justifier la création d'une exception.
Et puis ils vont s'arranger pour respecter la liberté de la concurrence en autorisant des pokerstars.fr, fulltilt.fr etc... avec 5000 pauvres joueurs, des prizepool à vomir et personne entre 23h et 9h.

2: Cependant, je crois qu'un argument n'a pas encore été avancé devant la CJCE dans le domaine du jeu et des paris sportifs: un des principes de base du droit européen est le principe de non discrimination.
C'est a dire que les citoyens européens doivent être traités de la même façon.
(Il y a beaucoup de recours en ce sens notamment concernant notre système absurde de "permis de conduire à points".)

Or en vertu de cette loi Woerth, les français seront contraints de jouer entre français tandis que les allemands ou les espagnols pourront jouer avec d'autres pays.
il y a donc inégalité de traitement entre citoyens européens, donc il me semble, illégalité de la loi sur ce point.

Toutefois, pour ce qui est du "rake" de l'état en sus du rake de la room, cela fait partie de la marge d'appréciation de chaque état.
Ainsi, si la France veut taxer à 2% le cashgame, rien n'empêche l'Allemagne de le taxer à 3%.

P.s. et encore, là ce n'est rien, pourquoi pas un impôt sur le "revenu" pour les gagnants réguliers d'ici quelques mois?
Si un état peut le faire c'est bien la France!

Vos commentaires sont les bienvenus chers amis!

sbartacus

27 février 2010 - 16:07

Des nouvelles pour la baisse du rake en live dans les casinos ?

remi625 Joue sur PS

27 février 2010 - 22:20

Reponse de PS aux question globales posées ici , :oops:

Concernant votre seconde question, PokerStars surveille de très près les événements en France
et travaille activement pour favoriser la mise en application des règles qui donnent aux
autorités françaises le niveau de contrôle désiré, tout en donnant tout de même aux joueurs
français l'accès total à notre fantastique offre dont jouissent les joueurs des autres pays.
Nous allons continuer et pouvons vous assurer que nous communiquerons à nos joueurs tous les
changements dès que nous aurons des nouvelles.

N'hésitez pas à nous contacter si vous avez d'autres questions. Nous vous remercions pour
votre patience et d'avoir choisi PokerStars.

Cordialement,

horou LA COUPE PAPA

01 mars 2010 - 01:35

remi625, le 27 February 2010 - 22:20 PM, a dit :

Reponse de PS aux question globales posées ici , :oops:

Concernant votre seconde question, PokerStars surveille de très près les événements en France
et travaille activement pour favoriser la mise en application des règles qui donnent aux
autorités françaises le niveau de contrôle désiré, tout en donnant tout de même aux joueurs
français l'accès total à notre fantastique offre dont jouissent les joueurs des autres pays.
Nous allons continuer et pouvons vous assurer que nous communiquerons à nos joueurs tous les
changements dès que nous aurons des nouvelles.

N'hésitez pas à nous contacter si vous avez d'autres questions. Nous vous remercions pour
votre patience et d'avoir choisi PokerStars.

Cordialement,

quel scoop tu dois etre a peu le 400 eme à envoyer un mail à PS et à recopier la réponse sur le CP

remi625 Joue sur PS

01 mars 2010 - 14:32

horou, le 01 mars 2010 - 01:35 , a dit :

quel scoop tu dois etre a peu le 400 eme à envoyer un mail à PS et à recopier la réponse sur le CP

C'est marqué quelque part que ceci est un scoop ? Non! Juste reponse de PS , quelque chose est faux dans ce que j'ai dit ? Non!

Donc avant d'attaquer , lis le message en entier!

nicbab

01 mars 2010 - 15:09

Geko4, le 26 février 2010 - 15:41 , a dit :

Quelqu'un a une idée de l'impact du rake fiscal de 1€ par pot ?

J'ai fait le calcul sur 130k hands de NL200, et pour un joueur relativement tight gagnant, le rake fiscal représente 1 à 2 BB / 100 mains (en considérant 1$ = 1€).

guacamol

01 mars 2010 - 15:14

nicbab, le 01 mars 2010 - 15:09 , a dit :

J'ai fait le calcul sur 130k hands de NL200, et pour un joueur relativement tight gagnant, le rake fiscal représente 1 à 2 BB / 100 mains (en considérant 1$ = 1€).

Je suppose que tu as utilisé HEM ou PT3, tu peux nous donner la formule que tu as utilisé ?

padoue74

01 mars 2010 - 19:09

Le rake sera clairement beaucoup trop elevé... en fait, le rake ne vas pas augmenter, c'est le rakeback qui sera beaucoup moins intéressant, ce qui revient au même.

Dommage, j'aurai bien voulu jouer sur un site légal...

dyonisos69

01 mars 2010 - 19:43

Bonjour,

J'avais fait il y a quelques temps un script php pour le calculer avec la base d'HEM.
Il faut que vous puissiez exécuter du php. Désolé si le code n'est pas terrible.
Je ne suis pas un développeur à la base mais le calcul est selon moi bon.
Il faut que vous changiez les valeurs $TxRakeEtat, $TxRakeRoom, $MaxRakeRoom, $MaxRakeEtat suivant le type de CG que vous faites. N'oubliez pas de préciser le mot de passe au niveau du pg_connect.

<?php

$TxRakeRoom = 0.05;
$TxRakeEtat = 0.02;

#Pour du SH
$MaxRakeRoom = 50 ; # 3$ / 6 = 0.5$
$MaxRakeEtat = 25;  #1 € = 1.5$, 1.5$ /6 = 0.25$

$dbconn = pg_connect("host='127.0.0.1' port='5432' dbname='HEM' user='postgres' password='mdp'")
      or die("Connexion impossible");

$result = pg_query($dbconn, 'SELECT "rakeamount", count(*) AS "count" FROM "public"."playerhandscashkeycolumns_hero" GROUP BY "rakeamount" ORDER BY "rakeamount"');
if (!$result) {
  echo "Une erreur s'est produite.<br />";
  exit;
}

echo "<b>Script Rake</b></br></br>";

while ($row = pg_fetch_row($result)) {
  $RakeEtat = $row[0] * $TxRakeEtat / $TxRakeRoom ;
  if ($RakeEtat > $MaxRakeEtat)
  {
	$RakeEtat = $MaxRakeEtat;
  }
  $TotalRakeRoom += $row[0] * $row[1];
  $TotalRakeEtat += $RakeEtat * $row[1];
    
}
 $TotalRakeEtat = $TotalRakeEtat /100;
 $TotalRakeRoom = $TotalRakeRoom /100;

 $TotalRake = $TotalRakeRoom + $TotalRakeEtat ;
 echo "TotalRakeEtat: $TotalRakeEtat, TotalRakeRoom: $TotalRakeRoom, TotalRake: $TotalRake<br />";
  
pg_close($dbconn);
 
?>

horou LA COUPE PAPA

01 mars 2010 - 21:36

remi625, le 01 March 2010 - 14:32 PM, a dit :

C'est marqué quelque part que ceci est un scoop ? Non! Juste reponse de PS , quelque chose est faux dans ce que j'ai dit ? Non!

Donc avant d'attaquer , lis le message en entier!

rage pas

nicbab

02 mars 2010 - 14:31

guacamol, le 01 mars 2010 - 16:14 , a dit :

Je suppose que tu as utilisé HEM ou PT3, tu peux nous donner la formule que tu as utilisé ?

Et bien, j'ai utilisé HEM, calculé le nombre de pots que j'ai emporté de plus de 50$ (= 1$ de rake fiscal par pot), calculé la montant total des pots que j'ai emporté de moins de 50$ (=2% de rake fiscal sur le total), fait la somme des deux types de rake , divisé celle-ci par le nombre de mains et voilou.

Je suis assez d'accord sur le fait que le moyen le plus facile pour une room de mettre en place ce rake est d'enlever le rake back. Les sommes correspondent à peu pret et cela evite les redeveloppements.