LE GOUVERNEMENT POURRAIT CHOISIR DE LIMITER LE PRÉLÈVEMENT SUR LE POKER ONLINE À 1 EURO PAR POT

FFunker est d'accord

27 juillet 2009 - 00:39

vive la répression.

allez, on se détend, et on va aller aux meeting UMP, la dernière activité autorisée et non taxée.

perso, je vais me lancer dans une boite de sondage en carton. Je pense que Rokuban doit avoir les contacts pour m'avoir des contrats avec Sarko.

Ce matin, de retour de l'église, (après le meeting UMP Paris 10ème arrondissement (situé dans le 16ème, faut pas déconner)), je me suis félicité que youtube existe encore en France.
Des amis mauvaises langues (j'ai leurs adresses, si tu veux, Roku) me disent qu'avec Hadopi, la France sera le quatrième pays à avoir une censure d'état d'Internet. Je suis fier de me rapprocher de l'Iran et de la Chine.

jaimepasmonpseudo

27 juillet 2009 - 00:44

gazelle427, le 26/07/2009 à 17:32, a dit :

Ça m'a toujours fait marrer ces libéraux qui pondent des lois hyper restrictives.

Cc'est justement parce qu'ils ne sont pas libéraux.

M4URIC3 coach PLO sur BestKicker.com

27 juillet 2009 - 01:10

jaimepasmonpseudo, le 27/07/2009 à 01:44, a dit :

Cc'est justement parce qu'ils ne sont pas libéraux.

THIS

FFunker est d'accord

27 juillet 2009 - 01:29

stratpoker http://feelingaupoker.blogspot.com/2009/06/la-pokerface-technique.html

27 juillet 2009 - 01:42

DePique, le 26/07/2009 à 22:46, a dit :

http://www.tribupoker.fr/index.php/actuali...-de-090-par-pot

En lisant bien le rapport, on s'aperçoit que la loi ne sera pas promulguée le premier janvier, donc on a encore le temps de supputer. Et cette loi a encore le temps d'être amendée 50 fois.

c'est repoussé a juillet a priori ,ship it !

4b0n

27 juillet 2009 - 04:14

1e....

C'est trop !!!!!!!!

Mais le truc que je pige mal, c'est est ce qu'en tant que français jouant sur les plate formes internationales (cad compagnies de poker en ligne non FR ou européennes?), sommes nous oui ou non exonérés de cette f**kin taxe ?

olbatar ship it imo

27 juillet 2009 - 07:27

imo comme je sais plus qui l'a dit ils chasseront pas ceux qui veulent jouer sur les plateformes """"""""illégales"""""""".

Quand il y aura des pubs winamax et pokerstars sur les abris bus et pendant la pub de Julie Lescaut, ils auront tellement de monde que ça sera EV- de tracker les 3 geeks du CP.

De toute façon si je ne m'abuse on tombera toujours sur le coup de la loi européenne qui nous autorise à jouer où on veut.

vinzayou La vie est trop courte pour prendre le temps de retirer le périphérique USB en toute sécurité

27 juillet 2009 - 09:28

Je suis pas contre la taxation des gains du poker, je trouve ça même normal. Mais ils devraient appliquer le même système que les gains réalisés en bourse (qui est aussi une histoire de paris avec des informations incomplètes), à savoir, on t'oblige à déclarer les gains que tu as réalisé DANS L'ANNEE.

Et si c'est positif, on te prend un pourcentage (genre 20%). Si c'est négatif, on te prend rien.

Bat1x CP coupé par l'APHP. Le drame.

27 juillet 2009 - 11:39

vinzayou, le 27/07/2009 à 10:28, a dit :

Comme le Danemark qui, taxa à hauteur de 70% les gains d'Eastgate aux WSOP ! (Il est résident Anglais depuis)

vinzayou La vie est trop courte pour prendre le temps de retirer le périphérique USB en toute sécurité

27 juillet 2009 - 13:17

Bat1x, le 27/07/2009 à 12:39, a dit :

Comme le Danemark qui, taxa à hauteur de 70% les gains d'Eastgate aux WSOP ! (Il est résident Anglais depuis)

la bourse, c'est 25.

stephane0703 fait du bobsleigh

27 juillet 2009 - 13:20

Apparemment ils veulent 2% cappé à 0.9¤

axel77 Connect Players

28 juillet 2009 - 09:04

olbatar, le 27/07/2009 à 08:27, a dit :

De toute façon si je ne m'abuse on tombera toujours sur le coup de la loi européenne qui nous autorise à jouer où on veut.

c'est faux et archi-faux. Il faudrait des heures pour commenter l'ensemble des fausses informations/idées échangées sur ce thread :-( L'Europe s'en fou comme de l'an 40 du poker sur internet. Toutes les procédures engagées l'ont été uniquement sur le sujet du pari sportif. That's it.

Par ailleurs, Full Tilt ou Pokerstars NE SONT PAS BASES en Europe. Donc sujet clos :-)

Alexandre.

skuby

28 juillet 2009 - 11:03

Dites, c'est bien beau vos histoires sur le rake, maintenant on peut discuter à quoi on joue ?

Citer

Le gouvernement n'entend pas aller au-delà des jeux de cercle qui sont autorisés aujourd'hui dans les casinos et cercles de jeux, c'est-a-dire deux variantes du poker que sont le Texas Hold'em et le Omaha poker (dans les cercles).

(p40 du rapport de la commission des finances).
Page 100 c'est précisé qu'un decret fixera les jeux et les regles..... et ca m'etonnerait fort que les conseillers du ministre aient entendu parler du badugi,2-7, 5cd,stud, razz, o8 et j'en passe.

Btw, truc marrant, la ffdp est citée dans le rapport (vers le debut, pr comptabiliser le nombre de tournoi freeroll en dur).

Rokuban

28 juillet 2009 - 13:38

axel77, le 28/07/2009 à 10:04, a dit :

Par ailleurs, Full Tilt ou Pokerstars NE SONT PAS BASES en Europe. Donc sujet clos :-)

L'île de Man, dépendance britannique, n'a t'elle pas un accord de libre échange biens & services avec l'UE ?

defender_59 cadeauxgratuits.info

01 août 2009 - 12:16

cette histoire risque de couté chére.
si il veulent taxé les joueur au lieu des poker room.on part bien sur de cette logique si on considère que l'état va prélevé 2% des pot sur lesquel la room prend du rack sans surplus de rack pour les joueur alors ça ne pose pas problem.
hier j'ai gagné un pot a 4$ et 4 pot de 1$;je considère uniquement le rack sur les coup gagné.
j'auré donc donné 0.32$ d'argent a l'état.
a la fin de la session j'ai fait un bénéf de 2$,j'auré donc donné 13.8% de mon éventuelle bénéfice.
donc si on joue en micro stake se bonus de l'état risque de faire mal.il ya que dans les grosse limites on le cout de cette taxe sera réduit car cela sera capé.