pshico
Note de l'utilisateur :
Trouver mes messages
Réputation : 9
Modeste contributeur
- Groupe :
- Team Partouche
- Messages :
- 1 137 (0,54 par jour)
- Plus actif dans :
- Le circuit professionnel & coverages (335 messages)
- Inscrit :
- 23 août 06
- Vues du profil :
- 6 875
- Dernière activité :
15 mai 2012 14:46- Actuellement :
- Hors-ligne
Profil Poker
- Main préférée au Hold'em :
-
- Variante préférée:
- No Limit Hold'em (NLHE)
- Cardroom favorite:
- Aviation Club de France
Poker en ligne
- Poker room favorite :
- Winamax
Mes informations
- Titre du membre :
- King of Mandalay Bay
- Âge :
- 36 ans
- Date de naissance:
- Mai 31, 1975
- Prénom:
- eric
- Sexe:
-
Homme
- Profession:
- Artisans, commerçants et chefs d’entreprises
- Pays :
-
France
- Lieu de résidence:
- Limoges
- Intérêts:
-
Musique : Coldwave, pop, trip-hop, rockprog, indus,
peinture
Informations de contact
- Adresse email :
- Cliquez ici pour envoyer un email
- MSN:
-
bloodflowers@hotmail.fr
Derniers visiteurs
-
HWolowitz 
18 mai 2012 - 23:37 -
AssurancetouriX
11 mai 2012 - 13:51 -
Swazi
10 mai 2012 - 12:55 -
Entwane
09 mai 2012 - 19:57 -
bibifooooooc
27 mar 2012 - 00:24
CLASSEMENT MAI 2012 : non classé / 350
CLASSEMENT ANNÉE 2012 : non classé / 1145
CLASSEMENT HALL OF FAME : non classé / 1890
Résultats des tournois de poker en ligne de pshico
| Tournoi | Date | Buy-in | Prizepool | Rang | Gains |
|---|---|---|---|---|---|
| Sunday Frenchkiss sur PokerStars |
dimanche 30 octobre 2011 | 10 € | 26 946 € | 120 / 2 994 | 35,02 € |
Pseudos de poker en ligne et avis de pshico
| Room | Pseudo |
|---|---|
| Partouche | pshico87 |
| PokerStars | pshico87 |
Les messages dont je suis l'auteur
-
Dans le sujet : Défi - Oeuvre caritative
09 mai 2012 - 19:36
in, 5% du profit global sur la semaine indiquée. Alban je t'enverai un screen de mon compte au debut de l'operation et a la fin. -
Dans le sujet : DSO Cannes 15-18 Mars
01 mars 2012 - 22:38
Citer
Aussi un autre truc intéressant sur ceux qui se plaignent des cashs trop faibles des premiers itm de la plupart des tournois live. La plupart de ces joueurs ont des arguments du type "trimer 3 jours pour même pas 200€ de profit c'est rageant". Personne n'aime ça parce que c'est psychologique, mais ça c'est un argument complétement bidon. Le but d'un itm n'est pas de faire un profit. Moi si le premier prix d'un tournoi a 500€ était de 350€ ou 400€ (ce qui arrive des fois sur certains tournois online, surtout les satellites) ça ne me choquerait pas du tout. L'important c'est que les gains à la fin soient cools mais pas trop espacés pour laisser place à un beau jeu.
C'est là ou tu ne connais pas la réelle difficulté a jouer le circuit. Dans cette solution de doubler le buyin des premier ITM, on pense surtout au frais annexes trés importants que succitent ces deplacements.
Si tu prends l'exemple dun joueur qui va jouer 3 EPT de suite (buyin 5300) avec son voyage (environ 400€ de moyenne pour l'europe) les frais d'hebergement pour 6 jours (moyenne 900€). cela nous donne une moyenne de frais à 6600€
dans le premier il va juste faire ITM et remporter 5500€, dans le deuxieme il ne fera pas l'argent et dans le 3eme il se hissera a une belle 20eme place et remportera 15000€. au final il aura remporté 20k€ et dépenser autant. pourtant ces deeprun sont a feliciter quand on connait la difficulté a finir loin de ce genre d'event.
La demotivation le gagne et il arrete de jouer ces gros tournois.
On parle ici de donner une certaine rentabilité à tous ces joueurs afin qu'ils ne desertent pas les gros MTT.
finir dans l'argent est deja une petite performance en soi pour beaucoup de joueurs, si il rentre sans avoir gagner un centime en retour, ca ne les motive plus et c'est comprehensible. -
Dans le sujet : DSO Cannes 15-18 Mars
01 mars 2012 - 22:20
eckowezen, le 01 mars 2012 - 21:25, a dit :Non dsl c'est toi qui te plante ici. Une structure de paiement qui a des gros gaps entre les derniers prix favorise le plus le fait de jouer pour la gagne, ce qui est en général très courant dans tous les tournois lives gros ou moyennement gros où les organisateurs veulent justement attirer le plus de joueurs possible en gonflant les premiers prix. (ex 1st 100k, 2nd 50k, 3rd 27k etc). Sur ces tournois la la stratégie optimale est de jouer le tout pour le tout pour le gagner.
Mais sur un tournoi avec une structure plus flat type Ktorza on a moins de pression d'aller jusqu'au bout puisque l'argent perdu ou plutôt qui n'a pas été gagné en faisant 4ème ou 5ème est bcp plus faible que ce qui serait perdu sur ces mêmes places dans une structure du premier cas. Donc comme le dit Byshop jouer la gagne dans un tournoi avec ce type de structure ne serait pas une bonne stratégie. Et passer la bulle est plus important également.
Franchement j'aime l'idée de flat les structures de paiement parce que je trouve ça immonde que les gaps soient aussi élevés dans les dernières places et la variance atteint son paroxysme. Mais là Ktorza il a fumé c'est bcp trop flat.... Un tournoi a 500+50€ de 400-500 joueurs qui ne paie que 30k pour le premier ça donne vrmt pas envie de le jouer. Imo un 1st prize devrait avoir entre 15 et 25% du prize pool total. Là on est bien en dessous.
Aussi un autre truc intéressant sur ceux qui se plaignent des cashs trop faibles des premiers itm de la plupart des tournois live. La plupart de ces joueurs ont des arguments du type "trimer 3 jours pour même pas 200€ de profit c'est rageant". Personne n'aime ça parce que c'est psychologique, mais ça c'est un argument complétement bidon. Le but d'un itm n'est pas de faire un profit. Moi si le premier prix d'un tournoi a 500€ était de 350€ ou 400€ (ce qui arrive des fois sur certains tournois online, surtout les satellites) ça ne me choquerait pas du tout. L'important c'est que les gains à la fin soient cools mais pas trop espacés pour laisser place à un beau jeu.
Tu confonds tout l'ami... Toi tu parles de ce qui est optimal et ce que les bons joueurs vont faire par consequence (comme bishop avec son tableau d'ICM) alors que je te parle de ce que le joueur amateur, random, va lui reelement faire au dela du play optimal. sur une structure violente il va serrer les fesses a chaque palier pour tenter de le passer façon bigroger. Au contraire sur une structure flat, l'insignifiance de ces paliers vont le faire jouer et viser le max puisqu'il perdra peu a prendre plus de risques -
Dans le sujet : DSO Cannes 15-18 Mars
01 mars 2012 - 22:12
Rayons X, le 01 mars 2012 - 21:40, a dit :Merci Eric.
Mais sinon sur tes 592 gars, y en a combien qui jouent au poker ?
Soit pas de mauvaise foi lapin... tu sais bien que ce n'est pas possible de demontrer exactement ce que je disais. -
Dans le sujet : DSO Cannes 15-18 Mars
01 mars 2012 - 20:46
Rayons X, le 01 mars 2012 - 20:34, a dit :des chiffres à ce sujet ?
un sondage ou qlq chose ?
et bien ecoute David, je ne peux te demontré cela que pour 592 personnes : pour le changement des payout
Ca represente deja un field sympa imo
Commentaires
Mrcabat73
07 mar 2011 - 19:31C'est tres urgent, Merci