throin
Note de l'utilisateur :
Trouver mes messages
Réputation : 27
Honnête contribution
- Groupe :
- Membre actif
- Messages :
- 269 (0,17 par jour)
- Plus actif dans :
- Actualité & politique (114 messages)
- Inscrit :
- 19 janvier 08
- Vues du profil :
- 3 419
- Dernière activité :
08 mai 2012 21:51- Actuellement :
- Hors-ligne
Mes informations
- Titre du membre :
- All-in
- Âge :
- Âge inconnu
- Date de naissance:
- Date de naissance inconnue
- Sexe:
-
Secret défense
Informations de contact
- Adresse email :
- Privée
Derniers visiteurs
-
bumhunter 
18 avr 2012 - 17:05 -
Plasticman
05 avr 2012 - 23:00 -
olivierp
06 sep 2011 - 21:44 -
fredo7
17 jun 2011 - 19:39 -
Petrum
31 mar 2011 - 01:23
CLASSEMENT MAI 2012 : non classé / 346
CLASSEMENT ANNÉE 2012 : non classé / 1142
CLASSEMENT HALL OF FAME : non classé / 1888
Les messages dont je suis l'auteur
-
Dans le sujet : Présidentielle 2012 - Premier tour !
22 avril 2012 - 19:12
troll on: Le front de gauche a promu une bonne partie des idées du FN (stigmatisation de l'europe, des banquiers, du système) et a suivi une stratégie de diabolisation des électeurs FN. Résultat ce soir. GG -
Dans le sujet : L'austerite ou la vie, il faut choisir
18 avril 2012 - 20:37
Effectivement. Dans mon exemple je voulais juste montrer qu'en valeur absolue le prix pouvait plus monter que le salaire. Si on veut une augmentation en % un exemple ou les charges sont un peu plus que le salaire suffit.
Evidemment il faut aussi prendre en compte le fait que les matières premières vont elles aussi augmenter de manière mécanique ... -
Dans le sujet : L'austerite ou la vie, il faut choisir
18 avril 2012 - 20:12
Citer
- D'une: mécaniquement les prix ne peuvent pas augmenter autant que ce que tu augmentes le pouvoir d'achat, puisqu'il n'y a pas que du "coût" du travail dans le prix d'une marchandise.
Cette déclaration est fausse.
Imaginons un produit pour lequel on a besoin d'un travailleur et de matières première.
Le travailleur est payé 25 papayes (oui cette histoire se déroule au pays des papayes) et les matières premières coûtent 50 papayes. Au pays des papayes l'Etat a décidé depuis longtemps qu'il fallait payer des charges sur les salaires, l'entreprise paye donc 50 papayes de salaire (dont 25 papayes vont au travailleur) et 50 papayes de matière première soit la somme de 100 papayes. Imaginons que cette entreprise (aux mains des affreux capitalistes assoiffés de profits il va de soit) veuille réaliser 10% de marge. Elle fixe donc le prix à 110 papayes.
Arrive au pouvoir Stromboli l'Humaniste. Il décide de multiplier les salaires par deux parce que tout le monde sait qu'on ne peut pas vivre avec 25 papayes. Le salaire passe donc à 50 papayes, et l'entreprise débourse maintenant 150 papayes (100 papayes de salaires et 50 de matières premières) pour le même produit. Elle est cependant toujours aux mains des (affreux) capitalistes qui étant affreux décident de maintenir leur marge (10%).
Le prix est maintenant de 165 papayes ! Si on calcul bien, le travailleur a gagné 25 papayes mais le prix du produit à augmenté de 55 papayes. -
Dans le sujet : L'austerite ou la vie, il faut choisir
18 avril 2012 - 08:08
Citer
objectivement la répartition des richesses ne se fait pas équitablement
Non ça c'est ton ressenti, donc c'est subjectif. Si tu veux quelque chose d'objectif tu regarde la carte ou n'importe quelle autre mesure factuelle. -
Dans le sujet : L'austerite ou la vie, il faut choisir
17 avril 2012 - 19:13
Merci pour l'apport. Assez intéressant de voir que les USA sont derrière la Russie de ce point de vue ... Ceci dit on voit que la France est très bien placée contrairement à ce qu'essaye de faire croire plein de gens - il y a des pays mieux placés encore.
Après il faut s'interroger : l'optimum à rechercher pour cet indice est-il réellement 0 ?
Commentaires
throin n'a pas encore de commentaire. Pourquoi ne pas lui dire bonjour ?