Hairabedian vs Boujenah...
L'analyse de ICM donne raison à Roger !!!
Ce message a été modifié par Stella : 09 février 2012 - 12:00
-
93 Pages
- « Première
- ←
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- →
- Dernière »
Quelques révélations de BIG ROGER
Noter le sujet :
12 Votes
Haut
#2027
stephane0703 
slowdown
-
HU for Rollz
- Membre actif
-
- Mention Bien 549
#2029
big roger
-
Broke
- Membre actif
-
- Participation copieuse 274
Posté 09 février 2012 - 12:14
Et pourtant ,désole pour votre déception ,mais c'est la triste conclusion
Cette dernière renvoie tous mes détracteurs a l'école pour réapprendre les bases du poker
Et dire que l'on m'a traite d'ignorant ,les commentateurs se sont permis des fantaisies a mon égard ,ceux la même qui n'ont jamais fait une perf je préfère en rire et jouer comme je sais plutôt que commettre une telle atrocité
Cette dernière renvoie tous mes détracteurs a l'école pour réapprendre les bases du poker
Et dire que l'on m'a traite d'ignorant ,les commentateurs se sont permis des fantaisies a mon égard ,ceux la même qui n'ont jamais fait une perf je préfère en rire et jouer comme je sais plutôt que commettre une telle atrocité
#2030
SuperCaddy
Glandoburo tous les vendredis à 13h
-
Better Call Saul
- Membre actif
-
Classement année 2012 : 799e
Classement Hall of Fame : 788e
- CPiste de Bronze 3381
Posté 09 février 2012 - 12:16
Stella, le 09 février 2012 - 11:58, a dit :
La conclusion de l'article est priceless.
Who's your caddy ?
#2031
xewod
Le topic du challenge TLB : http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/169153-challenge-tlb-2012/
Xewod1 (PokerStars)
King of Poker
Posté 09 février 2012 - 12:23
Stella, le 09 février 2012 - 11:58, a dit :
http://www.over-pair...e-98914803.html
Hairabedian vs Boujenah...
L'analyse de ICM donne raison à Roger !!!
Hairabedian vs Boujenah...
L'analyse de ICM donne raison à Roger !!!
Pas pour me mettre du côté d'Ilan
Mais Renoux se trompe dans la range (hyp 1) à mon avis, il y a clairement des QQ ici.Citer
Les 2 hypothèsses les plus crédibles :
(hyp 1) : AKs, KK+,
(hyp 2) : KK+
A la rigueur :
(hyp 3) : 90% hyp1 , 10% bluff
Et les extrêmes, pour une bonne compréhension de la logique ICM :
(hyp 4) : bluff pur, avec une main aléatoire
(hyp 5) : AA , hypothèse fort crédible…
(hyp 1) : AKs, KK+,
(hyp 2) : KK+
A la rigueur :
(hyp 3) : 90% hyp1 , 10% bluff
Et les extrêmes, pour une bonne compréhension de la logique ICM :
(hyp 4) : bluff pur, avec une main aléatoire
(hyp 5) : AA , hypothèse fort crédible…
Sinon,ce même type (prof de SNG à l'EFP), avait dit ceci en répondant à une ITW au JDD
Citer
Source JDD : Que pensez-vous des structures rapides ?
C'est une aberration ! Je conseille de ne pas y jouer. La part de chances est beaucoup trop importante, voire considérable. Ça devient pratiquement un jeu de hasard. Ce format est une illusion, un coup marketing de la part des sites internet. Même un grand joueur ne gagnerait pas beaucoup. Les jeunes adorent le speed, notamment les fans de jeux vidéo, qui sont séduits par le gambling et la chance. C'est un problème de culture et d'époque.
C'est une aberration ! Je conseille de ne pas y jouer. La part de chances est beaucoup trop importante, voire considérable. Ça devient pratiquement un jeu de hasard. Ce format est une illusion, un coup marketing de la part des sites internet. Même un grand joueur ne gagnerait pas beaucoup. Les jeunes adorent le speed, notamment les fans de jeux vidéo, qui sont séduits par le gambling et la chance. C'est un problème de culture et d'époque.
Ce type n'a aucun crédit et avait bloqué stats à l'époque sur Sharkscope après la parution de l'article
Ce message a été modifié par xewod : 09 février 2012 - 12:55
#2032
xewod
Le topic du challenge TLB : http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/169153-challenge-tlb-2012/
Xewod1 (PokerStars)
Posté 09 février 2012 - 12:40
SuperCaddy, le 09 février 2012 - 12:16, a dit :
La conclusion de l'article est priceless.
Faut dire qu'il avait pris cher dans un topic y'a deux ou trois ans par les spécialistes du SNG
#2034
ArtPlay
Pom
ArtPlaie (PokerStars)
Posté 09 février 2012 - 12:50
Pas inintéressant comme article, dommage que les ranges qu'il propose soient en majorité ineptes.
Blog mis à jour ! Retour sur mes erreurs au PPD Cannes :
Update 04/05 - Pêché d'orgueil
Update 04/05 - Pêché d'orgueil
#2035
Boss Clen
Posté 09 février 2012 - 14:23
A quoi ça sert qu'eliott se décarcasse ? (C'est ici.)
#2037
xFaustx
-
I Raise
- Membre actif
-
- Maigre contributeur -38
Posté 09 février 2012 - 21:09
bon je ne suis pas un expert comme le Mr qui a écris cet article mais je constate que pour lui un bluff ou TT sont improbables, ok
après je constate aussi que pour lui il ne reste donc que AA, KK, AKs, il manque pas quelques mains ?
et puis je ne sais pas mais quand un mec plutôt aggro te 4Bet, tu ne peux pas décider d'ouvrir ta range histoire de ne pas te laisser marcher dessus ? (surtout quand t'as une image de joueur serré)
enfin moi après avoir vu la vidéo j'aurai dis que c'était juste AA et que le call était vraiment nul, pourquoi se prendre la tête à parler de KK et AKs
après je constate aussi que pour lui il ne reste donc que AA, KK, AKs, il manque pas quelques mains ?
et puis je ne sais pas mais quand un mec plutôt aggro te 4Bet, tu ne peux pas décider d'ouvrir ta range histoire de ne pas te laisser marcher dessus ? (surtout quand t'as une image de joueur serré)
enfin moi après avoir vu la vidéo j'aurai dis que c'était juste AA et que le call était vraiment nul, pourquoi se prendre la tête à parler de KK et AKs
Ce message a été modifié par xFaustx : 09 février 2012 - 21:10
#2038
biquette2012
-
Donk
- Membre
-
- Contribution rudimentaire -12
Posté 10 février 2012 - 01:52
J'ai joué Roger en cash game.. texas et PLO.. sur des parties relativement grosses. je l'ai trouvé très gambleur sans pour autant faire n'importe quoi. j'imagine qu'il doit être bcp plus rigoureux et concentré en tournoi vu ses excellents résultats. Le problème d'un joueur, est qu'il croit qu'il a toujours raison. la frustation et l'euphorie du jeu prend souvent le dessus et , empeche d'etre vraiment réaliste. P
#2039
M€LJA
ça CARTOON !
-
King of Bellagio
- Membre actif
-
1
- Contributeur 1er choix 437
Posté 10 février 2012 - 01:59
OBi1, le 08 février 2012 - 10:23, a dit :
j'ai insulté quelqu'un moi ?
en demandant à respecter la langue française ?
savoir bien écrire quand on écrit pour les autres, c'est leur montrer du respect.
quand tu était (étais, pardon) à l'école (ou quand tu y retourneras vu ton niveau), le langage SMS est généralement interdit.
la langue française est la langue de la République. Respecter notre langue c'est respecter les autres.
mais Herbie, peut-être cela est-il trop compliqué pour toi à comprendre.
Et pour ce qui est de Monsieur Hairabedian, je le tiens en très haute estime, tant pour sa carrière de joueur de poker que pour sa carrière de judoka que pour lui-même en tant que personne.
en demandant à respecter la langue française ?
savoir bien écrire quand on écrit pour les autres, c'est leur montrer du respect.
quand tu était (étais, pardon) à l'école (ou quand tu y retourneras vu ton niveau), le langage SMS est généralement interdit.
la langue française est la langue de la République. Respecter notre langue c'est respecter les autres.
mais Herbie, peut-être cela est-il trop compliqué pour toi à comprendre.
Et pour ce qui est de Monsieur Hairabedian, je le tiens en très haute estime, tant pour sa carrière de joueur de poker que pour sa carrière de judoka que pour lui-même en tant que personne.
joolyz, le 08 février 2012 - 11:23, a dit :
quand tu était à l'école
la langue française est la langue de la République. Respecter notre langue c'est respecter les autres.
faut vraiment être un mongole pour faire ce genre de post...
hum hum !
la langue française est la langue de la République. Respecter notre langue c'est respecter les autres.
faut vraiment être un mongole pour faire ce genre de post...
hum hum !
#2041
LilScrappy94
Grindin'
-
King of Circus Circus
- Membre actif
-
- Mention Assez Bien 97
Posté 10 février 2012 - 11:54
M€LJA, le 10 février 2012 - 02:09, a dit :
Roger dans quel coin du casino sera tu mardi soir pour notre arrivée ?
T'inquietes, si BR est dans la place, tu pourras pas le rater.
f*ck la france, f*ck l'arjel, f*ck Domenech.
#2042
Touco
s'emm**de ...
Touco77738 (ACFPoker)Touco (Chilipoker)Touco_777 (Everest Poker)touco777 (Partouche)Touco38 (PartyPoker)Touco38 (PokerStars)Touco (Winamax)
-
N3rdtard
- Membre actif
-
- Félicitations du Jury 2003
Posté 10 février 2012 - 14:14
M€LJA, le 10 février 2012 - 02:09, a dit :
Roger dans quel coin du casino sera tu mardi soir pour notre arrivée ?
Roger occupe tout les coins du casino, en même temps !
#2043
biquette2012
-
Donk
- Membre
-
- Contribution rudimentaire -12
Posté 10 février 2012 - 16:21
qu'est ce qu'elles sont lourdingues vos blagues sur l'obésité de Roger.. vous en faîtes des tonnes sans mauvais jeu de mots.. ça fait rire que vous et encore... j'ai lu ce post, et je crois que vous diriez pas 1/10 de tout ça, si il était en face de vous...
#2045
Shov'_must_Go_On
Je spew..Profitez
Born2RaiseU (Bwin Poker)Rubikube711 (PokerStars)
-
Bad Beat Station
- Membre actif
-
- Contribution chétive -63
Posté 11 février 2012 - 21:35
Bibabu, le 20 juillet 2011 - 08:51, a dit :
Autant il fait partie des meubles, autant il n'est pas commode (...)
#2046
maxtamines
bien installé en 200 sur le .com
-
Poker student
- Administrateur
-
- Neutre 0
Posté 11 février 2012 - 21:59
ArtPlay, le 09 février 2012 - 12:50, a dit :
Pas inintéressant comme article, dommage que les ranges qu'il propose soient en majorité ineptes.
Perso, je le trouve complétement inintéressante vu que la question n'est pas de call ou fold après le 4bet mais de 4bet ou pas.
Ensuite, si je ne me trompe pas, il y a une erreur dans la conclusion:
Citer
Une coïncidence amusante (oui c’en est une, en raison des mises vis-à-vis des stocks respectifs) amène à trouver qu’il eût fallu qu’Ilan ait 50,1% de chances de gagner le coup pour qu’il soit à l’équilibre en terme de théorie des jeux, càd que son résultat financier soit le même, qu'il passe ou qu'il suive. Il faudrait que l’adversaire ait poussé avec quelque chose comme :
(22+, KQo+). Crédible ? de mon point de vue absolument pas, c’est donc indiscutablement une erreur d’avoir suivi, Roger avait parfaitement raison, cqfd…
(22+, KQo+). Crédible ? de mon point de vue absolument pas, c’est donc indiscutablement une erreur d’avoir suivi, Roger avait parfaitement raison, cqfd…
Je ne sais pas d'ou sort la range 22+, KQo vu qu'on a déjà 51.6% contre AQ+,QQ+.
Citer
Hold'em Simulation ?
904,096,512 trials (Exhaustive)
Hand Equity Wins Ties
AK 51.96% 345,291,468 248,925,744
AQ-AK,QQ-AA 48.04% 309,879,300 248,925,744
904,096,512 trials (Exhaustive)
Hand Equity Wins Ties
AK 51.96% 345,291,468 248,925,744
AQ-AK,QQ-AA 48.04% 309,879,300 248,925,744
Range déjà bcp plus crédible.
Ce message a été modifié par maxtamines : 11 février 2012 - 21:59
#2047
Rayons X
V
Rayons X (PokerStars)Rayons X (Winamax)
-
King of Bellagio
- Membre actif
-
- Mention Assez Bien 92
Posté 12 février 2012 - 01:50
Montmirel & Renoux, manquer plus qu'eux.
C'est bon vous fermer les fenêtres, on est au complet now.
C'est bon vous fermer les fenêtres, on est au complet now.
#2048
xewod
Le topic du challenge TLB : http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/169153-challenge-tlb-2012/
Xewod1 (PokerStars)
Posté 12 février 2012 - 03:29
C'est reparti sur 6 pages de flops sans brelan
#2049
brokemaster
-
Donk
- Membre
-
- Neutre 2
Posté 16 février 2012 - 23:37
je veux pas en rajouter, mais le rebeu dans la vidéos AA vs AK, dit à ces potes après le coup qu'il avait deja dit et j'imagine montré que dans ce tournoi, sa range de 3Bet était et je le cite: "paire d'As rouge, paire d'As noir et pair d'As mixé"
En sachant ça, y a moyen de pas go broke 6millions de jetons contre lui avec AK?
En sachant ça, y a moyen de pas go broke 6millions de jetons contre lui avec AK?
Ce message a été modifié par brokemaster : 16 février 2012 - 23:39
#2050
biquette2012
-
Donk
- Membre
-
- Contribution rudimentaire -12
Posté 17 février 2012 - 06:21
Ya même pas de debat possible... AK tu jettes dans ce spot. Le rebeu comme tu dis, c'est le joueur le plus serré de cette finale. Son cinéma, les 3/4 des gens l'ont vu (je réfléchis 3h en tremblant). et quand bien même, 9/10 tu te bats contre une paire, donc un 50/50 au mieux.. Roger a bien joué, Et il aurait du passer le palier suivant de 70 ke. Toutes ces discussions de nouveaux branleurs du poker sont lourdes. Chacun joue comme il veut comme on dit. Le seul truc que je veux pas voir autour d'une table, c'est l'arrogance d'un joueur novice mais trou du cul dans la vie qui se sent fort parce qu'il te prend des jetons... la, ya des claques qui se perdent
Partager ce sujet :
-
93 Pages
- « Première
- ←
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- →
- Dernière »
