"Article" poker digne d'un grand journaliste! Noter le sujet : 3 Votes lepoint.fr de Patrick besson

[golgoth21]

Pyker, le 26/10/2009 à 18:32, a dit :

Allez Marc Lecampion, on t'a reconnu !

[roxan]

Tiens si on parlait des accros au telephone portable qui depassent systématiquement leur forfait et qui change le portable tous les 3 mois; je connais une caissière chez Mutant à mi-temps (authentique!), mère de famille et qui possède le dernier nokia haut de gamme.

Sans compter les eventuels risques pour la santé, je pose la question : faut-il supprimer les portables ("addict attitude") ?

Quelle que soit l'activité , il y aura toujours des gens qui feront dans l'excés; ça peut-être le cul, la drogue, le jeu ou même simplement internet. Dans ma famille, quelqu'un divorce par ce que son mec passe son temps a surfer sur les reseaux sociaux et jouer a counter-strike (il n'y a pas d'argent pourtant là dedans).

Faut-il interdire le foot parce que le chti chomeur de lens (ou d'ailleurs) passe la moitié de son RMI pour se payer la place au stade et suivre son equipe ? Car les sharks, sur ce coup, sont quand même les joueurs et leurs salaires mirobolants.

Moi ce qui me gêne c'est que le poker risque de passer pour le bouc emissaire de toute les perversités humaines, et je n'ai pas de compassion pour le journaliste en question car il ne faut pas oublier qu'il est payé - et même peut-être grassement - pour pondre des articles faciles et, en se présentant comme le grand moralisateur des vices humains, il, fait aussi du tort à ceux dont le principal passe-temps et leur passion est le poker.

[blizzzzz]

Roxan, j'ai du mal à comprendre ton argumentaire:

Tu t'offusques de comportements tout à fait repréhensibles (la caissière qui dépense trop de sa tune dans un portable, le supporter qui passe son RMI dans le foot,...). Et tu as tout à fait raison. Or ce que dénonce le journaliste c'est justement ces comportement rapportés au domaine du poker : les mecs qui perdent leur peu d'argent dans le jeu, qui s'isolent,... On ne peut donc être que d'accord avec lui.
Occulter cet aspect du poker, c'est ce que font trop d'émissions de poker, trop de rooms, et aussi l'Etat d'après le journaliste puisqu'il légalise cette pratique.

Alors bien sûr, l'Etat n'interdit pas le foot, ni les portables, ni counter strike. Et heureusement! En effet, la grande différence est que dans ces cas là, les personnes dépensent leur argent en connaissance de cause. C'est à dire que même si la passion d'un supporter de foot est débordante, lorsqu'il va dépenser 150¤ pour se payer une place à la finale de la coupe de france, il aura conscience de la valeur de l'argent. Je n'excuse en rien son comportement s'il dépense cette tune alors que son gamin manque de fringues. Mais dans ce cas les services sociaux vont mettre leur nez dans l'affaire, etc... De même si le mec est un gros crétin, il sera mis sous tutelle ou curatelle.
D'autre part le joueur de counter strike patho va perdre son temps (et sa femme) dans son jeu, mais ne va pas risquer d'y perdre tout son fric.

Le gros soucis avec les jeux d'argent et donc le poker, c'est que l'addict pathologique va sombrer dans une forme de détresse totale : il va perdre pied à la fois socialement et financièrement. Bref, il va sérieusement se mettre en grand danger, d'autant plus que, comme pour les drogués, il va minimiser son addiction, voire la nier. Alors si en plus, il peut faire çà chez lui, "tranquillement", sans aller au casino ou au bureau de tabac, le risque est majoré.
A noter que les addicts sont des gens pouvant appartenir à tout niveau social : ca peut être un boulanger, un étudiant, un architecte,... Bref des mecs socialement insérés et pas forcément des marginaux (tout du moins au début)

[rckadm]

Citer

Ton intervention fait remonter un souvenir : il y a 10 ans, lors d'un JT du soir, sujet sur la Gay Pride et réactions lambda en micro-trottoir.
Les 2 premiers intervenants livrent leur indignation sur cette manifestation débauchée.
Le suivant est une sorte de nostalgique du 3e Reich.
La 4e réaction se passe de commentaire :
"Je n'ai rien contre les homosexuels, et il faut cesser les attaques contre leur communauté. Ce sont des gens malades, le devoir de la société est de les soigner !"

Je suis joueur depuis l'âge de 5 ans (cartes, jeux de société, paris, sport, etc...), qui me conseilles-tu en consultation ?

Sauf que dans ton exemple, la 4e réaction cible tous les homosexuels, alors que moi je ne vise que ceux qui sont touchés par des addictions au poker. Evidemment que la grande majorité des joueurs sont responsables et jouent pour se détendre ou pour gagner un peu d'argent avec fun.

Mais bon c'est marrant de constater que la majorité des gens qui repondent à Besson bien confortablement assis devant leur ordi, n'ont pas l'honneté (ou la lucidité) de reconnaitre que ce qu'il dit concernant une minorité de joueurs est sensé malgré la provocation evidente qui transpire de son article.

J'ajouterai qu'il est beaucoup plus facile d'émettre une critique à sens unique ou de ne pas emettre de critique du tout plutôt que d'être objectif.

[Favel-as]

http://www.livepoker.fr/actualites-Patrick...l-amalgame.html

[Niko510]

jackyO, le 28/10/2009 à 12:56, a dit :

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...ses_deux_e.html

Donc Besson a raison c'est ça ??

Nouvel Obs et le Point même combat.

[Pippler]

Ce soir dans Tout est possible :

Le poker : jeu de folie qui rend les gens fous avec sur le plateau le nain unijambiste albinos qui jouais au poker en dégustant les excréments de pigeons et qui avait enlevé Pépette, la chienne caniche nain de ces voisins pour l'obliger à faire des rites satanistes vodoo-boodhiste afin que Satan le grand saint bonz lui refasse pousser une jambe !!

Ne zappez pas !!



Et dire qu'on est même pas au courant de tout ... Heureusement Mr Besson est là pour nous ouvrir les yeux sur le monde qui nous entoure ...

Z'embauche à au Droit de Savoir ???

Ce message a été modifié par Pippler : 29 octobre 2009 - 18:29