Secrets of Short-Handed No Limit Hold'em: Winning Strategies for Short-handed and Heads Up Play Noter le sujet :

[Rom]

Pareil, je suis un peu perdu là, j'ai surtout hâte de lire la critique d'Idaho20 vu qu'elle sera sans concession !

[Rom]

Sinon, c'est dommage pour la trad', c'est étonnant qu'une maison d'édition, qui tient à ce que ce soit des joueurs de poker qui traduisent leur livres, laisse un relecteur lambda gâché tout le travail derrière !

Ce message a été modifié par Rom : 27 septembre 2009 - 10:27

[thegoonmat]

hello,
est ce que ce livre est utile si on joue en NL50 , pcq tous ces bouquins c'est bien mais c'est souvent orienté NL200+ ...
vous connaissez des bouquins ou des articles concernant la NL50 ?? ou la tactique c'est juste "tight-pas de bluff-grosse value" ??
ciao !!

[Beers Poker]

Dommage pour les reformulations... Pour "Le Poker pour les nul", je veux bien q'uils traduisent tous les termes, mais pour un bouquin qui s'adresse à des joueurs ayant déjà lu pas mal de trucs, çà fait plutôt chi**.

Enfin bon, on va l'acheter quand même... tant que çà n'empêche pas de comprendre l'essentiel.

[FR€€M@D]

thegoonmat, le 27/09/2009 à 14:33, a dit :

hello,
est ce que ce livre est utile si on joue en NL50 , pcq tous ces bouquins c'est bien mais c'est souvent orienté NL200+ ...
vous connaissez des bouquins ou des articles concernant la NL50 ?? ou la tactique c'est juste "tight-pas de bluff-grosse value" ??
ciao !!

Choan, le 27/09/2009 à 12:21, a dit :

oui c'est l'avantage du livre, surtout la derniere partie où il fait une session review mains apres mains, il explique bien le raisonnement.
Mais les exemple vont de la NL600 a NL5000.
j'ai perdu trop de cave en nl25 et 50 à vouloir essayer ces concepts...

Citer

Présentation de l'éditeur
Le No Limit Hold'em short-handed est un jeu dangereux. On ne peut pas se le cacher, le moindre faux pas peut vous coûter votre tapis entier, tandis qu'un bon coup peut détruire vos adversaires. Les joueurs faibles se font écraser et les gagnants marchent sur la table. En lisant ce livre vous allez devenir un gagnant. Les secrets du No Limit Hold'em Short-handed : présente des explications claires et perspicaces sur les réflexions d'un joueur accompli en hautes limites, enseigne la lecture des mains - la compétence clé pour le jeu en short-handed, inclut de nombreux exemples de mains provenant de véritables parties de cash game de No Limit Hold'em en high stakes. Beaucoup d'idées articulées et expliquées dans ce livre n'ont jamais été publiées auparavant. A chaque cas correspond une explication en profondeur très détaillée sur les processus de réflexion et les concepts mis en jeu dans la main. L'accent est mis sur la psychologie, ce qui est d' ne importance capitale pour le jeu en no limit.

Biographie de l'auteur
DannyAshman est l'un des professionnels de No Limit Hold'em short handed les plus célèbres. Doté d'une grande expérience du No Limit Hold'em sous toutes ses formes, il se spécialise dans le jeu en short-handed, où il a été un grand gagnant à toutes les limites jusqu'aux parties de high stakes en 200-400 dollars.

Ce message a été modifié par eXB6 : 27 septembre 2009 - 13:44

[thegoonmat]

ok, donc ce n'est pas le livre qu'il faut pour shooter la NL50 ;-)
d'autres bouquins a proposer?? meme si je ne suis pas sur qu'il faille un livre pour la NL50 ...
ciao

[killer joel]

j'ai lu la version traduite franchement c'est lamentable cette traduction sur le fond effectivement ne s'adresse que pour nl 200 et +
surtout pour le HU

[idaho20]

Après beaucoup de problèmes, je viens de le recevoir. Je prends le temps de le lire et j'en fais une critique.

J'espère franchement apprendre des choses utiles.

[just1_béber]

J'en suis à peu près aux 3/4 ; assez costaud à digérer.

Je l'ai acheté pour me lancer dans les HU (NL50) avec des bases très solides. Comme dit précédemment, cela s'adresse à des joueurs de NL600+. Les phases de jeux abordées me semblent complexes pour du HU NL50, bouquin inutile pour moi à cette limite.

90% pour le HU, 10% pour du SH.

Ce qui me gêne, ce n'est pas tant la francisation des termes tels que cbet etc ... mais davantage la traduction en elle même. Je me suis retrouvé bloqué sur certains passages, à relire 4/5 fois chaque phrase, pour essayer d'en comprendre le sens.

A réserver aux joueurs de hautes limites imo.

[jUz@m]

tbertrand10, le 13/10/2009 à 11:28, a dit :

J'en suis à peu près aux 3/4 ; assez costaud à digérer.

Je l'ai acheté pour me lancer dans les HU (NL50) avec des bases très solides. Comme dit précédemment, cela s'adresse à des joueurs de NL600+. Les phases de jeux abordées me semblent complexes pour du HU NL50, bouquin inutile pour moi à cette limite.

Je trouve perso qu'il est utile pour toutes les limites
Le process de réflexion est le même
Après les adversaires sont en général plus faibles et tu gagnes + d'argent, mais tu réfléchis de la même façon (ou tu dois y tendre), non ?

Et puis la première moitié du bouquin est universelle

Citer

Ce qui me gêne, ce n'est pas tant la francisation des termes tels que cbet etc ... mais davantage la traduction en elle même. Je me suis retrouvé bloqué sur certains passages, à relire 4/5 fois chaque phrase, pour essayer d'en comprendre le sens.

A réserver aux joueurs de hautes limites imo.

Est-ce que ça te dérangerait de m'envoyer par MP les passages où tu as vraiment bloqué ?
Merci d'avance

Ce message a été modifié par jUz@m : 13 octobre 2009 - 12:19

[idaho20]

tbertrand10, le 13/10/2009 à 11:28, a dit :

J'en suis à peu près aux 3/4 ; assez costaud à digérer.

Je l'ai acheté pour me lancer dans les HU (NL50) avec des bases très solides. Comme dit précédemment, cela s'adresse à des joueurs de NL600+. Les phases de jeux abordées me semblent complexes pour du HU NL50, bouquin inutile pour moi à cette limite.

J'en suis au 2/3 et je trouve que certains concepts sont applicables à toutes les limites. En fait, il y a des raisonnements qui ne s'appliquent qu'aux bons joueurs et il est clair qu'on ne les croisent pas souvent dans les basses limites.

tbertrand10, le 13/10/2009 à 11:28, a dit :

90% pour le HU, 10% pour du SH.

Ce qui me gêne, ce n'est pas tant la francisation des termes tels que cbet etc ... mais davantage la traduction en elle même. Je me suis retrouvé bloqué sur certains passages, à relire 4/5 fois chaque phrase, pour essayer d'en comprendre le sens.

je voulais faire une critique mais sans évoquer la traduction pour éviter de croire que je fais une fixette sur les bouquins traduits par Juz@m mais puisque tu le dis je m'associe.

Franchement des fois, on lit et on relit non pas pour comprendre le concept mais pour comprendre le sens de la phrase.

Si ça ne te dérange pas Juz@m je veux bien t'indiquer qq passages en mp (souvent dans les exemples de mains).
J'attends ta confirmation.

Sinon je ferai une critique sur le bouquin quand j'aurais fini mais pour l'instant j'ai un avis assez positif.

[just1_béber]

jUz@m, le 13/10/2009 à 13:19, a dit :

Je trouve perso qu'il est utile pour toutes les limites
Le process de réflexion est le même
Après les adversaires sont en général plus faibles et tu gagnes + d'argent, mais tu réfléchis de la même façon (ou tu dois y tendre), non ?

Et puis la première moitié du bouquin est universelle



Est-ce que ça te dérangerait de m'envoyer par MP les passages où tu as vraiment bloqué ?
Merci d'avance

En fait, certains concepts pourraient s'adapter à de la NL50 .. mais uniquement contre de très bons joueurs. Malheureusement, le field est davantage composé de bons/moyens/mauvais joueurs que de très bons.

La première partie est, il est vrai, très universelle et donc accessible à tout à chacun.

Je vais essayer de te mp certains passages qui m'ont semblé assez difficilement compréhensibles, j'essaye de te faire ça dans la semaine.

Sinon +1 avec Idaho20, j'ai aussi un avis très positif sur le livre et ta traduction en général. J'espère qu'il me sera utile dans un futur proche

[deal_tease]

A quand uen critique??

[idaho20]

ça y est je l'ai fini.

La remarque générale c'est que ce livre ne s'adresse à personne. Soit on n'a pas le niveau pour les appliquer soit on a le niveau mais ce livre ne fait qu'évoquer des concepts que les joueurs de ce niveau connaissent.
Il donne des conseils pour des joueurs affrontant des bons joueurs (NL200 minimum) voire de très bons joueurs.

Après il y a plein d'aspects négatifs :

- l'explication du calcul de côte est fausse (l'auteur prend en compte ce que heros doit ajouter pour calculer la côte ex : pot = 100 vilain bet 50 heros doit mettre 50 pour gagner 200 selon l'auteur)

- les limites présentées sont très hautes quand on a le niveau pour jouer à ces limites on n'a plus besoin des conseils de ce livre

- des passages incompréhensibles du fait de la qualité du français.

- les exemples choisis par l'auteur aboutissent très très souvent à une bonne décision de l'auteur. On aimerait des exemples où il se trompe et analyse son coup et identifie son erreur.

- On n'apprend pas vraiment à mieux lire les adversaires on sait juste que l'auteur sait bien le faire.

- on a parfois l'impression que l'auteur se contredit. Ce qu'il avance dans un chapitre est contraire à ce qu'il avance plus tard.

Il y a plein d'aspects positifs :

- appréhender la relance en considérant la main nécessaire de vilain pour qu'il call

- démontre très bien les avantages d'un jeu agressif.

- les sessions complètes en heads up sont intéressantes on voit comment tenir compte du méta-game

- les sessions heads up nous montrent comment s'adapter à un adversaire en fonction de son jeu.


Ce livre est plus une curiosité qu'un livre indispensable. Il peut intéresser mais il ne fait pas partie des must have

[QuentinleBivic]

Bonjours les mec moi personnellement j'ai carrement fait le coups du belaggio j'ai apprit les 16 secret du poker et enseigner par 4 professionnel http://go.loveaffair...g31.1.1tpe.net/ Bon je gagne pas a tous les coups non plus mais je me suis grandement amélioré sur les 5 dernier tournoi ils y a q'une fois ou j'ai pas étais a la table finale ALLER Bonne main ! messieurs

[Le_fade]

QuentinleBivic, le 23 juin 2011 - 01:49, a dit :

Bonjours les mec moi personnellement j'ai carrement fait le coups du belaggio j'ai apprit les 16 secret du poker et enseigner par 4 professionnel http://go.loveaffair...g31.1.1tpe.net/ Bon je gagne pas a tous les coups non plus mais je me suis grandement amélioré sur les 5 dernier tournoi ils y a q'une fois ou j'ai pas étais a la table finale ALLER Bonne main ! messieurs

Crédible?