Examen du projet de Loi par Me Eric Haber - Forum poker

Voir le contenu

Family Potes Partouche Tournoi poker en ligne 23/05/2012
Ce soirFamily Potes - 1 € - 150 € garantis

Le Family Potes est un championnat mensuel se jouant en six manches et une finale. La mixité est faite entre le Hold'em et le Pot Limit Omaha, le full ring et le short handed afin de satisfaire tous les joueurs. Vous disposez d'une structure...→ Lire

En route pour Dublin Winamax Tournoi poker en ligne 23/05/2012
Ce soirEn route pour Dublin - 2 €

Le décompte des qualifiés pour la finale et de leurs jetons peuvent être consultés ici :Club Poker à Dublin→ Lire

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vous ne pouvez pas répondre au sujet

Examen du projet de Loi par Me Eric Haber

Noter le sujet : -----
décrytage du projet de Loi qui est entre les mains de l'Assemblée

#1 Utilisateur déconnecté WebMaster  We need a war
massa (Barrière Poker)massacrator (Bwin Poker)massacrator2 (Everest Poker)massa (Partouche)massa222 (PartyPoker)massa222 (PKR)massa (PMU Poker)massacrator2 (PokerStars)massa2 (Winamax)massa22 (Winga Poker)

  • France (France) Administrateur
  • Super admin
  • Administrateur
Classement année 2012 : 113e
Classement Hall of Fame : 139e
  • Neutre 0
  • 16 224 messages (14 juillet 03)
  • Voir la galerie

Posté 02 avril 2009 - 18:07

Examen du projet de Loi par Me Eric Haber


Voici les deux fichiers contenant :
  • le projet de Loi
  • l'examen du projet de Loi par Me Éric Haber

Fichier(s) joint(s)


ROUDOUDOU n.m. Caramel coulé dans une petite boîte en bois.
ACOSMISME n.m. Philos. Théorie qui nie l'existence du monde sensible.
Participez aux tournois Club Poker !

#2 Utilisateur connecté stratpoker  je vais dormir .......

  •  (France) I iz a Pro
  • Membre actif
  • I iz a Pro
  • Éminent contributeur 746
  • 5 579 messages (19 décembre 06)

Posté 02 avril 2009 - 18:17

un petit commentaire ceux qui se réjouissaient de l'ouverture ? ;:

Voir le messagevall, le 07 mai 2012 - 19:07, a dit :

La preuve du riggued est dans vos propos les mecs, pour tout un chacun qui sait lire entre les lignes.
0

#3 Utilisateur connecté stratpoker  je vais dormir .......

  •  (France) I iz a Pro
  • Membre actif
  • I iz a Pro
  • Éminent contributeur 746
  • 5 579 messages (19 décembre 06)

Posté 02 avril 2009 - 18:55

Pour résumé :

_ 2% non cappé sur chaque pot et plus généralement 2% sur chaque somme investie dans le poker (que cela provienne de notre compte ou de l'argent précedement gagné)

_ limitation dans le volume de jeu

_ une quantité industrielle de mesures contraignantes pour les rooms


bref que du bon ........

Voir le messagevall, le 07 mai 2012 - 19:07, a dit :

La preuve du riggued est dans vos propos les mecs, pour tout un chacun qui sait lire entre les lignes.
0

#4 Utilisateur déconnecté Vesti34 

  • Frontignan (France) Bad Beat Station
  • Membre actif
  • Bad Beat Station
  • Neutre 2
  • 347 messages (25 février 09)

Posté 02 avril 2009 - 19:03

Super je découvre le vraiment le poker online est sayé c'est la m**de :(
TAPA DIX EURO
0

#5 Utilisateur déconnecté MaudePok 

  • Fish
  • Membre
  • Fish
  • Neutre 0
  • 5 messages (13 avril 07)

Posté 02 avril 2009 - 19:06

Super le texte de loi confirme le caractère de jeu de hasard du poker donc pas imposable
... mais bon y aura plus rien à gagner ! :cry: :cry: :cry:
0

#6 Utilisateur déconnecté olbatar  ship it imo

  •  (France) HU for Rollz
  • Membre actif
  • HU for Rollz
  • Éminent contributeur 834
  • 3 740 messages (03 août 07)

Posté 02 avril 2009 - 19:08

résumé :

L'Etat veut tuer le poker à gros coups de hache.

Cuts a dit :

Vous voulez toujours qu'on vous ponde une raison, vous etes jamais capables de chercher les choses par vous même et c'est pour ca que beaucoup d'entre vous n'arrivent pas aux plus hautes limites. Vous voulez qu'on vous sorte un guide sur comment jouer alors que ca nous a pris des années pour en arriver a notre niveau a force de réflexion et de travail. De tout facon si je vous disait pourquoi ca ne vous apporterai rien, il faut que vous le compreniez par vous meme.
0

#7 Utilisateur déconnecté edma321 
yapafoto (PartyPoker)yapafoto (PokerStars)Stressss (Winamax)

  • PARIS (France) Rebuy !
  • Membre actif
  • Rebuy !
  • Neutre 0
  • 72 messages (06 octobre 07)

Posté 02 avril 2009 - 19:22

Merci Maître en tous cas pour le boulot accompli.

On sait que vous êtes passionnés cela aide ...

J'espère qu'il y aura des amendements et surtout que certains passeront.

Une autre question : que font les féférations françaises de joueur (au nombre de 2 je crois) ? Quel est leur avis ? Peuvent-elle lancer des consultations ? Lobbying des "quelques joueurs" français ? :!!:

Allez on a encore 9 mois pour grinder et après :!:
0

#8 Utilisateur déconnecté vito 

  •  (France) HU for Rollz
  • Membre actif
  • HU for Rollz
  • Participation copieuse 296
  • 3 017 messages (17 juin 07)

Posté 02 avril 2009 - 20:43

Bon c'est pas plus mal en fait que le projet de loi soit aussi retardé que l'on pouvait s'y attendre.

Plus de retardation = moins de room qui prendront la licence = plus de choix pour nous
"That which can be destroyed by the truth should be."
0

#9 Utilisateur déconnecté Kenby  .

  • Bahamas (Bahamas) Lag-tard
  • Membre actif
  • Lag-tard
  • Contributeur modique 15
  • 563 messages (16 avril 08)
  • Voir la galerie

Posté 02 avril 2009 - 20:52

Question bête: Si Fulltilt par exemple, reste accessible en France, le rake de 2% non-cappé sera réservé aux français ? Comment ça se passe ?

Soit on ne peut pas jouer sur le site car il n'approuve pas l'amendement et se prive des joueurs français, soit il l'applique à tous les joueurs, je me trompe ?

je suis pas bien calé sur la question :>


Par contre je crois avoir compris que dans peu de temps tout le monde cashout c'est ça :lol: 8|
" Je préfère me poser des questions plutôt que de me croire trop bon ^^ ", Lyoro

" Plus on fait d'erreurs, plus on apprend et plus on apprend plus on gagne. Donc faire des erreurs est EV+. CQFD." Kenby
0

#10 Utilisateur déconnecté ylm  .

  • Dinan (France) Balla
  • Membre actif
  • Balla
  • Contributeur distingué 302
  • 2 974 messages (22 avril 07)
  • Voir la galerie

Posté 02 avril 2009 - 22:03

Voir le messageKenby, le 2/04/2009 à 21:52, a dit :

Par contre je crois avoir compris que dans peu de temps tout le monde cashout c'est ça :lol: 8|

Moi c'est surtout ça qui m'inquiète : parce que les rooms auront beau jeu de bloquer les retraits à ce moment là.
"Le poker est la seule science où on ne sait pas de quoi on parle ni si ce qu'on dit est vrai."
Bertrand Russell
0

#11 Utilisateur déconnecté coltrane  "Il faut m'entendre mais pas m'écouter"

  •  (France) No Life
  • Membre actif
  • No Life
  • Éminent contributeur 727
  • 10 495 messages (27 avril 05)

Posté 02 avril 2009 - 22:58

A Noel je commande une corde.
Au nouvel an, je me pend.

:bye:

Voir le messagejAMAL, le 17 mars 2010 - 16:28, a dit :

Go Bordeaux
0

#12 Utilisateur déconnecté coltrane  "Il faut m'entendre mais pas m'écouter"

  •  (France) No Life
  • Membre actif
  • No Life
  • Éminent contributeur 727
  • 10 495 messages (27 avril 05)

Posté 02 avril 2009 - 23:00

Rappelons que tout çà n'aurait pas eu lieu si Bruxelles n'avait pas émis un "Avis motivé" contre la France sur l'ouverture des jeux.

C'est vachement bien l'Europe.

Voir le messagejAMAL, le 17 mars 2010 - 16:28, a dit :

Go Bordeaux
0

#13 Utilisateur déconnecté miamiam 

  • Broke
  • Membre actif
  • Broke
  • Mention Assez Bien 52
  • 661 messages (05 décembre 06)

Posté 02 avril 2009 - 23:18

Voir le messagecoltrane, le 2/04/2009 à 23:58, a dit :

A Noel je commande une corde.
Au nouvel an, je me pend.

:bye:


Je peux venir?
0

#14 Utilisateur déconnecté cooperman 

  •  (France) Donk
  • Membre
  • Donk
  • Neutre 0
  • 15 messages (16 mars 09)

Posté 02 avril 2009 - 23:48

on passera par un proxy...

et puis faut attendre le projet definitif

mais pourquoi faire ça au poker,

pourquoi l etat veut le restreindre comme ca

je comprends pas ?

si c interdit en france, pourquoi interdire de un site etranger puisque de toute facon la FDJ ne propose pas de poker.

...
a+
0

#15 Utilisateur déconnecté Flemme-art 

  •  (France) King of Mandalay Bay
  • Membre actif
  • King of Mandalay Bay
  • Neutre 1
  • 1 093 messages (01 décembre 07)

Posté 02 avril 2009 - 23:50

Voir le messagecoltrane, le 3/04/2009 à 00:00, a dit :

Rappelons que tout çà n'aurait pas eu lieu si Bruxelles n'avait pas émis un "Avis motivé" contre la France sur l'ouverture des jeux.

C'est vachement bien l'Europe.


Result oriented imo.
0

#16 Utilisateur déconnecté guacamol 
guacamol (PokerStars)

  • Paris XV (France) Rigged Playah
  • Membre actif
  • Rigged Playah
  • Honnête contribution 49
  • 2 155 messages (30 août 05)

Posté 03 avril 2009 - 04:04

Voir le messageKenby, le 2/04/2009 à 21:52, a dit :

Question bête: Si Fulltilt par exemple, reste accessible en France, le rake de 2% non-cappé sera réservé aux français ? Comment ça se passe ?


Oui, le reste du monde s'en fout de la fiscalité française.
Techniquement, en tournoi ça me semble gérable, les joueurs français peuvent très bien jouer avec le monde entier, ils paieront "juste" 2% du buy-in en + qui sera reversé à l'Etat.
Ex : un anglais s'inscrit à un tournoi 10+1, pour toi le prix s'affiche à 10+1.2. La poker room reverse alors le 0.2 à l'Etat.

En revanche en cash games, je ne vois pas comment c'est gérable. T'as 100$, tu vas à tapis contre un brésilien qui a 100$ aussi, le pot fait 200$ et le brésilien gagne le coup. Je vois mal la room enlever 2$ sur le pot en + du rake sous le nez du brésilien pour le filer à l'Etat français ou alors plus personne dans le monde ne voudra jouer avec un français à sa table :D

Conséquence, je pense qu'on sera parqués comme en Italie, entre français, sur un réseau à part, avec notre fiscalité moisie.

Voir le messageKenby, le 2/04/2009 à 21:52, a dit :

Soit on ne peut pas jouer sur le site car il n'approuve pas l'amendement et se prive des joueurs français, soit il l'applique à tous les joueurs, je me trompe ?


Ce n'est pas parce qu'un site ne prend pas de licence qu'il interdira forcément les joueurs français, on a eu l'exemple avec la législation américaine il y a quelques années. En revanche, les opérateurs basés dans l'UE n'auront pas le choix visiblement. J'attends impatiemment la position officielle des rooms, je prie pour qu'on ne soit pas interdit partout, à part sur les rooms surtaxées.

En tout cas GG à l'Etat français qui va réussir à transformer un jeu où tu peux être EV+ en jeu EV- comme toutes les m**des que son monopole commercialise.

Edit : Merci à Maître Haber d'avoir pris le temps de commenter le projet de loi.

Ce message a été modifié par guacamol : 03 avril 2009 - 04:45

0

#17 Utilisateur déconnecté inconnu  vraiment

  • King of Mandalay Bay
  • Membre actif
  • King of Mandalay Bay
  • Honnête contribution 45
  • 1 117 messages (02 avril 06)

Posté 03 avril 2009 - 08:26

Voir le messageguacamol, le 3/04/2009 à 05:04, a dit :

[...]Merci à Maître Haber d'avoir pris le temps de commenter le projet de loi.


oui merci d'avoir consacré du temps ... mais il n'y a que moi pour trouver ces annotations plus que légères ?!
0

#18 Utilisateur déconnecté 91'LASSAL 

  • Paris (France) I Raise
  • Membre actif
  • I Raise
  • Neutre 0
  • 199 messages (20 mai 08)
  • Voir la galerie

Posté 03 avril 2009 - 08:27

En cash, ils peuvent faire une taille quand tu load, genre acheter 100bb chips coute 102... Ou le truc le plus sale, t'es taillé sur tes mises (blinds comprises). Sinon ouai si c'est pris dans le rake on sera obliger de jouer entre francais.
0

#19 Utilisateur déconnecté leteltel 

  • Charenton le pont (France) Gamboool !
  • Membre actif
  • Gamboool !
  • Mention Assez Bien 53
  • 440 messages (11 juillet 07)

Posté 03 avril 2009 - 08:31

mais pour le rakeback ça sera prévu sur la feuille d'imposition ? :)
0

#20 Utilisateur déconnecté Kenby  .

  • Bahamas (Bahamas) Lag-tard
  • Membre actif
  • Lag-tard
  • Contributeur modique 15
  • 563 messages (16 avril 08)
  • Voir la galerie

Posté 03 avril 2009 - 09:31

Voir le messageguacamol, le 3/04/2009 à 05:04, a dit :

Oui, le reste du monde s'en fout de la fiscalité française.
Techniquement, en tournoi ça me semble gérable, les joueurs français peuvent très bien jouer avec le monde entier, ils paieront "juste" 2% du buy-in en + qui sera reversé à l'Etat.
Ex : un anglais s'inscrit à un tournoi 10+1, pour toi le prix s'affiche à 10+1.2. La poker room reverse alors le 0.2 à l'Etat.

En revanche en cash games, je ne vois pas comment c'est gérable. T'as 100$, tu vas à tapis contre un brésilien qui a 100$ aussi, le pot fait 200$ et le brésilien gagne le coup. Je vois mal la room enlever 2$ sur le pot en + du rake sous le nez du brésilien pour le filer à l'Etat français ou alors plus personne dans le monde ne voudra jouer avec un français à sa table :D

Conséquence, je pense qu'on sera parqués comme en Italie, entre français, sur un réseau à part, avec notre fiscalité moisie.



Ce n'est pas parce qu'un site ne prend pas de licence qu'il interdira forcément les joueurs français, on a eu l'exemple avec la législation américaine il y a quelques années. En revanche, les opérateurs basés dans l'UE n'auront pas le choix visiblement. J'attends impatiemment la position officielle des rooms, je prie pour qu'on ne soit pas interdit partout, à part sur les rooms surtaxées.

En tout cas GG à l'Etat français qui va réussir à transformer un jeu où tu peux être EV+ en jeu EV- comme toutes les m**des que son monopole commercialise.

Edit : Merci à Maître Haber d'avoir pris le temps de commenter le projet de loi.


merci pour l'explication ! ( tu te lèves tôt didonc, vive la fac :> )
" Je préfère me poser des questions plutôt que de me croire trop bon ^^ ", Lyoro

" Plus on fait d'erreurs, plus on apprend et plus on apprend plus on gagne. Donc faire des erreurs est EV+. CQFD." Kenby
0

#21 Utilisateur déconnecté _ maven _  fu

  • I Call
  • Membre actif
  • I Call
  • Contributeur modique 12
  • 152 messages (28 octobre 07)

Posté 03 avril 2009 - 11:43

Voir le messagecooperman, le 3/04/2009 à 00:48, a dit :

on passera par un proxy...


ok on passera par un proxy avec une IP non française mais comment on fait pour retirer les gains si il bloquent les transactions banquaires ?
il faut avoir un compte en suisse ^^ ?

Ce message a été modifié par _ maven _ : 03 avril 2009 - 11:53

if (screenName=="_ maven _"){
rigged();
induceTilt();
}
0

#22 Utilisateur déconnecté samoi62 

  • nord pdc (France) I Raise
  • Membre actif
  • I Raise
  • Neutre 0
  • 201 messages (18 août 08)

  Posté 03 avril 2009 - 12:17

je commence seulement a bien jouer que voila une mauvaise nouvelle
0

#23 Utilisateur déconnecté coltrane  "Il faut m'entendre mais pas m'écouter"

  •  (France) No Life
  • Membre actif
  • No Life
  • Éminent contributeur 727
  • 10 495 messages (27 avril 05)

Posté 03 avril 2009 - 12:25

Voir le messageFlemme-art, le 3/04/2009 à 00:50, a dit :

Result oriented imo.


C'est pas faux.
Mais bon les faits sont là.
L'état en avait rien à carrer des soit disant "room illégales".

Voir le messagejAMAL, le 17 mars 2010 - 16:28, a dit :

Go Bordeaux
0

#24 Utilisateur déconnecté MrHub 

  • Donk
  • Membre
  • Donk
  • Neutre 1
  • 12 messages (29 août 06)

Posté 03 avril 2009 - 12:25

question bête : mais que se passe t'il pour un Français habitant en belgique et ayant un compte dans une belle banque belge (pas Dexia bien sûr).

Je me pose ce genre de question en ce moment!
0

#25 Utilisateur déconnecté 0neKiss  On the road
0neKiss (PokerStars)

  • Marseille (France) I Call
  • Membre actif
  • I Call
  • Neutre -3
  • 142 messages (05 août 08)

Posté 03 avril 2009 - 12:41

Ta rien à te poser comme question puisque t'es en belgique, tu joues sous la loi belge.

Par contre ce qui me pose un peu probleme c'est l'anglais ayant un compte sur une room anglaise + banque anglaise qui vient habité en france pour x année, si les ip francaises sont bloquées cela va contre les lois europeenne et la liberté des personnes ??

donc les IP ne serai pas bloqué non ?

Ce message a été modifié par 0neKiss : 03 avril 2009 - 12:41

0

Partager ce sujet :


  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vous ne pouvez pas répondre au sujet

1 utilisateur(s) dans ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)


Tournois pokerProchains tournois Club Poker
Venez jouer des tournois à l'ambiance détendue, avec la communauté Club Poker :
6-MAX
1 €
Family Potes - Aujourd'hui à 19:45 - 150 € garantis
DEEP
6-MAX
2 €
En route pour Dublin - Aujourd'hui à 20:00
6-MAX
3 €
Entre nous - Aujourd'hui à 20:30 - 250 € ajoutés (100 € + 1 casque DJ)
6-MAX
2 €
Go Live - Demain à 20:00 - 250 € garantis (tickets online de 25 € à 100 €)
TURBO
6-MAX
2 €
Glandoburo - vendredi 25 mai à 13:00
Bienvenue sur Club Poker, le premier site communautaire francophone dédié à 100 % au poker. Découvrez son forum poker qui vous permettra d'apprendre le poker et de rencontrer d'autres joueurs de poker. Après avoir intégré le lexique et les règles du poker, testez vos aptitudes de joueur de poker et faites vos premiers pas au poker en ligne.
Débutez avec du poker gratuit sans dépenser un centime grâce aux tournois freerolls. Vous pouvez ensuite jouer au poker en argent réel avec nos tournois de poker en ligne privés dotés de prix ajoutés en argent ou en cadeaux. Testez les sites de poker, lisez les avis des membres du Club Poker et trouvez votre site de poker favori en lisant nos tests : trouvez votre site de poker préféré.
Suivez les news poker et passionnez-vous en écoutant chaque semaine Club Poker Radio : la radio du poker. Surfez sur les blogs de poker et les photos poker des membres et découvrez la stratégie du poker au travers des livres de poker. Consultez les vidéos de poker pour progresser au classement poker de nos tournois.
N'oubliez pas de toucher de vrais jetons de poker dans les casinos et cercles de poker qui organisent des tournois de poker par centaines dans toutes les régions de France. Qualifiez-vous pour les championnats du monde de poker à Las Vegas.