Présentation du projet de Loi sur les jeux en ligne
#302
Responsable DavidLPokerRadio.net
DavidLPokerr (ACFPoker)DavidLPokerr (Barrière Poker)DavidLPokerr (Bwin Poker)DavidLPoker (PokerStars)DavidLPoker (Winamax)
Posté 08 mars 2009 - 13:08
Ce message a été modifié par Dadadj : 08 mars 2009 - 13:28
#303
Posté 08 mars 2009 - 20:46
surtout le premier point sur le monopole...c'est kler les casinotiers accusent les sites de poker 'illégaux' (j'ai jamais compris pourquoi ils etaient illegaux d'ailleurs) mais pourquoi la roulette et le BJ sont exclus du perimetre de l'ouverture des jeux en ligne? tssssss
Steve Jobs, Discours à l'université de Stanford, 2005
#304
swril (PokerStars)
Posté 11 mars 2009 - 23:20
Tout d'abord mon login/password de ps marche pas il me dit que j'utilise une mauvaise version du logiciel pour mon nom d'utilisateur...
Ensuite, j'ai vu les buy in pour les tournois et le rake est nettement différent
sur ps normal c'est 10+1 par exemple sur le .IT c'est 10¤ en tout et il est indiqué dans le lobby pas très visible (8.80¤+1.20¤) ce qui fait un %age de rake nettement plus élevé qu'ils essaient apparemment de masquer avec un total rond (10¤) au lieu de 10+1 comme dans la version "normale" (sans arnaque j'ai envie de dire
Concernant le CG je vois que des tables en play money mais peut etre que c'est parce que je suis pas loggué comme joueur ou que je regarde mal ^^
Ce message a été modifié par swril : 11 mars 2009 - 23:23
#305
n'a pas d'edge aux sit and go pile ou face...
Posté 23 mars 2009 - 11:28
J'ai créé un compte italien, je confirme : pas de cash game en real money, jeu qu'entre Italiens (codice fiscale obligatoire, équivalent de numéro de sécu en Italie : obligé de résider pour en avoir un) et rake très élevé.
En plus, tu ne peux pas faire de cash out tant que tu n'as pas misé l'argent que tu as déposé !
Clairement, il est impossible de tirer des profits réguliers avec ces conditions...
#307
United We Stand, Divided We Fall...
Posté 06 mai 2009 - 17:46
#309
United We Stand, Divided We Fall...
Posté 06 mai 2009 - 22:59
Citer
Balles neuves....
#310
:D
gwishin (PokerStars)gwishin (Winamax)
Posté 07 mai 2009 - 02:45
x) merci la france lol
#311
Posté 07 mai 2009 - 08:02
#312
Instinct, Intuition, Feeling ?
Posté 07 mai 2009 - 08:24
http://www.letelegramme.com/ig/generales/f...2009-365356.php
Le plafonnement des gains fait grincer des dents
Ce responsable a notamment mis en cause le taux de retour au joueur, soit les gains que peut espérer un joueur. En présentant il y a un mois son projet de loi, le ministre du Budget Eric Woerth avait annoncé que le plafonnement des gains des joueurs serait limité de 80 % à 85 % des mises pour éviter, selon lui, les comportements addictifs. "Aucune étude ne montre qu'il y ait un lien entre addiction et taux de retour au joueur", a soutenu M. Haijer.
loi spéciale "loosers" mais LOL
tu joues 100, tu peux perdre autant que tu veux 100/200/300... mais t'as pas le droit de gagner plus de 80% de tes mises !??!! ILS ONT FUMES LA ?? Ils vont nous faire des MTT avec 700 gagnants sur 1 000...(même pas des double or nothing qui seront interdits LOL)
Ce message a été modifié par MrFeeling : 07 mai 2009 - 08:28
#313
Posté 08 mai 2009 - 11:33
MrFeeling, le 7/05/2009 à 08:24, a dit :
http://www.letelegramme.com/ig/generales/f...2009-365356.php
Le plafonnement des gains fait grincer des dents
Ce responsable a notamment mis en cause le taux de retour au joueur, soit les gains que peut espérer un joueur. En présentant il y a un mois son projet de loi, le ministre du Budget Eric Woerth avait annoncé que le plafonnement des gains des joueurs serait limité de 80 % à 85 % des mises pour éviter, selon lui, les comportements addictifs. "Aucune étude ne montre qu'il y ait un lien entre addiction et taux de retour au joueur", a soutenu M. Haijer.
loi spéciale "loosers" mais LOL
tu joues 100, tu peux perdre autant que tu veux 100/200/300... mais t'as pas le droit de gagner plus de 80% de tes mises !??!! ILS ONT FUMES LA ?? Ils vont nous faire des MTT avec 700 gagnants sur 1 000...(même pas des double or nothing qui seront interdits LOL)
Les choses ne sont pas super claires, mais a priori les 85% ne concerne que les paris sportifs. Cela veut dire que le site n'a pas le droit de redistribuer + de 85% des paris en gain.
#314
alexm75 (PKR)Dj-Pepite (Winga Poker)
Posté 08 mai 2009 - 12:55
#318
Posté 18 juillet 2009 - 22:22
Tout d'abord, M. LAMOUR évoque un retard dans le projet de loi qui empechera le texte d'être en application au 1er janvier prochain comme prévu initialement.
http://www.actualites-poker.com/2009/07/je...i-francais.html
Ensuite, un deuxième article précis qu'un blocage des sites non "licenciés" pourra être demandé par le juge des référés et exécuté ensuite par les fournisseurs d'accès internet opérant en France.
http://www.actualites-poker.com/2009/07/la...s-non-lice.html
Le retard est plutot une bonne chose, au contraire de la confirmation du blocage des sites..
#319
guacamol (PokerStars)
Posté 19 juillet 2009 - 08:18
http://www.lefigaro.fr/medias/2009/07/10/0...sur-le-web-.php
Collector :
Citer
Ben voyons...
Lettre ouverte d'Alexandre Dreyfus résumant bien les problèmes du projet de loi :
http://www.igamingfrance.com/tribune-libre...hiligaming/1052
#320
Posté 19 juillet 2009 - 18:23
#321
Posté 19 juillet 2009 - 21:06
Evidement c'est pas celle qui nous intéresse nous, au contraire.. Pour le passage sur la fiscalité du poker, on peut toujours rêver qu'il soit écouté... Ca arrange apparemment trop de monde (sauf les caisses de l'Etat mais c'est sans doute pas ce qui importe le plus à Woerth..) que cette "ouverture" soit en fait une fermeture.
#322
/ www.weakners.com
raver44 (PokerStars)raver44 (Winamax)
Posté 20 juillet 2009 - 01:24
Le projet de loi actuel propose un fiscalité de 2% sur les mises. Là, même discours, l’expérience parle d’elle-même. Même si le montant parait faible, cette proposition est destructive du Jeu avec un J majuscule. Il faut voir le poker comme un jeu d’adresse et non un jeu de hasard, cette taxation forfaitaire a une incidence sur les méthodes de jeu, et donc de la technique et de son intérêt. En imposant cette fiscalité, le poker en ligne en France deviendra une banale loterie et non ce jeu d’esprit qui passionne actuellement près d’un million de Français.
Par ailleurs, le gouvernement envisage de limiter les tables de jeux uniquement aux français. Contrairement à ce qu’il se passe aujourd’hui, un français ne pourra plus jouer contre un allemand, un anglais ou un espagnol à sa table virtuelle. Je pourrais le comprendre pour le cash game, mais je reste persuadé que pour les tournois internationaux c’est nécessaire. Le poker c’est le rêve de partir à Las Vegas ou à Marrakech pour des « World Poker Tour» . Le poker de tournoi est considéré comme un sport dans de nombreux pays (Russie, Italie, …). Il faut donc que les joueurs puissent se mesurer au reste du monde.
Recommandation : Taxer le produit brut des jeux / Profiter de l’avantage d’internet pour offrir des tables internationales et partagées. De toute façon, la logique l’emportera d’ici quelques années, alors autant être en avance."
http://www.igamingfr...hiligaming/1052
Ce message a été modifié par raver44 : 20 juillet 2009 - 01:25
#323
Posté 21 juillet 2009 - 12:57
http://www.madeinpoker.com/juridique/exclu...-en-france.html
Edit: J'ai pas lu le reste du thread, peut-être que c'est déjà poster.
Ce message a été modifié par Sn8ke : 21 juillet 2009 - 13:08
#325
Posté 21 juillet 2009 - 13:25
tessio30, le 21/07/2009 à 14:22, a dit :
Si c'est vraiment le cas , c'est un ÉNORME SCOOP !!!
Cap à 1¤ c'est encore mieux que maintenant ...
C'est la taxe de l'Etat qui est capé, le rake de la room reste le même IMO.
MIP est en partenariat avec chili donc à mon avis le boss de chili doit avoir l'info.
Ce message a été modifié par Sn8ke : 21 juillet 2009 - 13:28






No Life
Haut

Rebuy !



Balla


Gamboool !



Why iz Poker ?


Rigged Playah


King of Mandalay Bay




























