NOUVEAU SCANDALE Ultimate Bet ?
#51
c'est sick !!!
Fish_Pepper (Chilipoker)ludoxinho (Winamax)
Posté 22 décembre 2008 - 11:50
#52
dug66 (PokerStars)
Posté 22 décembre 2008 - 11:55
91, le 22/12/2008 à 11:45, a dit :
75 à 100¤ de l'heure en france en province ? Mais bien sur...
Si. Bien que le salaire ne représente qu'une petite partie de ce coût.
One chip to bring them all and in the darkness bind them
#53
Posté 22 décembre 2008 - 11:59
Dug, le 22/12/2008 à 12:55, a dit :
Un 2500¤ net ça ferais bien 7K chargé, c'est ça ?
Alors dans ce cas en comptant 176h/mois ça ferait du 40¤ de l'heure.
75 à 100 on tappe dans les 5000net, alors tu faisais allusion à quelle skill/xp ? Parce que je pense bien bouger en province du coup
#54
Rokuban (PokerStars)Rokuban (Winamax)
Posté 22 décembre 2008 - 12:11
91, le 22/12/2008 à 12:59, a dit :
Alors dans ce cas en comptant 176h/mois ça ferait du 40¤ de l'heure.
75 à 100 on tappe dans les 5000net, alors tu faisais allusion à quelle skill/xp ? Parce que je pense bien bouger en province du coup
2500 / net, ça fait du 3050 brut, en gros. Chargé, ça fait 4600 ¤. Ce qui, a 151,67h / mois fait du 30¤ de l'heure. Mais selon les skills/xp, il y a des développeurs qui coutent plus cher que ça.
Je pense qu'il parlait plutot de l'heure de développement, tout compris.
Ceux qui pensent qu'une update sur n'importe quoi coté serveur ne peut pas, au passage, faire dérailler l'attribution du pot par le truchement d'une fonction qui fait appel à une fonction qui fait appel à une fonction commune, ou d'un pointeur malheureux, n'a pas vu assez de projets de développement / validation dans sa vie.
Sans vouloir aucunement excuser Cereus, qui ne suspend même pas les tables d'Omaha alors qu'ils admettent eux même qu'elles déraillent complètement. Pour un pot attribué par erreur à une figure comme Hellmuth, combien de pots entre inconnus sur des micro stakes ont subi le même sort.
Amha, on ne va pas tarder à voir un post "qui gagne ?" dans l'espace débutants qui va nous laisser perplexe.
Ce message a été modifié par Rokuban : 22 décembre 2008 - 12:14
#55
drakkhen51 (PokerStars)drakkhen051 (Winamax)
Posté 22 décembre 2008 - 12:59
Reste à prouver que c'est un bug et pas quelque chose de plus crapuleux. Et c'est la que ça se gate
Comment croire ce genre d'établissement, qui pratiquent si peu la transparence depuis leur création ?
Ce message a été modifié par drakkhen51 : 22 décembre 2008 - 13:00
#56
Posté 22 décembre 2008 - 13:28
Rokuban, le 22/12/2008 à 14:11, a dit :
en fait je comptais sur un cadre, qui touche 75% de son brut, 2500net = 3333brut
Rokuban, le 22/12/2008 à 14:11, a dit :
C'est vrai mais plus il un poste à de skill/xp et moins il se délocalise, c'est la ou je voulais en venir, je comprends pas quel profil développeur à 100¤ de l'heure on irait remplacer par un indou
Rokuban, le 22/12/2008 à 14:11, a dit :
Vous avez dit effet de bord ?
Ce message a été modifié par 91'LASSAL : 22 décembre 2008 - 13:28
#57
Rokuban (PokerStars)Rokuban (Winamax)
Posté 22 décembre 2008 - 14:23
91, le 22/12/2008 à 14:28, a dit :
78% en gros sous la Syntec.
Citer
Je ne connais pas assez le monde du dev, mais je suppose que tout ce qui est Java, SGBD, etc... se délocalise. Il ne doit guère y avoir que le temps réel et l'architecture / validation que l'on aime avoir à coté de soi.
Citer
Imagine qu'un couillon ait donné à ses variables des nicknames de joueurs de poker, et tu as une variable PhilHellmuth quelque part dans la fonction d'attribution du pot dont la valeur par défaut est PhilHellmuth
Reste plus qu'à ce qu'un développeur numérote ses variables en japonais pour que je me mette à runner good.
Ce message a été modifié par Rokuban : 22 décembre 2008 - 14:24
#59
dug66 (PokerStars)
Posté 22 décembre 2008 - 14:54
Je développe du logiciel embarqué (temps réel pour l'aéronautique).
Notre taux horaire est de 97¤/h mais je ne suis malheureusement pas payé à ce tarif
C'est simplement un calcul de coût de revient (équipements, coûts des infrastructures, consomables, coût des administratifs (ou "improductifs"), etc...)
Le salaire n'est (comme je le disais) qu'une petite partie du coût de revient.
Fin du HS.
Je plussoye l'analyse de Rokuban. Autant faire un petit soft en standalone pour gérer une table c'est assez facile, autant le faire pour gérer des milliers de tables avec des serveurs spécialisés (génération aléatoire, jeux différents, tournois/CG, historiques...) avec tout un tas de spoolers et de gestionaires de files d'attente etc,etc... c'est une autre histoire pour débugger ça.
Ceci dit il est incompréhensible que cette room continue à faire tourner ce soft alors qu'une anomalie grave s'est produite.
One chip to bring them all and in the darkness bind them
#60
Rokuban (PokerStars)Rokuban (Winamax)
#61
Posté 22 décembre 2008 - 21:40
Rokuban, le 22/12/2008 à 16:59, a dit :
héhé je confirme.
#62
plan pour le .com ?
-get33- (Everest Poker)getup33 (Winamax)
Posté 22 décembre 2008 - 22:53
Avec PH dans le coup c'est la cerise sur le gateau !
#63
Posté 23 décembre 2008 - 03:54
Betfair avait bien pondu fin 2007 un bug qui rendait les SNGs gratuits pendant un peu plus de 24h, et ils ont paumé énormément de thunes avec ça (me souvient plus exactement ce qui se passait, mais c'était un truc du style : si tout le monde allait all in première main, tous les perdants touchaient l'intégralité du 3ème prix, sans partage, ou un truc comme ça). Beaucoup de joueurs avaient abusé de ce glitch et certains ont surement eu le temps de cashout du site ensuite.
Le seul truc qui semble vraiment bizarre, c'est que si c'est un bug appli il devrait s'être produit beaucoup de fois, ou au moins quelques autres fois, pas juste uen fois avec en plus Phil Helmuth dans ce coup.. Si personne ne reporte le même bug à d'autres limites sur 2+2, c'est clairment pas "juste un bug" et clairement signe de quelque chose de plus sérieux.
#64
dug66 (PokerStars)
Posté 23 décembre 2008 - 09:29
Cashane, le 23/12/2008 à 03:54, a dit :
Pas si sûr.
Les tables où joue PH ne sont pas vraiment équivalentes aux autres tables de la room. Il y a certainement beaucoup de lurkers, un chat surchargé et donc un traffic d'informations entre les différentes applications potentiellement plus perturbé que pour les autres tables.
Quelquesoit la raison du dysfonctionnement UB doit réagir vite... bien que l'on ne puisse pas dire que la réputation de la room soit en jeu
One chip to bring them all and in the darkness bind them
#65
On est cernés
Posté 23 décembre 2008 - 10:29
Rokuban, le 22/12/2008 à 16:59, a dit :
Exact, car c'est 78%.
Ce qui se délocalise est plutôt du développement en mode usine (sur la base de besoins très stables et en technos 'connues'), et la tierce recette principalement.
Pour le reste, ça pose de sacrés soucis, et on en reviendra.
#66
joue à trackmania :)
blackisto (PokerStars)
Posté 23 décembre 2008 - 11:16
#68
a fini avec la dechatte place au tilt...
playmobile84 (PokerStars)
Posté 23 décembre 2008 - 12:05
#71
FB
#72
Rokuban (PokerStars)Rokuban (Winamax)
#73
Rokuban (PokerStars)Rokuban (Winamax)
#74
ouf
Posté 24 décembre 2008 - 20:28
Ce message a été modifié par jou0eur : 24 décembre 2008 - 20:36






King of Rhino
Haut






Rigged Playah


Why iz Poker ?





























