Ma deuxième vidéo : NL100 SH deux tables sur FTP... Noter le sujet :

[cumulo]

Bonsoir à tous.. voila ma deuxième vidéo....
Une session pas terrible mais qui a le mérite d'exister...avec aussi une grosse bêtise de ma part à la fin....
Vos critiques sont les bienvenues...


http://www.megaupload.com/?d=K44NN1YE

Ce message a été modifié par cumulo : 05 décembre 2008 - 18:21

[_Blechou_]

Yop commentaire en direct:

vers 5:00:
Je value ppQ river car:
- %3bet de 7 (pas sur)
- Il peut te voir en punition de limpers
- Passivité tout du long avec un AF de 2.4 sur 3bet

Sa HR, je l'élargis à TT+,AQ+ pf. Il a pas de K donc tu redoutes uniquement les As.
Il te paye avec JJ,TT,QQ donc EV+ imo.

vers 9:00:
Je trouve ton call 3bet avec pp4 oop très laid avec ton read sur 25mains que j'ai pas très bien compris.
Sinon j'ai bien ri sur le 'Ca ressemble à un vb ou un bluff' (y'en a qui se mouillent pas trop haha)

vers 13:00:
Jamais je 3bet KQo contre le nit de service UTG+1 surtout avec tes stats du moment. (tu devais être 32/28 jcrois) malgrès ses folds sur tes 3bets.

vers 14:00:
Je 2nd barrel turn avec TpTk.
Et j'aime pas du tout la ligne c/c turn, blocking bet river. Tu sens à 10km le Kfatigué, au mieux AK.
Le % de bluffshove du vilain doit être énorme en général.

Et je suis pas allé plus loin la, mais ça viendra.

[Fheija]

direct aussi :

QQ min 4 :Je pense aussi qu'il faut bet cette river car vu sa ligne je pense que tu n'es jamais derrière et qu'il peut de payer avec as high ( rare ) ou JJ 1010

75ss juste aprés : je trouve la ligne et le bet size de vilain trés bizard au flop vu ses stats ( 19 /15 ) et le bord. J'ai un peu de mal à le mettre sur un range . J'aurai tendance à penser qu'il est assez faible car si il a vraiment du lourd je pense qu'il aurait plus tendance à c/r vu que c'est un bord que tu va Cbet 100% du temps . J'aurai donc plutot tendance à le mettre sur un 10x draw ou faible K vu son bet size et la tete du bord.
Au turn je ne sais pas mais le call ne me plait pas énorment : si tu touche tu es face up et je ne pense vraiment pas qu'il est une main assez forte pour te payer si tu reraise . ( je ne suis pas sur la bonne manière de jouer cette main mais je donne mon avis )
EDIT : je viens de voir le resulte de la main : LOL pour mon commentaire ( je lis tellement bien les joueurs )

min 9 : 44 j'aime pas le call . A la rigueur si tu pense qu'il te 3bet light je pense que tu peux 4bet ( contre un inconnu sans historique je pense que c'est chaux ) mais sinon j'aime pas le call en plus oop

Min 13 : je trouve étonnant le check call turn . Je ne pense pas que cela soit mauvais mais la ligne classique est sans doute le 2 barel turn . Tu as sans doute pas mal de value à prendre car le prob c'est qu'il est rarement en float ici

Min 30 : As R le fold me parait évident. Quand il te cold call au flop deja ca fait peur . Reste a savoir si il faut chek le turn .... Difficile à dire . En tout cas je ne pense pas que tu lui prend trois street de value avec une main que tu bat. De toute facon tu dois perdre de l'argent ici donc on s'en fou un peu

Sur le as r ou tu perd ta cave ya pas de mal d'après moi

A la fin 88 : je ne sais pas vraiment quoi penser . J'ai été formé aux petites limites donc pour moi dans ce genre de situations c'est bet bet bet . Peut etre que c'est différent aux plus hautes limites mais en tout cas à partir du moment ou il te check back turn je pense que son range se situe plus vers des mains qui ont du showdown que des floats ou des draws ( qui va sans doute bet turn pour te faire folder ) . Donc c'est pour ca que je préfère un bet river à un check raise d'autant plus que si il ne te bluff pas le turn je ne vois pas pourquoi il te blufferai river

Ce message a été modifié par Fheija : 13 décembre 2008 - 01:29

[cumulo]

Merci à tous les deux pour vos commentaires et critiques... j'ai regardé cela avec attention
Encore une fois c'est ce que je recherchais....et même si après avoir fait la vidéo je n'étais pas du tout content de mon jeu, j' ai hésité à en faire une autre mais je l'ai mis en ligne quand même car il y avait de quoi discuter....
Merci donc et si d'autres pouvaient en faire de même ça serait cool..

[Mr442]

Il y a un taf profond à fournir quant à ce que tu représentes quand tu tentes des bluffs, mais aussi et surtout un taf très important sur les lignes.(on ne le voit pas sur la seconde video, mais imo la manipulation de la taille du pot doit aussi être travaillé)

Arretes de check flop pour beter turn face à des joueurs faibles ou plus fort que toi.(ou même de choisir cette ligne en général)
Surjouer le bouton sans avoir d'edge sur le board contre ses adversaires induit généralement une variance négative.

Imo, il te faut trouver un groupe de taf par suite acquérir ton propre style de jeu.

bon courage.

Ce message a été modifié par jou0eur : 15 décembre 2008 - 11:57

[Mr442]

PokerStars Game #22686831105: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2008/12/06 20:23:05 ET
Table 'Naef V' 6-max Seat #4 is the button
Seat 2: D ($19.95 in chips)
Seat 3: $m0ked ($68.90 in chips)
Seat 4: heliocoeur ($39.15 in chips)
Seat 5: master_pvb ($5.70 in chips)
Seat 6: phishkiller ($25 in chips)
master_pvb: posts small blind $0.10
phishkiller: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to heliocoeur [ ]
D: calls $0.25
$m0ked: calls $0.25
heliocoeur: raises $1 to $1.25
master_pvb: folds
phishkiller: folds
D: calls $1
$m0ked: folds
*** FLOP *** [ ]
D: checks
heliocoeur: checks
*** TURN *** [ ] []
D: bets $1
heliocoeur: raises $4 to $5
D: calls $4
*** RIVER *** [ ] []
D: checks
heliocoeur: bets $7
D: raises $6.70 to $13.70 and is all-in
heliocoeur: calls $6.70
*** SHOW DOWN ***
D: shows [ ] (a pair of Kings)
heliocoeur: shows [ ] (two pair, Fives and Threes)
heliocoeur collected $38.55 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $40.50 | Rake $1.95
Board [ ]
Seat 2: D showed [ ] and lost with a pair of Kings
Seat 3: $m0ked folded before Flop
Seat 4: heliocoeur (button) showed [ ] and won ($38.55) with two pair, Fives and Threes
Seat 5: master_pvb (small blind) folded before Flop
Seat 6: phishkiller (big blind) folded before Flop


Cette ligne est magique contre les joueurs lags ou faibles si on sait s'en servir.

A ta limite, je pense que je callerais turn pour raise river ou bet pot.

Ce message a été modifié par jou0eur : 15 décembre 2008 - 12:11

[Zibri]

elle est surtout magique quand tu chattes ta deuxième paire au turn non ?

[Mr442]

Zibri, le 15/12/2008 à 12:12, a dit :

elle est surtout magique quand tu chattes ta deuxième paire au turn non ?

Sur cette done je gagne en effet un "huge pot" avec double paire, mais ce n'est pas là l'intéret du coup. Il y a d'autres choses à conclure de cette done, de cette ligne.

Ce message a été modifié par jou0eur : 15 décembre 2008 - 12:16

[ribos]

jou0eur, le 15/12/2008 à 14:16, a dit :

Sur cette done je gagne en effet un "huge pot" avec double paire, mais ce n'est pas là l'intéret du coup. Il y a d'autres choses à conclure de cette done, de cette ligne.

'D' est une tache.

[Mr442]

ribos, le 15/12/2008 à 14:15, a dit :

'D' est une tache.

d'où mon over raise à 5dl.(je sais ce que je fais et contre qui)

Puisqu'il faut être explicite je vais l'etre, mais je ne trouve cela d'aucun intéret si ce n'est favoriser ce que je récuse.


L'un des points est que sur cette ligne les hand range de call, de bet et de raise sont bien plus larges.
En clair y'a pas de fe la plupart du temps sur cette ligne.

Y'a d'autres choses à dire, mais bon je joue en low limit pour ma part.

Ce message a été modifié par jou0eur : 15 décembre 2008 - 14:26

[Fheija]

Zibri, le 15/12/2008 à 14:12, a dit :

elle est surtout magique quand tu chattes ta deuxième paire au turn non ?

Sans vouloir te contrarier joueur je ne vois pas d'autres conclusions à tirer a part que le mec est un fish ( donc son range de call bet et raise est de toute facon plus large )

Ce message a été modifié par Fheija : 15 décembre 2008 - 17:37

[Mr442]

Fheija, le 15/12/2008 à 17:35, a dit :

Sans vouloir te contrarier joueur je ne vois pas d'autres conclusions à tirer a part que le mec est un fish ( donc son range de call bet et raise est de toute facon plus large )

Tu ne me contraries pas.

Ben je pense qu'ici il faut surtout s'attacher au propos discuter soit la ligne. Néanmoins, il est vrai que le joueur est un donk, mais pas totalement idiot.

Que se serait il passé si j'avais bet flop ?

Je n'aurais certainement pas prit son tapis avec seconde paire imo.

Ce message a été modifié par jou0eur : 15 décembre 2008 - 18:03

[Mr442]

PokerStars Game #21220061197: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/10/15 15:48:52 ET
Table 'Pippa III' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: SONY888 ($50 in chips)
Seat 2: jwo316 ($106.90 in chips)
Seat 3: untel ($66.70 in chips)
Seat 4: Mark'Oh1978 ($50 in chips)
Seat 5: dodoli ($56.70 in chips)
Seat 6: steve2301 ($55.55 in chips)
andrew_mofo: posts small blind $0.25
Mark'Oh1978: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to untel [] []
dodoli: folds
steve2301: calls $0.50
SONY888: folds
jwo316: calls $0.50
untel: raises $2.50 to $3
Mark'Oh1978: folds
steve2301: folds
jwo316: calls $2.50
*** FLOP *** [] [] []
untel: checks
jwo316: checks
*** TURN *** [] [] [] []
untel: checks
jwo316: bets $5
untel: calls $5
*** RIVER *** [] [] [] [] []
untel: checks
jwo316: bets $12
untel: calls $12
*** SHOW DOWN ***
jwo316: shows (a pair of Sevens)
untel: shows (a pair of Sevens - Ace kicker)
untel collected $39 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $41 | Rake $2
Board [] [] [] [] []
Seat 1: SONY888 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: jwo316 (button) showed and lost with a pair of Sevens [] []
Seat 3: untel (small blind) showed and won ($39) with a pair of Sevens [][]
Seat 4: Mark'Oh1978 (big blind) folded before Flop
Seat 5: dodoli folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: steve2301 folded before Flop

Ce message a été modifié par jou0eur : 15 décembre 2008 - 18:01

[Zibri]

jou0eur, le 15/12/2008 à 17:47, a dit :

Tu ne me contraries pas.

Ben je pense qu'ici il faut surtout s'attacher au propos discuter soit la ligne. Néanmoins, il est vrai que le joueur est un donk, mais pas totalement idiot.

Que se serait il passé si j'avais bet flop ?

Je n'aurais certainement pas prit son tapis avec seconde paire imo.

Ouais mais t'aurais eu pas mal de chance de remporter le coup au flop (bon certe il aurait peut être pas couché sa deuxième paire ici mais en même temps il aurait pu avoir pas mal d'autres main qui se seraient couché ici)

Et que se serait il passé si t'avais checké le flop comme tu l'as fait ici et que t'avais pas touché ta deuxieme paire au turn ? Bah t'aurais pas gagné le coup du tout.

[Zibri]

jou0eur, le 15/12/2008 à 18:00, a dit :

PokerStars Game #21220061197: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/10/15 15:48:52 ET
Table 'Pippa III' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: SONY888 ($50 in chips)
Seat 2: jwo316 ($106.90 in chips)
Seat 3: untel ($66.70 in chips)
Seat 4: Mark'Oh1978 ($50 in chips)
Seat 5: dodoli ($56.70 in chips)
Seat 6: steve2301 ($55.55 in chips)
andrew_mofo: posts small blind $0.25
Mark'Oh1978: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to untel [] []
dodoli: folds
steve2301: calls $0.50
SONY888: folds
jwo316: calls $0.50
untel: raises $2.50 to $3
Mark'Oh1978: folds
steve2301: folds
jwo316: calls $2.50
*** FLOP *** [] [] []
untel: checks
jwo316: checks
*** TURN *** [] [] [] []
untel: checks
jwo316: bets $5
untel: calls $5
*** RIVER *** [] [] [] [] []
untel: checks
jwo316: bets $12
untel: calls $12
*** SHOW DOWN ***
jwo316: shows (a pair of Sevens)
untel: shows (a pair of Sevens - Ace kicker)
untel collected $39 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $41 | Rake $2
Board [] [] [] [] []
Seat 1: SONY888 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: jwo316 (button) showed and lost with a pair of Sevens [] []
Seat 3: untel (small blind) showed and won ($39) with a pair of Sevens [][]
Seat 4: Mark'Oh1978 (big blind) folded before Flop
Seat 5: dodoli folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: steve2301 folded before Flop

Ah ouais nice calls turn et river OOP avec A high. (tu penses pas qu'il aurait pu avoir une poket paire ici ? voir autre chose d'ailleurs, parce qu'ici tu ne bas qu'un pur bluff)

Est ce que tu peux m'expliquer pourquoi tu le payes turn et river ? Tu le mets sur quel type de main ? (j'aimerai bien comprendre ta ligne ici)

Ce message a été modifié par Zibri : 15 décembre 2008 - 18:31

[Mr442]

shalem, le 15/12/2008 à 18:26, a dit :

Dieu a parlé

On va laisser dieu là où il est hein .

Peut être qu'il etait dans un mauvais jour lors de cette vidéo (visiblement il n'était pas à l'aise lors de la seconde) j'ai vu les deux vidéos.
Je crois qu'il souhaite être critiqué, c'est ce qui est mis en avant dans son premier post. Je me contente de dire ce que je pense en espérant que cela puisse l'aider.

Citer

Ouais mais t'aurais eu pas mal de chance de remporter le coup au flop (bon certe il aurait peut être pas couché sa deuxième paire ici mais en même temps il aurait pu avoir pas mal d'autres main qui se seraient couché ici)

Et que se serait il passé si t'avais checké le flop comme tu l'as fait ici et que t'avais pas touché ta deuxieme paire au turn ? Bah t'aurais pas gagné le coup du tout.

Je vais tenter de poser la question autrement
qu'est ce que tu folds river ici et turn à la place de villain ?
Paies tu deux streets apres un bet flop ici avec les mêmes mains ?


Reponse sous forme de hand range. s'il te plait.

Dans la vidéo, à maintes reprises il bet air ou ultra low pocket turn après avoir checké flop. Je pense que c'est une très mauvaise ligne. C'est pourquoi j'en suis venu à la discuter.

voilà voilà.

Ce message a été modifié par jou0eur : 15 décembre 2008 - 21:46

[Zibri]

Oui c'est sur qu'ici villain va te payer au turn et à la river avec beaucoup plus de mains que si tu avais betté le flop. A sa place je pense que je paierai avec un bon roi, voir une pocket pair (ça depend de l'adversaire en face aussi) quoique je trouverai la ligne check flop bet turn du relanceur préflop avec la position vraiment bizarre.

J'ai bien compris que ta ligne consiste à slowplayer le flop qui n'est pas particulièrement dangereux pour prendre plus d'argent ensuite au turn et à la river parce que villain te mettra pas sur la main gagnante (c'est un peu le principe du slowplay finalement ), ce qui au fond peut être intéressant.
Mais ce qui me dérange c'est que je pense que le slowplay c'est à faire quand t'as une bonne main non ? Ici tu slowplay bottom pair, alors que justement c'est le genre de main avec lequel je pense qu'il faut plutot essayer de remporter le pot direct au flop quitte à abandonner si on rencontre de la résistance plutot que checker et ne pas savoir où on en est à la turn.


Et sinon pour ton call avec A high OOP ? tu m'expliques ?

[Mr442]

Je ne slowplay pas bottom paire ici. J'estime n'avoir ni fe ni value sur villain le plus souvent, je check behind. (J'overbet les donkeys, je value parfois des jeux faibles, mais jamais je ne les bluffs)

Très souvent sur cette ligne les bets turn sont raisés avec air ou draw ou d'autres mains très faibles. Régulièrement avec des jeux max.

La seconde n'est pas de moi. Villain ne représente rien de crédible qui 2 barrels turn + river ici.

Ce message a été modifié par jou0eur : 15 décembre 2008 - 20:06

[cumulo]

Salut....
Ça fait longtemps que je n'avais pas regardé mon topic et ouhaaaa que de messages....
Pour être clair, effectivement lorsque je poste une vidéo c'est pour me faire critiquer et non pour dire "regarder moi comme je suis fort..."
De plus, j'ai déjà dit que je n'étais pas content de ma session mais je l'ai posté quand même..... je sais donc qu'il y a des choses à dire et je remercie toutes les personnes qui postent quelque soit leur avis.... je les écoute et ensuite j'avise....Encore une fois c'est l'échange des points de vue qui fait progresser.
Évidemment, je préfère les premiers posts qui critiquent la main minute par minute plus tôt que des critiques générales...pas trop constructives (désolé jou0uer mais même si je te suis reconnaissant de l'avoir regardé et de m'avoir critiqué et au delas du ton que tu emploies ( c'est ce que veux surement dire Shalem) je ne peux rien tirer de bien clair de ton post, et je dois être un peu c... mais ton exemple je ne vois pas ce qu'il a à voir ici...
Et à mon avis si je peux me permettre un petite critique moi aussi de ce que je vois sur tes nombreux posts dans la section CG il me semble que tu recherches bien souvent des solutions bien compliquées , aux trés hautes limites pourquoi pas mais la...

Encore une fois, OUI je veux être critiqué , le ton ne me gêne pas... mon égo n'en souffrira pas, rassurez vous mais par contre essayer d'être précis.

Voila.....
Merci à tous et à plus

[Mr442]

En ce qui concerne l'analyse minute par minute ou done par done. Elle me parait opportune si tu fais d'enormes erreurs techniques. Quant il s'agit de stratégie ou autre, je me fais à l'idée que c'est loin d'etre pertinent.
Ca revient à poster des dones dans analyse de mains ou à discuter entre pros.


Quant au ton, je suis désolé s'il ne vous plait pas. (on notera ici que mon désolé est supporté par ce meme ton [je vois les tons en couleur]. Je suis gris vert, c'est ma nature...).

Je vais être honnete, je ne vois pas bien ce qu'il y a de complexe dans mes postes. Pour faire plus simple.

1/ maitrise des images et des représentations.

Tu maitrises mal ton image sur la table. (comment pourrais tu en tirer profit ?)
Tu maitrises mal la représentation de tes mains. (comment augmenter sa value dans ce cas sur ftp ?)

2/ choix des lignes.

Tu ne choisis pas tes lignes rationnellement. Tu ne présentes quasi aucun plan de jeu.
De manière quelque peu plus général, tu n'as pas à proprement parlé de stratégie, tu es guidé par la variation de tes mains quasi uniquement.

Imo ton manque d'assurance provient ici de 2. C'est la mer qui t'emporte, pour peu qu'il y ai quelques vagues c'est comme si tu voyageais sans compas.

amicalement biensur.

nb : si mes messages n'etaient pas amicaux je te conseillerais de push ak systematiquement sur un 18/16.

Citer

Et à mon avis si je peux me permettre un petite critique moi aussi de ce que je vois sur tes nombreux posts dans la section CG il me semble que tu recherches bien souvent des solutions bien compliquées , aux trés hautes limites pourquoi pas mais la..

La plupart du temps j'overbet ou harcele en low limit. Il est clair qu'en nl50 ca ne sera plus suffisant vu la nitty attitude du pédigre moyen.

Mais bon je pense que ma manière de m'exprimer y est pour beaucooup. Je suis dyslexique et ne raisonne pas comme vous. (je ne pense pas par les mots...)

bonne chance et travailles* surtout si tu souhaites réussir à être regular en nl200.

*taf surtout ton meta game au sens suivant :

fomblards, le 23/10/2008 à 13:10, a dit :

Méta au sens premier: après, au dela de (eventuellement) a coté de

Méta- se dit d'une activité (art science le +souvent) qui tente de se constituer un savoir sur les outils qu'elle emploie.

Ce message a été modifié par jou0eur : 16 décembre 2008 - 10:48

[ribos]

jou0eur, le 16/12/2008 à 12:18, a dit :

En ce qui concerne l'analyse minute par minute ou done par done. Elle me parait opportune si tu fais d'enormes erreurs techniques. Quant il s'agit de stratégie ou autre, je me fais à l'idée que c'est loin d'etre pertinent.
Ca revient à poster des dones dans analyse de mains ou à discuter entre pros.


Quant au ton, je suis désolé s'il ne vous plait pas. (on notera ici que mon désolé est supporté par ce meme ton [je vois les tons en couleur]. Je suis gris vert, c'est ma nature...).

Je vais être honnete, je ne vois pas bien ce qu'il y a de complexe dans mes postes. Pour faire plus simple.

1/ maitrise des images et des représentations.

Tu maitrises mal ton image sur la table. (comment pourrais tu en tirer profit ?)
Tu maitrises mal la représentation de tes mains. (comment augmenter sa value dans ce cas sur ftp ?)

2/ choix des lignes.

Tu ne choisis pas tes lignes rationnellement. Tu ne présentes quasi aucun plan de jeu.
De manière quelque peu plus général, tu n'as pas à proprement parlé de stratégie, tu es guidé par la variation de tes mains quasi uniquement.

Imo ton manque d'assurance provient ici de 2. C'est la mer qui t'emporte, pour peu qu'il y ai quelques vagues c'est comme si tu voyageais sans compas.

amicalement biensur.

nb : si mes messages n'etaient pas amicaux je te conseillerais de push ak systematiquement sur un 18/16.

j'ai eut aussi le même sentiment (je me suis arreté au 3/4 donc la fin je sais pas).
as tu un plan de jeu? quelle image souhaite tu donner à la table? Pourquoi choisir cette image? comment vas tu adapter tes ranges en fonction de cette image?
De ce que j'ai vu, j'ai l'impression que tu subis complètement le flow des cartes, alors que l'objectif est justement d'apprivoiser ce flow pour en extraire un max. Au final , ton jeu dans sa globalité en ressort incohérent.

une main avec AK m'a marqué. je sais plus si c'est un 3B pot ou pas bref tu chopes un K sur le flop, tu cbet et pot control turn / blok bet river. Tu n'as pas envie de stack off avec cette main? Perso dans cette situation flop je ne pense plus qu'a une chose : comment built le pot pour stack off le plus vite possible.

Concernant ton pot controle, j'ai l'impression que tu l'utilise pour de mauvaises raisons:Lorsque tu hit des mains moyennes (genre tp 2nd paire etc) et que ton cbet est call tu n'as (enfin je crois) aucunes idées de la force de ta main par rapport à la range de l'adversaire. Les stats sont ici pour t'aider : quelle est son % de call cbet, call t'il avec 2eme paire, call t'il ses draws etc. Bref si tu te sens devant sa range, aucunnnnes raison de pot controle.

Concernant les 3B, tu en fait des interessant genre QK au bouton, ppT dans les blindes etc. Le probleme imo c'est que c'est dans cette partie du jeu que l'image que tu projetes est la plus importante. Sur tes 2 tables, tu es face a des joueurs passifs/nits multitableurs qui semblent regarder la télé en attendant les as, donc pas de problemes tes 3B passent comme une lettre à la poste. J'aimerai vraiment voir comment tu t'adaptes a une game plus agressive (je dois avouer que j'ai un peu peur mais bon ).

btw, nice video je pense vraiment que ca peut t'aider a faire un grand pas .

Techniquement il y a pas beaucoup d'erreur (odds etc). Pour progresser (enfin je pense) tu dois maitenant définir ton 'style' et l'imprimer à la table, en essayant de rester cohérent sur l'ensemble de la session, et , en meme temps essaier de cerner celui de tes adversaires et de les exploiter au maximum. Le flow des cartes est juste un instrument et doit le rester .

Bonne continuation et a bientot sur ongame

Ce message a été modifié par ribos : 16 décembre 2008 - 11:37

[Mr442]

Ouvres un sujet ethique, critique et légitimité dans le zoo et je te repondrais calmement. Je doute que se soit le lieu pour se faire.

rapidement, j'estime que la nl100 inclu est du low limit.

nb : recopies la part du texte qui m'est adressé si tu ouvres ce topique.

Je vais tout de même répondre brièvement d'un point qui me semble quelque peu hors de propos.

Citer

Alors, si tu veux que ça paraisse un peu plus crédible, soit tu dis que ça reste ta propre opinion et non pas une affirmation 100% vrai comme on va le comprendre en te lisant, soit tu argumentes suffisamment tes propos.

Quand je donne mon avis j'estime que c'est le bon, sinon je ne le met pas. Si tu prends le temps de lire la phrase qui prcède celle que tu lis à présent, tu y noteras : "quand je donne mon avis". Ce qui signifie qu'il s'agit toujours d'une opinion et en aucun cas d'une quelconque vérité ou autre. Le sens de ta critique ici m'apparait plus qu'obscur, obombrant.

Je te prierais donc de ne pas copier cette partie du texte dans ce nouveau topique.

Ce message a été modifié par jou0eur : 16 décembre 2008 - 12:14