Bien utiliser son tracker pour améliorer son jeu en cash games Noter le sujet : 6 Votes

[FFunker]

bletou, le 17/11/2008 à 16:25, a dit :

Je vais donc "revisiter" mon article pour que ce soit très clair et s'il le faut, supprimer les exemples chiffrés.

Ah non !

[bletou]

FFunker, le 17/11/2008 à 18:37, a dit :

bletou, le 17/11/2008 à 16:25, a dit :

Je vais donc "revisiter" mon article pour que ce soit très clair et s'il le faut, supprimer les exemples chiffrés.

Ah non !

Je pense que si pourtant. Si tu tiens tant à mes exemples, c'est que tu penses qu'ils correspondent à des données valables pour tout joueur de full ring alors qu'elles ne sont en fait valables que pour moi et ne servent qu'à illustrer une méthode que j'espère utile.

Ou alors, et comme cela tout le monde sera (peut-être) content, je vais faire en sorte que l'article ne comporte que la méthode et faire un topic à côté où tout le monde, y compris moi, pourra fournir les résultats qu'il obtient en appliquant cette méthode. Ca montrera d'ailleurs sans doute que les résultats obtenus peuvent être très différents d'un joueur à l'autre, d'une limite à l'autre, d'un site à l'autre. Chacun pourra alors tirer les conclusions qu'il veut.

[Tesuji2]

Excellente initiative!
L'article est super interessant et certaines réponses également.
Vivement la suite!

Ce message a été modifié par Tesuji2 : 17 novembre 2008 - 16:50

[Draculito]

kipik, le 17/11/2008 à 16:06, a dit :

Dès lors, tirer à chercher des enseignements d'un échantillon qu'on a volontairement biaisé ne peut amener que des résultats prévisibles (puisqu'on les a artificiellement créés). Et dépourvus de toute signification réelle (statistique).

Mais non, mais non, on a dit plus haut qu'un biais statistique, c'est pas grave.

Plus sérieusement, joli post et très bonne initiative mais je vais dans le même sens que kipik et neutralino
1/ sur le biais inhérent à la méthode
2/ sur l'impression qu'on définit qui est gagnant / perdant dans l'absolu. Ok pour mettre des chiffres "pour l'exemple" (c'est plus parlant ensuite pour en parler)
3/ je pense aussi qu'on peut bannir les 2 chiffres après la virgule quand on parle de winrate, PFR et autre ^^

[Fudjin]

Article très intéressant, même si je joue en SH c'est tjrs bon à prendre et adaptable!
Cheers!

[bletou]

Fudjin, le 22/11/2008 à 05:09, a dit :

Article très intéressant, même si je joue en SH c'est tjrs bon à prendre et adaptable!
Cheers!

Merci. C'est effectivement fait pour être adaptable puisque cela a tout à voir avec l'utilisation du tracker et rien à voir avec ce qu'est une bonne manière de jouer en FR, SH ou HU. D'ailleurs, je viens de me mettre au SH depuis une semaine et je ne vois pas pourquoi la démarche serait moins valable. Une suite (mais pas encore fin) de l'article devrait arriver dans la semaine.

[jebluff]

up

[dyonisos69]

Très bon article. Bookmarked.

[Lisabelle]

bonjour

Vous me dites si je ne suis aps dans la bonne rubrique.

Alors voilà je viens d'installer holdem manager avec absolute poket et il fonctionne en partie. Les mains entrent bien dans Hm le graphe s'incrémente normalement mais je n'ai aucune stat sur la table.

dans table manager j'ai bien le nom de la table mais le nombre de mains reste à zéro.

vous voyez pourquoi?

[survival66]

Ca joue plus sur Everest ?

[Lisabelle]

je viens de fermer mon compte.

et pour mon problème tu as une idée?



edit - ok merci survival

Ce message a été modifié par Lisabelle : 22 avril 2009 - 23:45

[survival66]

Désolé, je joue toujours sans tracker, plus sur Everest, peu en ce moment... et que des DoN, je pourrais pas t'aider.

GL pour ton problème, je pense que tu vas avoir réponse à ta question... au pire tu demandes aux rég de la section SNG ou CG.

[padoue74]

Bonjour,

j'utilise PT3 et aucune probleme lorsque que j'ai 3/4 tales d'ouvertes pour le HUD.

Quand j'ai 5 tables ouvertes, le HUD s'actualise très lentement sur chaque table (parfois ttes les 20 mains)

Et a 6 tables simultané, le HID ne s'actualise plus, ca rame trop quoi...

Qqun a une astuce pour pouvoir jouer 6 table ou + ?

[jugger_b]

Article tres interresant il montre au novice de holdem manager "les chiffres" enfin les stats importantes à surveiller pour ce faire une idée de son propre jeu et ainsi faire attention pour l'améliorer, beaucoup de notion du logiciel me reste trop vague, j'ai ainsi pu apprendre à lire ces chiffres.

Merci encore,
N'hésite pas à apporter des compléments sur le sujet

[Aguillem]

Article intéressant
Du nouveau dessus ? surtout sur la continuité et l'analyse des mains à probleme ?

[blanc]

merci pour l'article !

Savez-vous si l'on peut faire la même chose avec PT3 (filtrer les joueurs gagnants uniquement)?

[Gruobnenork]

Aguillem, le 16 juillet 2009 - 10:07, a dit :

Article intéressant
Du nouveau dessus ? surtout sur la continuité et l'analyse des mains à probleme ?

Du nouveau à venir?

[Master8]

D'abord merci à Bletou pour ce post, grâce à lui je viens de découvrir que je perdais beaucoup d'argent avec A9s, AQo et des SC moyen etc. Dommage que cet article se soit arrêté en si bon chemin, c'était exactement ce que je cherchais depuis longtemps pour mieux utiliser mon tracker.
D'ailleurs, si quelqu'un voulait partager sa méthode d'analyse des stats ce serait vraiment super... Merci d 'avance.

[l'ours bleu]

Bonjour.

Pour participer au débat, une étude se fait à une limite précise car j’ai découvert ou compris qu’un TAG gagnant à une limite s’il garde son jeu et surtout sa open-hands devient un nit perdant à la limite supérieure. De même un LAG gagnant en NL5 resserre son jeu en NL10, 25 voir 50 pour ré-ouvrir en NL100 etc…..

Chaque limite à un type de TAG et de LAG gagnant, et suivant la limite il existe une variation, la structure du jeu diffère également en fonction de la limite.

La NL 2, un aquarium avec des réguliers gagnants !

La NL 5, il existe des réguliers avec des jeux structurés LAG ou TAG.

La NL 10, il existe des réguliers avec des jeux structurés LAG ou TAG, avec un range de 3 bet basique (entre 0,5 et 1,5%), un range de re-steal en BB, une open-range structurée suivant la position (c’est rare !!).
Des réguliers TAG, LAG ou NIT gagnant existent en NL10 sans une open-range structurée suivant la position ! (ou avec une évolution suivant la position très faible)

La NL 25 et 50, là il faut un range de 3bet de 2 à 5%, une open-range prenant en compte la position (sérieusement), un niveau de CBET satisfaisant, un fold to 3 bet pas trop haut etc…
Et une agressivité réelle mais mesurée sur les 3 streets, il faut calculer les cotes proposées aux vilains etc….

La NL100, un jeu complet est indispensable à partir de ce niveau et chaque point faible sur n’importe quelle street est exploitée.

NL100 ou +, exemple : connaître le pfr de vilain suivant sa position et traiter son action en fonction sa propre position, et des autres vilains après soit même.

Les types de bluffs, leurs fréquences, ainsi que la cote proposée à vilain évolue en fonction de la limite.

Un joueur de NL2 peut suivre un all-in au flop avec un tirage ventral (4 outs), un joueur de NL25 ou plus va commencer à suivre avec double tirage et 2 over cards (15 outs).

A partir d’un certain niveau il faut s’adapter à vilain, car caller un reg gagnant avec une pp pour le destacker avec un brelan est EV- car il va folder ses as lorsqu’il aura compris le coup, et là ce n’est plus rentable.

A savoir une limite elle-même connaît des variations importantes suivant le jour de la semaine, sérieux le lundi, mardi et jeudi, moins le mercredi (jour des enfants), et le vendredi (rtt), et fishy le week-end.

Un conseil pour chaque limite tracker le jeu TAG et LAG gagnant pour la limite jouée, et choisir son jeu, connaître l’open-range moyen de cette limite pour en déduire les open-ranges gagnants. Et enfin commencer à intégrer au fur et à mesure les caractéristiques de la limite (3bet, 4bet, cbet, af etc…..).


A+