Le marché du Poker Online s'ouvrira en France au deuxième semestre 2009 Noter le sujet :

[WebMaster]

News : Le marché du Poker Online s'ouvrira en France au deuxième semestre 2009

Hier, le Sénateur Trucy a organisé son deuxième colloque consacré aux jeux de hasard et d'argent. Le pragmatisme nous rend à l'évidence : le marché est déjà ouvert et l'Etat entend le réguler.

Plusieurs éléments de discorde laissent penser que cette ouverture maîtrisée ne se ferait qu'en 2010 :

(1) Les fédérations sportives, les organisateurs d'épreuves sportives veulent être partie prenante. Ils ne se satisfont pas des recettes de sponsoring et supportent mal d'occuper la place du "parent pauvre" de ce business.

(2) Si les opérateurs affichent leur intention de "contribuer" aux recettes fiscales de l'Etat, ils n'oublient pas leur propre marge et nous alertent contre la tentation d'imposer un niveau de taxes trop élevé. Auquel cas, les joueurs se tourneront vers l'offre de jeu illégale.

Certes la carotte présentée par le Gouvernement - via la voix de Sébastien Proto - est alléchante, mais celui-ci a insisté sur l'entièrement détermination de l'Etat à défendre l'intérêt général lorsqu'il présentera les réelles conditions de l'ouverture : ce fameux cahier des charges qui permettra l'attribution de licences et la publicité.


Au-dela de ces considérations politico-économiques, la situation des casinotiers français s'est fortement dégradée depuis un an, les mesures de contrôle systématique aux entrées et l'application de l'interdiction du tabac dans les casinos génèrent une baisse d'activité de 15 à 25 %, certaines villes vont perdre leur casino. Difficile dans ces conditions d'imaginer nos casinotiers "conquérants" dans un marché mondial, ils ont le poker depuis un an, leurs clients fument en restant chez eux et jouent en ligne sur des sites qui ne payent aucune taxe en France.


Douce France...

EDIT 8/12/08 : le rapport qui résume les débats de la journée

Fichier(s) joint(s)

•  Les_conditions_d__ouverture_du_march__des_jeux_de_hasard_et_d__argent_en_France.pdf (1,71Mo)
  Nombre de téléchargements: 117

[LapOu]

lol l'état va en mettre plein les poche comme toujours j'imagine même pas quel sorte de taxe ils vont pouvoir mettre sur le dos des rooms qui vont répercuter sur nous ?

[Timus]

un rake supplémentaire sur chaque pot de cg, plus une taxe de retrait vers nos comptes courants, plus un import en fin d'année.
On est dans la m**de.

[nicorama]

Il est permis la publicité. Est-ce que ce sera donc légal de faire un site de rakeback par exemple ? Ou d'affiliation vers des liens ?

[Timus]

http://www.vnunet.fr/news/jeux_en_ligne_le...-2029103?page=1

(4 pages)

[rwa]

le deuxième semestre 2009 une eternité par rapport à la crise actuelle.

[LeScribe]

Timus, le 24/10/2008 à 10:26, a dit :

un rake supplémentaire sur chaque pot de cg, plus une taxe de retrait vers nos comptes courants, plus un import en fin d'année.
On est dans la m**de.

Tu as oublié l'impôt sur l'impôt : la CSG.

[Mr442]

Citer

un rake supplémentaire sur chaque pot de cg, plus une taxe de retrait vers nos comptes courants, plus un import en fin d'année.
On est dans la m**de.

Doit bien avoir moyen de s'en sortir et légalement à l'heure de l'ue ?

[HotSurfeur]

Hello, a savoir que sur la room de partouche-poker ils ont fait l'annonce il y a 2 semaine sur le logiciel via un pop-up et une annonce dans le rectangle noir de l'ouverture du cash game le lendemain. Ils on même ouvert la possibilité de dépot.

J'ai réalisé le dépot mais le lendemain pas d'info, pas d'ouverture. Depuis pas de nouvelle. J'ai pu récupérer le dépot.

Bizare, bizare.

[WebMaster]

Patrick Partouche voulait annoncer à la Tribune l'ouverture du cash-games en réel pour le online... Un contre-temps avec sa licence de Gibraltar lui a "cassé" son coup.

Ceci dit, nous allons suivre cela de près.

[nicorama]

LeScribe, le 24/10/2008 à 12:29, a dit :

Tu as oublié l'impôt sur l'impôt : la CSG.

Mauvaise définition de la CSG
Par contre aux USA? ca existe : si vous payez trop d'impots en 2005, vous le déclarez en 2006 et l'état vous rembourse en 2007. Et vous ajoutez ce remboursement à vos gains de 2007 qui sont taxé à hauteur de 25%. Trop fort, les states, en finance !

[Rokuban]

L'état peut très bien décider de prendre un pourcentage sur la marge. Et la marge des sites est large, amha, surtout chez les grands acteurs. Si la taxation est raisonnable, ces grands acteurs obtenant la licence pourront alors très bien décider de garder un niveau de prélèvement identique pour ne pas risquer une fuite vers l'offre illégale, et se rattraper sur le nouveau volume créé par la rassurante "légalisation" et l'autorisation de la publicité.

[Cirdec]

y a des rooms qui se montent sans rack , du moins avec 100% de rackback et on y voit personne dessus.
Ca attire pas les bigs fishs, donc les régulars ont pas envi de jouer entre eux, à part quelques sharks personne n'y trouve son compte.
Le big fish se fou du rack, 5% 9% il voit pas la diff, de toute manière il fini toujours par remettre la carte de crédit.

Ce qui intéresse le big fish, c'est les freeroll, un joli soft, des petits bonus, pourquoi pas un programme de fidélité.

Les seuls mecs emm**dés par la légalisation et l'arrivée de taxe c'est le régular et le shark. Ca représente combien des joueurs ca ? 5% 10% maximum ...

[stratpoker]

Je suis ca de pres , et je dois avouer que j'y comprends pas grand chose ......

on parle d'offre illegale ,mais cette notion reste extremement flou a mon sens .....

Imaginons que je joue sur un site de poker en ligne basé au costa rica ....

Es ce que l'on considere que c'est moi qui vais jouer au costarica ? ou es ce que c'est le casino qui vient a moi ?

Si on pars du principe que c'est un site en .com et que les lois/reglements sont ceux du costarica et que le site ne fais pas de pub c'est moi qui vais vers eux et non l'inverse !

Bref on constate que la FDJ ne veut pas se résoudre une fois de plus a lacher son monopole devenu totalement illégal et obsolete a l'heure d'internet , de la mondialisation et de l'ouverture des marchés .....

Le soucis de la FDJ ( qui est une vastre escroquerie ceci dit en passant ,l'impot du con en fait....) est qu'ils ne voudront jamais se résoudre a appliquer un rake/taux de redistribution normal donc sur le long terme ils sont condamnés a disparaitre....

[Le Café du Peuple]

Vous dites que "la situation des casinotiers français s'est fortement dégradée depuis un an" mais qui est en danger ? Les puissants dirigeants qui sont à la tête de groupes comprenant des activités internationales multiples (hotels, restaurations, spa, golfs, evenementiel ...) ou les salariés exploités des casinos de nos villes.

Pour mieux comprendre ces enjeux, je vous conseille l'article "Jeux en ligne : Partouche défie le gouvernement" : http://www.cafedupeuple.fr/2008/10/27/jeux...e-gouvernement/

[olbm76170]

GROSSE NEWS SUR iGAMING FRANCE

Le Groupe Partouche va LANCER TOUTES SES PLATEFORMES EN ARGENT REEL d'ici la fin de semaine, y compris LE POKER, et la nouvelle plate-forme de casino

L'itw est en une il me semble

[nicorama]

Arlette, sors de ce corps Ya qu'elle pour défendre devant la morale les salariés des casinos ou les ouvriers fabriquants de munitions.

[WebMaster]

UP : ajout du rapport qui résume les débats de la journée.

[bouffioux]

WebMaster, le 8/12/2008 à 11:41, a dit :

UP : ajout du rapport qui résume les débats de la journée.

merci, un peu long à lire -enfin j ai lu en diagonale.. - mais des elements intéressants !

[stratpoker]

Ca sent pas bon du tout pour le jeu en ligne .....

[Alezaru]

tant mieux le online ca pu .. viendez donc tatter du carton en live histoire de voir si vous etes aussi bon

[stratpoker]

viendez payer 30% de rake + % sur le prizepool ...........

[oudamien]

Je fais mon mémoire de fin d'études sur le sujet, à rendre demain....
Je passe la nuit dessus bien sûr pour finaliser les 15 pages manquantes à cette heure-ci, et si tout va bien, on devrait assister à une taxation sur le Produit Brut des Jeux (= chiffre d'affaires lié au jeu) des casinos en ligne, donc pas de surélévation du rake (qui est déjà bien assez gros comme ca imo).
Cependant il devrait y avoir une égalisation du rake entre les poker rooms online et les casinos pour ne pas favoriser l'activité de jeu en ligne et la désaffection des casinos, le rake en casino étant à 4% ca devrait aller..

Enfin la question de la taxation est celle qui pose le plus de soucis au gouvernement, avec celle des conditions précises intégrées au cahier des charges qui sera livré à chaque opérateur souhaitant intégrer le marché des jeux en ligne..

Si vous avez des questions sur le sujet, Appelez moi Petit Larousse

[stratpoker]

En tournoi et sng le rake n'a absolument rien a voir entre le live et le online.......