[Livre] The Poker Tournament Formula Noter le sujet : Arnold Snyder

[loorent]

The Poker Tournament Formula

Par Arnold Snyder



En anglais: http://astore.amazon.fr/clubpoker-21/detai...4336649-2583638

Citer

Détails sur le produit
Rang parmi les ventes Amazon: #3911 dans Livres
Publié le: 2006-11
Reliure: Broché
368 pages

Ce message a été modifié par loorent : 04 décembre 2008 - 17:49

[dirrteh]

La suite, The Poker Tournament Formula II sort le 13 mai 2008 d'après amazon.com.

Citer

Snyder adapts the loose aggressive fast tournament strategies of his groundbreaking first book to the big buy-in events where the real money is made. Players learn never-before-revealed concepts and secrets that shows players why cards don’t matter as much as the dynamics of a tournament. Readers learn how to alter their strategy for any tournament structure and opponent, why hands must be played differently from cash games, and why players can’t figure out what winners are doing just from watching them play. The book also covers optimal satellite strategy, sit’n’go strategy, methods for estimating tournament win rate and edge, plus:

* Why many of the most skillful poker players fail in poker tournaments

* Why it’s often correct to play a hand “wrong” in a tournament

* How to develop the optimal strategy for any tournament based on its blind structure

* How to consistently build a big stack and use it to terrorize your opponents

[loorent]

sondage recréé; a vos notes !

[olbm76170]

toujours pas d'avis sur ce bouquin qui me parait sympa (a première vue)

[loorent]

bump

je viens de lire le 2. ce mec trouve le moyen de démonter par

- l’ICM
- slansky
- Malmuth
- harrington
- ….

et ce sans aucun support mathematique fiable.

le début du bouquin m’a attiré, mais finalement sa théorie me semble creuse. d'autres avis ?

[taamer]

loorent, le 02 août 2010 - 11:19, a dit :

bump

je viens de lire le 2. ce mec trouve le moyen de démonter par

- l’ICM
- slansky
- Malmuth
- harrington
- ….

et ce sans aucun support mathematique fiable.

le début du bouquin m’a attiré, mais finalement sa théorie me semble creuse. d'autres avis ?

Je pense que son analyse empirique des tournois turbos, faite dans le tome 1, est tout à fait justifiée. L'analyse de la triade cartes/position/jetons et des affrontements chi-fou-mi associés me semble également correcte. J'avais été un peu déçu par la lecture du tome 2, dans la mesure où les techniques d'un tournoi turbo seront moins adaptées pour un tournoi deep/lent/à haut buy-in.

Parmi les choses à retenir :
- pierre papier ciseaux et les stratégies associées;
- les champions prennent des risques pour monter du tapis en début de tournoi et s'en servir par la suite;
- exploiter le fear factor chez certains adversaires est une source énorme de jetons;
- les différentes périodes macroscopiques d'un tournoi (son analyse des structures et des vitesses d'un tournoi dans le tome 1 est excellente)
- exploitation de la bulle (il rejoint l'analyse de Chen et Ankenmann dans Mathematics of Poker).

Ces stratégies sont assez empathiques, et de fait ne s'appuient pas sur les maths. Mais comment décrire autrement la stratégie des jetons de Dario Minieri, de John Phan ou d'un autre pro qui joue beaucoup les masses?

[loorent]

pas lu le 1. j'y vais de ce pas


je suis d'accord avec toi sur ces éléments, mais les maths n'en restent pas moins les maths...

Ce message a été modifié par loorent : 17 août 2010 - 10:35