Posté 11 septembre 2007 - 16:32
Globalement j'ai été déçu.
L'historique est sympa sans plus, idem pour le passage psy et la partie NLHE par Doyle est à mon sens faible par rapport à plein d'autres bouquins. La partie sur le jeu en tournoi est risible.
Sur els autres jeux :
* la partie de Jen Harman sur le Limit (bien foutue) fait autorité à ce que j'ai compris (mais plus personne ne joue au Limit, si ?)
* le chapitre Triple Draw par Negreanu est didactique et impressionant,
* Tres bon chapitre le PLO également (par Berman, je crois) et bon chapitre sur le PLO8 (à moins que ce soit l'inverse)
* le chapitre de Todd (Stud Hi/Lo) est incompréhensible pour le novice que je suis / pas bien écrit. Peut-être que ça passe mieux avec de bonne base de Stud normal.