le niveau CG plus eleve sur PS Noter le sujet :

[magikcris]

je viens de chlipoker je viens un ptit depot de 100$ pour tater PS
et aux meme limites PS c est plus serrer du cul la vache
des joueurs tight
moi qui gagne bien sur chili je stagne sur ps

[kinshu]

oui, tu ne le savais pas ?

[Jérémie]

Si je peux me permettre de te livrer le fond de ma pensée, c'est un site de barres de fer rouillées : c'est la croix et la banière pour leur soutirer quelques $. Je ne me suis pas attardé bien longtemps sur ce site. D'ailleurs, je me demande comment ceux du CP font pour rester là-bas...

[magikcris]

kinshu a dit :

oui, tu ne le savais pas ?

non je le savais pas je viens de deposer histoire de tater le terrain enfin bon ca ne fait aussi que 2 j
je vous tiens au courant de l evolution
sinon quelle sont vos tuyaux pour des noob de PS

[Verdure]

magikcris a dit :

je viens de chlipoker je viens un ptit depot de 100$ pour tater PS
et aux meme limites PS c est plus serrer du cul la vache
des joueurs tight
moi qui gagne bien sur chili je stagne sur ps

un bon joueur doit pouvoir s'adapter...
et serieusement en 6 max c'est pas si serré du cul que ça (NL100,NL200)
y'a même quelques bons LAG qui trainent.

C'est sur que si tu joues en full ring tu vas vite t'emm**der.

@+

[magikcris]

je play en 6 max je verrais mais de suite tu sens ue difference d profil de joueur

[waddle13]

Verdure a dit :

C'est sur que si tu joues en full ring tu vas vite t'emm**der.

+1, j'ai beaucoup joué en FR, c'est ultra tight voire nit, et à part un déglingo de temps en temps il n'y a pas d'action, alors qu'en SH les tapis volent.

[magikcris]

waddle13 a dit :

Verdure a dit :

C'est sur que si tu joues en full ring tu vas vite t'emm**der.

+1, j'ai beaucoup joué en FR, c'est ultra tight voire nit, et à part un déglingo de temps en temps il n'y a pas d'action, alors qu'en SH les tapis volent.

he bin je tente pas sur les bonnes tables va falloir que je regarde les stats table
merci en tout cas de vos infos

[eric123]

Totalement d'accord, PS, soit c'est des barres de fer
soit il sont trop bon


Moi aussi ca fait longtemps que j'ai lachez l'affaire

[Rokuban]

Vous vous plaignez les jeunes (noobs), mais c'était bien pire avant.

PS c'est loose aujourd'hui comparé à ce que c'était avant qu'ils deviennent un des rares sites à continuer d'accepter les joueurs américains.

[aShtk]

Ca me fai aussi penser à full tilt, beaucoup de serrure aux petites tables de PLO et HE.
Franchement ce ne sont pas les rooms les plus rentables pour monter sa bankroll.

[onemorebet]

C'est surtout super tight weak au petites limites jusqu'en nl50 ... en nl100 et nl200 ca un peu moins vrai deja.

sinon chilipoker ca fait parti de quel reseau ?
ya du monde ?
possibilite de multitabler facile ou pas ?
rakeback ?

[magikcris]

chli c est ipoker
parfois des pb de serveur mais de moins en moins
15K a peu pres des MTT interessant les SNG pas terrible
possibilite de faire des mini tables pour multitabler
mais j ai jamais fait plus de 3

[magikcris]

bon je suis tombe sur une table ou ca jous un pas et du coup j ai up 2 stakes 8)

[letacot]

je ne dirais pas que le niveau est plus élevé mais c' est vraiment plus chiant; les joueurs sont très passifs et il est difficile de faire des gros pots mais on compense par beaucoup de petits.

en NL 10 / 25 / 50 au dessus je n' ai pas vu.

en SNG c' est horrible , ils attendent de se faire bouffer par les blinds , il n' y pratiquement pas d' action.....

[Ice51]

Si on considere qu'une serrure joue mieux qu'un maniaque alors,oui le niveau est plus elevé.

[fableouf]

c'est une legende urbaine

[Gpz0]

je suis d accord sur le fait que PS est plus tight en general.. apres je sais pas si ca rend le niveau plus elevé mais en tout cas le gain horaire s en resent vu le niveau des pots.. donc j ai vite passé mon chemin..

apres pour les MTT c est le top, mais bon faut aimer la chatte dans des mtt 2k joueur ^^

[fix]

Rokuban a dit :

Vous vous plaignez les jeunes (noobs), mais c'était bien pire avant.

PS c'est loose aujourd'hui comparé à ce que c'était avant qu'ils deviennent un des rares sites à continuer d'accepter les joueurs américains.

Carrément !
J'avais anticipé la chute de Party pour aller sur PS.
J'avais de stats de malade en Full Ring à 36 % de raise preflop.40 % de V$PIP. et maintenant c'est plsu possible, ca marche pplus du tout depuis Novembre.

[kipik]

tout à fait : une mauvaise serrure, c'est presque pire qu'un mauvais LAG, ça a encore plus de colle sur les doigts

[Xerxes]

Le niveau sur PS, c'est plus vraiment ce qu'il était

P********s Game #10088401034: Hold'em No Limit ($3/$6) - 2007/05/24 - 20:10:41 (ET)
Table 'Monoceros II' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: Nazgul18 ($784 in chips)
Seat 2: Raidan909 ($901.35 in chips)
Seat 3: MezmerizePLZ ($984 in chips)
Seat 4: PoorUser ($2489.10 in chips)
Seat 5: p3achy_keen ($3257 in chips)
MezmerizePLZ said, "600 checksown"
MezmerizePLZ said, "go"
PoorUser is disconnected
p3achy_keen said, "PU"
Nazgul18 said, "lol"
MezmerizePLZ said, "l;ol"
p3achy_keen said, "GO BUY"
p3achy_keen said, "AN EW"
p3achy_keen said, "ROUTER"
p3achy_keen said, "GFG"
PoorUser is connected
PoorUser: posts small blind $3
p3achy_keen: posts big blind $6
*** HOLE CARDS ***
Nazgul18: raises $594 to $600
PoorUser said, "jesus"
Raidan909: calls $600
MezmerizePLZ: calls $600
PoorUser said, "i'll change it"
PoorUser: calls $597
p3achy_keen: calls $594
*** FLOP *** [ ]
PoorUser: checks
Nazgul18 said, "thx"
MezmerizePLZ said, "6 plz"
p3achy_keen: checks
MezmerizePLZ said, "checkdown"
Nazgul18: checks
PoorUser said, "6 plz"
Raidan909: checks
MezmerizePLZ: checks
*** TURN *** [3d 5s 4d] []
Nazgul18 said, "i got JJ"
PoorUser: checks
p3achy_keen: checks
Nazgul18: checks
Raidan909 said, "qqq"
Raidan909: checks
p3achy_keen said, "j9"
MezmerizePLZ: checks
*** RIVER *** [3d 5s 4d Tc] []
Raidan909 said, "ASDF"
ggplz said, "mentor"
PoorUser said, "hollerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr"
ggplz said, "shh nit"
PoorUser: checks
Nazgul18 said, "****"
p3achy_keen: checks
Nazgul18: checks
Raidan909: checks
MezmerizePLZ: checks
*** SHOW DOWN ***
PoorUser: shows [ ] (high card King)
p3achy_keen: shows [ ] (high card King - Jack kicker)
Nazgul18: shows [ ] (a pair of Jacks)
Raidan909: mucks hand
MezmerizePLZ: shows [ ] (a pair of Kings)
MezmerizePLZ collected $2998 from pot
Nazgul18 said, "no fing way"

Franchement, entre le gars qui call 4 allins avec 27s (c'est parce que c'est soooooooooted, hein ) et l'autre regular qui check down tout d long avec overpaire pour bien se faire défoncer à la river...

Le niveau des regulars de PS à sérieusement chuté, c'est moi qui vous le dit

[aShtk]

Ca joue nettement plus serré, faut quand même être patient pour gagner des caves, alors qu'au même moment sur d'autres rooms on gagne 4 fois plus pour le même laps de temps.
C'est exactement le même combat pour full tilt. Evidemment, on trouvera toujours 1 ou 2 joueurs pour payer les nuts, surestimer une main, etc (bon les grosses erreurs de bases), mais en règle générale ce sont vraiment pas les 2 rooms les plus rentables.

Je parle pour les micro limites cash games et les sng à faible buy in.


Donc je serai tenté de dire que d'un certain côté le niveau y est meilleur (un mauvais tight perds moins d'argent qu'un mauvais lag, et donc nous distribue moins d'argent).

Donc pour les micro limites (jusqu'à NL50, et même NL100), y'a beaucoup plus rentables (c'est pourquoi je ne comprends pas qu'autant de monde y jouent régulièrement. C'est peut être par faute de ne pas connaître une room pleine de fishs).

Pour les limites au-dessus, j'en sais rien (faudrait demander à ceux qui jouent gros ici, ce serait intéressant d'avoir leurs avis (comme johny, manub, etc.)

[onemorebet]

ok la question que je me pose depuis pas mal de temps maintenant :

Est-il possible pour un regular de nl100/200 jouant entre 30 a 50000 mains/mois et multitablant entre 6 et 9 tables de jouer ailleurs que sur PS avec le meme confort d'utilisation et un rakeback equivalent (celui de supernova) ??

Oui ya surement + fishy ailleurs mais si tu peux pas multitabler + de 3 tables ... si faut attendre 10 minutes pour ouvrir une table car ya pas de traffic ... si t'as aucun rakeback ... je change pas de room.

Donnez moi des noms please! (autre que FT ... si c'est pour trouver + tight c'est pas la peine ... )

[Bakane]

onemorebet a dit :

ok la question que je me pose depuis pas mal de temps maintenant :

Est-il possible pour un regular de nl100/200 jouant entre 30 a 50000 mains/mois et multitablant entre 6 et 9 tables de jouer ailleurs que sur PS avec le meme confort d'utilisation et un rakeback equivalent (celui de supernova) ??

Oui ya surement + fishy ailleurs mais si tu peux pas multitabler + de 3 tables ... si faut attendre 10 minutes pour ouvrir une table car ya pas de traffic ... si t'as aucun rakeback ... je change pas de room.

Donnez moi des noms please! (autre que FT ... si c'est pour trouver + tight c'est pas la peine ... )

FT plus tight que PS, tu as déjà joué dessus ?
C'est 100 fois moins tight et 1000 fois moins weak.