KadicK

Élections législatives 2017

310 messages dans ce sujet

Sujet créé (modifié)

J'avais ouvert le thread dédié à la présidentielle 2017, bien trop tôt, je l'admets, alors que s'il y avait bien un thread "politique" à ouvrir précocement, il s'agissait bien de celui-ci.

Autant l'importance de cette élection sera primordiale pour l'avenir, autant il s'agit d'une élection qui parait être imprévisible aujourd'hui (samedi 6 mai) comme demain, dimanche 7 mai à 20h01 ...

La question de savoir si le (ou la) président(e) élu(e) obtiendra une majorité absolue ou vraisemblablement très relative est particulièrement essentielle pour définir la projection sociale, économique, écologique (pour celles et ceux qui pensent encore que cela aura une importance dans les 5 ans à venir en France) ... 

Débattons de ce que nous souhaiterions voir advenir, de ce que nous pensons voir se réaliser, de ce dont nous pourrions avoir peur ou espérer car soyons honnêtes celui ou celle qui saura dire aujourd'hui comment sera partagée notre belle et valeureuse assemblée nationale pourra sans grandes difficultés faire valoir ses capacités et briguer le suprême  poste qu'Elizabeth Teissier à délaisser à l'Elysée il y a de cela quelques années ...

Modifié (le) par Piercy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici les résultats d'il y a cinq ans par circonscription. Ca donne une idée des petits arrangements entre partis.

http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Legislatives/elecresult__LG2012/(path)/LG2012/index.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Il y a 5 heures, taamer a écrit :

Voici les résultats d'il y a cinq ans par circonscription. Ca donne une idée des petits arrangements entre partis.

http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Legislatives/elecresult__LG2012/(path)/LG2012/index.html

J'ai consulté par curiosité les résultats de mon département et j'ai relevé ceci dans la copie jointe.
M.Pascal Schmitt a réussi à faire 0 voix, mais comment est ce possible? Il n'a même pas été voté pour lui ou a t il réussi à voter nul? C'est vraiment intrigant un score pareil.


Sinon j'attend entre autre avec impatience le positionnement "officiel" du PS pour cette élection. Entre l'aile gauche qui va vouloir se rapprocher de la FI et l'aile droite qui va rejoindre (j'ai pas dit sucé) Macron, il y a un appareil logistique à faire gagner une élection locale  que les deux bords vont se déchirer.
Au passage merci à Macron pour la clarté des débats de déclarer ne pas vouloir un ralliement total d'encartés d'autres partis pour qu'ils puissent bénéficier de cette logistique.

Capture d’écran 2017-05-06 à 05.15.05.png

Modifié (le) par Auryn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Auryn a écrit :

Sinon j'attend entre autre avec impatience le positionnement "officiel" du PS pour cette élection. Entre l'aile gauche qui va vouloir se rapprocher de la FI et l'aile droite qui va rejoindre

 

L'argent... l'argent d'un parti.

→ Faut faire des voix. Le PS est dans la m**de.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je venais justement de me dire qu'il fallait ouvrir un thread législatives 2017 :D

Pour les positionnement du PS c'est clair comme de l'eau de roche il vont aller sucer Macron. Comme pendant la campagne présidentielle de toute façon ou le parti n'a pas soutenu son candidat. Un article d'ailleurs sur le programme du PS aux législatives qui écarte les grande propositions de Hamon, mais met noir sur blanc des propositions de Macron ( Le PS y étant bien sur opposé il y a quelques mois 8xO ):

http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Le-gros-clin-d-oeil-du-PS-a-Macron-1250003

D'ailleurs dans une interview, Macron a clairement dit que si Valls le souhaitait il n'aurait pas de candidat En Marche en face de lui aux législatives, et qu'il serait accepté avec plaisir dans la majorité présidentielle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

http://actu.orange.fr/france/legislatives-macron-renonce-a-exiger-de-ses-candidats-qu-ils-quittent-leur-parti-CNT000000HKDIp.html

 

Citation

Législatives: Macron renonce à exiger de ses candidats qu'ils quittent leur parti

 

Citation

Les candidats investis sous l'étiquette "majorité présidentielle", si Emmanuel Macron accède à l'Elysée, n'auront pas forcément à quitter leur parti d'origine, a expliqué le candidat d'En Marche! vendredi, revenant sur ce qui était jusque-là une exigence, notamment pour les socialistes.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Les mecs attendent même pas la victoire pour "fusioner" et ajuster le programme EMPS, le changement c'est maintenant :cul:

Modifié (le) par IpromizUHell

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ceux qui souhaiteraient observer les stratégies des partis, voici un élément qui a son importance.

- Les partis sont tenus de présenter autant de femmes que d'hommes (ou de payer une amende);

- Les hommes sont plus nombreux en général et beaucoup plus nombreux comme têtes d'affiches de tel ou tel parti;

- La candidature d'une femme pour un parti majeur est souvent liée, si sa carrière politique est peu connue, au fait qu'elle est parachutée en tant qu'outsider dans une circonscription qu'elle ne va pas gagner, et où son rôle est de gagner un maximum de voix au premier tour pour rapporter un peu d'argent dans les caisses du parti.

- Résultat : les élus sont, bien plus fréquemment que le système de présentation paritaire des candidats ne le laissait espérer, des hommes, plutôt que des femmes. Tant que les hommes sont aux commandes des partis politiques, il est peu probable que cela change.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, wylke a écrit :

http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Le-gros-clin-d-oeil-du-PS-a-Macron-1250003

 

D'ailleurs dans une interview, Macron a clairement dit que si Valls le souhaitait il n'aurait pas de candidat En Marche en face de lui aux législatives, et qu'il serait accepté avec plaisir dans la majorité présidentielle.

S'il commence par quitter le PS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Elrix a écrit :

S'il commence par quitter le PS

Non non, je te renvoie d'ailleurs à l'article de fonxtal pour ça.

Désolé de casser ton trip mais ton poulain n'attend même pas d'être élu pour commencer à casser ses belles promesses de campagne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, wylke a écrit :

Non non, je te renvoie d'ailleurs à l'article de fonxtal pour ça.

Désolé de casser ton trip mais ton poulain n'attend même pas d'être élu pour commencer à casser ses belles promesses de campagne.

Oui, il recule là-dessus mais je pensais qu'il reculerait plus que ça. Enfin, c'est pas fini. J'attends de voir son gouvernement.

Cette campagne restera marquée par le "dégagisme" et j'ai vraiment du mal à imaginer que LR puissent remporter les législatives. Hormis les 20% de FIllon, les français ne vont pas vouloir revoir un gouvernement avec toute la bande derrière Baroin, ça me parait impossible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, Brissiaud a écrit :

Oui, il recule là-dessus mais je pensais qu'il reculerait plus que ça. Enfin, c'est pas fini. J'attends de voir son gouvernement.

Cette campagne restera marquée par le "dégagisme" et j'ai vraiment du mal à imaginer que LR puissent remporter les législatives. Hormis les 20% de FIllon, les français ne vont pas vouloir revoir un gouvernement avec toute la bande derrière Baroin, ça me parait impossible.

EM fera ça plus subtilement il y aura des LR ministres ou secrétaires d'état ds son gouvernement et si les négos se passent correctement ce sera EM-PS (Vallsistes)-MODEM-une partie des LR contre le reste.

Le dégagisme c'est pas vraiment pour maintenant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170504.OBS8952/legislatives-une-majorite-pour-macron-4-raisons-de-rester-prudent.html

Toujours pas remis de la non consigne de vote irresponsable de JLM :ph34r:, l'Obs zappe la France Insoumise dans sa projection pour les legislatives 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Lazydad a écrit :

http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170504.OBS8952/legislatives-une-majorite-pour-macron-4-raisons-de-rester-prudent.html

Toujours pas remis de la non consigne de vote irresponsable de JLM :ph34r:, l'Obs zappe la France Insoumise dans sa projection pour les legislatives 

Stagiaire obvsly

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Lazydad a écrit :

http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170504.OBS8952/legislatives-une-majorite-pour-macron-4-raisons-de-rester-prudent.html

Toujours pas remis de la non consigne de vote irresponsable de JLM :ph34r:, l'Obs zappe la France Insoumise dans sa projection pour les legislatives 

Surtout c'est bien de faire des projections sans connaitre quels seront les candidats En Marche. apparemment il y'aura des candidats EMPs et EMLR par exemple...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Il y a 8 heures, wylke a écrit :

Non non, je te renvoie d'ailleurs à l'article de fonxtal pour ça.

Désolé de casser ton trip mais ton poulain n'attend même pas d'être élu pour commencer à casser ses belles promesses de campagne.

J'en étais resté à un article sur Marianne

Il peut rester PS mais doit se présenter sous l'étiquette de la majorité prèsidentielle donc j'aimerais bien savoir l'influence sur le financement. 

Modifié (le) par Elrix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, taamer a écrit :

Pour ceux qui souhaiteraient observer les stratégies des partis, voici un élément qui a son importance.

- Les partis sont tenus de présenter autant de femmes que d'hommes (ou de payer une amende);

- Les hommes sont plus nombreux en général et beaucoup plus nombreux comme têtes d'affiches de tel ou tel parti;

- La candidature d'une femme pour un parti majeur est souvent liée, si sa carrière politique est peu connue, au fait qu'elle est parachutée en tant qu'outsider dans une circonscription qu'elle ne va pas gagner, et où son rôle est de gagner un maximum de voix au premier tour pour rapporter un peu d'argent dans les caisses du parti.

- Résultat : les élus sont, bien plus fréquemment que le système de présentation paritaire des candidats ne le laissait espérer, des hommes, plutôt que des femmes. Tant que les hommes sont aux commandes des partis politiques, il est peu probable que cela change.

C'est pareil pour les jaunes, les noirs/es les arabes et les roux/sses ou ça a rien a voir ?

Faut arreter avec ces conneries.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Il y a 15 heures, wylke a écrit :

Un article d'ailleurs sur le programme du PS aux législatives qui écarte les grande propositions de Hamon, mais met noir sur blanc des propositions de Macron ( Le PS y étant bien sur opposé il y a quelques mois 8xO ):

 

Où comment perdre les derniers électeurs "socialistes encore de gauche".

JLM peut les récupérer.

 

Un PS à 3% aux législatives. put**n, ça aurait de la gueule.

Moi je dis que le record de 1993 est largement battable.

Modifié (le) par gazelle427

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Elrix a écrit :

j'aimerais bien savoir l'influence sur le financement. 

 

Excellente question.

 

Sinon, ces législatives risquent de montrer exactement tout le contraire de ce que veulent les français.

→ de la tambouille politicienne.

Tu parles d'un renouveau le Manu.

Il va faire comme les autres. Mais en pire.

Alors certes, c'est sa position "centrale" qui veut ça. Mais tout de même.

Les 5 semaines qui s'annoncent risquent de décevoir beaucoup de français.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

Bah oui les Insoumis vont être déçus vu qu'il n'appliquera pas le programme de Mélenchon !

Modifié (le) par lofuwa

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

13 minutes ago, lofuwa said:

Bah oui les Insoumis vont être déçus vu qu'il n'appliquera pas le programme de Mélenchon !

Belle nuance.

Pas la peine de parler de trucs de fond, juste un geste. Mais non, on joue le FN contre les autres, pratique pour construire ou maintenir un groupe politique. Ceci dit c'est logique, s'il fait une concession il va se faire manger tout cru par sa droite et sa gauche.

Bref, c'est pas parce qu'il y a quelques dizaines de milliers de fans qui resteront fâchés qu'il faut perdre de vue les millions de gens derrière, quelque soit le camp dont on parle.

Modifié (le) par FabD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)

ok.thumb.PNG.150052b1086ab2e7560ac222054aa6af.PNGpremier sondage en gardant bien en tête que les sondages sur ce type d'éléction n'est pas aussi fiable qu'une élection  présidentielle.

Mais ça donne un petite idée.

Modifié (le) par Fuck Bill2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve ça un peu ridicule les sondages pour les législatives avant les dépôts de candidature. On a aucune idée de la recomposition et des candidats de En Marche d'une part et de la France Insoumise d'autre part (en particulier des alliances avec les autres partis).

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   1 membre