Besoin de vos avis Noter le sujet : CG Micro

[UnderTheCash]

Bonjour à tous,

J'ai débuter le grinde sérieusement début décembre en nl2 après avoir cashé 50€ sur PS.FR.

Après 10k mains à 10bb/100 en nl2, j'ai shooté la nl5 qui ne m'a pas mal réussie.

Actuellement je suis à à 8.5K mains jouées en nl5 pour un winrate de 11bb/100 (voir mes stats ci-joint et mon graph).

Je suis un adepte du bankroll management. J'ai très vite compris que c'était la clé du succès pour un grinder.

J'ai gagné un tournois sur lequel j'ai pris 185€ ce qui monte ma bankroll à 325€.

D'après une BRM plutot classique de 20 à 30 BI, je suis rollé pour le nl 10 (30BI.

Au vu de mon winrate en nl5 et de mon petit échantillonage de main, pensez-vous que je puisse faire quelques shoots en nl 10 histoire et au pire redescendre en nl5 en cas de bad run ?

Pour info, j'ai shoot la nl 5 à 20BI environ.

Merci de vos retours et bon grind à tous !

Fichier(s) joint(s)

•  Results CG.png (194,12Ko)
  Nombre de téléchargements: 69
•  ScreenShot160.jpg (24,44Ko)
  Nombre de téléchargements: 61

[sebbtz]

Si tu veux tester la NL10 tu peux tenter un shot et redescendre en NL5 si ça se passe mal.
Cependant ton échantillon de mains est faible et donc peu représentatif. Tu peux très bien crush la NL5 comme avoir run good. Ça peut être préférable de rester un peu en NL5 pour acquérir plus d'expérience et bosser ton jeu.
Mais encore une fois si t'as envie de voir ce que ça donne en NL10, fais toi plaiz. L'important c'est de se fixer un nombre de caves que t'es prêt à perdre et au delà duquel tu redescends.

[Kissagram]

Pareil que sebbtz, echantillonage un peu faible...

Dans mon BR management, je me rajoute un certains nombre de mains a avoir joué a une limite, ça permet de se fixer des limites suplémentaires et éviter de up suite à une variance positive.

par exemple pour monter en NL10, j'ai attendu d'avoir 25K hands en NL5 et pour la NL20, il me faudra atteindre les 50K en NL10.

après, à toi de voir si tu integre tes gains tournois dans ta BR ou si tu considère uniquement tes gains cashgame. si tu es confiant dans ton jeu, alors tente un shoot, mais n'oublie pa sde redescendre en NL5 si tu passe en dessous de 250€ (par ex.)

Sinon, par rapport à tes stats, tu devrais voir a augmenter un peu ton PFR, qui est trop éloigné de ton VPIP (en gros, soit plus aggressif preflop, avec plus de raise et moins de limp).

GL

Ce message a été modifié par Kissagram : 31 janvier 2012 - 17:34

[LilScrappy94]

Aucun problème pour commencer à shoot la NL10 à mon avis.

Sa dépend beaucoup de toi, mais je pense que 20,30 caves c'est assez confortable jusqu'en NL20.

En NL50 j'ai attendu 40 caves perso parce que j'ai du mal à gérer mes pertes et que la différence de niveau par rapport aux limites inférieures commence à se faire sentir.

Pour la 100 j'attend d'avoir au moins 60 caves pour shoot.

Après tout est une question de discipline.

Mais je pense que c'est indispensable de prévoir un BRM de plus en plus NIT au fil des move up.

Good luck à toi, t'es plutôt bien partis.

Ce message a été modifié par LilScrappy94 : 31 janvier 2012 - 17:39

[UnderTheCash]

Je pense en effet faire un ou deux shoot en nl 10 en me donnant une limite pour redescendre je pense en effet que 250€ me parait pas mal peu etre même un peu plus.

Une chose est sur, je vais être très prudent. Ca ne me pose vraiement aucun de problème de descendre de limite. Je l'avais fais pour la nl5 et je n'aurai pas de problème a le refaire pour la nl 10.

Au sujet de mes stats, l'écart entre mon VPIP et mon PFR peut s'expliquer. je voulais tester de limper toute les A9s- et K9s- pour hit flush et ça doit expliquer l'écart.

Je ne suis pas certain que cette stratégie soit très profitable mais je peux pas le nier non plus, mais résultats ne sont pas mauvais.

[utopike]

C'est du full ring?

[UnderTheCash]

utopike, le 31 janvier 2012 - 20:46, a dit :

C'est du full ring?

Oui pardon j'ai pas précisé je joue que sur du Full ring.

[Shiin]

Lance toi et fixe toi une limite pour down de limite au pire des cas.
Aucun gap existe réellement entre la NL10 et la NL5, tu n'as pas besoin de te soucier de l'échantillon de main que tu possède au limite inférieur.

[UnderTheCash]

Shiin, le 31 janvier 2012 - 21:12, a dit :

Lance toi et fixe toi une limite pour down de limite au pire des cas.
Aucun gap existe réellement entre la NL10 et la NL5, tu n'as pas besoin de te soucier de l'échantillon de main que tu possède au limite inférieur.

C'est ce que j'ai souvent entendu dire. No gap entre nl2, 5 et 10 et léger en 25.

Je viens d'ouvrir 4 tables. je suis en file d'attente, on va voir comment se passe ce 1er shoot.

[UnderTheCash]

Bon, positif sur le 1er shoot mais vraiment pas de beaucoup (1/4 de cave).
Ce qui me rassure c'est je j'ai pas run good. en EV won je suis à 1,5 cave.
Donc au final ça peut aller.

Je retesterai demain mais sinon en therme de niveau, y a les même rigolos qu'en nl 2 et 5 je confirme...

[Shiin]

La courbe d'Ev est insignifiante, ne te focalise pas dessus, se serait une erreur.

[UnderTheCash]

Non je suis d'accord mais disons que pour un premier shoot je suis a 5bb/100 donc ca va ca pourai etre pire.

[UnderTheCash]

Shiin, le 01 février 2012 - 01:30, a dit :

La courbe d'Ev est insignifiante, ne te focalise pas dessus, se serait une erreur.

Pas évident de ne pas se focaliser sur la courbe d'EV dans ce cas là.
J'ai vécu une session assez douloureuse

Mais bon, je me suis bien concentré sur le fait de ne pas déréglé mon jeu pour autant, d'essayer de faire des mooves EV+ mais bon quand ça rentre pas ça rentre pas hein.

Ca y, je l'ai eu moi aussi mon bad run

Je reste positif ! J'ai déja commencé à remonté !

Fichier(s) joint(s)

•  Results.png (186,4Ko)
  Nombre de téléchargements: 16

Ce message a été modifié par UnderTheCash : 04 février 2012 - 18:29

[utopike]

Shiin, le 01 février 2012 - 01:30, a dit :

La courbe d'Ev est insignifiante, ne te focalise pas dessus, se serait une erreur.

C'est un vieux débat.
Je pense (suis même sur en fait) que la courbe d'ev est plus signifiante que la courbe de gains.
En termes statistiques, c'est un meilleur estimateur du winrate que les winnings (meilleur = converge plus vite).
Après, une session, 3 jours, 15KH, 50KH, on a toujours une estimation qui peut être TRES loin du winrate. Évidemment, elle est nettement meilleur avec 50KH qu'avec une session.

Juste pour dire, on ne tire pas de conclusions après une session. Mais je préfère estimer mon niveau en regardant la courbe d'ev qu'en regardant ce que je gagne, c'est beaucoup plus pertinent.

OP, ton "mini-bad-run", il fait très mal quand t'es en shoot. GL, faut l'accepter, ça peut-être bien pire. Et même, si ça se trouve, tu run globalement good sur tes premières 30KH. C'est même probable vu les winrate affichés. Let see.

Ce message a été modifié par utopike : 04 février 2012 - 19:11

[FatuM_SharK]

tu as un très bon winrate,tu dois donc monter en nl 10.
essaye de faire 200€ de plus et monte en nl 25.

Je serais toi j'essaierais de monter le plus vite possible en nl50.
C'est à partir de la nl 50 que l'on peut faire des petits revenu régulier.

[UnderTheCash]

FatuM_SharK, le 05 février 2012 - 01:11, a dit :

tu as un très bon winrate,tu dois donc monter en nl 10.
essaye de faire 200€ de plus et monte en nl 25.

Je serais toi j'essaierais de monter le plus vite possible en nl50.
C'est à partir de la nl 50 que l'on peut faire des petits revenu régulier.

C'est ce que je compte bien faire

[UnderTheCash]

Bon, j'ai remonté puis redescendu...
Là je suis retombé à 260€, je vais donc repasser en nl5.

En revanche, je vais tester le 6max. Je reshooterai la une fois remonté à 300€.