NL200 Hero call Noter le sujet :

[bobilovic]

Villain est un bon reg aggro, plutot joueur de HU a la base.
on a un histo assez agressif mais rien de ouf et surtout pas recemment.

il run 25/19/6.5% de 3bet (11% de la Sb vs steal). c/r 17% des flops.

Il me voit comme TAG, je pense quil respecte min jeu.

On peut fold des flop? sachant que ca risque detre compliqué a jouer derriere.


Stacks:
UTG ($135.49)
UTG+1 ($264.89)
CO ($220.88)
bobilovic (BTN) ($200)
SB ($200)
BB ($244)

Pre-Flop: ($3, 6 players) bobilovic is BTN
3 folds, bobilovic raises to $4, SB calls $3, 1 fold

Flop: ($10, 2 players)
SB checks, bobilovic bets $7, SB raises to $22.75, bobilovic calls $15.75

Turn: ($55.50, 2 players)
SB bets $38.85, bobilovic calls $38.85

River: ($133.20, 2 players)
SB bets $134.40, bobilovic calls $134.40

Trop thin de call ici?

Ce message a été modifié par bobilovic : 30 janvier 2012 - 23:57

[Kastet]

t'aime pas fold on dirait.

[Garrincha]

Zéro call.

[Billousevitch]

il a du show 87-98 pour que tu postes non ?

[bobilovic]

À quel moment vous foldez?

[Billousevitch]

c'est un peu la pire turn et la river devrait quand meme te convaincre
vu que c'est un joueur de HU donc à priori un mec descent. Un As qui turn pas de draw est largement moins scary que cette Qc

[maxtamines]

Je suis vraiment partagé. J'aime bcp CR mes broadways sur ce genre de board justement car notre adversaire va souvent ce level. En même temps, j'ai l'impression que ce sont des turn et river parfaites pour barrel en bluff.

Tu es battu par QJ, KQ, KJ, 65s, 66, 55. Tu bat 76s,87s,98s. Tu as 20% vs cette range.
Je dirais que c'est le coeur de range. Il y aura de temps en temps AA, TT, A6s, A5s, voire 22,33,44 (contre cette range, tu as 77%).

Ca ne nous aide pas à part que je suis quasi sur qu'une fois que tu calles turn, tu dois call river.

Je pense qu'on doit bet/call flop. Après réflexion, je pense qu'in game, je call turn et river mais qu'à froid, il faut folder turn car c'est en effet une des pires cartes.

[Willy_Odin]

je dois être un peu fatigué, mais pourquoi cette serait pire qu'un ?

[bobilovic]

Merci les ssnler, le débat avance

[maxtamines]

Willy_Odin, le 31 janvier 2012 - 22:58, a dit :

je dois être un peu fatigué, mais pourquoi cette serait pire qu'un ?

Parce qu'on va quasi jamais CR un As vu qu'on suffisamment d'équité avec un As pour CC. Ici la Q nous fait passer derrière QJ, KQ et donne une grosse équité à KJ.

[MaxiSeb]

oulala ça me fait mal à la tête

je fold jamais flop
fold turn, prcq oui elle est horrible cette dame

dsl j'ai pas apporté grd chose mais voilà mon vote

[okimallin]

Billousevitch, le 31 janvier 2012 - 21:34, a dit :

c'est un peu la pire turn et la river devrait quand meme te convaincre

la pire turn ?! why ????

[Nori]

Si il run 25/19/6.5% de 3bet (11% de la Sb vs steal) alors je colle moi hein

[Skip]

Je trouve pas le call flop si évident, 17% de c/r flop c'est pas mal, mais c'est souvent 35% sur les flops drawys et 5% sur les flops drys, faudrait voir à pas se level. Il faut obv pas que ça devienne un fold systématique, mais bon tant qu'il n'en abuse pas, je trouve le fold flop ok avec un tel kicker.

Après as played flop, je trouve pas ça complètement spewy au final car on est assez faceup sur une single pair hand et que si vilain bluff flop il va barell 100% sur les cartes > 10. En plus il va souvent 3bet pf AQ voir KQ selon son profil, et le K change vraiment pas grand chose.
Bon après si il est bon il va thin value avec une main type KJ ici

Je pense que l'on devrait call environ 50% de nos 10 sur cette turn (et genre 75% river). En ce qui concerne la fréquence, tant qu'à faire autant choisir les bons kickers, A et K obv, qui vont hit DP quand vilain va vouloir profiter des scare cards, mais on peut donc ajouter le J turn pour les même raisons. Le 9 serait alors un fold dès le turn. (plus simplement ayant le bottom de notre range, on peut trouver le boutton fold de temps en temps )

[bobilovic]

Nori, le 01 février 2012 - 04:22, a dit :

Si il run 25/19/6.5% de 3bet (11% de la Sb vs steal) alors je colle moi hein

Je tenais à te féliciter d'avoir réussi à utiliser des termes de poker dans un de tes posts.
J'ai du le relire plusieurs fois afin de me convaincre que les mots "bite" "couilles" "anus" "f*ck partypoker" n'étaient pas présents, et ce même de manière subliminale.

Plus sérieusement, on est bien d'accord que ces stats pf ne nous sont pas d'une très grande aide. Mais bon, c'était surtout pour présenter le profil de Villain.

Tu noteras que j'ai aussi parlé de son % de c/r

Alors je sais bien que je suis ton ptit preferé, mais stp arrêtés de chercher la ptite bête. À priori , ça te donne de l'urticaire de donner des conseils sérieux. Dans ce cas là, abstiens toi, et vas poster dans le zoo, la oú ton humour subtil et tes références anatomiques sont grandement appreciés

Ce message a été modifié par bobilovic : 01 février 2012 - 11:24

[maxtamines]

N'empeche que ca serait sympa d'avoir au minimum l'AF global voire l'AF turn et river.

[bobilovic]

De mémoire il est plutotélevé >3 Turn et river.
J'edite des que jai les stats exactes

[bobilovic]

a priori on a fait le tour, donc je conclus.

Villain avait pp6, joli fail de ma part

[maxtamines]

bobilovic, le 02 février 2012 - 17:33, a dit :

a priori on a fait le tour, donc je conclus.

Villain avait pp6, joli fail de ma part

Ben non, ca ne permet pas de tirer une conclusion, c'est assez évident qu'il joue un set comme ca. A toi d'estimer sa proportion de broadway, de small pp et de mains de type A6s dans sa range de CR et tu auras ta réponse si c'est bien joué ou pas de call.

[ArtPlay]

maxtamines, le 02 février 2012 - 20:45, a dit :

Ben non, ca ne permet pas de tirer une conclusion, c'est assez évident qu'il joue un set comme ca.

Pas vraiment non. J'ai personnellement rarement de range de C/R sur ce board.

[maxtamines]

ArtPlay, le 02 février 2012 - 20:47, a dit :

Pas vraiment non. J'ai personnellement rarement de range de C/R sur ce board.

Et tu as un %age de CR flop proche de 17%?

[ArtPlay]

Tu peux C/R 30% sur certaines textures et 0% sur d'autres.

[SayaGoesNUTS]

+1 max. Je pense que ça reste intéressant, évidemment voir 66 ici n'est pas une surprise aussi grande que si t avais vu genre 89o.
D'un autre cote, si y a autant de c/r flop dans la range de vilain, y a forcement de la value nuts. Ce qu'il faudrait vraiment savoir imo c'est si il est capable de se mettre a jouer AT comme ça après (ou meme par défaut ?) ce que tu lui a show parce que du coup ça devient désastreux de call ça a mon avis.

[ArtPlay]

ArtPlay, le 02 février 2012 - 20:47, a dit :

Pas vraiment non. J'ai personnellement rarement de range de C/R sur ce board.

En fait pour élaborer, c'est aussi pour dire que certains C/R UNIQUEMENT en bluff sur ce genre de boards.

[maxtamines]

ArtPlay, le 02 février 2012 - 23:14, a dit :

En fait pour élaborer, c'est aussi pour dire que certains C/R UNIQUEMENT en bluff sur ce genre de boards.

Bah, c'est une question de dynamique non? C'est le genre de flop ou tu commences à CR qu'en bluff et puis si tu vois que ton adversaire à plutot tendance à caller, tu commences à merger ta range (mais pas jusqu'à CR AT et à 2barrel derrière, ca revient à transformer sa main en bluff, on bat plus que JT et T9). Et même CR AT au flop, faut une dynamique de malade pour le faire vu qu'on est battu par un paquet de mains.