[Grand Chelem] Open d'Australie 2012 Noter le sujet :

[Jeanot0012]

ylm, le 29 janvier 2012 - 16:57, a dit :

Il n'y a rien à faire, ce genre de match ne m'enthousiasme pas. Certes ça frappe fort, certes il y a du suspense, mais il y a aussi pas mal de fautes directes (pas loin de 40% des points joués sur ce match, c'est beaucoup) et surtout niveau variété et créativité c'est zéro ou presque. C'est bien simple on dirait du tennis féminin surpuissant (et surdopé). Je crois que quand Federer prend sa retraite j'arrête de regarder le tennis... (au moins les finales)

Et en attendant je vais acheter la PS 85, ça me rappellera des joueurs qui jouaient du beau tennis.

Mais tellement! C'est du grand n'importe quoi on se fait chi** comme jms. Ca varie moins que Azarenka... Alors oui par moment il y a un rallye sympa! Et oui ca prend 6h mais ac 40 secondes entre chaque point c'est un peu normal. Cette regle est vraiment importante à faire respecter pcq si jms on ne laisse que 24 secondes entre les pts ils vont par définition etre obligé de raccourcir les échanges et donc être obliger de créer qqch...

Ce message a été modifié par Jeanot0012 : 29 janvier 2012 - 17:13

[Mrpropre World Peace]

super les mongols qui critiqent la durée entre les échanges.

Je vous rappelle juste que les 2 joueurs sont sur le court pour gagner le match, qu'ils déploient une intensité physique de malade, alors vous allez pas casser les couilles parce qu'ils tentent de souffler quand ils en ont l'opportunité.

[kev50]

On te rappelle gentiment que les deux gus en questions sont réputés pour être ceux qui prennent le plus de temps entre les échanges. La règle c'est 25 secondes, pas 50, ou alors il faut la changer, mais ça serait un minimum de la respecter, surtout dans une finale de GC. Maria a pas du mettre un seul warning pendant le match...

[ylm]

Pour ce qui est des 25 secondes, depuis que les joueurs ont pris l'habitude de mettre leur serviette au fond du court (qui a lancé cette mode, d'ailleurs?) ça n'est plus applicable. Il faut 20 secondes pour aller demander des balles aux ramasseurs et servir. Dès que l'on fait autre chose ça dépasse forcément.

[Mrpropre World Peace]

Ca doit etre super le tennis a 20% de premieres balles et plus d'energie après 2h du jeu si on compte les 25 secondes entre chaque échange.

[kev50]

Non, suffit de regarder des matchs avec des gens qui prennent pas 3 heures entre chaque point. J'ai jamais vu Fed prendre 1 minute pour servir, et il me semble pas que ce soit un joueur de Challenger si ?


En plus pour Djoko et Rafa, le pire c'est pas le temps de récupération proprement dit, c'est la préparation du service qui est interminable, entre d'un coté un Djoko qui fait rebondir la balle à peu près 20 fois (sans mentir), et Rafa qui remet son calbute et ses cheveux en place.

Ce message a été modifié par kev50 : 29 janvier 2012 - 18:45

[rwa]

d'ailleurs je trouve pas très hygiénique le ramasseur qui donne la serviette au joueur ! il pourrait investir dans un porte serviette non?

[bobilovic]

Wow sur le cul complet concernant vos réactions. C'était un epic match les gars, nadal se fait bouffer par Djokovic mais il va chercher le 5eme on sait pas comment.
Ces mecs sont gladiateurs put**n. G vu 1 seule double faute, mass rally, mass point gagnant.

Je sais pas ce qu'il vous faut les gars.
Y'a que les signes de la croix de Djokovic qui m'ont tiltés grave.

[Jeanot0012]

bobilovic, le 29 janvier 2012 - 20:23, a dit :

Wow sur le cul complet concernant vos réactions. C'était un epic match les gars, nadal se fait bouffer par Djokovic mais il va chercher le 5eme on sait pas comment.
Ces mecs sont gladiateurs put**n. G vu 1 seule double faute, mass rally, mass point gagnant.

Je sais pas ce qu'il vous faut les gars.
Y'a que les signes de la croix de Djokovic qui m'ont tiltés grave.

Le match est long mais c'était pas du tout un bon niveau de jeu. Rafa fait son pire match de la 2 eme semaine ( et de tres loin ). Djoko fait bcp plus de UE que à son habitude. Personne ne remet en question le coté gladiateur juste le coté chiant de 2 mecs qui n'ont aucune créativité ds la raquette qui ne vendent aucun rêve. Si ce n'est celui du physique.

[rwa]

vous êtes sévères ! ils arrivent à faire des truks de folie avec leur raquette quand même et ça demande une certaine technicité car tenir la diagonale, sortir des longs de ligne, en finale de GC, ça nécessite un minimum de contrôle et donc de technique, aidé certes par le physique ! bon leur jeu repose sur le physique en partie mais bon faut se mettre à leur place, si le service volley ou le petit jeu de raquette était suffisant pour gagner ça se serait ,non? je pense ils sont capables de faire ça mais eux ils cherchent la win , ils jouent pas des matchs exhibitions pour le plaisir des spectateurs , et encore de certains spectateurs, car d'autres aiment bien les rallyes et la dépense physique Le tennis avant tout c'est un sport, et pour moi le sport ça intègre une dimension physique.
Par contre je suis d'ac avec toi jeannot, le niveau de jeu était pas énorme, lus open 2011 là oui c'était irréel.

[stephane0703]

ylm, le 29 janvier 2012 - 09:46, a dit :

leurs performances physiques invraisemblables commencent à me lasser.

THIS

Nadal qui court comme un lapin après 5h30 de jeu, faut pas déconner non plus

[stephane0703]

mrpropre99, le 29 janvier 2012 - 17:20, a dit :

super les mongols qui critiqent la durée entre les échanges.

Je vous rappelle juste que les 2 joueurs sont sur le court pour gagner le match, qu'ils déploient une intensité physique de malade, alors vous allez pas casser les couilles parce qu'ils tentent de souffler quand ils en ont l'opportunité.

Sauf que c'est contraire au règlement et que ce n'est jamais respecté par les deux
C'est comme si un joueur servait avec un pied dans le court mais qu'il ne fallait pas siffler la faute de pied parce que ca débouche sur un gros service.

Ce message a été modifié par stephane0703 : 30 janvier 2012 - 10:15

[ValouPitchou']

Sincèrement j'ai du mal aussi avec les très nombreuses critiques sur le match !

Alors ok, les mecs prennent un peu de temps pour servir on peut pas dire le contraire, mais de là à dire que ça rend le match chiant à regarder, c'est légèrement abusé non ?

Quand on regarde, on a un Djoko qui a quand même joué un tennis de fond de court offensif, cherchant à varier les angles et à multiplier les contre pieds et de l'autre un Rafa qui s'est mis en mode défenseur comme je l'ai rarement vu faire.
Il a subi quasiment tout au long du match sans quasiment jamais craqué et étant remontant le score plusieurs fois.
Ce match a été un vrai combat de boxe !
Alors ok ça n'a peut être pas la grâce de Federer que l'on vante depuis X années mais je pense que mentalement on a atteint un niveau d'intensité quasiment jamais vu jusque là (si ce n'est peut être la finale de Wimbledon entre Rafa et Fedex) !

[miamiam]

Moi aussi j'ai kiffé cette finale. Une belle intensité, c'était peut-etre pas d'un niveau de malade mais ça jouait quand même très bien, ya eu des échanges de ouf. Et c'est pas que du bourrinage, Djoko a un bon toucher de balle et les 2 ont des coups de defense incroyable, les retours de Djoko...

[tiresias]

les plus:
- suspense
- combat
- intensité physique

les moins:
- niveau technique (Nadal jouait court et Djoko n'était vraiment pas percutant, d'ailleurs il aurait win en 4 sets maxi si il l'avait été comme à son habitude)
- manque de créatvité (wtf l'impression de voir le même échange pendant 6h)

mis à part le 5ème set j'ai pas kiffé ce match

Ce message a été modifié par tiresias : 30 janvier 2012 - 18:38

[Snake Plissken]

Peut y avoir un Roland garros épique moi je vous le dis !!! En espérant que Federer soit dans la partie de tableau de Djokovic

[tiresias]

Snake Plissken, le 30 janvier 2012 - 20:22, a dit :

Peut y avoir un Roland garros épique moi je vous le dis !!! En espérant que Federer soit dans la partie de tableau de Djokovic

Justement, avec le programme ultra chargé de l'été en raison des JO je me demandais si Fed n'allais pas aller à RG un peu en dilettante sachant que des 4 GC c'est celui sur lequel il a les moins bonnes chances.

Ce message a été modifié par tiresias : 31 janvier 2012 - 07:39

[rwa]

peut être qu'il aimerait aussi battre nadal à rg !

[chimere59]

Match Epic... même si je ne suis personnellement pas fan du style de jeu des 2 joueurs et surtout ce qu'il produit quand ils sont face à face.

Une interrogation quand même:

[tiresias]

chimere59, le 01 février 2012 - 01:13, a dit :

Une interrogation quand même:

intéressant

[ChuckNorrisMind]

rwa, le 31 janvier 2012 - 07:57, a dit :

peut être qu'il aimerait aussi battre nadal à rg !

Etant un grand fan de Roger je n'ai bien peur que Fed n'arrivera jamais a battre Nadal a Roland et meme en grand chelem je commence a avoir des doutes tellement Nadal a une emprise spychologique
Enfin en esperant qu'il me contredise a Wimbledon ...